160-минутный солнечный цикл - 160-minute solar cycle
160-минутный солнечный цикл были очевидные периодические колебаниями в солнечной поверхности , которое наблюдалось в ряде ранних наборов данных , собранные для гелиосейсмологии .
Наличие 160-минутного цикла на Солнце не подтверждается современными солнечными наблюдениями, а исторический сигнал, как полагают основные ученые, происходит как перераспределение энергии суточного цикла в результате окна наблюдения и атмосферного исчезновения.
История
Рождение гелиосейсмологии произошло в 1976 году с публикациями работ Брукса, Исаака и ван дер Раая, а также Северного, Котова и Цапа, в которых сообщалось о наблюдении 160-минутного солнечного колебания с амплитудой около двух метров в секунду. .
Быстро выяснилось, что эта частота соответствует одной девятой части дня, и поэтому подлинность этого сигнала вызывала некоторые сомнения. Если во временном ряду присутствует несинусоидальное колебание, то мощность будет видна на периодограмме не только на частоте колебания, но и на гармониках, кратных этой частоте. Повторный анализ данных, полученных за период 1974–1976 гг. Brookes et al. показали, что доказательства стабильного, фазово-когерентного 160-минутного колебания с постоянной амплитудой были далеко не окончательными. Хотя сигнал можно было обнаружить, амплитуда оказалась переменной и была ниже, чем сообщалось вначале.
Повторное подтверждение 160-минутного сигнала было получено путем анализа данных групп в Крыму и Стэнфорде за долгий период времени. Было обнаружено, что фаза демонстрирует устойчивый дрейф, что свидетельствует о том, что частота, используемая в анализе, немного отличается от частоты в данных. Это означало, что период в 160,01 минуты лучше соответствовал данным. Также появились доказательства того, что несколько наборов наблюдений были фазово-когерентными. Эти факты способствовали появлению впечатления о том, что наблюдаемый сигнал имеет звездное, а не земное происхождение.
В 1989 г., когда стали доступны более качественные многолетние наборы данных с одного сайта, Elsworth et al. что период 160-минутного сигнала действительно составлял 160,00 минут, а амплитуда зависела как от продолжительности, так и от качества данных, полученных за сезон, причем сигнал был более заметным в то время, когда атмосферные условия были хуже. Группа смогла продемонстрировать, что сигнал может быть смоделирован слегка искаженной дневной синусоидой, такой как может быть получен путем дифференциального атмосферного поглощения.
Хотя утверждения о наличии 160-минутного периода на Солнце все же выдвигались Котовым и др. в 1990 и 1991 годах основной научный истеблишмент двинулся дальше.
Современные наблюдения
Есть в настоящее время два солнечных наблюдений сетей, зубр и Gong сети, состоящие из глобальной сети станций, а также на основе космических инструментов , таких как инструмент GOLF на борту SOHO космического корабля. Они позволяют почти непрерывно наблюдать за Солнцем и тем самым в значительной степени устраняют влияние дневных сигналов. Данные этих инструментов показывают отсутствие колебаний через 160 минут.