Дополнительные выборы Рутерглена 1964 года - 1964 Rutherglen by-election

Были по-выборы для избирательного округа Рутерглен в Палате общин 14 мая 1964 года, незадолго до 1964 года всеобщих выборов.

Это было усиление лейбористов от консерваторов , кандидатом был Грегор Маккензи . В отличие от некоторых дополнительных выборов, он был проведен на следующих всеобщих выборах и в конечном итоге стал довольно безопасным местом лейбористов, а Маккензи была депутатом до 1987 года . Побежденный кандидат от консерваторов Иэн Спроут позже был депутатом от Южного Абердина и Харвича . Шотландская национальная партия решила не участвовать в выборах, несмотря на то, что была партия политика оспорить все Scottish довыборов.

Фон

Дополнительные выборы были одними из четырех (другие выборы в Бери-Сент-Эдмундс , Девайзес и Винчестер проводились в тот же день, когда место защищал кандидат, поддерживающий действующее консервативное правительство . Общие выборы должны были состояться позднее в этом году. результаты ожидались с интересом как указатель на то, что может произойти на выборах. Было сочтено, что явка избирателей может иметь решающее значение, и агент Спроута , FWS Крейг, организовал для 1000 партийных работников и 300 автомобилей, которые будут активны в день голосования. The Glasgow Herald считал, что Sproat может выиграть, если явка будет выше 80%.

Результат

Дополнительные выборы Рутерглена, 1964 г.
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Труд Грегор Маккензи 18 885 55,51 +7,58
Консервативный Иэн Спроут 15 138 44,49 -7,58
Большинство 3747 11.02 N / A
Оказаться 34 023
Трудовая прибыль от консерватора Качать

Последствия

Результат показал значительное колебание на 7,6% против правительства. В то время как он держал Винчестер, там был еще больший разброс на 8,5% против консерваторов. Glasgow Herald считает результат в Рутерглене значительным, поскольку консерваторы выиграли место в 1951 году, когда у них было небольшое общее большинство, а колебания в Шотландии обычно были менее выражены, чем в остальной части Великобритании. Газета предположила, что результаты будут повторены на всеобщих выборах, Лейбористская партия получит большинство в 120 мест. В редакционной статье The Glasgow Herald на следующий день после выборов говорилось, что, хотя консерваторы, придерживающиеся Devizes, возможно, предполагали, что судьба партии в Англии улучшается, результат Рутерглена был для партии «плохим в рейтинге», что не предполагает какого-либо восстановления в стране. их позиция находилась в Шотландии. Более того, он отметил, что в 1959 г. в Шотландии произошел поворот к лейбористской партии против общей тенденции в Великобритании, и результат показал, что лейбористы продолжали улучшать это положение. В редакционной статье The Herald утверждается, что консерваторы все еще могут улучшить свое положение в Шотландии перед всеобщими выборами , которые должны были состояться в октябре, но что партии необходимо расширить свои шотландские горизонты и улучшить свою презентацию, чтобы показать экономическую ситуацию. и политические улучшения, осуществленные правительством. Следующая редакционная статья на следующий день была более пессимистична в отношении шансов консерваторов, особенно в Шотландии. В нем утверждалось, что результат Рутерглена «знаменует собой еще один этап консервативного упадка в промышленной Шотландии», который начался до всеобщих выборов 1959 года. Он также отклонил идею о том, что в поражении Спроута можно было обвинить его в том, что он неопытный кандидат, который вышел из своей глубины, аргументируя это тем, что в недостатках кандидата следует винить тех членов партии, которые их выбрали и посоветовали. Он пришел к выводу, что поражение Рутерглена «должно по крайней мере избавить шотландских консерваторов от предположения, что ситуация вряд ли может ухудшиться».

Маккензи утверждала, что «положительный сдвиг в сторону лейбористов» означает, что это место нельзя считать маргинальным, и результат «обязательно сохранится» на предстоящих всеобщих выборах. Напротив, Алек Дуглас-Хоум написал в письме Спроату, что он уверен, что осенью вернет себе место консерваторов. В конечном итоге оценка Маккензи оказалась верной: он легко занял место на следующем конкурсе в октябре.

использованная литература

  1. ↑ Дэвид Маккай и Крис Кук, Десятилетие разочарования: британская политика в шестидесятые годы , стр. 87
  2. ^ «Проверка электората. Надежды и опасения в четырех округах» . Глазго Геральд . 14 мая 1964 . Проверено 27 июля 2018 года .
  3. ^ "Бурный прием для мистера Торникрофта" . Глазго Геральд . 14 мая 1964 . Проверено 27 июля 2018 года .
  4. ^ "Мистер Г. Маккензи, новый член парламента от Рутерглена Ланарка", Illustrated London News , май 1964 г.
  5. ^ «1964 по результатам выборов» . Архивировано из оригинального 31 августа 2009 года . Проверено 19 сентября 2015 года .
  6. ^ "Социалисты запах победы на выборах" . Глазго Геральд . 15 мая 1964 . Проверено 27 июля 2018 года .
  7. ^ "Предзнаменования" . Глазго Геральд . 15 мая 1964 . Проверено 28 июля 2018 .
  8. ^ «Шансы» . Глазго Геральд . 16 мая 1964 г. с. 6 . Проверено 16 октября 2021 года .
  9. ^ "Взгляд мистера Маккензи" . Глазго Геральд . 16 мая 1964 г. с. 7 . Проверено 16 октября 2021 года .
  10. ^ "Леди Дуглас-Хоум встречает мистера Спроута" . Глазго Геральд . 16 мая 1964 г. с. 7 . Проверено 16 октября 2021 года .
  11. ^ Craig, FWS (1971). Результаты выборов в Парламент Битиш 1950-1970 гг . Чичестер: Политические справочные публикации. п. 656. ISBN. 0 900178 02 7.