1986 Президентские выборы Филиппин - 1986 Philippine presidential election

1986 президентские выборы Филиппин

←  1981 7 февраля 1986 г. 1992  →
Оказаться 78,8% Снижаться2,1%
  Корасон Акино 1986.jpg Фердинанд Маркос (обрезано) .JPEG
Номинант Корасон Акино Фердинанд Маркос
Вечеринка ЮНИДО - PDP-Laban KBL
Бегущий напарник Сальвадор Лорел Артуро Толентино
Народное голосование 7502601  ( NAMFREL ) 9291716 ( COMELEC ) 6787556 ( NAMFREL ) 10807197  ( COMELEC )
Процент 46,10%
(COMELEC, позже аннулирован)
53,62%
(COMELEC, позже аннулирован)

Результаты президентских выборов 1986 года в Филиппинах по провинциям.png
Результаты выборов по провинциям / городам.

Президент перед выборами

Фердинанд Э. Маркос
KBL

Избранный президент

Корасон К. Акино
ЮНИДО - НДП-Лабан

7 февраля 1986 года состоялись президентские и вице-президентские выборы Филиппин 1986 года. Широко известные как внеочередные выборы 1986 года, они относятся к числу знаковых событий, которые привели к революции народной власти , к падению режима военного положения Фердинанда Э. Маркоса. и вступление на пост президента Корасона К. Акино .

Фон

Влияние американских СМИ

После того , как посмел американский журналист, президент Фердинанд Маркос Е. объявил досрочные выборы во время интервью на American Broadcasting Company программы по политическим вопросам, на этой неделе с Дэвидом Бринкли в ноябре 1985 года по 3 декабря Batasang Pambansa принят закон , устанавливающий дата выборов - 7 февраля 1986 года. 4 февраля 1986 года Маркос объявил 6 и 7 февраля общенациональными нерабочими государственными праздниками, чтобы «дать всем зарегистрированным избирателям полную возможность реализовать свое избирательное право».

Мужество и истинная доброта Корасона Акино были настолько впечатляющими в ее битве с огромными препятствиями. И храбрость ее последователей - многие из которых были убиты, поскольку они отстаивали свою веру в истинную демократию ... И еще вот что: роль прессы, печати и электроники. Весь мир смотрел через телекамеры и газеты. Президент Маркос мог лгать и жульничать, но, в конце концов, он не мог спрятаться.

Убийство сенатора Бениньо «Ниной» Акино-младшего 21 августа 1983 года возродило оппозиционную прессу, и не далеко позади него последовала ответная реакция промаркосской прессы. И то, и другое удовлетворило острую жажду новостей филиппинского народа, но именно небольшая группа репортеров нанесла решающий удар по имиджу президента Фердинанда Э. Маркоса , распространив слухи о скрытом богатстве и военном послужном списке Маркоса. Примером этого может быть статья, написанная Эдуардо Лачика в декабре 1982 года. Она вызвала интерес после публикации в The Asian Wall Street Journal о предполагаемых владениях Маркоса в Нью-Йорке.

К концу января 1985 года поиск правды, скрывающейся за слухами, начался с Льюиса М. Саймонса, токийского корреспондента San Jose Mercury News , который отправил записку своему редактору Джонатану Криму. Были постоянные спекуляции о филиппинском « бегстве капитала », в которых участвовали не только Фердинанд и Имельда Маркос , но также правительственные чиновники и друзья первой семьи. Саймонс предоставил Крыму список имен, посоветовав ему изучить филиппинские инвестиции в районе залива Сан-Франциско. Крим передал журналисту-расследователю несколько клипов (в том числе статью Лачики) и разные письма от филиппинского эмигрантского сообщества с пометкой «Взгляни на это». Кэри начал свой бумажный след после того, как настроил свой персональный компьютер и телефонный модем, а также использовал базы данных по недвижимости для получения записей как в Калифорнии, так и за пределами штата. Другим методом, который он использовал для отслеживания истории, были его интервью с членами филиппинской изгнанной оппозиции, которые были разделены на тех, кто был полон решимости помочь ему, и тех, кто считал себя аполитичным, опасаясь репрессалий, если они заговорят. В интервью Кэри говорит: «Я все время говорил им:« Мне не интересно цитировать людей, я не собираюсь использовать ваши или какие-либо другие имена. Меня интересуют документальные свидетельства », это убедило людей ... . »Из-за бюджетных проблем он продолжил свой путь, исследуя записи в Нью-Йорке и Чикаго по телефону. Позднее к группе присоединилась Кэтрин Эллисон из Бюро Сан-Франциско, которую Кэри называет еще одним «великим журналистом-расследователем», когда они проводили интервью и убеждали местных жителей, не желающих предоставлять важную информацию.

23–25 июня 1985 г. серия новостей Mercury News под именами Кэри, Эллисона и Саймонса вызвала ошеломляющую реакцию после раскрытия списка имен, показывающего, как филиппинская элита незаконно инвестировала миллионы в США, почему настоящие состояние недвижимости сделало Калифорнию главной территорией для инвестиций, и как бегство капитала подпитывало филиппинское восстание. Тем временем местные издания на Филиппинах, такие как Malaya , Veritas, Business Day и Mr. and Mrs., перепечатали серию. Протесты на улицах, попытки оппозиционного меньшинства Национального собрания подать заявление об импичменте (которое было быстро аннулировано), в то время как президент Маркос был вынужден провести беспристрастное расследование (хотя оно длилось недолго).

Международный шум удивил трех следователей Mercury News, когда Кэри прокомментировал: «Есть огромная разница между простыми обвинениями и чем-то, имеющим фактическую, документальную основу», - говорит он. «Это вызывает совершенно иную психологическую реакцию у читателей. Сплетни разжигают их апатию; факты побуждают их к действию».

После успешной публикации серии, команда Mercury News подготовила новые статьи, среди прочего, например, о том, как манильские элиты вывозили из страны состояния в форме американской валюты. Другие репортеры из The Washington Post , The Wall Street Journal и The New York Times также придерживались других точек зрения. Наиболее значительным были теми вскрытами Таймсов " Джефф Герт , который писал о неправомерных деньгах американской помощи по линии Маркоса администрации. Хотя президент Маркос продолжал отрицать эти обвинения, это мало помогло предотвратить последствия. Его поддержка в конгрессе быстро рассеялась, а новости о его плохом управлении поставили под угрозу военные интересы США. Хотя разоблачения скрытого богатства Маркоса унизили его в Америке, на Филиппинах, его погубила правда его военных записей.

Организация выборов 1986 года в Филиппинах

4 ноября 1985 года Сэм Дональдсон и Джордж Уилл взяли интервью у президента Фердинанда Э. Маркоса в программе американской телерадиовещательной компании This Week с Дэвидом Бринкли по политическим вопросам . Маркоса спросили о его политике и поддержке, когда он без предупреждения объявил, что проведет внеочередные выборы 7 февраля 1986 года, на год раньше предполагаемых выборов 1987 года. Маркос сказал, что на досрочных выборах будет определен и вице-президент. Кроме того, окончательное решение относительно выборов будет принято Национальным собранием. 3 декабря 1985 года Батасанг Памбанса принял закон, устанавливающий дату выборов 7 февраля 1986 года.

Маркос объявил досрочные выборы, поскольку считал, что это укрепит поддержку Соединенных Штатов, заставит замолчать протесты и критику как на Филиппинах, так и в Соединенных Штатах и, наконец, решит вопросы, связанные со смертью Бениньо Акино-младшего .

Оппозиция увидела две проблемы в связи с заявлением Маркоса. Во-первых, это достоверность объявления, поскольку в то время две трети Национального собрания были из КБЛ , что означает, что они могли решить не проводить внеочередные выборы. Тогда это дало бы Маркосу представление о том, что он готов развлечь оппозицию, что в свою очередь способствовало бы его популярности. Вторая проблема заключается в том, что оппозиция еще не выбрала единого кандидата в президенты, у которого были шансы на победу. Это создало для них проблему, поскольку оппозиция еще не объединилась, поддерживая только одного кандидата в президенты.

Оппозиция разделилась между вдовой Бениньо Акино-младшего Корасон «Кори» Акино и Дой Лорел , сыном президента Хосе П. Лорела . Кардинал Хайме Син поговорил с обоими потенциальными кандидатами. Акино не решалась бежать, так как считала себя не лучшим и самым удачным выбором. Акино сказала, что она была бы готова баллотироваться, если бы была петиционная кампания с минимум миллионом подписей в поддержку ее как кандидата в президенты. Дой, с другой стороны, серьезно относился к своей кандидатуре на пост президента, поскольку считал, что его семейное происхождение, образование и опыт подготовили его к президентству.

Кампания

Период кампании длился 45 дней, с 19 декабря 1985 г. по 5 февраля 1986 г.

По мере продолжения избирательной кампании Маркос мог проводить кампанию в избранных ключевых городах, в то время как Акино мог проводить кампанию интенсивно и широко, даже отправляясь в отдаленные места от севера Филиппин до юга Филиппин. Кампания Акино завершилась митингом, который, как полагают, собрал 800 000 участников в желтых одеждах в парке Ризал и на бульваре Рохас, образуя «желтое море».

Полученные результаты

Около 85 тысяч избирательных участков открылись в семь часов утра в день выборов. Каждый избирательный участок находился в ведении Совета избирательных инспекторов (BEI), которому было поручено наблюдать за голосованием. BEI не всегда соблюдали установленную процедуру голосования, что создавало впечатление мошенничества.

Период голосования также должен был закрываться в три часа дня, но был продлен, чтобы уступить место людям, которые стояли в очереди. Последовал подсчет бюллетеней, который на большинстве участков завершился к шести часам вечера.

Результаты показали, что огромный процент имеющих право голоса избирателей не голосовал. Из 26 миллионов зарегистрированных избирателей было подано только 20 миллионов бюллетеней. Это показало снижение процента избирателей с выборов 1984 года, на которых проголосовали 89% зарегистрированных избирателей, до примерно 76% во время досрочных выборов.

Количество избирателей на выборах 1986 года
Количество зарегистрированных избирателей 26 181 829
Фактическое количество голосов, поданных Батасаном 20 150 160
Доля фактических избирателей к зарегистрированным 76,96%

В ходе внеочередных выборов было выявлено несколько бесправных избирателей .

Расчетное количество избирателей, лишенных избирательных прав
1984 процент фактического числа зарегистрированных избирателей 89%
Количество избирателей в 1986 году, исходя из процента в 1984 году 23 422 264
Фактическое количество голосов, поданных Батасаном 20 150 160
Расчетное количество избирателей, лишенных избирательных прав 3 272 104

Подсчет COMELEC

Президент

Кандидат Вечеринка Голоса %
Фердинанд Маркос Килусанг Багонг Липунан 10 807 197 53,62
Корасон Акино Объединенная националистическая демократическая организация 9 291 716 46,10
Рубен Кей Социал-демократическая партия 34 041 0,17
Нарцисо Падилья Движение за истину, порядок и праведность 23 652 0,12
Общий 20 156 606 100.00
Действительные голоса 20 156 606 97,30
Недействительные / пустые голоса 559 469 2,70
Всего голосов 20 716 075 100.00
Зарегистрированные избиратели / явка 26 278 744 78,83
Источник: Приложение XXXVIII к отчету делегации международных наблюдателей.
COMELEC НАМФРЕЛ (частично; сообщается о 69% избирательных участков)
Маркос Акино Canoy Падилья Общий Маркос Акино Общий
Национальный столичный регион 1,394,815 1,614,662 794 10 687 3 020 958 1,312,592 1 530 678 2 843 270
Регион I 1,239,825 431 877 282 3,399 1,675,383 578 997 282 506 861 503
Регион II 856 026 139 666 111 381 996 184 188,556 105 934 294 490
Регион III 1 011 860 1 008 157 243 2,268 2 022 528 647 318 761 771 1,409,089
Регион IV 1,190,804 1,425,143 336 3 831 2 620 114 757 689 995 238 1,752,927
Регион V 433 809 761 538 258 376 1,195,981 354 784 634 453 989 237
Регион VI 902 682 777 312 386 244 1,680,624 582 075 561 177 1,143,252
Регион VII 773 604 827 912 4 012 394 1 605 922 535 363 722 631 1 257 994
Регион VIII 627 868 411 284 475 213 1 039 840 527 076 372 179 899 255
IX регион 540 570 365 195 3 686 505 909 956 234 064 256 819 490 883
Регион X 563 547 519 841 8 244 223 1 091 855 293 799 308 751 602 550
Регион XI 609 540 662 799 13 413 773 1,286,525 353 413 404 124 757 537
XII регион 662 247 346 330 1 801 358 1 010 736 166 636 222 418 389 054
Общий 10 807 197 9 291 716 34 041 23 652 20 156 606 6 532 362 7 158 679 13 691 041

COMELEC объявил Маркоса победителем, получив на 1,5 миллиона голосов больше, чем его следующий претендент Кори Акино. По подсчетам COMELEC, 10 807 197 голосов были отданы только за Маркоса. И наоборот, по частичному подсчету NAMFREL лидировал Акино с более чем полмиллионом голосов.

Вице-президент

Кандидат Вечеринка Голоса %
Артуро Толентино Килусанг Багонг Липунан 10 134 130 50,66
Сальвадор Лорел Объединенная националистическая демократическая организация 9 173 105 45,85
Ева Эстрада Калау Либеральная партия (крыло Калау) 662 185 3,31
Роджер Ариенда Движение за истину, порядок и праведность 35 974 0,18
Общий 20 005 394 100.00
Действительные голоса 20 005 394 96,57
Недействительные / пустые голоса 710 681 3,43
Всего голосов 20 716 075 100.00
Зарегистрированные избиратели / явка 26 278 744 78,83
Источник: Приложение XXXVIII к отчету делегации международных наблюдателей.
COMELEC НАМФРЕЛЬ
Толентино Лавр Kalaw Ариенда Толентино Лавр Kalaw
Национальный столичный регион 1,411,863 1,366,162 219 763 - 1,323,201 1 288 285 231 318
Регион I 1,173,312 394 255 96 257 - 552 624 246 681 67 111
Регион II 825 886 150 538 8,111 - 176 739 102 537 3 879
Регион III 984 045 920 095 104 957 - 664 601 741 294 91 386
Регион IV 853 600 1 691 011 58 524 - 504 364 1,221,014 44 349
Регион V 388 961 774 336 25 654 - 328 526 653 025 23 772
Регион VI 814 910 783 183 56 910 - 542 428 573 447 44 362
Регион VII 790 432 799 565 7 571 - 552 760 694 377 7 296
Регион VIII 606 648 403 660 21 931 - 506,552 377 735 22 243
IX регион 531 457 359 502 5,192 - 233 765 252 371 4843
Регион X 552 528 519 502 7 451 - 397 572 421 107 7 543
Регион XI 599 462 635 701 37 640 - 422 444 464 813 33 565
XII регион 601 020 375 595 12 224 - 179 717 213 239 7 922
Общий 10 134 124 9 173 105 662 185 35 974 6 385 293 7 249 925 589 589

Подсчет NAMFREL

Фердинанд Маркос Килусанг Багонг Липунан (Движение нового общества) 6 532 362 -
Корасон Акино Объединенная националистическая демократическая организация 7 158 679 -
Артуро Толентино Килусанг Багонг Липунан (Движение нового общества) 6 385 293 -
Сальвадор Лорел Объединенная националистическая демократическая организация 7 249 925 -
Ева Эстрада Калау Либерал (Крыло Калау) 589 589 -

Последствия

Окончательные результаты внеочередных выборов 7 февраля 1986 года привели к распространенному мнению, что опросы были фальсифицированы и считались фальсификацией выборов . Следующие дни состояли из бесчисленных споров и действий в знак отвращения к результату. Но, в конце концов, согласно Делегации международных наблюдателей, «выборы 7 февраля не были проведены свободным и справедливым образом» из-за влияния и власти администрации Фердинанда Маркоса. Делегация международных наблюдателей подтвердила, что объявление победителей на выборах было недействительным, поскольку Батасан «проигнорировал явные положения Филиппинского Избирательного кодекса [Batas Pambansa Blg. 881], требующие, чтобы искаженные или измененные результаты выборов были отложены во время окончательного подсчета голосов. процесс, несмотря на протесты представителей оппозиционных партий ». После дальнейшего расследования многонациональная группа наблюдателей указала на случаи подкупа голосов, запугивания, выкрадывания урн для голосования, фальсификации результатов выборов и лишения избирательных прав тысяч избирателей.

9 февраля тридцать пять компьютерных программистов вышли из электронной системы быстрого подсчета COMELEC в Филиппинском международном конференц-центре , некоторые опасаясь за свою безопасность и искали убежище в церкви Бакларан . Технические специалисты, протест которых транслировался в прямом эфире по национальному телевидению, заявили, что лагерь Маркос фальсифицировал результаты выборов.

Конференция католических епископов Филиппин, президент кардинал Рикардо Видаль, опубликовал заявление, в котором говорится, что «правительство само по себе не исправляет зло, которое оно причинило народу, и наше серьезное моральное обязательство как народа - заставить его сделать это». " В заявлении также содержится просьба к «каждому верному члену Церкви, каждой общине верующих высказать свое мнение по поводу опросов 7 февраля,« рассказывающих всем филиппинцам ». Теперь настало время высказаться. неправильное. Неправильное было систематически организовано. Так должно быть его исправление. Но, как и в случае с самими выборами, это полностью зависит от людей; от того, что они хотят и готовы сделать ». Сенат США принял резолюцию , в которой то же самое. Эта цепочка событий в конечном итоге привела к отставке министра обороны Маркоса Хуана Понсе Энриле и заместителя начальника штаба вооруженных сил генерала Фиделя Рамоса . Затем Энриле и Рамос уединились в военных и полицейских штабах лагерей Агинальдо и Кэмп Крам соответственно, что привело к революции народной власти с 22 по 25 февраля 1986 года, свергнувшей режим Маркоса.

Заслуженные люди

Ряд лиц, которые были убиты в попытке защитить честность президентских выборов 1986 года на Филиппинах, были официально отмечены как «герои» на Филиппинском бантаёге Баяни (букв. «Памятник героям»). К ним относятся Джеремиас Де Хесус, Эвелио Хавьер , Франсиско Лаурелла , Сальвадор Леаньо, Фернандо Пастор-старший и Майкл Сумиланг.

В СМИ

Внеочередные выборы и их последствия драматизированы в фильме 1988 года «Опасная жизнь» .

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Рекламные ролики на радио