Философское исследование - A Philosophical Investigation
 Первое издание (Великобритания)
| |
| Автор | Филип Керр |
|---|---|
| Страна | объединенное Королевство |
| Язык | английский |
| Жанр | Триллер |
| Издатель |
Чатто и Виндус (Великобритания) Фаррар Страус и Жиру (США) |
Дата публикации |
1992 (Великобритания), 1993 (США) |
| Тип СМИ | Печать (в твердом переплете ) и в мягкой обложке |
| Страницы | 330 стр. |
| ISBN | 0-7011-4553-6 |
| OCLC | 314182622 |
Философское расследование - техно-триллер 1992 года Филипа Керра .
Краткое содержание сюжета
В ближайшем будущем британский нейробиолог профессор Берджесс Фелан обнаружил часть мозга, VMN, которая обычно вдвое больше у мужчин, чем у женщин. Однако у некоторых мужчин (примерно 1 из 100 000) он такого же размера, как у женщины, и эта аномалия является исключительно точным индикатором насильственной социопатии. Профессор Фелан разработал устройство визуализации под названием LOMBROSO (Локализация модулярных резонансов мозга, обязывающее социальную ортопракцию), используемое для диагностики мужчин с дефицитом VMN.
В интересах общественной безопасности создан институт Ломброзо для проверки всех мужчин в Великобритании. Мужчин привлекают рекламные кампании для тестирования; Тем, кто не является VMN-отрицательным, предоставляется конфиденциальное лечение, включая консультации и лекарства, и им присваивается кодовое имя из книги великих мыслителей «Пингвин» ( например , Шекспир , Платон и т. д.). Полиции не сообщают имена VMN-отрицательных, но им разрешают подтвердить, находится ли конкретный человек в системе институтов Ломброзо как VMN-отрицательный.
« Витгенштейн » - это кодовое имя VMN-негативного человека, который до тех пор, пока не узнал о своем статусе, вел хорошо приспособленную, хотя и уединенную жизнь, безвредно выражая свои социопатические наклонности через развлекательные системы виртуальной реальности . Однако, обнаружив свою патологию , он предпринимает собственные государственные услуги: после взлома систем Института Ломброзо и получения списка всех ВМН-отрицательных мужчин в Великобритании, он обязуется убить их всех.
Повествование разворачивается с двух точек зрения: Витгенштейна и лейтенанта полиции Айседоры «Джейк» Якович, которой поручено поймать его. Часть Витгенштейна рассказывается от первого лица как дневник его убийств и последующего падения; часть детектива рассказывается в более традиционной перспективе от третьего лица.
Темы
В контексте романа национальное правительство было избрано частично на платформе «карательного правосудия», а не реабилитации, и карательная кома заменила смертную казнь (и, в меньшей степени, тюремное заключение) в качестве наказания за тяжкие преступления. В его пользу, карательная кома благополучно отменяется, если кто-то позже окажется невиновным; Кроме того, значительно снизились расходы на содержание в тюрьме, поскольку заключенных приговаривают к годам сна, а не ограничению свободы, и им требуется гораздо меньше охраны и ухода. Противники карательной комы (одним из которых является Джейк) утверждают, что государство теперь крадет годы у людей и не дает виновным возможности реабилитироваться; таким образом, карательная кома негуманна. Однако эту позицию опровергают сторонники, которые отмечают, что любое длительное космическое путешествие обязательно будет сопровождаться длительной медицинской комой того же типа, поэтому сам процесс не является бесчеловечным; кроме того, преступники не попадают в опасную преступную среду тюрьмы, поэтому карательная кома может считаться более, чем менее гуманным наказанием.
Часть повествования включает в себя использование профессора философии из Кембриджа, чтобы вовлечь Витгенштейна в дебаты о морали его действий. Поскольку убийца видит весь свой поступок через призму настоящей философии Витгенштейна (включая его поворот в середине карьеры после « Логико-философского трактата» ), есть надежда, что он поддается философскому убеждению. Однако, поскольку убийства Витгенштейна продолжаются, правительство требует от Кембриджского совета склонить Витгенштейна к самоубийству - позиция, с которой философ согласен, к большому разочарованию Джейка.