Способный лучник 83 - Able Archer 83

Able Archer 83 были ежегодными учениями НАТО Able Archer, проводившимися в ноябре 1983 года. Целью учений командно-штабных пунктов , как и в предыдущие годы, было моделирование периода эскалации конфликта , кульминацией которого стало нанесение военными США имитации скоординированной ядерной атаки DEFCON 1 . Пятидневные учения, в которых участвовали командования НАТО по всей Западной Европе , координировались из штаб-квартиры Верховного штаба союзных держав в Европе (SHAPE) в Касто , Бельгия .

Учения 1983 года, начавшиеся 7 ноября 1983 года, представили несколько новых элементов, которых не было в предыдущие годы, включая новый уникальный формат кодированной связи, радиомолчание и участие глав правительств . Это увеличение реализма, в сочетании с напряженными отношениями между Соединенными Штатами и Советским Союзом и ожидаемого прихода Pershing II ядерных ракет в Европе, привели некоторые члены Политбюро и военные считают , что Able Archer 83 была военная хитрость , затемняющие приготовления к подлинному первому ядерному удару . В ответ Советский Союз подготовил свои ядерные силы и привел в боевую готовность авиационные части в Восточной Германии и Польше . 4 - я воздушная армия советской начала погрузки ядерных боеголовок на боевых самолетов , в ходе подготовки к войне. Очевидная угроза ядерной войны исчезла, когда генерал-лейтенант Леонард Х. Перрутс посоветовал не отвечать на военные действия Варшавского договора, которые закончились завершением учений 11 ноября.

Учения привлекли внимание общественности после того, как в 1990 году отчет Консультативного совета по разведке президента об учениях был рассекречен и опубликован Архивом национальной безопасности в 2015 году. Такие историки, как Томас Блэнтон, директор Архива национальной безопасности, и Том Николс , профессор военно-морского флота. Военный колледж с тех пор утверждал, что Able Archer 83 был одним из тех случаев, когда мир был ближе всего к ядерной войне со времен кубинского ракетного кризиса 1962 года. Рассекречивание соответствующих документов в 2021 году придало дополнительную достоверность этому мнению.

Прелюдия к учениям НАТО

Операция РАЯН

Отчет КГБ от 1981 года, в котором сообщалось, что КГБ «принял меры по усилению разведывательной работы, чтобы предотвратить возможное внезапное начало войны противником». Для этого КГБ «активно получал информацию по военным и стратегическим вопросам, агрессивным военно-политическим планам империализма [США] и его сообщников», а также «повышал актуальность и эффективность своих активных разведывательных возможностей».

Самый большой катализатор страха перед войной способных лучников произошел более чем двумя годами ранее. В мае 1981 года на закрытой встрече высокопоставленных офицеров КГБ и советских руководителей генеральный секретарь Леонид Брежнев и председатель КГБ Юрий Андропов прямо заявили, что Соединенные Штаты готовят секретное ядерное нападение на СССР .

Андропов объявил, что для борьбы с этой угрозой подразделение военной внешней разведки КГБ и ГРУ начнет операцию «РЯН» . РЯН (РЯН) - русское сокращение от «Ракетное Ядерное Нападение»; Операция «РЯН» была крупнейшей и наиболее масштабной операцией по сбору разведданных в мирное время в советской истории . Агентам за границей было поручено следить за лицами, которые решат нанести ядерный удар, за обслуживающим и техническим персоналом, который осуществит атаку, а также за объектами, с которых будет исходить атака. Возможно, целью операции «РЯН» было обнаружение первого намерения ядерной атаки, а затем ее упреждение.

Точный толчок к реализации операции «РЯН» доподлинно неизвестен. Олег Гордиевский , самый высокопоставленный чиновник КГБ, когда-либо дезертировавший, объяснил это «потенциально смертельной комбинацией риторики Рейгана и советской паранойи». Гордиевский предположил, что Брежнев и Андропов, которые «были очень, очень старомодны и легко поддавались влиянию ... коммунистических догм», искренне верили, что антагонистический Рональд Рейган нажмет ядерную кнопку и отправит Советский Союз в буквальную « кучу пепла». истории ». Историк Центрального разведывательного управления Бенджамин Б. Фишер перечисляет несколько конкретных событий, которые, вероятно, привели к рождению RYaN. Первым из них было использование психологических операций (ПСИОП), которое началось вскоре после вступления Рейгана в должность.

В своем отчете Фишер также пишет, что другой источник в ЦРУ, по крайней мере частично, подтвердил сообщение Гордиевского. Этот офицер чехословацкой разведки , тесно сотрудничавший с КГБ над РЯН, «отметил, что его коллеги были одержимы исторической параллелью между 1941 и 1983 годами. Он считал, что это чувство было почти интуитивным, а не интеллектуальным и глубоко влияло на советское мышление».

Психологические операции

Психологические операции (ПСИОП) США начались в середине февраля 1981 года и продолжались с перерывами до 1983 года. Они включали серию тайных военно-морских операций с незаметным доступом к советским территориальным водам на крайнем севере и дальнем востоке , демонстрируя, насколько близко могут подойти корабли НАТО. критически важным советским военным базам. В 1981 году группа из 83 американских , британских , канадских и норвежских кораблей во главе с американским военным кораблем «  Дуайт Д. Эйзенхауэр» прошла через разрыв Гренландия-Исландия-Великобритания (GIUK), не обнаруженная советскими радарами и спутниками-шпионами, и достигла Кольского полуострова . Были и другие операции, которые обычно проводились в Баренцевом , Норвежском , Черном и Балтийском морях. Корабли разведки США регулярно выставлялись у берегов Крымского полуострова . Американские бомбардировщики тоже летели прямо в советское воздушное пространство , отклеиваясь в последний момент, иногда несколько раз в неделю. Эти ближние проникновения были разработаны, чтобы проверить уязвимость советских радаров, а также продемонстрировать возможности США в ядерной войне.

«Это действительно имело значение», - сказал доктор Уильям Шнайдер , [бывший] заместитель государственного секретаря по военной помощи и технологиям, который видел секретные «отчеты о действиях», которые указывали на летную активность США. «Они не знали, что все это значит. Эскадрилья будет лететь прямо в советское воздушное пространство, и другие радары загорятся, и части будут приведены в боевую готовность. Затем в последнюю минуту эскадрилья отклеится и вернется домой».

FleetEx '83

В апреле 1983 года Тихоокеанский флот США провел FleetEx '83-1 , крупнейшие учения флота, проведенные на сегодняшний день в северной части Тихого океана . Конгломерат из примерно 40 кораблей с 23 000 членов экипажа и 300 самолетов, возможно, был одной из самых мощных военно-морских армад, когда-либо собранных. Американские самолеты и корабли двигались против часовой стрелки от Алеутских островов к полуострову Камчатка, чтобы спровоцировать Советы на реакцию, что позволило Управлению военно-морской разведки США изучить характеристики советских радаров, возможности самолетов и тактические маневры. Армада проводила операции в районах, патрулируемых советскими ПЛАРБ , дислоцированными на стратегической базе ВМФ СССР в Петропавловске . 4 апреля по крайней мере , шести ВМС США F-14 Tomcat борцов с USS  Enterprise и USS  Midway пролетели над советской военной базой в Зеленом острове , одном из Курильских островов , в моделируемой бомбежке. В ответ Советы приказали пролететь над Алеутскими островами. Советский Союз также выпустил официальный дипломатический демарш протеста, в котором США обвинили в неоднократных вторжениях в советское воздушное пространство. В своих показаниях комитету Сената по вооруженным силам начальник военно-морских операций Джеймс Д. Уоткинс сказал, что Советский Союз был «голым, как сойка [на полуострове Камчатка ], и они это знают».

Рейс 007 Korean Air Lines

1 сентября 1983 года рейс 007 (KAL 007) Korean Air Lines был сбит советским перехватчиком Су-15 над Японским морем возле острова Монерон (к западу от острова Сахалин ) во время полета над запрещенным советским воздушным пространством. Все 269 пассажиров и членов экипажа на борту были убиты, в том числе конгрессмен Ларри Макдональд , действующий член Палаты представителей Соединенных Штатов от Джорджии и президент антикоммунистического общества Джона Берча .

Накопление оружия

С самого начала администрация Рейгана заняла воинственную позицию по отношению к Советскому Союзу, которая выступала за серьезное ограничение советских стратегических и глобальных военных возможностей. Строгое внимание администрации к этой цели привело к крупнейшему наращиванию военной мощи в мирное время в истории Соединенных Штатов. Это также положило начало последней крупной эскалации риторики холодной войны. 8 июня 1982 года Рейган в речи перед британской палатой общин заявил, что «свобода и демократия оставят марксизм и ленинизм на свалке истории».

23 марта 1983 года Рейган объявил об одном из самых амбициозных и противоречивых компонентов этой стратегии - Стратегической оборонной инициативе (которую СМИ и критики называют «Звездными войнами»). В то время как Рейган изображал эту инициативу как страховочную сетку от ядерной войны, лидеры Советского Союза рассматривали ее как окончательный отход от относительного паритета вооружений при разрядке и эскалацию гонки вооружений в космос . Юрий Андропов , который стал Генеральным секретарем после смерти Брежнева в ноябре 1982 года, критиковал Рейгана за «изобретение новых планов о том, как наилучшим образом развязать ядерную войну с надеждой на ее победу».

США Pershing II ракета

Несмотря на протест СССР по поводу Стратегической оборонной инициативы, план вооружений, вызвавший наибольшую тревогу у руководства Советского Союза во время Able Archer 83, был запланированным НАТО развертыванием ракет средней дальности Pershing II в Западной Европе. Эти ракеты, развернутые для противодействия советским ракетам средней дальности RSD-10 Pioneer на западной границе СССР, представляли серьезную угрозу для Советов. Першинг II был способен уничтожить советские «жесткие цели» , такие как подземные ракетные шахты и управления войсками и бункера .

Ракеты могли быть установлены и запущены с любого места съемки за считанные минуты, а поскольку система наведения была самокорректирующейся, ракетная система обладала подлинной « способностью к первому удару ». Кроме того, было подсчитано, что ракеты (развернутые в Западной Германии ) могут достичь целей на западе Советского Союза в течение четырех-шести минут после их запуска. Эти возможности заставили советское руководство поверить в то, что единственный способ выжить при ударе "Першинг-2" - это упредить его. По словам историка ЦРУ Бенджамина Б. Фишера , этот страх перед необнаруженной атакой на Pershing II был явно связан с мандатом операции RYaN: обнаруживать решение Соединенных Штатов о нанесении ядерного удара и предотвращать его.

Ложная тревога от советской системы дальнего обнаружения ракет

В ночь на 26 сентября 1983 года советская орбитальная система раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН) под кодовым названием « Око» сообщила об одном пуске межконтинентальной баллистической ракеты с территории Соединенных Штатов. Подполковник Станислав Петров , дежуривший во время инцидента, правильно отклонил предупреждение как компьютерную ошибку, когда наземные радары раннего предупреждения не обнаружили никаких пусков. Частично его рассуждения заключались в том, что система была новой и, как известно, ранее работала со сбоями; Кроме того, полномасштабный ядерный удар со стороны Соединенных Штатов будет включать тысячи одновременных пусков, а не одну ракету.

Позже система сообщила о еще четырех пусках межконтинентальных баллистических ракет в направлении Советского Союза, но Петров снова отклонил эти сообщения как ложные. Последовавшее расследование показало, что система действительно работала неправильно, а ложные срабатывания сигнализации были вызваны редким попаданием солнечного света на высотные облака под орбитами спутников.

Упражнение "Способный лучник 83"

В отчете ВВС США после действий описывается три дня обычных игр «низкого спектра», за которыми следуют два дня «ядерной войны высокого спектра». Из архива национальной безопасности .

В сценарии, опубликованном НАТО, подробно описывается гипотетическая подготовка к учениям «Способный лучник», которые использовались Объединенным комитетом начальников штабов США в Вашингтоне и Министерством обороны Великобритании в Лондоне . В военной игре должны были участвовать «синие» силы, представляющие НАТО, и «оранжевые» силы, представляющие Варшавский договор. Сценарий предполагал, что конфликты через посредников в Сирии , Южном Йемене и Иране обостряются после того, как Югославия перешла в «голубой блок», когда «оранжевые» силы вторглись в Финляндию , Норвегию и Западную Германию . Доктор Грегори Педлоу, историк SHAPE , объясняет эту военную игру:

Сценарий учений начался с того, что Orange (гипотетический противник) начал боевые действия во всех регионах ACE 4 ноября (за три дня до начала учений), а Blue (НАТО) объявил общую тревогу. Orange инициировал применение химического оружия 6 ноября и к концу того же дня применил его на всей территории ACE. Все эти события произошли до начала учений и были просто частью письменного сценария. Таким образом, до начала учений было три дня боев и ухудшение ситуации. Это было желательно, потому что, как указывалось ранее, цель учений заключалась в испытании процедур перехода от обычных операций к ядерным. В результате наступления Orange, его постоянного использования химического оружия и его явных намерений быстро задействовать силы второго эшелона, SACEUR запросил политическое руководство по применению ядерного оружия в начале первого дня учений (7 ноября 1983 г.) ...

Таким образом, 7 ноября 1983 г., когда советские спецслужбы пытались обнаружить первые признаки ядерного удара, НАТО начало имитировать его. В учениях под кодовым названием Able Archer участвовали многочисленные союзники по НАТО, и в них моделировались процедуры командования, управления и связи (C³) НАТО во время ядерной войны. Некоторые советские лидеры из-за предшествующих мировых событий и особенно реалистичного характера учений опасались, что учения были прикрытием для реальной атаки. В телеграмме КГБ от 17 февраля описан один вероятный сценарий:

Ввиду того, что меры, связанные с State Orange [ядерная атака в течение 36 часов], должны проводиться с максимальной секретностью (под видом маневров, тренировок и т. Д.) В кратчайшие сроки, без раскрытия содержания Из оперативных планов весьма вероятно, что система боевой сигнализации может быть использована для подготовки внезапного РЯН [ядерного удара] в мирное время.

Также 17 февраля Постоянное оперативное задание КГБ поручило своим агентам отслеживать несколько возможных признаков ядерной атаки. В их число вошли действия «Группы людей, связанных с подготовкой и реализацией решения по РЯН, а также группы людей, включая обслуживающий и технический персонал ... тех, кто работает в эксплуатационных службах установок, связанных с обработкой и реализацией решения по РЯН. , а также коммуникационный персонал, участвующий в эксплуатации и взаимодействии этих установок ».

Советская ракета РСД-10

Поскольку Able Archer 83 смоделировал фактическое высвобождение, вполне вероятно, что обслуживающий и технический персонал, упомянутый в записке, принимал активное участие в учении. Более заметно, что премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и канцлер Западной Германии Гельмут Коль участвовали (хотя и не одновременно) в ядерных учениях. Также намеревались принять участие президент США Рейган, вице-президент Джордж Буш и министр обороны Каспар Вайнбергер . Роберт Макфарлейн , занявший должность советника по национальной безопасности всего двумя неделями ранее, осознал последствия такого участия еще на раннем этапе планирования учений и отверг его.

Еще одним иллюзорным показателем, который, вероятно, заметили советские аналитики, был высокий уровень зашифрованной связи между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами. Советской разведке сообщили, что «так называемые ядерные консультации в НАТО, вероятно, являются одним из этапов непосредственной подготовки противником РЯН». Советским аналитикам этот всплеск секретных сообщений между Соединенными Штатами и Великобританией за месяц до начала Able Archer мог показаться настоящей «консультацией». На самом деле всплеск сообщений был о вторжении США в Гренаду 25 октября 1983 года, что вызвало большой поток дипломатических сообщений, поскольку сувереном острова была Елизавета II .

Еще один поразительный аспект, о котором сообщили агенты КГБ, касается связи НАТО, использованной во время учений. Согласно меморандуму Московского центра от 17 февраля,

Чрезвычайно важно следить за функционированием сетей и систем связи, поскольку через них передается информация о намерениях противника и, прежде всего, о его планах по применению ядерного оружия и их практическому осуществлению. Кроме того, изменения в способе эксплуатации систем связи и уровне укомплектованности могут сами по себе указывать на состояние подготовки к РЯН.

Советская разведка, похоже, подтвердила эти подозрения, сообщив, что НАТО действительно использовала уникальные, никогда ранее не использовавшиеся процедуры, а также форматы сообщений, более сложные, чем предыдущие учения, что, возможно, указывало на близость ядерной атаки.

Наконец, во время Able Archer 83 силы НАТО смоделировали движение на всех этапах боевой готовности, от DEFCON 5 до DEFCON 1. Хотя эти фазы были смоделированы, паникерские агенты КГБ ошибочно сообщили о них как о реальных. По данным советской разведки, в доктрине НАТО говорилось: « Оперативная готовность № 1 объявляется, когда есть явные признаки подготовки к началу боевых действий. Считается, что война неизбежна и может начаться в любой момент».

Несекретное резюме НАТО Able Archer 83, любезно предоставленное главным историком SHAPE Грегори Педлоу, дает повествование о том, как холодная война могла стать ядерной. Изображение предоставлено Архивом национальной безопасности .

Согласно анализу Архива национальной безопасности за 2013 год :

Полемика о способностях стрельца из лука содержала многочисленные описания учений как настолько «рутинных», что они не могли встревожить советское военное и политическое руководство. Сегодняшняя публикация раскрывает множество нестандартных элементов, в том числе: 170-полетный и бесшумный воздушный подъем 19 000 американских солдат в Европу, перевод команд из «Постоянного военного штаба в альтернативный военный штаб», практика «нового ядерного процедуры выпуска оружия », включая консультации с ячейками в Вашингтоне и Лондоне, и« деликатный политический вопрос »многочисленных« оговорок », в которых вылеты B-52 назывались ядерными« ударами ». Эти вариации, видимые сквозь «туман ядерных учений», на самом деле совпадали с официальными советскими разведывательными показателями для «возможных операций США и их союзников на британской территории в рамках подготовки к RYaN» - кодовое название КГБ для опасного западного ракетно-ядерный удар.

Узнав, что ядерная активность США отражает их предполагаемую деятельность по первому удару, Московский центр 8 или 9 ноября разослал своим резидентам флеш- телеграмму ( Олег Гордиевский не может вспомнить, какую именно), неверно сообщая об опасности на американских базах и отчаянно запрашивая дополнительную информацию относительно Американский первый удар. Тревога точно совпала с предполагаемым периодом от семи до десяти дней между предварительным решением НАТО и фактическим ударом. Это был пик страха перед войной.

Советский Союз, считая, что его единственный шанс выжить после удара НАТО - это его упредить, подготовил свой ядерный арсенал. ЦРУ сообщило о деятельности в Прибалтийском военном округе и в Чехословакии и определило, что самолеты с ядерным оружием в Польше и Восточной Германии были переведены «в состояние повышенной боевой готовности с подготовкой ядерных ударных сил». В меморандуме США 1989 года говорилось, что советское командование приказало разместить ядерные боеголовки на бомбардировщиках 4-й воздушной армии, а на истребителях-бомбардировщиках Группы советских войск в Германии - на 30-минутную боевую готовность. Бывший аналитик ЦРУ Питер Винсент Прай идет еще дальше, говоря, что он подозревает, что самолет был лишь верхушкой айсберга. Он выдвигает гипотезу о том, что - в соответствии с советскими военными процедурами и историей - шахтные шахты межконтинентальных баллистических ракет, которые США были легко подготовлены и которые трудно обнаружить, также были подготовлены к запуску.

Генерал-лейтенант Леонард Х. Перрутс , помощник начальника штаба ВВС США в Европе , приписывают решение не приводить силы НАТО в повышенную боевую готовность, несмотря на возросшую готовность Советского Союза. Он проинформировал своего начальника, генерала Билли М. Минтера , о «необычной активности» в Восточном блоке, но предложил им подождать до конца учений, чтобы увидеть, было ли это поведение вызвано им, тем самым уменьшив возможность обмена ядерными ударами.

Страхи Советского Союза перед атакой прекратились, когда 11 ноября завершились учения Able Archer. Узнав о реакции СССР на Able Archer 83 через двойного агента Олега Гордиевского, сотрудника британской SIS , президент Рейган прокомментировал: «Я не понимаю. как они могли в это поверить - но об этом стоит подумать ".

Советская реакция

Президент Рональд Рейган и советский двойной агент Олег Гордиевский .

Двойной агент Олег Гордиевский , чей высокий ранг был КГБ Резидент в Лондоне , является единственным советским источником когда - либо был опубликован отчет о Способный Арчер 83. Олег Калугин и Юрий Швец , которые были сотрудниками КГБ в 1983 году, были опубликованы счета, признающую операции RYaN, но они не упоминают Able Archer 83. Гордиевский и другие агенты разведки Варшавского договора крайне скептически относились к первому удару НАТО, возможно, из-за их близости к Западу и понимания этого вопроса. Тем не менее агентам было приказано сообщать о своих наблюдениях, а не о своем анализе, и этот критический недостаток в советской разведывательной системе, придуманный Гордиевским как « разведывательный цикл », подпитывал страх перед ядерной агрессией США.

Маршал Сергей Ахромеев , который в то время был начальником главного оперативного управления советского Генерального штаба , сказал историку холодной войны Дону Орбендорферу, что никогда не слышал о способном лучнике. Отсутствие публичного отклика Советского Союза на Able Archer 83 привело некоторых историков, в том числе Фрица У. Эрмарта в его статье «Наблюдения за« военным паническим страхом »1983 года с разведки», к выводу, что Советский Союз не видел Able Archer 83 как представляющий непосредственную угрозу Советскому Союзу.

Американская реакция

Меморандум директора Центрального разведывательного управления Уильяма Кейси президенту Рейгану и другим должностным лицам на уровне кабинета министров после предупреждения Able Archer 83 о «довольно ошеломляющем множестве показателей», показывающих, что «[советское] военное поведение, которое мы наблюдали, связано с высокими военными расходами ... добавляя тем самым подлинности советским выражениям озабоченности, которые часто не отражаются в разведывательных данных ". Из архива национальной безопасности .

В мае 1984 года советский специалист ЦРУ Итан Дж. Доун подготовил проект «Последствия недавней советской военно-политической деятельности», в котором заключался: «мы твердо убеждены в том, что действия Советского Союза не были вдохновлены и советские лидеры не осознают реальной опасности неминуемой». конфликт с США ». Роберт Гейтс , заместитель директора по разведке во время выступления Able Archer 83, опубликовал мысли об упражнении, которые опровергают этот вывод:

Информация о своеобразном и удивительно искаженном настроении советских лидеров в те времена, которое возникло после распада Советского Союза, заставляет меня думать, что есть хороший шанс - со всеми другими событиями 1983 года - что они действительно почувствовали Атака НАТО была, по крайней мере, возможна, и что они предприняли ряд мер для повышения своей военной готовности, за исключением мобилизации. Пройдя через опыт в то время, затем через вскрытие, а теперь и через документы, я не думаю, что Советы кричали как волк. Возможно, они не верили, что в ноябре 1983 года нападение НАТО неизбежно, но, похоже, они действительно считали ситуацию очень опасной. А разведка США [SNIE 11–9-84 и SNIE 11–10–84] не смогла понять истинную степень их беспокойства.

Отчет, написанный Ниной Стюарт для Консультативного совета президента по иностранным делам, согласуется с Гейтсом и опровергает предыдущие отчеты ЦРУ, делая вывод о том, что дальнейший анализ показывает, что на самом деле Советы действительно опасались агрессии США. Решение генерала Перрутса было охарактеризовано как «случайное», поскольку в нем отмечалось, что «[он] действовал правильно, руководствуясь инстинктом, а не осознанным руководством», предполагая, что если бы глубина советских опасений была полностью реализована, НАТО, возможно, отреагировало бы иначе.

Некоторые историки, в том числе Бет А. Фишер в ее книге «Поворот Рейгана», считают , что Able Archer 83 глубоко повлиял на президента Рейгана и его поворот от политики конфронтации по отношению к Советскому Союзу к политике сближения . Мысли Рейгана и тех, кто его окружает, дают важное представление о ядерной угрозе и ее последующих колебаниях. 10 октября 1983 года, чуть более чем за месяц до Able Archer 83, президент Рейган посмотрел телевизионный фильм о Лоуренсе, штат Канзас , который был разрушен ядерной атакой, под названием «День после» . В дневнике президент написал, что фильм «оставил меня в глубокой депрессии».

Позже в октябре Рейган присутствовал на брифинге Пентагона по ядерной войне. В течение первых двух лет своего правления он отказывался принимать участие в таких брифингах, считая неуместным репетировать ядерный апокалипсис; наконец, он согласился на официальные запросы Пентагона. По словам присутствующих официальных лиц, брифинг «наказал» Рейгана. Вайнбергер сказал: «[Рейган] испытывал очень глубокое отвращение ко всей идее ядерного оружия ... Эти военные игры донесли до любого человека фантастически ужасные события, которые могут возникнуть при таком сценарии». Рейган описал брифинг своими словами: «Самый отрезвляющий опыт с [ Каспаром Вайнбергером ] и генералом Весси в ситуационной комнате , брифинг по нашему полному плану на случай ядерной атаки».

Эти два проблеска ядерной войны подготовили Рейгана к Able Archer 83, дав ему очень конкретную картину того, что произойдет, если ситуация будет развиваться дальше. После получения разведывательных отчетов из источников, включая Гордиевского, стало ясно, что Советы нервничают. Хотя официальные лица были обеспокоены советской паникой, они не решались поверить в близость советского нападения. Госсекретарь Джордж П. Шульц счел «невероятным, по крайней мере, для нас», что Советы поверили, что США предпримут настоящую атаку. В целом Рейган не разделял уверенности секретаря в том, что более холодные головы возьмут верх, написав:

У нас было много планов на случай непредвиденных обстоятельств для реагирования на ядерную атаку. Но все происходило так быстро, что я задавался вопросом, сколько планирования или разума можно применить в таком кризисе ... Шесть минут, чтобы решить, как отреагировать на всплеск на радаре и решить, развязать ли Армагеддон ! Как можно было применить разум в такое время?

По словам Макфарлейна, президент отреагировал с «искренней тревогой», не поверив, что регулярные учения НАТО могли привести к вооруженному нападению. Больному Политбюро, появившемуся на смертном одре неизлечимо больного Андропова, человека, не знающего из первых рук о Соединенных Штатах и ​​создателя операции «РЯН», казалось, «что Соединенные Штаты готовятся к запуску ... внезапной ядерной атаки. нападение на Советский Союз ». В своих мемуарах Рейган, не упоминая отдельно Able Archer 83, писал о реализации в 1983 году:

Три года научили меня чему-то удивительному в русских: многие люди на вершине советской иерархии искренне боялись Америки и американцев. Возможно, это не должно было меня удивлять, но это было ... В течение моих первых лет в Вашингтоне , я думаю, многие из нас в администрации считали само собой разумеющимся, что русские, как и мы, считали немыслимым, что Соединенные Штаты запустят первый удар против них. Но чем больше у меня было опыта общения с советскими лидерами и другими главами государств, которые знали их, тем больше я начинал понимать, что многие советские официальные лица боялись нас не только как противников, но и как потенциальных агрессоров, которые могли бы бросить в них ядерное оружие при первом ударе. ... Что ж, если это было так, я был еще более озабочен тем, чтобы высший советский лидер оказался в одной комнате и попытался убедить его, что у нас нет никаких планов на Советский Союз, и русским нечего было бояться нас.

В конце концов Рейган встретился с генеральным секретарем СССР Михаилом Горбачевым в Женеве в 1985 году и на последующих встречах на высшем уровне , в результате чего был подписан Договор о ракетах средней и меньшей дальности в 1987 году, а затем и другие договоры.

Уходя из Управления военной разведки в январе 1989 года, Перрутс написал меморандум о кризисе для PFIAB. В 1990 году правление выпустило отчет, в котором хвалил Перрутса за его действия и подтверждаю опасность учений. После 12-летней судебной тяжбы Архиву национальной безопасности удалось рассекретить отчет в соответствии с запросом Закона о свободе информации в 2015 году. В 2017 году Архив национальной безопасности дополнительно запросил меморандум Перрута у АСВ, но организация заявила, что письмо был проигран, что привело к судебному процессу в 2019 году. Однако в феврале 2021 года Управление историков Госдепартамента США рассекретило и опубликовало этот документ как часть своей коллекции « Международные отношения США» . Документ впервые подтвердил, что советские военные загрузили ядерные боеголовки на бомбардировщики, и указал, что они приблизились к ядерной войне, чем считалось ранее, при этом Перрутс утверждал, что «предупредительное формирование сил» НАТО могло спровоцировать ядерный конфликт.

Противоположные взгляды

Исследования Саймон Майлса, доцентом и государственной политики России и Евразии при Университете Duke «s Sanford School , оспаривал , что Able Archer 83 едва не привела к ядерной войне. Майлз сообщает, что Марк Крамер, Гордон Баррасс, Райманд Гартофф, Беатрис Хойзер и Войтех Мастны также пришли к выводу, что Москва никогда не считала, что нападение НАТО неизбежно, и не рассматривала возможность действовать первой.

Смотрите также

Сноски

Цитаты

использованная литература

дальнейшее чтение

  • 1983: Край апокалипсиса - канал 4 , 5 января 2008 г.
  • Питер Скоблик, США против них , 2008
  • Тейлор Даунинг, 1983: Мир на грани , 2018

внешние ссылки