Наречная фраза - Adverbial phrase

В лингвистике , Обстоятельство фраза ( « AdvP ») является выражение операционной несколько слов наречия : его синтаксическая функция заключается в изменении других выражений, в том числе глаголов , прилагательных , наречий , обстоятельства и предложений . Наречия можно разделить на два типа: наречия- дополнения и наречия- модификаторы . Например, в предложении « Она пела очень хорошо» выражение « очень хорошо» является наречным, так как оно изменяет глагол « петь» . В частности, наречивая фраза очень хорошо содержит два наречия, очень и хорошо : хотя хорошо изменяет глагол для передачи информации о манере пения (например, Она хорошо пела против Она плохо пела ), очень является модификатором степени, который передает информацию. о степени совершенства пения (например, она не только хорошо пела, но и очень хорошо пела ).

Типы

Следующие ниже примеры иллюстрируют некоторые из наиболее распространенных типов наречных фраз. Все наречные фразы выделены жирным шрифтом; в соответствующих случаях заголовок каждой наречной фразы заключен в квадратные скобки.

Степени наречных фраз

Заголовки каждой из следующих наречий являются наречиями степени (в синтаксических деревьях пишутся как «Deg»). Наречия степени изменяют соседние наречия (то есть наречие, которое находится ниже в синтаксическом дереве, чем наречие степени). Наречия Degree обычно используются в английском языке для передачи интенсивности, степени или направленности соседнего наречия. В большинстве случаев наречие степени используется для модификации наречия в наречии: например, в (1) наречие степени очень быстро изменяет наречие ; в (2) степень наречия чрезвычайно изменяет наречие hard ; в (3) степени наречная действительно изменяют наречия хорошо ; и (4), степень наречное так модифицирует наречия скоро .

     (1) They repaired my car [very] quickly.
     (2) He worked [extremely] hard in the game.
     (3) She did [really] well in her race.
     (4) Why are you leaving [so] soon?

Модификатор наречных фраз

Наречные фразы- модификаторы объединяются с предложением, а удаление наречия дает правильно построенное предложение. Например, в (5) наречивая фраза-модификатор через час может быть удалена, а предложение остается правильно сформированным (например, я пойду спать ); в (6) модификатор AdvP с опозданием на три часа может быть опущен, а предложение остается правильно сформированным (например, Мы прибыли ); а в (7) модификатор AdvP позже в тот же день можно опустить, и предложение останется правильно сформированным (например, ситуация разрешилась ). Точно так же, как прилагательные действуют атрибутивно, чтобы дать дополнительную информацию о соседнем существительном, наречные фразы-модификаторы, проиллюстрированные в (5) - (7), действуют как вторичные предикаты, которые дают дополнительную временную информацию о предложении.

     (5) I'll go to bed in an hour.
     (6) We arrived three hours late.
     (7) Later in the day the situation had resolved.

Дополняйте наречные фразы

Наречные фразы-дополнения встречаются гораздо реже, чем их аналоги-модификаторы. Наречные фразы, функционирующие как дополнения, обычно возникают, когда наречие разрешает дополнение как требование выбора. Почти все эти дополнения лицензируют соседнюю предложную фразу. Ниже приведены несколько примеров дополнительных наречных фраз.

     (8) Purchase of State vehicles is handled [similarly] to all State purchases.
     (9) Foreign firms in US markets are treated [equally] with their US counterparts.

Различение наречий, наречных фраз и наречных придаточных предложений

Следующие предложения иллюстрируют разницу между наречиями , наречными фразами и наречными придаточными предложениями .

     (10) I'll go to bed soon.
     (11) I'll go to bed in an hour.
     (12) I'll go to bed when I've finished my book.

В первом примере «скоро» - это наречие (в отличие от существительного или глагола ), которое является разновидностью наречия . Во втором предложении модификатор «через час» имеет ту же синтаксическую функцию (то есть действовать наречно и изменять основу предложения «Я пойду спать»), хотя он не содержит наречия. Этот модификатор состоит из предлога и определяющей фразы и функционирует как наречие, что делает его наречным. В третьем примере мы видим целое предложение, функционирующее как наречие; это называется придаточным предложением .

Распределение

Функционально термин наречие относится ко всем структурам, которые могут занимать положение наречия на уровне структуры фразы. Наречия изменяют функциональные категории , встречающиеся в предложении, и могут также рассматриваться как предикаты, которые функционально открыты и требуют удовлетворения одного или нескольких аргументов . Утверждалось, что распространение наречий во многом определяется их лексической природой или тематическими свойствами .

Классы наречий

Основные классы наречий используются для различения функциональных свойств наречий внутри фразы. У каждого класса есть подкатегории, которые более конкретно относятся к синтаксическим и семантическим свойствам наречия. Для этих классов нет четкой терминологии, повсеместно используемой в литературе, хотя наречия часто классифицируются по их функциональным категориям. Основными классами наречий являются добавочные, дизъюнктивные и конъюнктивные.

  1. Дополнение :
    относится к информации о действии или состоянии в предложении или аспектах вещей в реальном мире.
  2. Соединение :
    контекстуализирует отношения между текстом. Обеспечивает соединительную функцию.
    (т.е. кроме того, для начала, однако)
  3. Разъединение :
    передает оценку докладчиком чего-либо
    (т.е. наверное, к счастью)
  4. Подчинение:
    имеет подчиненную роль по отношению к другим пунктам в структуре.
    часто относится к наречиям точки зрения, фокуса или степени

Класс субъюнктов обычно помещается в класс дополнительных, так как их трудно различить.

Подкатегории наречий имеют более универсальную терминологию и часто относятся к природе наречия в каждой фразе. Большая часть литературы посвящена конкретным категориям дополнительных наречий.

Подкатегории для наречий

Дополнительные наречия - наиболее часто обсуждаемый класс наречий при обсуждении распределения на английском языке. Наречия-дополнения также могут отображать атрибуты, аналогичные атрибутам дополнений. Различие между ними зависит от явного понимания фразы и обсуждается ниже. Наиболее узнаваемыми подкатегориями дополнительных наречий будут:

  1. Время (отвечает на вопрос «Когда?»)
    Она скоро приедет .
  2. Место (отвечает на вопрос Где? ')
    Она ждет у стены.
  3. Манера (отвечает на вопрос "Как?")
    Они цивилизованно обсуждают этот вопрос .
Более возможные подкатегории дополнительных наречий: степень, ориентированность на говорящего, продолжительность, фокусировка, точка зрения, модальность и частота.

Конъюнктивные наречия, иногда называемые связывающими наречиями, используются для соединения предложений вместе и появляются в начальной позиции предложения в английском языке.

Связывание

Во вторник большая вечеринка; однако меня не пригласили.

Дизъюнктивные наречия, также называемые модальными наречиями, имеют подкатегории, которые передают интерпретацию говорящим того, что появляется ниже в предложении.

Оценочный

На мой взгляд , сбивает синтаксис.

Слагательные наречия не часто обсуждаются в литературе как отдельный класс. Поскольку различие этих подкатегорий как сослагательных наклонений зависит от роли, которую наречие играет во фразе, второстепенная роль, а когда она не входит в эту структуру, будет относиться к вспомогательному классу.

  1. Смотровая площадка
  2. Фокус
  3. Степень

Дополнения против дополнений

Наречия могут быть дополнениями, дополнениями, союзами или дизъюнкциями. Чаще всего наречные фразы либо дополняют, либо дополняют. Дополнительные наречные фразы предоставляют дополнительную информацию и являются частью структуры предложения, но не являются обязательными. Дополнения - это элементы высказывания, завершающие значение существительного или предложения, в котором оно используется. В отличие от дополнений, они необходимы для завершения смысла данного предложения. Дополнение к наречию - это термин, используемый для обозначения наречия, необходимого для определения значения глагола или высказывания. Наречные дополнения всегда появляются после изменяемого глагола. Если глагол непереходный, дополнение появится сразу после глагола; если глагол переходный, дополнение появится после прямого объекта глагола.

Тест для определения того, является ли наречная фраза дополнением или дополнением, состоит в том, чтобы удалить рассматриваемую фразу из предложения. Если предложение больше не имеет смысла или если его значение сильно изменилось, то наречный элемент является дополнением. Если значение осталось неизменным, это добавка.

Это дополнение или дополнение?
С наречным Без наречия Не становится ли предложение грамматическим само по себе?
Как ты добрался до дома ? Как ты получил? да дополнять
Она тихо прочитала книгу Она прочитала книгу нет добавка
Поместите цветы в вазу Положить цветы да дополнять
Они делали уроки после школы Они сделали свою домашнюю работу нет добавка

Адвербиальный фронт

Одним из явлений, часто встречающихся в предложениях, включающих наречные фразы, является наречение фронта, когда наречивая фраза перемещается в начало предложения.

  • В следующем году поеду в круиз.
  • В следующем году поеду в круиз.

Лилиан Хегеман проделала значительную работу по обоим этим явлениям, а также сравнила движение наречных фраз в этой синтаксической позиции с типичным движением и актуализацией аргументов. Хегеман упоминает, что существует разница между фронтальными дополнениями (в данном случае наречными фразами) и тематическими аргументами. Наречные фразы действуют как дополнения, и это особенно полезно при обсуждении наречных фраз и их движения, а также их интеграции в синтаксическую структуру.

Согласно Хегеману, есть три основные причины, по которым актуализированные аргументы и фронтальные дополнения различаются.

1. Фронтовые аргументы блокируют извлечение субъектов, в то время как фронтальные адъюнкты - нет. Это показано в следующих примерах, которые приведены в «Примечаниях к длинному наречию на английском языке и левой периферии»:

  • * «Это тот человек, которого нам не даровала бы свобода».
  • «Джон Прескотт - это человек, который в будущем будет руководить крупными переговорами».

2. Актуализированные аргументы определяют влияние острова на экстракцию, в то время как внешние дополнения - нет. Это означает, что аргументы не могут быть извлечены из острова и, таким образом, переданы, в то время как дополнения, в данном случае наречные фразы, могут быть извлечены и переданы.

3. Аргументы с английским фронтом ограничены корневыми предложениями, а дополнительные - нет. Что касается основного и встроенного предложений, актуализация аргументов не может происходить из встроенного в корневое предложение. Однако адъюнкты могут делать это движение и не ограничиваются вложенными пунктами.

Это третье различие между тематическими аргументами и фронтальными дополнениями хорошо поддается объяснению длинного и короткого фронтинга наречий. Фронт на короткое наречие - это выход на добавочное слово, например, на наречие, в одном предложении, в то время как фронтальный на длинное наречие включает перемещение дополнения из позиции во вложенном предложении в позицию в корневом предложении.

Согласно Хегеману, примеры длинного фронтинга наречия, кажется, ведут себя как фронтальные аргументы, придерживаясь трех различий, которые обычно не ожидаются от дополнений, таких как наречные фразы. Это показано, утверждает Хэгеман, поскольку извлеченные адъюнкты ведут себя аналогично актуализированным аргументам в том, что длинный адъюнктивный фронт блокирует извлечение субъектов, в то время как короткий адъюнктный фронт - нет. Кроме того, в длинном дополнительном фронте длинное добавочное фронтирование означает, что движущийся составляющий может изменить значение предложения или сделать его неграмматическим.

  • Это следователи, которым я сказал, что за время моего пребывания на посту президента университета незаконных присвоений денег не было.
  • Это следователи, которые, когда я был президентом университета, я сказал, что никогда не было незаконных присвоений денег.

Также было предложено, чтобы временные наречные придаточные предложения, дающие информацию о «когда» о времени, могли быть выведены из какого-либо движения в предложении и должны быть обработаны аналогичным образом. Обычно это движение к левой периферии, слева от позиции объекта.

  • Когда я услышал эту песню, я подумал о своей первой любви.

Ранее обсуждавшееся короткое фронтирование играет роль в движении временных наречных придаточных предложений. Согласно подходу Хегемана к движению, в этом временном наречном движении обычно встречается короткое движение; однако долгое наречное движение также встречается в отношении темпоральных наречных фраз, использующих «когда».

На французском против английского

Наречия в разных языках различаются. Французский - тому пример. Как и в английском, наречные фразы - это части предложения, которые добавляют косвенную информацию. Французский часто требует использования наречий, тогда как английский удовлетворяется простыми наречиями.

Например, если в английском языке используется только одно наречие, во французском языке требуется полная наречия:

  • "удивительно": de manière surprenante
  • "нападающие": vers l'avant или en avant
  • "надеюсь": avec un peu d'espoir

Размещение наречий в наречиях обычно определяется категорией наречий. В английском языке размещение наречий иногда может быть произвольным, при этом некоторые наречия можно найти перед или после глагола или даже в начале предложения, в то время как французские наречия имеют гораздо более строгие правила и могут быть трудными.

Когда французское наречие изменяет глагол, оно ставится после спряженного глагола, например:

Nous avons bien mangé.
«Мы хорошо поели ».

Когда наречие изменяет прилагательное или другое наречие, оно ставится перед изменяемым словом, например:

Je suis profondément ému.
«Я глубоко тронут».

Существует контраст между порядком глагол – наречие во французском языке и порядком наречия – глагол в английском языке. Наречные выражения во французском языке образуются путем объединения предлогов с существительными (или словосочетаний с существительными), прилагательных (прилагательное + существительное), наречий или ряда слов.

Хотя движение немного отличается от английского, суффиксирование аналогично. Большинство французских слов, оканчивающихся на -ment, являются наречиями, и в большинстве случаев их английские эквиваленты заканчиваются на -ly : généralement - «в целом». В кратком обзоре того, как наречия используются в общей структуре фразы, во французском языке есть расширение в слове из-за процесса преобразования прилагательного в наречие производного прилагательного, а именно суффикса -ment . Например:

фермефермент
пациенттерпение

Аналогичным образом , на английском языке, слова имеют -ly Suffixation добавленный в конце наречий в адвербиальных фразах. Например:

фирматвердо
пациенттерпеливо

Однако этот процесс добавления суффикса в конце наречного слова во французском языке не так продуктивен, как суффиксирование -ly в английском языке, и некоторые прилагательные несовместимы с ним. Например, наречие «интересно» стало бы неграмматическим, если бы к слову добавить суффикс наречия -ment :

интрессант → * интрессаммент

Кроме того, французские наречия образованы от прилагательных совершенно нерегулярным образом, даже без суффикса -ment :

  • bonbien («хорошо» → «хорошо»)
  • mauvaismal («плохо» → «плохо»)
  • meilleurmieux («лучше», прилагательное → «лучше», наречие)

Смотрите также

использованная литература