Пороховые империи - Gunpowder empires

Пороховые Империи
1453–1736
Islamic Gunpowder Empires.jpg
Мусульманские Пороховые Империи в середине 17 века
Положение дел Империи
Общие языки Арабский , османский турецкий , персидский , албанский , азербайджанский турецкий , славянский , хиндустани , пенджаби , гуджарати , бенгали
Религия
Суннитский ислам ,
шиитский ислам (только Сефевиды)
Правительство Абсолютная монархия ,
унитарное государство с федеративным устройством ,
централизованное самодержавие ,
халифат
Султан , Могол Император , Самрат, Махарадж , Падишах , Шах  
Историческая эпоха Ранний модерн
• Учредил
1453
• Отменено
1736 г.
Османские вооруженные солдаты

Пороховые империи или Исламские пороховые империи относятся к Османской , Сефевидской и Могольской империям, которые процветали с 16 по 18 век. Эти три империи были одними из самых сильных и стабильных экономик раннего Нового времени , что привело к коммерческой экспансии и большему покровительству культуре, в то время как их политические и правовые институты консолидировались с возрастающей степенью централизации. Империи пережили значительный рост доходов на душу населения и населения, а также устойчивые темпы технологических инноваций. Они простирались от Центральной Европы и Северной Африки на западе до современного Бангладеш и Мьянмы на востоке.

Огромные территории были завоеваны исламскими пороховыми империями с использованием и развитием недавно изобретенного огнестрельного оружия , особенно пушек и стрелкового оружия, в ходе имперской экспансии. Как и в Европе , появление порохового оружия вызвало такие изменения, как возникновение централизованных монархических государств. По словам Г.С. Ходжсона , в пороховых империях эти изменения вышли далеко за рамки военной организации. Моголы, жившие на Индийском субконтиненте , частично унаследовали Тимуридское Возрождение и известны своей щедрой архитектурой и тем, что возвестили в Бенгалии эпоху, которую некоторые называют протоиндустриализацией . Сефевиды создали эффективную и современную государственную администрацию Ирана и спонсировали крупные разработки в области изобразительного искусства. Султаны османского халифата , основанного в Константинополе , также известного как Кайсар-и Ром , были хранителями двух священных мечетей и, следовательно, главами исламского мира . Их сила, богатство, архитектура и различные вклады значительно повлияли на ход истории Азии и Европы .

Концепция Ходжсона-Макнила

Фраза была придумана Marshall GS Hodgson и его коллега Уильям Макнил в Университете Чикаго . Ходжсон использовал эту фразу в названии Книги 5 («Второй расцвет: Империи пороховых времен») своего очень влиятельного трехтомного труда «Предприятие ислама» (1974). Ходжсон рассматривал пороховое оружие как ключ к «военным покровительственным государствам позднего среднего периода», которые заменили нестабильные, географически ограниченные конфедерации тюркских кланов, господствовавшие в послемонгольские времена. Ходжсон определил «военное покровительство» как государство, имеющее три характеристики:

во-первых, легитимация независимого династического права; во-вторых, концепция всего государства как единой военной силы; в-третьих, попытка объяснить все экономические и высокие культурные ресурсы уделом главных семей военнослужащих.

Такие государства выросли «из монгольских представлений о величии», но «[эти] представления могут полностью созреть и создать стабильные бюрократические империи только после того, как пороховое оружие и его специализированные технологии займут главное место в военной жизни».

Макнил утверждал, что всякий раз, когда такие государства «могли монополизировать новую артиллерию, центральные власти могли объединять большие территории в новые или недавно консолидированные империи». Монополизация была ключевым моментом. Хотя Европа была пионером в разработке новой артиллерии в пятнадцатом веке, ни одно государство не монополизировало ее. Ноу-хау в области литья ружей были сосредоточены в Нидерландах у устьев рек Шельда и Рейн. Франция и Габсбурги разделили эти территории между собой, что привело к вооруженному противостоянию. Напротив, такие монополии позволяли государствам создавать военизированные империи в Западной Азии , России и Индии, а также «значительно измененным образом» в Китае, Корее и Японии.

Последние взгляды на концепцию

Совсем недавно гипотеза Пороховой Империи Ходжсона-Макнила была поставлена ​​в немилость как ни «адекватное [n], ни точное» объяснение, хотя термин остается в употреблении. Причины, отличные от военных технологий (или в дополнение к ним), были предложены для почти одновременного подъема трех централизованных военных империй на прилегающих территориях, где доминировали децентрализованные тюркские племена. Одно объяснение, названное историками Европы пятнадцатого века «конфессионализацией», призывает исследовать, как отношения церкви и государства, «опосредованные через конфессиональные заявления и церковные таинства», приводят к истокам абсолютистских политик. Дуглас Стрейсанд использует в качестве примера Сефевидов:

Сефевиды с самого начала навязали новую религиозную идентичность своему населению в целом; они не стремились к развитию национальной или языковой идентичности, но их политика имела такой эффект.

Одна из проблем теории Ходжсона-Макнила состоит в том, что приобретение огнестрельного оружия, похоже, не предшествовало первоначальному приобретению территории, составляющей критическую массу империи любой из трех исламских империй раннего Нового времени, за исключением империи Великих Моголов. Более того, похоже, что приверженность военному автократическому правлению предшествовала приобретению порохового оружия во всех трех случаях. Также не похоже, что на приобретение порохового оружия и его интеграцию в армию повлияло то, какое разнообразие ислама пропагандировала данная империя. Был ли порох неразрывно связан с существованием какой-либо из этих трех империй, нельзя сомневаться в том, что каждая из трех приобрела артиллерию и огнестрельное оружие в начале своей истории и сделала такое оружие неотъемлемой частью своей военной тактики.

Майкл Эксуорти указал, что этот ярлык вводит в заблуждение в отношении Сефевидов, поскольку в отличие от современных европейских армий, сефевидские военные в основном использовали мечи, пики и луки вплоть до середины 18 века. Лишь во время правления династии Афшаридов Надир-шаха большая часть иранских войск впервые была оснащена огнестрельным оружием.

Пороховые империи мусульманского мира

Османская империя

Бронзовая пушка Дарданеллы на выставке в Форт-Нельсон в Хэмпшире. Подобные пушки использовали турки-османы при осаде Константинополя в 1453 году.

Первой из трех империй, которая приобрела пороховое оружие, была Османская империя . К 14 веку османы приняли на вооружение пороховую артиллерию . Османы приняли на вооружение пороховое оружие настолько быстро, что они «опередили своих европейских и ближневосточных противников в создании централизованных и постоянных войск, специализирующихся на производстве огнестрельного оружия и обращении с ним ». Но именно использование артиллерии шокировало их противников и побудило две другие исламские империи ускорить свои программы вооружений. Османы имели артиллерию, по крайней мере, во время правления Баязида I и использовали их при осаде Константинополя в 1399 и 1402 годах. Наконец, они доказали свою ценность в качестве осадных орудий в успешной осаде Салоник в 1430 году. Османы использовали и Ближний Восток. как европейские литейщики для литья своих пушек, и к осаде Константинополя в 1453 году, у них было достаточно больших пушек, чтобы разбить стены города, к удивлению защитников.

Османская военный «ы регуляризованного применение огнестрельного оружия продолжалось впереди темпов их европейских коллег. Янычары были пехоты телохранитель с помощью лука и стрел. Во время правления султана Мехмеда II они были обучены обращению с огнестрельным оружием и стали «возможно, первым постоянным отрядом пехоты, вооруженным огнестрельным оружием в мире». Таким образом, янычары считаются первыми современными постоянными армиями. Комбинация артиллерии и огневой мощи янычар оказалась решающей в Варне в 1444 году против силы крестоносцев, Башкент в 1473 году против Ак-Коюнлу и Мохач в 1526 году против Венгрии. Но битва, которая убедила Сефевидов и Великих Моголов в действенности пороха, была Чалдиранской .

Фитильные аркебузы стали использоваться корпусом янычар по 1440. Мушкет позже появился в Османской империи 1465 дамасской сталью впоследствии был использован в производстве огнестрельного оружия , такие как мушкет с 16 - го века. В битве при Мохаче в 1526 году янычары, вооруженные 2000 тюфенками (обычно переводимые как мушкеты), « выстроились в девять последовательных рядов и стреляли из своего оружия ряд за рядом», стоя на коленях или стоя без необходимости дополнительной поддержки или отдыха. . " Позже китайцы приняли османское положение на коленях для стрельбы. В 1598 году китайский писатель Чжао Шичжэнь описал турецкие мушкеты как превосходящие европейские. Китаец У Пей Чжи (1621 г.) позже описал турецкие мушкеты, в которых использовался зубчатый механизм, который, как было известно, не использовался ни в одном европейском или китайском огнестрельном оружии в то время.

Дарданеллы Gun был разработан и отлит из бронзы в 1464 году Мунир Али. Пушка Дарданеллы все еще присутствовала на службе более 340 лет спустя, в 1807 году, когда появились силы Королевского флота и начали Дарданелльскую операцию . Турецкие войска зарядили древние реликвии топливом и снарядами , а затем обстреляли ими британские корабли. Британская эскадра потеряла 28 человек в результате этого обстрела.

Персидский мушкетер времен Аббаса I Хабиб-Аллаха Мешади по Фальсафи (Берлинский музей исламского искусства).

В Чалдиране османы впервые встретились с Сефевидами в битве. Султан Селим I двинулся на восток со своей полевой артиллерией в 1514 году, чтобы противостоять тому, что он считал шиитской угрозой, спровоцированной шахом Исмаилом в пользу соперников Селима. Исмаил сделал ставку на свою репутацию благосклонного от Бога правителя, открыв кавалерийскую атаку на фиксированную позицию Османской империи. Османы разместили свои пушки между телегами, на которых они были везены, что также служило прикрытием для вооруженных янычар. Результатом атаки стали сокрушительные потери конницы Сефевидов. Поражение было настолько полным, что османские войска смогли продвинуться дальше и ненадолго занять столицу Сефевидов Тебриз . Только ограниченный радиус кампании османской армии не позволил ей удержать город и положить конец правлению Сефевидов.

Империя Сефевидов

Хотя поражение Чалдиры положило конец программе территориальной экспансии Исмаила, шах, тем не менее, принял немедленные меры для защиты от реальной угрозы со стороны Османского султаната, вооружив свои войска пороховым оружием. В течение двух лет после Чалдирана Исмаил имел корпус мушкетеров ( тофангчи ) численностью 8000 человек, а к 1521 году, возможно, 20 000 человек. После того, как Аббас Великий реформировал армию (около 1598 г.), силы Сефевидов имели артиллерийский корпус из 500 пушек, а также 12 000 мушкетеров.

Сефевиды впервые применили свое пороховое оружие против узбеков, вторгшихся в восточную Персию во время гражданской войны, последовавшей за смертью Исмаила I. Молодой шах Тахмасп I возглавил армию, чтобы освободить Герат, и встретился с узбеками 24 сентября 1528 года. в Джаме, где Сефевиды решительно победили узбеков. Шахская армия разместила пушки (поворотные пушки на повозках) в центре, прикрытые повозками с кавалерией на обоих флангах. Император Великих Моголов Бабур описал формирование в Джаме как «анатолийское». В центре также сосредоточились несколько тысяч вооруженных пехотинцев и янычары османской армии. Хотя узбекская кавалерия атаковала и повернула армию Сефевидов на обоих флангах, центр Сефевидов удержался (потому что узбеки не участвовали напрямую). Сплотившись под личным руководством Тахмаспа, пехота центра атаковала и рассредоточила узбекский центр и захватила поле боя.

Империя Великих Моголов

Могольский фитильный замок .

К тому времени, когда он был приглашен губернатором Лоди в Лахоре Даулат-ханом, чтобы поддержать его восстание против султана Лоди Ибрагим-хана , Бабур был знаком с пороховым огнестрельным оружием и полевой артиллерией и методами их использования. Бабур нанял османского эксперта Устада Али Кули , который показал Бабуру стандартное османское построение - артиллерию и вооруженную пехоту, защищенную фургонами в центре, и конных лучников на обоих крыльях. Бабур использовал это построение в Первой битве при Панипате в 1526 году, когда афганские и раджпутские силы, лояльные Делийскому султанату, хотя и превосходили численностью, но не имели порохового оружия, были разбиты. Решающая победа сил Тимуридов - одна из причин, по которой противники редко встречались с князьями Великих Моголов в генеральных битвах на протяжении всей истории империи. Правление Акбара Великого , Шаха Джахана и Аурангзеба было описано как важный период в истории Индии . Империя Великих Моголов превратилась в мощную геополитическую единицу, в которой временами проживало 16,1% населения мира. Моголы унаследовали элементы культуры и искусства Тимуридов, так же как османы и Сефевиды.

Могольский мушкетер

Пороховые империи Восточной Азии

Три исламские пороховые империи известны своим быстрым успехом в доминировании на полях сражений с использованием недавно приобретенного огнестрельного оружия и техник. Восточноазиатские державы и их военные успехи обычно не учитываются в этом вопросе из-за успеха не только исламских империй, но и европейских империй. Однако успех и новаторство в пороховых боях в Восточной Азии заслуживают упоминания в том же контексте, что и Исламские пороховые империи за их военные достижения.

Китай

Стрелковое огнестрельное оружие попало в Китай разными путями. Во время золотого века восточноазиатского пиратства между 1540-ми и 1560-ми годами наиболее вероятно, что в ходе своих сражений и других столкновений с этими пиратами силы Мин неизбежно овладели оружием и скопировали его. Также было вероятно, что могущественный моряк Ван Чжи, который контролировал тысячи вооруженных людей, в конце концов сдался Мин в 1558 году, и они скопировали его оружие. Этот конкретный отчет о технологии аркебуз был первым, кто вызвал интерес у чиновников династии Мин к тому, чтобы китайцы расширили использование этого оружия.

Турецкие аркебузы могли попасть в Китай раньше португальских. В книге Чжао Шичжэня 1598 года, Shenqipu , были иллюстрации османских турецких мушкетеров с подробными иллюстрациями их мушкетов, а также европейские мушкетеры с подробными иллюстрациями их мушкетов. Также была иллюстрация и описание того, как китайцы приняли османскую позицию, стоя на коленях при стрельбе. Чжао Шичжэнь описал турецкие мушкеты как превосходящие европейские. В « У Пей Чжи» (1621 г.) позже были описаны турецкие мушкеты, в которых использовался зубчатый механизм, который, как было известно, не использовался ни в каком европейском или китайском огнестрельном оружии в то время.

Китайцы интенсивно практиковали тактические стратегии, основанные на использовании огнестрельного оружия, что привело к военному успеху. Ци Цзигуан, уважаемый военачальник династии Мин, тренировал своих солдат до крайностей, чтобы их действия в бою были успешными. Кроме того, Ци Цзигуан также использовал новаторские боевые техники, такие как залп, встречный марш, разделение на команды, и даже поощрял гибкое построение для адаптации к полю боя.

Во время китайско-голландской войны, начавшейся в 1661 году, командующий династией Мин Чжэн Чэнгонг эффективно использовал в бою тактику, аналогичную Ци Цзигуану. Хотя у голландцев могло быть превосходное вооружение, китайцы смогли победить голландские войска благодаря строгому соблюдению дисциплины и способности оставаться в строю. В конечном итоге именно их техника и обучение победили голландское оружие.

Солдат эпохи Цяньлун с аркебузой.

В 1631 году «Тяжелые войска», которые могли строить и эксплуатировать пушки европейского образца, импортированные пушки династии Цин имели высокую репутацию, такую ​​как « Великий генерал в красном ». Маньчжурская элита не занималась непосредственно оружием и его производством, предпочитая вместо этого делегировать задачу хань-китайским мастерам, которые изготовили для Цин аналогичную композитную металлическую пушку, известную как «великий генерал Шэньвэя». Пушки и мушкеты также широко используются в войнах, известных как « Десять великих кампаний ». Однако после того, как в середине 18-го века Цин приобрел гегемонию над Восточной Азией, практика литья композитных металлических пушек вышла из употребления, пока династия снова не столкнулась с внешними угрозами в Опиумной войне 1840 года, когда уже начали действовать гладкоствольные пушки. устаревать в результате нарезных стволов.

Япония

Японцы переняли использование португальской аркебузы в середине 16 века. Во многих сообщениях говорится, что португальцы, работавшие на китайских пиратов, случайно оказались в Японии и впечатлили местного правителя своим оружием. Вскоре после этого японцы начали массовое производство оружия португальского образца для себя. По другим данным, эта технология огнестрельного оружия, возможно, просочилась в Японию еще в 1540 году из-за постоянного притока японских наемников, которые могли подобрать огнестрельное оружие во время своих путешествий. Вскоре японских солдат с огнестрельным оружием будет намного больше, чем с другим оружием.

Тонио Андраде процитировал, что Модель военной революции, которая принесла европейцам такой военный успех, включала использование передовых методов бурения. Техника сверления, о которой он говорил, была техникой мушкетерского залпа. Говорят, что техника залпа была изобретена японским полководцем Ода Нобунага. Он использовал ту же технику, что и японские лучники, но эффект, который позволял солдатам перезаряжаться в то же время, когда другие могли стрелять, был разрушительным для их врагов.

Корея

Корейцы использовали китайское и самодельное огнестрельное оружие еще в конце 14 века. Они также были довольно искусными и новаторскими в своих стратегиях на поле боя. Фактически, были сообщения о том, что корейцы использовали технику залпа в 1447 году. Но война между японцами против корейцев и Мин, начавшаяся в 1592 году и завершившаяся в 1598 году, изменила взгляд корейцев на войну. Хотя это было сокрушительное поражение для корейцев, эта война заставила корейцев осознать, что им необходимо использовать мушкет, а также японские и китайские методы. Корейцы быстро сделали из мушкета основу своей военной тактики, и к 1594 году их мушкетеры составили более 50 процентов армии. Они тренировались с использованием руководств, основанных на приемах Ци Цзигуана, таких как залп, а также использовали свои собственные методы. Эти события ознаменовали начало корейской военной революции, в которой корейцы могли сражаться со своими врагами, используя современное оборудование и методы ведения войны.

Было много случаев, когда корейские военные эффективно использовали свои новые методы. В 1619 году корейцы помогли династии Мин против маньчжуров, огромной военной силы. В то время как корейцы и Мин проиграли, корейское подразделение продемонстрировало свою успешную боевую технику. Затем, в 1627 и 1636 годах, корейцы в одиночку столкнулись с маньчжурами, снова продемонстрировав свою боеспособность, применив свою мушкетную тактику. И снова они проиграли маньчжурам в обоих сражениях. В 1654 и 1658 годах корейцы помогли Цин в битве против русских за контроль над землями в Маньчжурии. В этих случаях корейцы продемонстрировали свою превосходную тактику и явились причиной поражения русских.

Вьетнам

Сравнительно мало внимания уделялось использованию и инновациям пороха при расширении Вьетнама. На самом деле существует широко распространенное мнение, что вьетнамцы принесли огнестрельное оружие Китаю, хотя другие ученые с этим не согласны. Тем не менее, использование пороховой технологии оставило неоспоримый след в истории Вьетнама, позволив « марш на юг » и значительное расширение территории Вьетнама.

Порох в Европе

Говорят, что европейцы довели технологию пороха до предела, улучшив существующие формулы и разработав новые способы использования этого вещества после того, как оно было введено в Европу через Шелковый путь в тринадцатом веке. Европейцы совершенствовали порох через столетие после изобретения первого ружья в Китае.

Роджер Бэкон , известный ранний европейский алхимик (1214–1292), описал чудеса мира; Ключевым среди них были ингредиенты пороха. Имея эти ингредиенты, европейские ученые, изобретатели и алхимики создали тушеный порох с другим процессом очистки. При этом к пороху добавляли влажное вещество, а затем сушили как смесь. Используя эту улучшенную пороховую технологию, немецкий монах Бертольд Шварц изобрел первую европейскую пушку в 1353 году.

Европейцы также улучшили пороховое огнестрельное оружие, которое производилось в Китае и на Ближнем Востоке, создавая более прочные и долговечные винтовки, используя передовые европейские методы обработки металлов. Они научились рассчитывать количество силы, оказываемой газом, содержащимся в камере ружья , что привело к созданию орудий, способных стрелять на большие расстояния.

Позже, в 1520 году, улучшенный порох из Европы попал в Китай на португальском корабле, хотя турецкие аркебузы могли попасть в Китай раньше португальских. Османы и португальцы представили в Китае пушку , улучшенные винтовки и другие достижения, спустя сотни лет после изобретения пороха в Китае, сделав путешествие по Азии полным кругом.

Смотрите также

использованная литература

Источники

  • Агостон, Габор (2001). "Merce Prohibitae: англо-османская торговля военными материалами и теория зависимости". Oriente Moderno . Анно XX (81) (1): 177–92. DOI : 10.1163 / 22138617-08101009 . JSTOR  25817751 .
  • Агостон, Габор (2005). Оружие для султана: военная мощь и оружейная промышленность в Османской империи . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521843133.
  • Берк, Эдмунд, III (май 1979 г.). «Исламская история как всемирная история: Маршалл Ходжсон,« Приключение ислама » ». Международный журнал исследований Ближнего Востока . 10 (2): 241–64. DOI : 10.1017 / s0020743800034796 . JSTOR  162129 .
  • Чейз, Кеннет (2003), огнестрельное оружие: глобальная история до 1700 года , Cambridge University Press, ISBN 0-521-82274-2.
  • Хар-Эль, Шай (1995). Борьба за господство на Ближнем Востоке: Османско-мамлюкская война, 1485-91 . Лейден: Э. Дж. Брилл. ISBN 978-9004101807.
  • Гесс, Эндрю Кристи (январь 1985 г.). «Исламская цивилизация и легенда о политическом провале». Журнал ближневосточных исследований . 44 (1): 27–39. DOI : 10.1086 / 373102 . JSTOR  544368 . S2CID  154847344 .
  • Laichen, Sun (октябрь 2003 г.). «Передача военных технологий из Китая эпохи династии Мин и возникновение северной части Юго-Восточной Азии (ок. 1390-1527)». Журнал исследований Юго-Восточной Азии . 34 (3): 495–517. DOI : 10.1017 / s0022463403000456 . JSTOR  2007 25 35 . S2CID  162422482 .
  • Макнил, Уильям Х. (1993). «Эпоха Пороховых Империй, 1450-1800» . В Адасе, Майкл (ред.). Исламская и европейская экспансия: создание глобального порядка . Журнал ближневосточных исследований . 44 . Филадельфия: издательство Temple University Press. С.  103–139 . ISBN 978-1566390682. JSTOR  544368 .
  • Ходжсон, Маршалл Г.С. (1974). Авантюра ислама: совесть и история в мировой цивилизации ». Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0226346779.
  • Хан, Иктидар Алам (март – апрель 2005 г.). «Порох и Империя: Индийский случай». Социальный ученый . 33 (3/4): 54–65. JSTOR  3518112 .
  • Хан, Иктидар Алам (2004). Порох и огнестрельное оружие: война в средневековой Индии . Нью-Дели: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195665260.
  • Лейн, Крис Э. (2010). Цвет рая: Изумруд в эпоху Пороховых Империй . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 9780300161311.
  • Матти, Руди (15 декабря 1999 г.). «Огнестрельное оружие» . Encyclopdia Iranica . Проверено 1 февраля 2015 года . (Обновлено 26 января 2012 г.)
  • Матти, Руди (2010). «Был ли Сефевидский Иран Империей?». Журнал экономической и социальной истории Востока . 53 (1/2): 233–65. DOI : 10.1163 / 002249910x12573963244449 . JSTOR  25651218 .
  • Микаберидзе, Александр (2011). «Варенье, битва при (1528 г.)». В Микаберидзе, Александр (ред.). Конфликт и завоевание в исламском мире: историческая энциклопедия . 1 . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. С. 442–43. ISBN 9781598843361.
  • Нидхэм, Джозеф (1986), Наука и цивилизация в Китае , V: 7: The Gunpowder Epic , Cambridge University Press, ISBN 0-521-30358-3.
  • Стрейсанд, Дуглас Э. (2011). Исламские Пороховые Империи: Османы, Сефевиды и Моголы . Филадельфия: Westview Press. ISBN 978-0813313597.