Альберта против Хаттерианских братьев из колонии Уилсон - Alberta v Hutterian Brethren of Wilson Colony
| Альберта против Хаттерианских братьев из колонии Вильсон | |
|---|---|
| |
| Слушание: 7 октября 2008 г. Решение: 24 июля 2009 г. | |
| Полное название дела | Ее Величество Королева в Справах от Альберты против Хаттерианских братьев из колонии Вильсона и Хаттерианской братской церкви Вильсона |
| Цитаты | 2009 SCR 37, [2009] 2 SCR 567 |
| Документ № | 32186 |
| Предшествующая история | Решение по делу братьев Хаттериан в Апелляционном суде Альберты |
| Постановление | Апелляция разрешена. |
| Держа | |
| Фотографии с обязательными водительскими правами нарушают гарантию свободы вероисповедания, предусмотренную разделом 2 (а) Канадской хартии прав и свобод , но это нарушение сохраняется в соответствии с разделом 1 в связи с необходимостью предотвращения подделки личных данных. | |
| Членство в суде | |
|
Главный судья: Беверли Маклахлин. Судьи: Ян Бинни , Луи ЛеБель , Мари Дешам , Моррис Фиш , Розали Абелла , Луиза Шаррон , Маршал Ротштейн | |
| Приведенные причины | |
| Большинство | Маклахлин CJ (параграфы 1–109), к которым присоединились Бинни, Дешам и Ротштейн JJ |
| Несогласие | Абелла Дж. (Пункты 110–177) |
| Несогласие | Лебель Дж. (Пункты 178–202) |
| Несогласие | Фиш Дж. (Пункт 203) |
| Чаррон Дж. Не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
| Применяемые законы | |
| Р v Оукс , | |
Альберта против Хаттерианских братьев из колонии Вильсона , 2009 SCC 37, [2009] 2 SCR 567 - это решение Верховного суда Канады о свободе вероисповедания . Суд рассмотрел вопрос о том, нарушает ли требование о фотографировании всех лицензированных водителей неконституционным право гуттеритов на свободу вероисповедания.
Задний план
Гуттериты считают, что они не могут дать согласие на фотографирование. Ранее правительство Альберты сделало исключение из требования фотографии. Однако правительство теперь хранит фотографии в большой базе данных, чтобы предотвратить кражу личных данных, и отменило освобождение. Альберта утверждала, что внесение конституционного исключения для гуттеритов подорвет ее попытки предотвратить такое мошенничество.
Alberta Апелляционный суд нашел для Hutterites.
Заключение суда
Правительство Альберты признал , что это было нарушение Hutterites' свободы вероисповедания охраняемую в соответствии с разделом 2 в Канадской хартии прав и свобод , но утверждал , это нарушение было допустимо в соответствии с разделом 1 «s„разумные пределы“по Хартии прав. Гуттериты утверждали, что это необоснованный предел.
Главный судья Маклахлин , написавший от имени большинства, признал закон конституционным. Она обнаружила, что правительству необходимо бороться с мошенничеством, и что вождение автомобиля не является правом, поэтому правительство имело право оговорить это право на законных условиях.
Три судьи не согласились и не потребовали бы фотографирования гуттеритов для получения лицензии. В трех разных мнениях судьи Абелла , ЛеБель и Фиш пришли к выводу, что эта политика не наносит минимального ущерба, поскольку она не позволяет существенно разрешить кражу личных данных, допускающую исключения, и окажет большое пагубное влияние на образ жизни гуттеритов, поскольку им пришлось бы нанять посторонних для выполнения всего необходимого им вождения.
Внешние ссылки
- Полный текст решения Верховного суда Канады доступен на сайтах LexUM и CanLII
- Центр конституционных исследований: Альберта против Хаттерианских братьев из колонии Вильсон (2009 г.)
.svg){kind=small}  |
Эта статья о канадском законодательстве является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |