Торговля - Amercement

Наложение штрафа является финансовое наказание в английском праве , общее , во время Средневековья , налагались либо судом или коллегами. Существительное «amercement» в последнее время происходит от глагола « amerce» , таким образом: король обвиняет своего подданного, нарушившего какой-то закон. Этот термин имеет англо-нормандское происхождение (« Law French» , от французского, от латинского) и буквально означает «находиться во власти»: a-merce -ment (англ. « Милосердие» является родственным).

Хотя он часто является синонимом штрафа , он отличается тем, что штраф представляет собой фиксированную сумму, установленную законом, и часто был добровольным, в то время как наложение штрафа является произвольным. Торговля обычно использовалась в качестве наказания за незначительные проступки (например, вторжение в царский лес), как альтернатива тюремному заключению.

История

Раннее нормандское правило

Эта система торговли находилась в рабочем состоянии еще во времена нормандского завоевания 1066 года, но все еще считалась нововведением при вступлении на престол Генриха I в 1100 году . По мере того, как количество юридических лиц, обладающих юрисдикцией в определенном месте, увеличивалось, суммы, требуемые от правонарушителя, желавшего выкупить себя обратно под защитой закона, становились все более обременительными. Он должен был удовлетворить требования семьи жертвы, лорда жертвы, лорда, на территории которого было совершено преступление, возможно, церкви, чье святилище было захвачено, других лордов, которые могли проявить интерес любого рода, и наконец, о короле как о верховном господине. После того, как мир был нарушен, выкупить его стало практически невозможно. Однако Корона вмешалась и предложила защиту на определенных условиях: преступник сдался королю и все, что у него было, поместил себя «в misericordiam regis» и дал материальный залог (vadium) в качестве доказательства и обеспечения безопасности сдаваться. Строго говоря, жизнь этого человека, его тело и все, что у него было, были во власти царя. Корона, однако, обнаружила, что излишней жадностью может нанести поражение собственным интересам; и обычно довольствовался умеренными штрафами. Были сформулированы правила процедуры: взыскиваемые суммы регулировались частично состоянием правонарушителя, а частично тяжестью правонарушения. Кроме того, стало общепризнанным правилом, что сумма должна оцениваться практически присяжными, состоящими из соседей преступника; и попытки исправить тоже были сделаны по максимуму.

Таким образом, вырос своего рода тариф, который Корона обычно соблюдала на практике, не отказываясь от права требовать большего. Такие платежи были известны как «коммерции». За мелкие проступки мужчин постоянно помещали «в милосердие»: за неявку на собрания ста или округа; за ложные или ошибочные приговоры; за нарушение прав на лес. Хартия Генриха I (глава 8) обещала средство, действительно радикальное, но реакционного и невозможного характера. Его обещание полностью отменить систему торговцев (тогда еще недавно введенную) и вернуться к более ранней англо-саксонской системе ботов и уайтов было сделано только для того, чтобы быть нарушенным. Никто не мог ожидать прожить жизнь (возможно, вряд ли через один год), не подвергаясь коммерции.

Великая хартия вольностей

Три главы Великой хартии вольностей посвящены лекарствам от этого недуга. Глава 20 направлена ​​на защиту обычного обывателя; глава 21, бароны; и глава 22, духовенство. Здесь рассматриваются три подразделения - свободный человек, виллан и торговец.

Торговля часто упоминается в Великой хартии вольностей , особенно в статье 20:

Свободный человек не должен подвергаться наказанию за мелкое преступление, кроме как в соответствии со степенью проступка, а за серьезное преступление он должен быть наказан в соответствии с его тяжестью, сохраняя при этом свой образ жизни; и купец таким же образом, сохраняя свой товарный запас; Таким же образом будет оказана помощь деревенскому жителю, сэкономившему средства к существованию, если они попали в нашу милость; и ни одно из вышеупомянутых действий не может быть наложено иначе, как клятвой хороших людей по соседству.

Торговля свободных людей

Великой целью обещанных здесь реформ было устранение элемента произвола; Корона должна соответствовать своим собственным обычным правилам. С этой целью были разработаны гарантии для свободных людей. (а) За незначительное правонарушение может быть взыскана только небольшая сумма. В этом не было ничего нового: записи правления Иоанна показывают, что и до, и после 1215 года часто брали очень небольшие суммы: три пенса были обычной суммой. b) за тяжкие правонарушения может быть начислена более крупная сумма, но не несоразмерная правонарушению. c) ни в коем случае правонарушитель не может быть прижат к стене: средства к существованию должны быть сохранены для него. Даже если все остальные эффекты придется продать, чтобы выплатить начисленную сумму, он сохранит свое « состязание », слово, которое будет обсуждаться позже. (d) Другой пункт предусматривает механизм применения этих правил. Сумма должна быть установлена ​​не произвольно короной, а беспристрастными оценщиками, «клятвой честных людей из округа». В переиздании 1216 года «честные люди» превратились в «честных и законных (legalium) мужчин», чисто словесное изменение.

Очевидно, было два шага в налаживании торговли. (а) В случае простолюдинов штраф при нормальных обстоятельствах будет оцениваться временно судьями короля при участии шерифа . Их долгом было следить за тем, чтобы сумма была пропорциональна тяжести преступления. (b) После этого шериф или его сержанты в окружном суде с помощью двенадцати соседей обложили налогом торговлю, уменьшив их в соответствии с их знанием платежеспособности правонарушителя.

Свитки себе иллюстрации практики. На четырнадцатом году правления Генриха II некий священник (который в этом отношении стоял на одном уровне с мирянином) был помещен в мизерикордиам в 100 марок Уильямом Фитцем Джоном, одним из королевских судей, но впоследствии эта сумма была увеличена. снижен до 40 баллов за sacramentum vicinorum suorum . Кажется надежным выводом, что, когда священник ссылался на бедность, вопрос о его платежеспособности был передан местным властям с указанным результатом. Впоследствии этот священник был полностью помилован «из-за бедности».

Великая хартия вольностей в этой главе, посвященной сделкам фрахтователей, купцов и вилланов, не касается роли, которую играют королевские судьи, а только функций коллегии присяжных соседей. Все это резко контрастирует с положениями главы 21, регулирующей обращение с графами и баронами, допустившими невыполнение обязательств.

Продажа вилланов

Ранняя история вилланов как класса окутана туманом, который все еще окружает возвышение английского поместья. Несмотря на попытки Фредерика Сибома найти происхождение поселения в статусе крепостных, которые работали на римских хозяев на британских фермах задолго до начала тевтонской иммиграции, более старая теория все еще актуальна, а именно, что жалкие поселения нормандских времен были потомками свободно рожденных ceorls англосаксонского происхождения . Согласно этой теории, большая часть Англии когда-то была возделана англосаксонскими крестьянами-собственниками, сгруппированными в небольшие общества, каждое из которых образовывало изолированную деревню. Эти сельские жители медленно покидали свое первоначально свободное поместье в течение нескольких столетий до 1066 года, но процесс их деградации был быстро и грубо завершен норманнскими завоевателями. Некогда свободное крестьянство было раздавлено на зависимые деревни XI и XII веков.

Какая бы теория ни была верной, положение вилланов в XIII веке, экономическое, правовое и политическое, было установлено с уверенностью. С экономической точки зрения они были частью оборудования поместья своего господина, поля которого они должны были возделывать в качестве условия сохранения акров, в некотором смысле, своих собственных. Требуемые услуги, поначалу неопределенные и неопределенные, постепенно уточнялись и ограничивались. Они менялись от века к веку, от района к району и даже от поместья к поместью; но в лучшем случае жизнь деревенского жителя была, как описал ее современный писатель, обременительной и жалкой ( graviter et miserabiliter ). После того, как его обязанности были выполнены, у него оставалось мало времени для вспашки и сбора урожая в собственном хозяйстве. Нормальный вильян владел своей девственной или половиной девственницей (тридцать или пятнадцать разбросанных акров) на условиях владения, известного как вилленагиум , что резко отличалось от владения фригидом. Он был иждивенцем в поместье, которое не осмеливался покинуть без разрешения своего хозяина.

Это правда, что он имел права собственности на акры, которые он объявил своими собственными; тем не менее, они были определены не общим правом Англии, а «обычаем поместья» или фактически по воле лорда. Эти права, какими бы они ни были, нельзя было отстаивать где-либо еще, кроме как в обычном суде того поместья, над которым председательствовал лорд-управляющий с широкими и неопределенными полномочиями. В политическом отношении его положение было своеобразным: он не имел никаких привилегий, но все же должен был выполнять некоторые обязанности свободного человека. Он посетил графство и сотню судов и выступил перед присяжными, тем самым перенеся дальнейшие посягательства на скудную часть времени, которую он мог бы назвать своим, но сохранив для более светлого дня смутную традицию своей прежней свободы.

В этой главе некоторые меры защиты распространяются на вилланов. Однако могут возникнуть два вопроса: «Какая мера? и из какого мотива? Ясно одно: виллэны были защищены от злоупотреблений только теми делами, которые мог совершить сам Иоанн, а не от действий их поместных лордов; поскольку используются слова si inciderint в misericordiam nostram . Виллен, находящийся в милости короля, будет пользоваться тем же уважением, что и фригольдер или купец, находящийся в таком же тяжелом положении, - его средства к существованию сохраняются за ним. Слово теперь используется ни « contenement » , ни товаров, но waynagium , смысл которого был предметом обсуждения. Кокс определила это как «состязание виллэна; или мебель его телеги или телеги », и кока-кола получила широкое распространение. Однако это слово, по-видимому, не имеет никакого отношения к телегам или повозкам, а является просто латинизированной формой французского слова gagnage , которому Годфруа дает пять значений: (а) выгода; (б) обработка почвы; (c) урожай; (г) земля под плугом; (д) зерно. Профессор Тейт склонен читать это слово в его настоящем контексте как эквивалентное либо «посевы», либо «обрабатываемые земли», а также переводить предложение «спасая свою обработку почвы». Что было мотивом этих ограничений? Обычно предполагается, что это было милосердие, гуманное желание не доводить беднягу до абсолютного нищего. Однако можно представить и другой мотив; вилла была собственностью своего господина, и Джон должен уважать имущественные интересы других. То, что король мог делать все, что ему заблагорассудится, со своей собственностью, своим владением villeins, становится очевидным из отрывка, обычно игнорируемого комментаторами, а именно из главы 16 переиздания 1217 года. Здесь были введены четыре важных слова - villanus alterius quam noster : король не должен был налагать сокрушительные действия на вилланов «кроме своих», тем самым оставляя вилланов на королевских поместьях безоговорочно в его власти.

Торговля торговцами

Торговец находится в том же положении, что и liber homo , за исключением того , что защищается его «товар», а не его « имущество ». Слово может иметь два несколько разных оттенка значения. В узком толковании это может относиться к его товарам, товарному запасу, без которого выполнение его призвания было бы невозможным. В более широком смысле это может означать сам его бизнес, его положение как торговца. Разница не имеет большого практического значения: с любой точки зрения Хартия экономит ему средства к существованию.

Некоторые районы действительно предвосхитили Великую хартию вольностей, получив в своих собственных уставах определение максимальной допустимой торговли или, в некоторых случаях, вступающего в силу органа. Таким образом, хартия Джона в Данвич от 29 июня 1200 г. предусматривает, что горожане должны обслуживаться только шестью мужчинами из района и шестью мужчинами извне. У столицы были особые привилегии: в своей хартии на Лондон Генрих I обещал, что ни один гражданин misericordia pecuniae не должен платить сумму, превышающую 100 шиллингов (размер его wer ). Это было подтверждено в Хартии Генриха II, который провозгласил, что «никто не может быть осужден за торговлю деньгами, кроме как в соответствии с законами города, которые они имели во времена короля Генриха, моего деда». Хартия Иоанна в Лондон от 17 июня 1199 г. также упоминала об этом; и общее подтверждение обычаев, содержащееся в главе 13 Великой хартии вольностей, еще больше укрепило бы его. По всей вероятности, более ранний грант охватывал только тривиальные проступки (например, передачу преступника в руки короля de misericordia pecuniae ). Настоящая глава шире по своему охвату, применяется также к тяжким преступлениям и охватывает торговцев повсюду, а не только горожан зафрахтованных городов.

Позднее правление Плантагенетов

Позже, в тринадцатом веке, эти термины резко контрастировали. «Торговля» применялась к суммам, назначенным в качестве наказания за проступки; у нарушителя закона не было возможности отказаться и не было права голоса при установлении суммы. «Штраф», напротив, использовался для добровольных жертвоприношений королю, чтобы получить какую-то услугу или избежать наказания. Инициатива здесь принадлежала человеку, который предлагал сумму для выплаты, и действительно не имел никаких юридических обязательств делать какие-либо предложения. Это различие между штрафами и выплатами, абсолютное в теории, может быть легко стерто на практике. Дух ограничения, налагаемого этой главой и общим правом на прерогативу Короля в отношении совершения сделок, часто можно было избежать. Корона могла заключить своих жертв в тюрьму на неопределенный срок, а затем милостиво позволить им предложить большие выплаты, чтобы избежать смерти от лихорадки или голодной смерти в шумной тюрьме: таким образом могли быть наложены огромные штрафы, в то время как королевским чиновникам было запрещено совершать произвольные действия.

С постепенным устранением элемента добровольности слово «штраф» приобрело свое современное значение, в то время как «коммерсмент» вышло из обыденного употребления.

Современное использование

См. Также: Конфискация активов

В Соединенных Штатах

Упоминается в деле Франц против Федерации пауэрлифтинга США 836 F.2d 1063 (7-й округ 1987 г.). При обсуждении наложения санкций на адвоката истца согласно правилу 11 FRCP в решении говорится: «Жалоба по этому делу была необоснованной , что требует как минимум порицания Виктора Д. Киличи, адвоката истца. для коммерции - и, если да, то, является ли Коттер или Казначейство подходящим бенефициаром - это то, что окружной суд должен рассмотреть в качестве первоначального вопроса ".

В отношении шерифа, который отказался конфисковать собственность согласно исполнительному листу, будет возбуждено дело по иску. Витале против Hotel California, Inc. , 446 A.2d 880 (NJ Super. Ct. Law, 1982). См. Также http://codes.ohio.gov/orc/2101.09v1 и http://codes.ohio.gov/orc/2101.10v1 .

С 2006 года банки США получали крупные суммы в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях или Законом о торговле с врагами . Гражданский характер законов о конфискации активов позволяет банкам не признаваться виновными в уголовном преступлении. Вики-страница о конфискации активов перечисляет ряд недавних случаев.

В Канаде

К январю 2014 года в восьми провинциях были зарегистрированы «акты о конфискации имущества в гражданском порядке». Все датированы 21 веком.

Юконцы отклонили "законопроект 82" в 2010 году. Острова Принца Эдуарда, Ньюфаундленд и Лабрадор, по-видимому, остаются оставшимися несостоятельными провинциями.

Альберта

Действующий с ноября 2001 года режим Альберты теперь предоставляет полезную блок-схему из шести этапов и отмечает, что «... процесс конфискации имущества по гражданским делам действует независимо от того, предъявлено ли обвинение или вынесен приговор. доказать на основе баланса вероятностей, что:

  • собственность была приобретена незаконным путем, или
  • собственность использовалась для осуществления незаконной деятельности, которая могла привести к телесным повреждениям или незаконной добыче
  • Имущество включает в себя все виды активов, включая недвижимость, автомобили и наличные деньги ".

Онтарио

В 2001 году Онтарио принял Закон о средствах правовой защиты от организованной преступности и другой незаконной деятельности 2001 года (с тех пор он был изменен на Закон о гражданских средствах правовой защиты 2001 года ). Это было новшеством в области провинциального законодательства. В 2007 году Майкл Брайант , тогдашний генеральный прокурор Онтарио, «гордился тем, что Онтарио продолжает оставаться признанным на национальном и международном уровне лидером в области гражданской конфискации». Управление по гражданским средствам правовой защиты от незаконной деятельности (CRIA) Онтарио, по словам Брайанта, «считалось международным органом по вопросам конфискации имущества в гражданском порядке», поскольку Закон о гражданских средствах правовой защиты был первым в своем роде в Канаде.

В Онтарио законодательство использовалось для торговли большими количествами банкнот. Сотрудник правоохранительных органов задержал гражданина за слишком медленную езду. Офицер обыскал машину и обнаружил в багажнике 75 000 долларов. 75000 долларов были назначены, потому что офицер не поверил объяснениям гражданина.

британская Колумбия

Когда генеральный солиситор Британской Колумбии Рич Коулман представил законопроект 5, который позже стал Законом о гражданской конфискации , он либерально использовал тактику страха, неуверенности и сомнений «организованной преступности» . Он также упомянул, что Онтарио, Манитоба и Альберта также недавно приняли аналогичное законодательство. Позднее этот закон был расширен, и теперь было создано Управление по конфискации имущества, в соответствии с которым имущество может быть возвращено без судебного разбирательства.

Манитоба

По крайней мере с 2010 года Манитоба использовала популярное отвращение к педерастии к торговле землей и местами обитания. Было обнаружено, что женщина заявила о своей поддержке продажи дома молодежному футбольному тренеру, который был обвинен в преступлении, но не осужден, потому что «суды, как известно, снисходительны к этим людям, и я думаю, что Корона говорит, что достаточно, достаточно - если это еще одно средство, которое мы можем использовать, чтобы сделать это более рискованным для этих людей, давайте сделаем это ».

Саскачеван

В Саскачеване в 2010 году некий мужчина подарил свой грузовик, когда из-за отсутствия бензина на сумму 60 долларов он продал две таблетки оксиконтин сотруднику полиции под прикрытием. Корона утверждала, что его грузовик был орудием преступления. Судья первой инстанции вынес решение в пользу ответчика, но был отклонен при подаче апелляции Короны.

Новая Шотландия

С 2007 года Новая Шотландия «удостоверилась, что преступление не окупается. В провинции создано подразделение по конфискации имущества, которое принимает дела, переданные из правоохранительных органов, в которых есть доказательства правонарушений, но не предъявляются уголовные обвинения, такие как бутлегерство или продажа украденного имущества ".

Канадская юриспруденция

В 2009 году Верховный суд Канады постановил, что Закон 2001 года о гражданских средствах правовой защиты Онтарио был конституционно обоснованным в отношении вопроса о федерально-провинциальной юрисдикции в деле Чаттерджи против Онтарио (генеральный прокурор). Краткое изложение было написано Россом.

В диссертации JA Krane , в которой подробно изучались коммерции, был сделан вывод о том, что Хартия прав несовершенна, поскольку не закрепляет права собственности. Крейн сокращает эту работу до 29-страничного проспекта, озаглавленного «Собственность, соразмерность и орудия преступления».

В обзоре 2013 года Галлант и Кинг выразили обеспокоенность по поводу торговли в Канаде и Ирландии. Более ранняя статья Галланта была процитирована в решении SCC Chatterjee.

Суд Королевской скамьи Альберты и Верховный суд Британской Колумбии исключили доказательства, полученные незаконным путем,

Смотрите также

Заметки

Рекомендации

Внешние ссылки