Американские новаторы за патентную реформу - American Innovators for Patent Reform

Американские новаторы за патентную реформу

Тип	Торговая ассоциация
Промышленность	Интеллектуальная собственность
Главное управление	Нью Йорк, Нью Йорк , Соединенные Штаты Америки
Действующие лица	Совет директоров: Александр Полторак , президент Лоуренс Дж. Уделл, вице-президент Пэт Чоат Майк Драммонд Джефф Баллабон Джозеф Харбо Алек Шибанов, исполнительный директор
Интернет сайт	www.aminn.org

Американские новаторы за патентную реформу (AIPR), некоммерческая организация, базирующаяся в Нью-Йорке , представляет собой коалицию изобретателей, владельцев патентов, исследователей, инженеров, предпринимателей, руководителей корпораций, патентных агентов и поверенных и других лиц, участвующих в создании или защите инновации и выступление за усиление патентной защиты в продолжающихся дебатах по патентной реформе.

AIPR выступает против Закона об инновациях (HR 9), который недавно был внесен в Конгресс. Компания American Innovators for Patent Reform считает, что Закон об инновациях не имеет ничего общего с «инновациями» и что это попытка «больших технологий» сделать его более рискованным и дорогостоящим для изобретателей, малых и начинающих предприятий и университетов. отстаивать свои права интеллектуальной собственности.

AIPR поддерживает полное финансирование Патентного ведомства, многоуровневой патентной системы 21-го века, сокращение количества заявок на выдачу патентов, усиление патентов США и более энергичное исполнение патентов.

Поправки и изменения в патентном законодательстве

С тех пор, как Конгресс США принял первый Закон о патентах 1790 года , дополнительные поправки были приняты в 1793, 1836, 1839, 1870, 1897, 1903, 1928 и 1939 годах. Полный пересмотр Закона о патентах произошел в 1952 году и является действующим законом. патентов, хотя в него несколько раз вносились поправки, самое последнее из которых - материальное законодательство 1999 года.

Закон 1999 года об омнибусной реформе интеллектуальной собственности и коммуникаций расширил защиту патентов и авторских прав, чтобы охватить деятельность в Интернете и защиту новых форм СМИ, от киберсквоттинга , защиту доменных имен для личных имен и новую принудительную лицензию для спутниковых операторов. Закон о реформе Оминбуса также включает дополнительные меры защиты для патентовладельцев США, в том числе Закон о защите американских изобретателей, Закон о защите первого изобретателя, Закон о гарантиях срока действия патента, Закон о публикации иностранных заявок и патентных заявок внутри страны. Закон о патентной реформе 2005 года , внесенный на 109-й Конгресс , и Закон о патентной реформе 2007 года , внесенный на рассмотрение 110-го Конгресса , были существенными изменениями всего Закона о патентах 1952 года, но оба они не были приняты и не были подписаны в качестве закона.

Споры по поводу текущего Закона США о патентах и ​​PTO

Патентная система в США существенно не обновлялась Конгрессом США за 50 лет, а также прошло более 30 лет с тех пор, как Патентное ведомство (PTO) обновило свои правила экспертизы патентных заявок, и это создало отставание в патентные заявки, общее количество которых составляет от 750 000 до 1 миллиона. Кроме того, с 1991 по 2003 год около 750 миллионов долларов США в виде сборов с пользователей было перенаправлено из PTO в другие агентства Соединенных Штатов, как это разрешено законопроектом об ассигнованиях на торговлю, правосудие и государство. Поскольку инновации и изобретения становятся все более сложными и создаются еще более быстрыми темпами. Процесс утверждения патентов в Соединенных Штатах сегодня стал неэффективным и стал серьезным препятствием на пути создания прочной среды, способствующей инновациям и изобретениям, важным компонентам американского экономического двигателя.

Отставание

В настоящее время накопилось около 1 миллиона патентных заявок; для утверждения или отклонения патентных заявок требуется 33 месяца; для таких секторов, как коммуникации, в которых быстро развиваются новые технологии, утверждение / отклонение может занять до 44 месяцев. Длительные задержки в процессе утверждения / отклонения патента создают неопределенность и ограничивают доступность инвестиционного капитала и, как следствие, инновации и создание новых продуктов и технологий, поскольку существует риск нарушения патента, который Патентное ведомство в конечном итоге выдает на более старое изобретение.

Патентное качество

Патентные эксперты в PTO работают по устаревшим правилам и с устаревшими системами информационных технологий, которые затрудняют весь процесс рассмотрения патентов. Кроме того, процент выбытия патентных экспертов США значительно выше, чем в других патентных ведомствах. В результате неэффективного и перегруженного процесса проверки, а также административных и бюджетных проблем наблюдается широко воспринимаемое снижение качества патентов, одобренных PTO. Проблема одобрения качества патентов усугубляется чрезмерным количеством заявителей на патенты, которые стремятся воспользоваться преимуществами, заявляя о более широком спектре применений своего изобретения, чем фактически доказано. Это, в свою очередь, порождает больше проблем, включая дорогостоящие и требующие много времени судебные дела, которые вносят еще большую неопределенность в патентный ландшафт.

Закон о патентной реформе 2009 г.

Закон о патентной реформе 2009 г. (S. 515) был представлен 3 марта 2009 г. на 111-м Конгрессе США сенаторами Оррином Хэтчем и Патриком Лихи . 3 марта 2009 г. представитель Джон Коньерс представил законопроект Палаты представителей, HR 1260 [9], а 17 марта сенатор Джон Кил внес еще один законопроект, S. 610. Предлагаемый закон очень напоминает предыдущие попытки реформирования патентного законодательства в США, включая Закон о патентной реформе 2005 года и Закон о патентной реформе 2007 года . Среди прочего, предлагаемые изменения в законопроекте Сената 2009 года включают:

• Переход от первого к изобретателю к первому файлу: в отличие от других стран, особенно в Европе , патентная система США исторически выдавала патенты по принципу «первым изобретателем». Предлагаемое законодательство потребует от патентной системы США перейти на систему «первым подаст заявку».
• Изменение для ограничения ущерба: Законодательство предлагает предоставить ответчикам дополнительные положения для защиты от судебных исков о нарушении патентных прав и ограничения ущерба, включая требование о подаче судебных исков о нарушении только в тех штатах, где у ответчика есть физическое место деятельности, которое составляет «значительную часть» его операции; расширяет использование и целесообразность обращений; устанавливает более строгие критерии «умышленного нарушения», включая введение более обширных доказательств; предлагает более строгие критерии для «разумного гонорара» и при оценке ущерба требует от суда проведения строгого анализа, который отразит экономическую ценность «особого вклада патента по сравнению с предшествующим уровнем техники»; допускает "добросовестную" защиту, если ответчик полагал, что патент был недействительным, не имеющим исковой силы или не нарушенным при нарушении патента.
• Изменения в процедурах повторной экспертизы: гарантирует, что любая сторона может оспорить действительность патента в течение 12 месяцев с момента выдачи. Если сторона - скорее всего, владелец ранее существовавшего патента - оспаривает патент в течение этого срока, ВПТЗ США должно выполнить процедуры открытия и принять решение до истечения этих 12 месяцев. Если ВПТЗ США принимает решение в пользу нового патентообладателя, заявителю не разрешается добиваться повторной экспертизы или заявлять о недействительности в качестве защиты в последующем судебном разбирательстве.
• Изменение на дополнительную проверку после получения гранта: в течение 12 месяцев с момента выдачи третья сторона может подать петицию об отмене на основании любого основания недействительности (а не просто предшествующего уровня техники). Обзоры после выдачи грантов также будут проводиться административными патентными судьями.
• Изменение представления до выпуска: позволяет третьим сторонам своевременно предоставлять информацию до выпуска (например, патенты или публикации предшествующего уровня техники, доказательства предварительного предложения о продаже и т. Д.), Относящуюся к рассмотрению заявки, включая краткое изложение Актуальность представления.

Поддержка Закона о патентной форме 2009 г.

Ряд компаний ( Apple , Cisco Systems , Google , Microsoft , Oracle , Palm , SAP и другие) и несколько коалиций ( Коалиция за патентную справедливость , Альянс бизнес-программного обеспечения и Ассоциация индустрии программного обеспечения и информации) поддерживают Закон о реформе патентов от 2009 года. . Предлагаемый закон о патентной реформе, который в настоящее время находится на рассмотрении Конгресса, поддерживается в первую очередь крупными компаниями, занимающимися разработкой программного обеспечения и технологий. Сторонники предложенной реформы законодательства помогут противостоять растущему числу необоснованных судебных исков и уменьшить ущерб, который компании и частные лица вынуждены платить. Реформа также упростит процесс подачи заявок на патенты и приведет патентное законодательство США в соответствие с патентными законами других стран, большинство из которых работают по системе «первой подачи».

Оппозиция Закона о патентной реформе 2009 г.

Противодействие Закону о патентной реформе 2009 г. исходит от множества различных групп и отраслей, которые представляют аэрокосмическую и оборонную промышленность, сельскохозяйственные компании, биотехнологии, химические и фармацевтические компании, диверсифицированные финансовые компании, диверсифицированные технологии, энергетику, производство продуктов питания, лесную и бумажную продукцию, здравоохранение. Уход, Товары для дома и личного пользования, Промышленное оборудование, Профсоюзы, Медицинское оборудование и устройства, Сеть и связь, Услуги по расчету заработной платы, Исследовательские университеты, Полупроводники и электронные компоненты, Маленькие изобретатели и транспортное оборудование, а также венчурные капиталисты. Большинство возражений исходит из того, что предлагаемый закон подорвет права собственности изобретателей, подавит инновации и поставит под угрозу конкурентоспособность Америки.

Коалиционные группы против Закона о патентной реформе 2009 г.

• AFL-CIO
• Секция права интеллектуальной собственности Американской ассоциации адвокатов Американские новаторы за реформу патентов
• Институт инженеров по электротехнике и электронике
• Инновационный альянс
• Национальная ассоциация малого бизнеса
• Национальная ассоциация венчурного капитала
• Патентное ведомство Профессиональная ассоциация
• Альянс профессиональных изобретателей
• Группа TPL
• Союз патентных экспертов США

Компании против Закона о патентной реформе 2009 г.

• 3 млн
• Гусеница
• Эли Лилли
• General Electric
• Джонсон и Джонсон
• Procter & Gamble
• Инструменты Техаса

Оппозиция AIPR Закона о патентной реформе 2009 г.

AIPR был основан на следующих точках зрения относительно патентной реформы:

• Патенты - это личная собственность, которая должна пользоваться таким же уважением и защитой, как и любая другая форма собственности.
• Патентная система США признана ответственной за экономический успех нашей страны. Таким образом, он должен оставаться движущей силой инноваций в США. Именно американские новаторы проложат путь к восстановлению экономики и экономическому росту, создадут новые отрасли и новые рабочие места и обеспечат США долгосрочное лидерство в условиях все более конкурентной глобальной экономики.
• Патент - это общественный договор между изобретателем и обществом, в соответствии с которым изобретателю предоставляется ограниченное исключительное право, то есть публичная франшиза, в обмен на раскрытие его или ее изобретения широкой публике. Патент - это плата за раскрытие изобретения, а не за его применение. Независимо от того, принадлежит ли патент частному лицу, крупной корпорации, университету или малому бизнесу, гении, стоящие за этими инновациями, источником технологий завтрашнего дня, являются настоящими героями, и им необходимо дать право голоса в любых дебатах о патентной реформе.
• Сильный патент обеспечивает защиту инвестиций, необходимых для разработки и коммерциализации изобретения.

Позиция AIPR по патентной реформе

Американские новаторы в области патентной реформы выступают против Закона о патентной реформе 2009 года, который в настоящее время находится на рассмотрении Конгресса. В частности, AIPR выступает против:

1. Распределение убытков, которое все еще находится в версии законопроекта Палаты представителей
2. Пост-грантовая оппозиция
3. Переосмысление предшествующего уровня техники и переход от американской системы «первым изобретателем» к режиму патентного права «первым подал заявку»
4. Ограничения по месту проведения

AIPR предлагает альтернативную реформу для усиления и модернизации патентной системы США и обеспечения патентовладельцев США более надежными патентными правами на международном уровне. Некоторые из этих предложений включают:

1. Законодательство, направленное на улучшение финансирования и деятельности Управления США по патентам и товарным знакам (USPTO), в том числе установление законодательного запрета на перераспределение пошлин с пользователей.
2. Согласование основных принципов патентного законодательства с законами об авторском праве
3. Законодательство, разъясняющее, что факторы справедливости при применении исключительной силы патента были учтены и включены в явное предоставление учредителями конституционного права всех владельцев патентов «исключать других». Это законодательство должно предоставить всем действующим владельцам патентов безусловное право на получение постоянного судебного запрета, независимо от бизнеса или личности владельца.
4. Законодательство, разъясняющее, что является патентоспособным объектом, таким образом, чтобы способствовать инновациям.

Законодательство, которое потребует от правительства США заключать торговые соглашения, устраняющие встроенные торговые барьеры иностранных патентных законов, обеспечивая американским изобретателям права, аналогичные тем, которые доступны в США для иностранных изобретателей. Это включает принятие годичного «льготного периода» для раскрытия информации об изобретениях и предоставление сниженных пошлин для небольших патентных организаций в иностранных патентных ведомствах.

Совет директоров

• Александр Полторак , основатель и председатель, председатель и генеральный директор General Patent Corporation
• Лоуренс Дж. Уделл, вице-президент, исполнительный директор компании Intellectual Property International
• Пэт Чоат , директор проекта производственной политики
• Джефф Баллабон, партнер-основатель, B2B Stratetic
• Джозеф Харбо, профессор и почетный декан Юридического центра Нова Юго-Восточного университета
• Алек Шибанофф, исполнительный директор AIPR и вице-президент по маркетингу группы компаний GPC

использованная литература

• Кевин Л. Кернс, AmericanEconomicAlert.org, «Возникла оппозиция Закону о патентной реформе 2009 г.», 18 марта 2009 г.

внешние ссылки