Американская психологическая ассоциация - American Psychological Association

Американская психологическая ассоциация
Американская психологическая ассоциация logo.svg
Формирование Июль 1892 г . ; 129 лет назад ( 1892-07 )
Штаб-квартира 750 First Street, NE
Вашингтон, округ Колумбия , США
Координаты 38 ° 54′00 ″ с.ш., 77 ° 00′27 ″ з.д. / 38.89988 ° N 77.00753 ° W / 38.89988; -77,00753 Координаты : 38.89988 ° N 77.00753 ° W38 ° 54′00 ″ с.ш., 77 ° 00′27 ″ з.д. /  / 38.89988; -77,00753
Членство
Более 122 000
Президент
Дженнифер Ф. Келли, доктор философии, ABPP
Исполнительный директор
Артур К. Эванс младший, доктор философии
Веб-сайт www .apa .org

Американская психологическая ассоциация ( APA ) является крупнейшей научной и профессиональной организацией психологов в Соединенных Штатах, с более чем 122000 членов, в том числе ученых, педагогов, врачей, консультантов и студентов. В нем 54 отдела - группы по интересам по различным специальностям психологии или тематическим областям. Годовой бюджет APA составляет около 115 миллионов долларов.

Профиль

У APA есть целевые группы, которые издают политические заявления по различным вопросам социальной важности, включая аборты , права человека , благополучие заключенных, торговлю людьми , права психически больных , тестирование IQ , усилия по изменению сексуальной ориентации и гендерное равенство.

Управление

APA - это корпорация, зарегистрированная в округе Колумбия. Устав APA описывает структурные компоненты, которые служат системой сдержек и противовесов для обеспечения демократического процесса. К организационным единицам относятся:

  • Президент АПА. Президент АПА избирается членами. Президент возглавляет Совет представителей и Совет директоров. В течение срока своих полномочий президент выполняет обязанности, предусмотренные уставом.
  • Совет директоров. Правление состоит из шести членов, избранного президента, президента, бывшего президента, казначея, секретаря по записи, генерального директора и председателя Американской психологической ассоциации аспирантов (APAGS). Правление наблюдает за административными делами ассоциации и представляет годовой бюджет на утверждение совета.
  • Совет представителей АПА. Совет обладает исключительными полномочиями определять политику и принимать решения в отношении годового дохода APA, составляющего примерно 60 миллионов долларов. В его состав входят избранные члены от государственных / провинциальных / территориальных психологических ассоциаций, отделов APA и Совета директоров APA.
  • Структура комитета APA: советы и комитеты. Члены советов и комитетов проводят большую часть работы APA на волонтерской основе. Они выполняют широкий спектр задач, предложенных их именами. Некоторые из них несут ответственность за мониторинг основных программ, таких как директораты, журналы и международные отношения.

Проект надлежащего управления

Проект надлежащего управления (GGP) был инициирован в январе 2011 года как часть стратегического плана, направленного на «[обеспечение] оптимизации практик, процессов и структур управления APA и их согласования с тем, что необходимо для процветания в быстро меняющейся и все более сложной среде». Плата включала сбор отзывов и предложений заинтересованных сторон, изучение передовой практики управления, рекомендацию о необходимости изменений, рекомендацию необходимых изменений на основе данных и создание планов внедрения. Обновление GGP за июнь 2013 г. о рекомендуемых изменениях можно найти в документе «Изменения, рекомендованные в рамках проекта надлежащего управления для повышения организационной эффективности управления APA». Предлагаемые изменения изменят APA с представительной структуры, основанной на членстве, на корпоративную структуру. Эти предложения были обсуждены и проголосованы советом 31 июля 2013 г. и 2 августа 2013 г.

Организационная структура

APA включает в себя исполнительный офис, издательскую деятельность, офисы, которые занимаются административными, деловыми, информационными технологиями и операционными потребностями, а также пять основных управлений:

  • Управление образования аккредитует докторские программы по психологии и занимается вопросами, связанными с психологическим образованием в средних школах и в аспирантуре;
  • Дирекция практики работает от имени практикующих психологов и потребителей медицинских услуг;
  • Управление общественных интересов продвигает психологию как средство решения фундаментальных проблем человеческого благосостояния и содействия равноправному и справедливому отношению ко всем слоям общества;
  • Управление по связям с общественностью и членами отвечает за работу APA с ее членами, аффилированными лицами и широкой общественностью;
  • Управление науки обеспечивает поддержку и голос для ученых-психологов.

Членство и звание «психолог»

Политика APA в отношении использования звания психолога содержится в Типовом законе о государственном лицензировании психологов: психологи имеют докторскую степень в области психологии и не могут использовать звание «психолог» и / или предоставлять психологические услуги населению, за исключением случаев, когда психолог имеет лицензию или специально освобожден от нее в соответствии с законом. Законы штата о лицензировании определяют особые требования штата к образованию и подготовке психологов, ведущие к получению лицензий. Психологи, освобожденные от лицензирования, могут включать исследователей, преподавателей или общих прикладных психологов, которые предоставляют услуги вне области здравоохранения и психического здоровья.

Полное членство в APA в Соединенных Штатах и ​​Канаде требует докторской подготовки, тогда как ассоциированное членство требует не менее двух лет обучения в аспирантуре по психологии или утвержденной смежной дисциплине. Минимальное требование докторской диссертации по психологии для полноправного членства может быть отменено в определенных обстоятельствах, когда есть доказательства того, что был внесен значительный вклад или результаты в области психологии.

Аффилированные организации

Американская психологическая ассоциация Services, Inc. (APASI) была образована в 2018 году и является юридическим лицом согласно 501 (c) (6) , которое занимается защитой интересов психологов из всех областей психологии.

Награды

Ежегодно APA награждает лучших психологов наградами «За выдающийся вклад»; эти награды - высшие награды, присуждаемые АПА.

Публикации

Американский психолог официальный журнал ассоциации. APA также издает более 70 других журналов, охватывающих большинство специализированных областей в данной области; Издательский образовательный фонд АПА (ИПФ) является отпечатком для публикации от имени других организаций. Его журналы включают:

АПА опубликовало сотни книг. Среди этих книг: Руководство по публикациям Американской психологической ассоциации (и краткая версия под названием « Краткие правила стиля APA» ), которое является официальным руководством по стилю APA ; АРА словарь по психологии ; восьмитомная энциклопедия психологии ; и множество научных книг по конкретным предметам, таким как « Разновидности аномального опыта» . APA также опубликовало детские книги под издательством Magination Press, программное обеспечение для анализа данных, видеоролики, демонстрирующие терапевтические методы, отчеты и брошюры.

Программа «Психологически здоровое рабочее место»

Программа «Психологически здоровое рабочее место» (PHWP) - это совместная работа Американской психологической ассоциации и Практической организации APA, призванная помочь работодателям оптимизировать благополучие сотрудников и эффективность работы организации. PHWP включает в себя награды APA «Психологически здоровое рабочее место», различные ресурсы организации APA, в том числе веб-контент PHWP, электронные информационные бюллетени, подкасты и блог, а также поддержку местных программ, которые в настоящее время осуществляются 52 психологическими ассоциациями штатов, провинций и территорий в качестве механизма для стимулирование массовых изменений в местных бизнес-сообществах. Награды предназначены для признания организаций за их усилия по укреплению здоровья и благополучия сотрудников при одновременном повышении эффективности работы организации. В программе награждения выделяются различные рабочие места, большие и малые, коммерческие и некоммерческие, в различных географических регионах. Кандидаты оцениваются по следующим пяти направлениям: вовлеченность сотрудников, баланс между работой и личной жизнью , рост и развитие сотрудников, здоровье и безопасность, а также признание сотрудников . Награды вручаются на местном и национальном уровне.

Стиль APA

Стиль Американской психологической ассоциации ( APA ) - это набор правил, разработанный для помощи в понимании прочитанного в социальных и поведенческих науках. Используемый для обеспечения ясности общения, макет разработан, чтобы «продвигать идею вперед с минимумом отвлекающих факторов и с максимальной точностью». Руководство по публикациям Американской психологической ассоциации содержит правила для каждого аспекта письма, особенно в социальных науках, от определения авторства до построения таблицы, предотвращения плагиата и построения точных ссылок. «Общий формат APA чаще всего используется для цитирования источников в области социальных наук. Общие рекомендации для статьи в стиле APA включают: печатный шрифт, двойной интервал на бумаге стандартного размера (8,5 x 11 дюймов) с полями 1 дюйм на со всех сторон. Шрифт должен быть четким и легко читаемым. APA рекомендует использовать 12 pt. Шрифт Times New Roman ». Седьмое издание Руководства по публикациям Американской психологической ассоциации было опубликовано в октябре 2019 года.

Базы данных

APA поддерживает ряд баз данных, в том числе PsycINFO , PsycARTICLES, PsycBOOKS, PsycEXTRA, PsycCRITIQUES , PsycTESTS и PsycTHERAPY. APA также управляет комплексной поисковой платформой PsycNET, охватывающей несколько баз данных.

PsycINFO - это библиографическая база данных, которая содержит цитаты и резюме, датируемые 19 веком, включая журнальные статьи, главы книг, книги, технические отчеты и диссертации в области психологии. По состоянию на январь 2010 года PsycINFO собрал информацию из 2 457 журналов.

История

Основание

APA была основана в июле 1892 года в Университете Кларка небольшой группой из примерно 30 человек; к 1916 г. насчитывалось более 300 членов. Первым президентом был Дж. Стэнли Холл . Во время Второй мировой войны АПА объединилась с другими психологическими организациями, в результате чего образовалась новая структурная структура. В 1944 г. утверждено 19 дивизий; отделениями с наибольшим количеством участников были клинический и кадровый (теперь консультативный) отделы. С 1960 по 2007 год количество подразделений увеличилось до 54. Сегодня APA входит в состав 60 ассоциаций штатов, территорий и провинций Канады.

Доминирование клинической психологии

Из-за доминирования клинической психологии в APA несколько исследовательских групп отделились от организации. К ним относятся Психономическое общество в 1959 году (с преимущественно когнитивной ориентацией) и Ассоциация психологической науки (которая изменила свое название с Американского психологического общества в начале 2006 года) в 1988 году (с широким акцентом на науку и исследования в области психологии). . Теодор Х. Блау был первым независимым практикующим врачом, избранным президентом Американской психологической ассоциации в 1977 году.

Президенты

Президенты АПА с настоящего момента до 1892 г.
2021   Дженнифер Ф. Келли
2020   Сандра Л. Шульман
2019   Рози Филлипс Дэвис
2018   Джессика Хендерсон Дэниел
2017   Антонио Пуэнте
Сьюзан Х. Макдэниел ( 2016)   Susan H. McDaniel
2015   Барри С. Антон
2014   Надин Каслоу
2013   Дональд Н. Берсофф
2012   Сюзанна Беннетт Джонсон
2011   Мельба Дж. Т. Васкес
2010   Кэрол Д. Гудхарт
2009   Джеймс Х. Брей
2008   Алан Э. Каздин
2007   Шэрон С. Брем
2006   Джеральд Кучер
2005   Рональд Ф. Левант
2004   Дайан Ф. Халперн
2003   Роберт Дж. Штернберг
2002   Филип Г. Зимбардо
2001   Норин Дж. Джонсон
2000   Патрик ДеЛеон
1999   Ричард Суинн
1998   Мартин EP Селигман
1997   Норман Абелес
1996   Дороти Кантор
1995   Роберт Дж. Резник
1994   Рональд Э. Фокс
1993   Фрэнк Фарли
1992   Джек Уиггинс мл.
1991   Чарльз Спилбергер
1990   Стэнли Грэм
1989   Джозеф Матараццо
1988   Раймонд Д. Фаулер
Бонни Стрикленд ( 1987)   Bonnie Strickland
1986   Логан Райт
1985   Роберт Перлофф
1984   Джанет Тейлор Спенс
1983   Макс Сигель
1982   Уильям Беван (психолог)
1981   Джон Дж. Конгер
1980   Флоренция Дания
1979   Николас А. Каммингс
1978   М. Брюстер Смит
1977   Теодор Х. Блау
1976   Уилберт Дж. Маккичи
1975   Дональд Т. Кэмпбелл
1974   Альберт Бандура
1973   Леона Э. Тайлер
1972   Энн Анастази
1971   Кеннет Б. Кларк
1970   Джордж У. Олби
1969   Джордж А. Миллер
1968   Абрахам Маслоу
1967   Гарднер Линдзи
1966   Николас Хоббс
1965   Джером Брунер
1964   Куинн МакНемар
1963   Чарльз Э. Осгуд
1962   Пол Э. Мил
1961   Нил Э. Миллер
1960   Дональд О. Хебб
1959   Вольфганг Кёлер
1958   Гарри Харлоу
1957   Ли Дж. Кронбах
1956   Теодор Ньюкомб
1955   Э. Лоуэлл Келли
1954   О. Хобарт Моурер
1953   Лоренс Ф. Шаффер
1952   Дж. МакВикер Хант
1951   Роберт Р. Сирс
1950   Джой Пол Гилфорд
1949   Эрнест Р. Хилгард
1948   Дональд Р. Маркиз
1947   Карл Роджерс
1946   Генри Э. Гарретт
1945   Эдвин Р. Гатри
1944   Гарднер Мерфи
1943   Джон Эдвард Андерсон
Келвин Перри Стоун ( 1942)   Calvin Perry Stone
1941   Герберт Вудроу
1940   Леонард Кармайкл
1939   Гордон Олпорт
1938   Джон Дашиелл
1937   Эдвард Толмен
1936   Кларк Л. Халл
1935   Альберт Поффенбергер
1934   Джозеф Петерсон
1933   Луи Леон Терстон
1932   Уолтер Ричард Майлз
1931   Уолтер Сэмюэл Хантер
1930   Герберт Лангфельд
1929   Карл Лэшли
1928   Эдвин Г. Скучно
1927   Гарри Леви Холлингворт
1926   Харви А. Карр
1925   Мэдисон Бентли
1924   Г. Стэнли Холл
1923   Льюис Терман
1922   Рыцарь Данлэп
1921   Маргарет Флой Уошберн
1920   Пастух Слоновая Кость Франц
1919   Уолтер Дилл Скотт
1918   Джон Уоллес Бэрд
1917   Роберт Мирнс Йеркес
1916   Раймонд Додж
1915   Джон Бродус Ватсон
1914   Роберт Сешнс Вудворт
1913   Говард Кросби Уоррен
1912   Эдвард Торндайк
1911   Карл Эмиль Морской берег
1910   Уолтер Бауэрс Пиллсбери
1909   Чарльз Хаббард Джадд
1908   Джордж Малькольм Страттон
1907   Генри Рутгерс Маршалл
1906   Джеймс Роуленд Энджелл
1905   Мэри Уитон Калкинс
1904   Уильям Джеймс
1903   Уильям Лоу Брайан
1902   Эдмунд Сэнфорд
1901   Джозайя Ройс
1900   Джозеф Ястров
1899   Джон Дьюи
1898   Хьюго Мюнстерберг
1897   Джеймс Марк Болдуин
1896   Джордж Стюарт Фуллертон
1895   Джеймс Маккин Кеттелл
1894   Уильям Джеймс
1893   Джордж Трамбулл Лэдд
1892   Г. Стэнли Холл

Подразделения

АПА имеет 56 пронумерованных подразделений, 54 из которых в настоящее время действуют:

  1. Общество общей психологии - первое подразделение, созданное АПА в 1945 году, занимающееся вопросами, относящимися к дисциплинам психологии.
  2. Общество преподавания психологии - предоставляет бесплатные учебные материалы для студентов и преподавателей психологии и награждает множеством наград.
  3. Общество экспериментальной психологии и когнитивной науки
  4. В настоящее время вакантно - первоначально Психометрическое общество, которое решило не превращаться в подразделение APA.
  5. Количественные и качественные методы - ранее называвшиеся Оценка, Измерение и Статистика
  6. Поведенческая неврология и сравнительная психология
  7. Психология развития
  8. Общество личности и социальной психологии
  9. Общество психологического исследования социальных проблем (SPSSI)
  10. Общество психологии эстетики, творчества и искусств
  11. В настоящее время вакантное место - изначально патологическая психология и психотерапия, которое присоединилось к отделу 12 в 1946 году.
  12. Общество клинической психологии - основано в 1948 году с 482 членами, в 1962 году оно создало клиническую детскую психологию в качестве своего первого отдела.
  13. Общество консультационной психологии
  14. Общество промышленной и организационной психологии
  15. Образовательная психология
  16. Школьная психология - первоначально образованный как Отдел школьных психологов в 1945 году, переименованный в 1969 году.
  17. Общество консультативной психологии
  18. Психологи на государственной службе
  19. Общество военной психологии
  20. Развитие взрослых и старение
  21. Прикладная экспериментальная и инженерная психология
  22. Психология реабилитации
  23. Общество потребительской психологии
  24. Общество теоретической и философской психологии
  25. Поведенческий анализ
  26. Общество истории психологии
  27. Общество общественных исследований и действий : Отдел общественной психологии
  28. Психофармакология и токсикомания
  29. Психотерапия
  30. Общество психологического гипноза
  31. Государственные, провинциальные и территориальные ассоциации психологов
  32. Общество гуманистической психологии
  33. Нарушения интеллекта и развития / расстройство аутистического спектра
  34. Общество психологии окружающей среды, народонаселения и охраны природы
  35. Общество психологии женщин
  36. Общество психологии религии и духовности
  37. Политика и практика Общества защиты детей и семьи
  38. Психология здоровья
  39. Психоанализ
  40. Клиническая нейропсихология
  41. Американское общество психологии и права
  42. Психологи в независимой практике
  43. Общество семейной психологии
  44. Общество психологического исследования проблем лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров
  45. Общество психологического исследования проблем этнических меньшинств
  46. Психология СМИ
  47. Физические упражнения и спортивная психология
  48. Общество изучения мира, конфликтов и насилия : Отдел психологии мира
  49. Общество групповой психологии и групповой психотерапии
  50. Общество психологии зависимости
  51. Общество психологического исследования мужчин и мужественности
  52. Международная психология
  53. Общество клинической детской и подростковой психологии
  54. Общество педиатрической психологии
  55. Американское общество развития фармакотерапии
  56. Психология травм - занимается вопросами травм с помощью проектов, рабочих групп и посредством сотрудничества.

Позиции о гомосексуализме

Причина гомосексуализма

APA заявляет следующее:

Среди ученых нет единого мнения о точных причинах развития у человека гетеросексуальной, бисексуальной или гомосексуальной ориентации. Хотя во многих исследованиях изучались возможные генетические, гормональные, связанные с развитием, социальные и культурные влияния на сексуальную ориентацию, не было получено никаких результатов, которые позволили бы ученым сделать вывод о том, что сексуальная ориентация определяется каким-либо конкретным фактором или факторами. Многие думают, что природа и воспитание играют сложные роли; большинство людей практически не чувствуют выбора в отношении своей сексуальной ориентации.

Конверсионная терапия

В 1975 году АПА опубликовало подтверждающее заявление о том, что гомосексуализм не является психическим расстройством. В сообществе психиатров обеспокоены тем, что развитие конверсионной терапии само по себе причиняет социальный вред, распространяя неточные представления о сексуальной ориентации и способности гомосексуалов и бисексуалов вести счастливую и здоровую жизнь. Большинство основных медицинских организаций критически относятся к конверсионной терапии, и ни одна из основных медицинских организаций не поддерживает конверсионную терапию.

В августе 2009 года АПА приняло резолюцию, в которой говорится, что специалистам в области психического здоровья следует избегать рассказывать клиентам, что они могут изменить свою сексуальную ориентацию с помощью терапии или других методов лечения. Утверждение руководящим советом представителей APA было получено на ежегодном съезде APA, в ходе которого рабочая группа представила отчет, в котором частично исследовалась эффективность так называемой « репаративной терапии » или усилий по изменению сексуальной ориентации.

«Разрешение на Надлежащих утвердительных Ответы на сексуальную ориентацию бедствие и изменение усилия» также сообщает , что родители, опекуны, молодые люди и их семья избегать сексуального лечения ориентации , которые изображают гомосексуальность как психическое заболевание или расстройство развития и вместо того, чтобы искать психотерапию , социальную поддержку , и образовательные услуги, «которые предоставляют точную информацию о сексуальной ориентации и сексуальности, увеличивают поддержку со стороны семьи и школы и уменьшают неприятие молодежи из сексуальных меньшинств».

Однополый брак

АПА приняло резолюцию, в которой говорится, что отказ однополым парам в законном доступе к гражданскому браку и всем сопутствующим правам, льготам и привилегиям является несправедливым и дискриминационным . Он также представил протокол amicus в дело федерального суда, в котором судья Вон Уокер отменил конституционный запрет Калифорнии на однополые браки. Позднее АПА одобрило это решение и отрицало существование какого-либо «научного обоснования» запрета на однополые браки.

В августе 2011 года APA разъяснило свою поддержку однополых браков в свете продолжающихся исследований, предполагающих, что те же социальные льготы, которые принимаются в результате гетеросексуального брака, применимы и к однополым парам. Доктор Клинтон Андерсон, заместитель исполнительного директора APA и директор Управления по проблемам лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, сказал, что до этого исследования «мы знали, что брак приносит пользу гетеросексуальным людям в очень значительной степени, но мы этого не сделали. Не знаю, верно ли это для однополых пар ». Андерсон также выдвинул точку зрения APA, что простое разрешение однополых гражданских союзов является неадекватным вариантом: «Все, кроме брака, по сути, является стигматизацией однополых пар. Стигма оказывает негативное влияние на людей».

АПА кризис стажировки для аспирантов

APA является основным органом аккредитации программ подготовки докторантов по клинической и консультативной психологии и стажировок в США. Аккредитованные APA программы PhD и PsyD по клинической психологии обычно требуют от студентов прохождения годичной клинической стажировки для получения высшего образования (или двухлетней стажировки с частичной занятостью). Однако в настоящее время существует «кризис стажировки», согласно определению Американской психологической ассоциации, когда примерно 25% докторантов клинической психологии не проходят стажировку каждый год. Этот кризис привел к тому, что многие студенты (примерно 1000 каждый год) повторно подали заявку на стажировку, таким образом задерживая выпуск, или завершили неаккредитованную стажировку, и часто имеет множество эмоциональных и финансовых последствий. Студентам, не прошедшим аккредитованную APA стажировку в США, запрещается работать в определенных условиях, включая больницы VA, армию, и они не могут получить лицензию в некоторых штатах, таких как Юта и Миссисипи. Кроме того, некоторые стипендии для получения докторской степени и другие условия трудоустройства требуют или предпочитают стажировку, аккредитованную APA. APA критиковали за то, что не смогли должным образом справиться с этим кризисом, и многие психологи и аспиранты обратились к APA с ходатайствами о принятии мер по регулированию программ подготовки выпускников.

Война и применение пыток

Через год после создания Военными США в 1951 году Организации исследования человеческих ресурсов ЦРУ начало финансировать многочисленных психологов (и других ученых) в разработке методов психологической войны под руководством казначея АПА Мередит Кроуфорд . Дональд О. Хебб , президент АПА в 1960 году, который был удостоен награды АПА за выдающийся научный вклад в 1961 году, защищал пытки субъектов исследования, утверждая, что изучаются методы « промывания мозгов» других стран . Бывший президент APA Мартин Селигман рассказал по приглашению ЦРУ о своих экспериментах на животных, в ходе которых он непредсказуемо и неоднократно приводил собаку в полную, беспомощную пассивность. Бывший президент АПА Рональд Ф. Левант , посетив Гуантанамо-Бэй , подтвердил, что психологи присутствовали во время пыток заключенных, утверждая, что их присутствие должно было «повысить ценность и безопасность» допросов. Бывший президент АПА Джеральд Кучер утверждал, ссылаясь на утверждения о продолжающемся систематическом насилии со стороны психологов, что такие обвинения исходят от «оппортунистических комментаторов, маскирующихся под ученых».

Когда выяснилось, что психологи, входящие в консультационную группу по поведенческой науке , консультировали следователей в Гуантанамо и других учреждениях США по вопросам повышения эффективности « усиленных методов допроса », АПА призвало правительство США запретить использование неэтичных допросов. методы и обозначили определенные методы как пытки. Критики отметили, что АПА отказалось посоветовать своим членам не участвовать в таких допросах. В сентябре 2008 года члены APA приняли резолюцию, в которой говорится, что психологи не могут работать в условиях, когда «лица содержатся вне или в нарушение международного права (например, Конвенции ООН против пыток и Женевских конвенций) или Конституции США. (где это уместно), если только они не работают непосредственно на задержанных лиц или на независимую третью сторону, работающую над защитой прав человека ". Резолюция стала официальной политикой АПА в феврале 2009 года. Однако АПА отказалось наложить санкции на тех членов, которые, как известно, участвовали и, в некоторых случаях, разработали оскорбительные методы допроса, используемые в центрах допросов Гуантанамо, Ирак и Афганистан.

Директива APA противоречила запрету Американской психиатрической ассоциации в мае 2006 года на любое прямое участие в допросах психиатров и запрету Американской медицинской ассоциации в июне 2006 года на прямое участие в допросах врачей. Независимая комиссия, состоящая из специалистов в области медицины, вооруженных сил, этики, образования, общественного здравоохранения и юриспруденции, в ноябре 2013 г. опубликовала всеобъемлющий отчет, в котором «обвинялось в том, что военные и спецслужбы США заставляли врачей и психологов, работающих в центрах содержания под стражей в США, нарушать стандартные этические принципы и медицинские стандарты, позволяющие избежать причинения вреда ». Одна группа психологов, в частности Коалиция за этическую психологию, очень резко критиковала позицию АПА по поводу ее отказа категорически запретить членам участвовать в любом этапе военных допросов. Недавно они заявили о своем продолжающемся несогласии с руководством АПА в открытом письме, размещенном на их веб-сайте 31 октября 2012 года, в котором они вновь заявили о своем осуждении пыток и усовершенствованных методов допроса, и призвали АПА потребовать от своих членов отказаться от участия в вооруженных силах. проводил допросы любого вида.

Внесение изменений в Кодекс этики

В феврале 2010 года Совет представителей APA проголосовал за внесение поправок в Кодекс этики ассоциации, чтобы прояснить, что его стандарты никогда не могут быть истолкованы как оправдание или защита нарушения прав человека. Ниже приведены два соответствующих этических стандарта из Кодекса этики, недавно принятые формулировки выделены жирным шрифтом:

1.02, Конфликты между этикой и законом, нормативными актами или другими регулирующими правовыми органами

Если этические обязанности психологов противоречат законам, постановлениям или другим регулирующим правовым органам, психологи разъясняют природу конфликта , заявляют о своей приверженности Кодексу этики и предпринимают разумные шаги для разрешения конфликта в соответствии с Общими принципами и этическими стандартами Кодекс этики. Ни при каких обстоятельствах этот стандарт не может использоваться для оправдания или защиты нарушения прав человека.

1.03, Конфликты между этикой и требованиями организации

Если требования организации, с которой психологи связаны или для которой они работают , противоречат данному Кодексу этики, психологи разъясняют природу конфликта, заявляют о своей приверженности Кодексу этики и принимают разумные меры для разрешения конфликта. в соответствии с Общими принципами и этическими стандартами Кодекса этики. Ни при каких обстоятельствах этот стандарт не может использоваться для оправдания или защиты нарушения прав человека.

В своей Политике 2013 года в отношении работы психологов в сфере национальной безопасности и подтверждения позиции АПА против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания АПА осуждает использование любых из следующих практик военными следователями, пытающимися выявить анти - терроризм информации от задержанных, на том основании , что «не имеют никакие исключительные обстоятельства, будь то индуцированный состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение , которое может быть вызван в качестве оправдания.»

Отчет Хоффмана

В ноябре 2014 года АПА распорядилось провести независимую проверку того, сотрудничало ли оно с применением пыток к заключенным во время администрации Джорджа Буша , назначив для проведения проверки поверенного из Чикаго Дэвида Х. Хоффмана . 2 июля 2015 года специальному комитету совета директоров APA был направлен 542-страничный отчет, касающийся принципов этики, допросов в сфере национальной безопасности и пыток. В отчете делается вывод о том, что АПА тайно сотрудничало с администрацией Буша, чтобы обеспечить юридическое и этическое оправдание пыток заключенных. Кроме того, в отчете говорится, что директор по этике ассоциации Стивен Бенке и другие «вступили в сговор с важными должностными лицами министерства обороны, чтобы не допустить выпуска APA, этические нормы высокого уровня, которые не ограничивают» допрос подозреваемых в терроризме в заливе Гуантанамо. «Основным мотивом для этого ассоциации было согласование APA и получение благосклонности Министерства обороны США». Представитель АПА заявил, что директор по этике Стивен Бенке был «снят со своей должности в результате сообщения», и указал, что за этим могут последовать другие увольнения или санкции.

14 июля 2015 года APA объявило об отставке своего генерального директора Нормана Б. Андерсона с конца 2015 года и заместителя генерального директора Майкла Хонакера с 15 августа 2015 года, а также об отставке Реи К. Фарберман. Исполнительный директор APA по связям с общественностью и членами. Андерсон был генеральным директором с 2003 года.

Запрет на участие

В течение как минимум десяти лет психологи-диссиденты в АПА и за ее пределами, включая группу WithholdAPAdues, протестовали против участия психологов «в допросах на черных объектах ЦРУ и Гуантанамо». До публикации отчета Хоффмана, который подорвал неоднократные опровержения АПА и показал, что некоторые лидеры АПА были замешаны в пытках, диссиденты игнорировались или высмеивались.

7 августа 2015 года, всего через несколько недель после публикации отчета Хоффмана, совет представителей APA встретился на 123-м ежегодном съезде ассоциации в Торонто , Онтарио . На этом заседании совет APA принял Резолюцию 23B, в соответствии с которой в 2008 году было принято решение об удалении психологов из учреждений, которые действуют за пределами международного права , и о запрете участия психологов в незаконных допросах. При 156 голосах за и только один голос против, резолюция была принята почти единогласно членами совета. Принятие Резолюции 23B согласовало политику APA с политикой Американской психиатрической ассоциации и Американской медицинской ассоциации, запретив психологам участвовать в допросах, которые признаны незаконными Женевскими конвенциями и Конвенцией Организации Объединенных Наций против пыток .

Проведение голосования за членство в 2008 году для исключения психологов из всех учреждений, которые действуют за пределами международного права (NBI # 23B)

Совету предлагается утвердить заменяющее основное предложение ниже, которое включает в себя пересмотренную резолюцию с новым названием « Резолюция о внесении поправок в резолюции Совета 2006 и 2013 годов, разъясняющие роли психологов, связанные с допросами и благополучием заключенных в условиях национальной безопасности, для дальнейшего выполнения Разрешение петиции 2008 г. и защита от актов пыток и жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания во всех обстоятельствах . Эта резолюция далее согласовывает определение политики APA для «жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания» (в резолюциях Совета 2006 и 2013 годов) с Конвенцией Организации Объединенных Наций (ООН) против пыток и обеспечивает широкое применение этого определения ко всем лицам и условиям. ; предлагает APA в качестве вспомогательного ресурса по этической практике для психологов, в том числе работающих в армии и в сфере национальной безопасности; запрещает психологам участвовать в допросах по вопросам национальной безопасности; разъясняет предполагаемое применение резолюции о петиции 2008 года ... и призывает к рассылке писем APA федеральным чиновникам, чтобы проинформировать их об этих изменениях в политике и разъяснениях существующей политики APA.

Запрет не «запрещает психологам работать с полицией или тюрьмами на допросах в уголовных правоохранительных органах».

Групповой иск участников, требующих обманной оценки взносов

В 2013 году против APA был подан коллективный иск от имени примерно 60 000 из 122 000 его членов, которые были лицензированными клиницистами. Эти члены ежегодно, начиная с 2001 года, платили дополнительный взнос в размере 140 долларов в качестве части своих членских взносов для финансирования лоббистского подразделения APA, Практической организации APA (APAPO). В иске APA обвиняется в использовании обманных средств, утверждая, что оценка была обязательной для членства в APA, хотя ее оплата требовалась только для членства в APAPO. В 2015 году APA урегулировала дело, учредив расчетный фонд в размере 9,02 миллиона долларов, который будет использоваться для оплаты требований членов APA, которые оплатили практическую оценку, а также гонораров адвокатам и некоторых других расходов. APA согласилась изменить свою политику, чтобы разъяснить, что членские взносы APAPO не требуются для членства в APA.

Этические противоречия

Конверсионная терапия

Конверсионная терапия (также называемая репаративной терапией) - это попытка изменить сексуальную ориентацию пациента на гетеросексуальную . Среди наиболее видных сторонников конверсионной терапии - Национальная ассоциация исследований и терапии гомосексуализма (NARTH), которая продолжает характеризовать гомосексуализм как психическое расстройство, несмотря на рассекречивание гомосексуализма как расстройства в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам ( DSM) в 1973 году. Одним из самых известных членов NARTH является основатель и бывший президент доктор Джозеф Николози , который практикует конверсионную терапию и опубликовал тематические исследования некоторых своих клиентов.

В отчете рабочей группы Американской психологической ассоциации (APA) о надлежащих терапевтических реакциях на сексуальную ориентацию сделан вывод о том, что конверсионная терапия «вряд ли будет успешной» и связана с «некоторым риском причинения вреда». Аналогичным образом, в 2001 году главный хирург США выступил с призывом к действию, заключив, что «нет достоверных научных доказательств того, что сексуальная ориентация может быть изменена».

В отчете рабочей группы APA рекомендует терапевтам применять утвердительный и поддерживающий подход к клиентам, которые обращаются за терапией для изменения своей сексуальной ориентации, а не пытаются изменить свою сексуальную ориентацию.

Исследования на животных

В настоящее время APA обеспечивает соблюдение этических стандартов для защиты нечеловеческих животных от ненужного вреда в процессе исследования. Некоторые из требований к использованию нечеловеческих животных в исследованиях включают: надлежащее обоснование исследования, содержание и осмотр подходящего жилья для животных, минимизацию дискомфорта и стресса, когда это возможно, и предпочтение неинвазивных мер.

Однако, несмотря на эти руководящие принципы, существует множество правозащитных групп, которые либо сокращают, либо отменяют исследования на животных, утверждая, что отлов животных и подвергать их процедурам исследования неэтично. Действительно, недавнее исследование показало, что только 52% общественности одобряют исследования на животных. Некоторые ученые считают, что такой низкий уровень одобрения в первую очередь является результатом получения дезинформации в результате манипуляций со стороны исследовательских групп по борьбе с животными.

Доказательная практика

В настоящее время среди специалистов в области психического здоровья возникают разногласия по поводу использования терминов «практика, основанная на фактических данных» или «лечение, основанное на фактических данных». Сторонники движения, основанного на доказательствах, утверждают, что неэтично проводить терапевтическое вмешательство при сомнительной исследовательской поддержке, когда эффективность другого лечения была продемонстрирована для состояния клиента, особенно когда рассматриваемое вмешательство потенциально вредно (например, конверсионная терапия). Сторонники утверждают, что назначение эмпирически сомнительного лечения нарушает общий принцип А этических принципов психолога: милосердие и непричинение вреда (или «не навреди»).

Критики движения, основанного на доказательствах, отмечают этические проблемы в отношении исследований и практики самих методов лечения, основанных на фактических данных. Несмотря на продемонстрированную эффективность ряда методов лечения, включая психоаналитическую и психодинамическую терапию, практика, основанная на доказательствах, в настоящее время является термином, связанным только с краткосрочным, ручным лечением, которое оценивалось в рандомизированных контрольных испытаниях. Среди проблем, связанных с исключительным вниманием к рандомизированным контрольным испытаниям для определения эффективности лечения, является то, что актуальность этих испытаний (проводимых на тщательно отобранных популяциях пациентов) неясна для психологов, работающих с реальными пациентами. Более того, хотя общественность может считать, что доказательная база является синонимом слова «вероятно, поможет», исследования показывают, что у большинства пациентов не наблюдается значимого улучшения так называемого лечения, основанного на доказательствах.

Психологи, причастные к пыткам

Во время войны в Ираке , Amnesty International выпустила серию докладов, обращая внимание на нарушения прав заключенных в тюрьме Абу - Грейб и американских лагерях, а также о роли Соединенных Штатов и Соединенного Королевства в принятии этих нарушений. В сообщениях содержится призыв к оккупационным державам защищать права человека любых задержанных гражданских лиц, проводя справедливое и своевременное судебное разбирательство, не задерживая произвольно гражданских лиц и обращаясь со всеми людьми этично во время содержания под стражей. Amnesty International также призвала к правосудию, предавая суду отдельных виновных в жестоком обращении за их преступления.

Несмотря на эти сообщения, администрация Буша ввела «усиленные» методы допроса, публично заявив, что сообщения о злоупотреблениях были отдельными инцидентами, а не стандартной практикой. Внутренние записки от Федерального бюро расследований показали , что правительственное постановление от Джорджа Буша санкционировал некоторые методы допроса, такие как громкую музыку, лишая заключенных сна и снятия заключенных их одежды.

Сообщается, что ЦРУ потребовало привлечения медицинских работников для продолжения практики «усиленных» допросов задержанных, чтобы сохранить законность их действий. Психиатры и врачи неохотно участвовали в допросах, однако некоторые психологи участвовали. В недавно опубликованном отчете группы психологов утверждается то же самое, в том числе и ряд официальных лиц АПА.

После того, как злоупотребления были обнародованы, APA создало рабочую группу под названием «Психологическая этика и национальная безопасность (PENS)» и выпустило отчет, в котором говорилось, что этический кодекс APA применяется к психологам, работающим в любых условиях, и что психологи не содействуют и не участвуют в любое унижающее достоинство или жестокое поведение, ссылаясь на Резолюцию APA 1986 года против пыток. В отчете также содержится призыв к психологам сообщать о любых подозреваемых или наблюдаемых случаях бесчеловечного обращения в соответствующие органы и соблюдать федеральные законы.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

внешние ссылки