Испытание на животных - Animal trial

Эта статья о судебных разбирательствах с участием животных. Для использования животных в испытаниях лекарств и других экспериментах см. Испытания на животных .
Иллюстрация из " Дневной книги Чемберса", изображающая свиноматку и ее поросят, которых судят за убийство ребенка. Судебный процесс якобы состоялся в 1457 году, мать была признана виновной, а поросята оправданы.

В юридической истории , проба животного была уголовное испытанием из нечеловеческого животного . Такие судебные процессы, по имеющимся данным, проходили в Европе с тринадцатого до восемнадцатого века. В наше время в большинстве систем уголовного правосудия считается, что нечеловеческие люди лишены моральной свободы воли и поэтому не могут быть признаны виновными в совершении действия.

Исторические испытания на животных

Животные , в том числе насекомые , в течение нескольких столетий во многих частях Европы сталкивались с возможностью привлечения к уголовной ответственности. Наиболее ранние сохранившиеся записи об испытаниях на животных часто предполагают казнь свиньи в 1266 году в Фонтене-о-Роз . Однако более новые исследования показывают, что это толкование могло быть ошибочным, и по данному конкретному инциденту судебное разбирательство не проводилось. Несмотря на это противоречие, такие судебные процессы оставались частью нескольких правовых систем до 18 века. Подсудимые за животных предстали перед церковными и светскими судами, и вменяемые им преступления варьировались от убийства до уголовного ущерба . Свидетели-люди часто заслушивались, и в церковных судах животные обычно получали адвокатов (в светских судах этого не было, но в течение большей части рассматриваемого периода люди тоже не были обвиняемыми). В случае признания виновным животное обычно казнили или изгоняли. Однако в 1750 году ослица была оправдана по обвинению в зоофилии благодаря свидетелям достоинств и хорошего поведения животного, в то время как ее сообвиняемый человек был приговорен к смертной казни.

Переводы некоторых из наиболее подробных отчетов можно найти в книге Е.П. Эванса « Уголовное преследование и смертная казнь в отношении животных» , опубликованной в 1906 году. В книге Садаката Кадри « Суд: четыре тысячи лет судебной драмы» (Random House, 2006) содержится еще одно подробное описание. изучение предмета. Кадри показывает, что судебные процессы были частью более широкого явления, когда трупы и неодушевленные предметы также подвергались судебному преследованию, и утверждает, что отголоски таких ритуалов сохранились в современном отношении к наказанию детей и психически больных .

Обычно проверенные животные

Испытуемые почти всегда были либо одомашненными (чаще всего свиньями , но также быками , лошадьми и коровами ), либо вредителями, такими как крысы и долгоносики .

Базельский случай

Согласно Иоганнису Гроссу в Kurze Basler Chronik (1624 г.), в 1474 г. петух предстал перед судом в городе Базель за «чудовищное и неестественное преступление - несение яйца», которое, по мнению горожан, было порождено сатаной и содержало василиск .

Катя Медведь

Медведь Катя - самка бурого медведя, уроженка Казахстана, которая была заключена в тюрьму в 2004 году после того, как была признана виновной в избиении двух человек в разных инцидентах. Катя содержалась в колонии Аркалык в Костанае . Медведя освободили из заключения и разрешили собираться с другими медведями после отбытия пятнадцатилетнего заключения. Хендлеры сообщают, что Катя хорошо общалась с другими медведями после длительного заточения.

Обезьяны

В сентябре 2015 года организация « Люди за этичное обращение с животными» подала в суд на Дэвида Слейтера от имени обезьяны по имени Наруто . Судья прекратил дело, постановив, что обезьяна не имеет юридической силы. Позже PETA обжаловала это решение, и 23 апреля 2018 года апелляция была отклонена.

Согласно местному фольклору, обезьяна была повешена в Хартлпуле , Англия. Во время наполеоновских войн французский корабль потерпел крушение во время шторма у побережья Хартлпула. Единственной выжившей с корабля была обезьяна, якобы одетая в форму французской армии, чтобы развлечь команду. Обнаружив обезьяну на пляже, некоторые местные жители решили устроить импровизированный суд; поскольку обезьяна не могла ответить на их вопросы и поскольку они не видели раньше ни обезьяны, ни французов, они пришли к выводу, что обезьяна должна быть французским шпионом. Признанное виновным животное приговорили к смертной казни и повесили на пляже. Разговорное название жителей Хартлпула - « обезьянья вешалка ».

Чехол Ferron

Жак Феррон был французом , которого судили и повесили в 1750 году за совокупление с Дженни (ослицей). Суд проходил в коммуне Ванв, и Феррон был признан виновным и приговорен к смертной казни через повешение . В подобных случаях животное также обычно приговаривалось к смертной казни, но в этом случае ослица была оправдана. Суд постановил, что животное было жертвой и не участвовало в ней по собственному желанию. От имени ослицы в суд был представлен документ от 19 сентября 1750 г., подтверждающий добродетельность животного. Подписанный приходским священником и другими главными жителями коммуны, он провозглашал, что «они были готовы засвидетельствовать, что она словом и делом и во всех своих жизненных привычках является самым честным существом».

В популярной культуре

Смотрите также

Примечания

использованная литература

внешние ссылки