Остин против Торговой палаты Мичигана - Austin v. Michigan Chamber of Commerce
Остин против Торговой палаты Мичигана | |
---|---|
Аргументирована 31 октября 1989 г. Решена 27 марта 1990 г. | |
Полное название дела | Остин, государственный секретарь штата Мичиган, и др. против Торговой палаты Мичигана |
Цитаты | 494 US 652 ( подробнее ) |
Держа | |
Закон штата Мичиган о финансировании избирательных кампаний, запрещавший корпорациям использовать казначейские деньги для поддержки или противостояния кандидатов на выборах, не нарушал Первую или Четырнадцатую поправку. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Маршалл, к которому присоединились Ренквист, Бреннан, Уайт, Блэкмун, Стивенс |
Совпадение | Бреннан |
Совпадение | Стивенс |
Несогласие | Скалия |
Несогласие | Кеннеди, к которой присоединился О'Коннор, Скалия |
Применяемые законы | |
Конст. США исправляет. I , XIV | |
Отменено | |
Граждане Юнайтед против FEC , 558 US 310 (2010) |
Остин против Мичигана торговой палаты , 494 US 652 (1990), является корпоративным законодательством Соединенных Штатов случая Верховного суда Соединенных Штатов постановив что закон Мичигана финансов кампании, которая запрещает корпорацию использовать казначейские деньги чтобы делать независимые расходы на поддерживать или выступать против кандидатов на выборах, не нарушали Первую и Четырнадцатую поправки. Суд оставил в силе ограничение на корпоративные выступления, заявив: «Корпоративное богатство может несправедливо влиять на выборы»; однако закон штата Мичиган по-прежнему позволял корпорации производить такие расходы из обособленного фонда.
Задний план
Закон штата Мичиган о финансировании избирательной кампании запрещал корпорациям тратить деньги казны на «независимые расходы для поддержки или противодействия кандидатам на выборах в государственные учреждения». В законе была одна лазейка: если у корпорации был независимый фонд, используемый исключительно в политических целях, закон не применялся. Торговая палата Мичигана стремилась использовать свои общие средства для публикации в местной газете объявления в поддержку кандидата в Палату представителей штата Мичиган.
Заключение суда
Луи Дж. Карузо, Лансинг, штат Мичиган, выступал на стороне истцов (Остин). Ричард Д. Маклеллан , Лансинг, Мичиган, выступал за ответчика (Торговая палата Мичигана).
По мнению судьи Маршалла , суд постановил, что Закон не нарушал Первую или Четырнадцатую поправки . Суд признал непреодолимую заинтересованность государства в борьбе с «другим типом коррупции на политической арене: разъедающими и искажающими последствиями огромных скоплений богатства, которые накапливаются с помощью корпоративной формы и которые мало или совсем не связаны с общественным достоянием». поддержка политических идей корпорации ".
В заключение Маршалл отметил важность Закона:
Мичиган определил как серьезную опасность значительную вероятность того, что корпоративные политические расходы подорвут целостность политического процесса, и реализовал узкоспециализированное решение этой проблемы. Требуя от корпораций производить все независимые политические расходы через отдельный фонд, состоящий из денег, запрошенных специально для политических целей, Закон штата Мичиган о финансировании избирательных кампаний снижает угрозу того, что огромные корпоративные казначейства, накопленные с помощью благоприятных законов штата, будут использованы для несправедливого влияния на исход выборов.
К Маршаллу присоединились главный судья Уильям Ренквист и судьи Уильям Бреннан , Байрон Уайт , Гарри Блэкмун и Джон Пол Стивенс . Судья Кеннеди написал особое мнение, к которому присоединились судьи Скалия и О'Коннор .
Последующие события
Решение было отменено Citizens United против Федеральной избирательной комиссии , 558 US 50 (2010), постановив, что право на свободу слова Первой поправки распространяется на корпорации.
Смотрите также
- Корпоративное право США
- Список дел Верховного суда США, том 494
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США от суда Ренквиста
- Появление коррупции
- Граждане объединены против Федеральной избирательной комиссии (2010 г.)
Рекомендации
внешние ссылки
- Текст дела Остин против Торговой палаты Мичигана, 494 U.S. 652 (1990) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (устное аудио)