Автобиографический роман -Autobiographical novel
Автобиографический роман - это форма романа , использующая приемы автопрозы или слияние автобиографических и вымышленных элементов. Литературная техника отличается от автобиографии или мемуаров оговоркой о том, что она является вымыслом .. Поскольку автобиографический роман частично является вымыслом, автор не просит читателя ожидать от текста выполнения «автобиографического пакта». Имена и места часто меняются, а события воссоздаются, чтобы сделать их более драматичными, но история по-прежнему очень похожа на историю жизни автора. В то время как события жизни автора пересказываются, нет претензии на точную правду. События могут быть преувеличены или изменены в художественных или тематических целях.
Романы, изображающие обстановку и/или ситуации, знакомые автору, не обязательно автобиографичны. Не являются и романы, включающие аспекты жизни автора в качестве второстепенных деталей сюжета. Чтобы роман считался автобиографическим по большинству стандартов, в нем должен быть главный герой , смоделированный по образцу автора, и центральная сюжетная линия , отражающая события его или ее жизни.
Романы, не отвечающие в полной мере этим требованиям или еще более далекие от реальных событий, иногда называют полуавтобиографическими романами.
Многие романы о напряженных личных переживаниях, таких как война , семейный конфликт или секс , написаны как автобиографические романы.
Некоторые произведения открыто именуют себя « популярными романами ». Определение таких произведений остается расплывчатым. Этот термин был впервые широко использован в отношении неавтобиографического романа Трумэна Капоте « Хладнокровие », но с тех пор стал ассоциироваться с рядом работ, открыто основанных на автобиографии. Акцент делается на создании работы, которая по сути верна, часто в контексте исследования ценностей или какого-либо другого аспекта реальности. Книги Роберта М. Пирсига « Дзен и искусство обслуживания мотоциклов » и Дэвиса Миллера «Дао Мухаммеда Али » начинаются с заявлений, в которых признается некоторая выдумка событий, но утверждается, что они верны «по сути».