Битва при Адысе - Battle of Adys

Битва при Адысе
Часть Первой Пунической войны
Дата Конец 255 г. до н.э.
Место расположения
Адис, Карфаген (современная Удна , Тунис )
36 ° 36′25 ″ N 10 ° 10′25 ″ E / 36,60694 ° с.ш.10,17361 ° в. / 36.60694; 10,17361 Координаты: 36 ° 36′25 ″ N 10 ° 10′25 ″ E / 36,60694 ° с.ш.10,17361 ° в. / 36.60694; 10,17361
Результат Римская победа
Воюющие стороны
Рим Карфаген
Командиры и лидеры
Марк Атилий Регулус Бостар
Гамилькар
Гасдрубал
Сила
15000 пехоты
500 кавалерии
12000 пехотинцев
4000 кавалерии
100 боевых слонов
Жертвы и потери
Немного
Монохромная рельефная стела, изображающая человека в классической греческой одежде, поднимающего одну руку.
Полибий  - «замечательно осведомленный, трудолюбивый и проницательный историк».

Битва Adys (или Адис ) состоялась в конце 255 г. до н.э. во время Первой Пунической войны между карфагенской армией совместно командует Bostar, Гамилькар и Гасдрубал и римской армией во главе с Маркусом Атилиями Регулами . Ранее в этом году новый римский флот установил военно-морское превосходство и использовал это преимущество для вторжения на родину Карфагенян, которая примерно соответствовала современному Тунису в Северной Африке. Высадившись на полуострове Кейп-Бон и проведя успешную кампанию, флот вернулся на Сицилию , оставив Регулуса с 15 500 людьми для удержания лагеря в Африке зимой.

Вместо того, чтобы удерживать свои позиции, Регулус двинулся к столице Карфагена , Карфагену . Карфагенская армия обосновалась на скалистом холме недалеко от Адиса (современная Утина ), где Регулус осаждал город. Регулус приказал своим войскам совершить ночной марш для двойного наступления на рассвете укрепленного лагеря карфагенян на вершине холма. Одна часть этих сил была отброшена и преследовалась вниз с холма. Другая часть затем атаковала преследующих карфагенян в тыл и, в свою очередь, разбила их. Карфагеняне, оставшиеся в лагере, запаниковали и бежали.

Римляне продвинулись к Тунису и захватили его , всего в 16 км от Карфагена. В отчаянии карфагеняне потребовали мира . Условия, предложенные Регулусом, были настолько суровы, что Карфаген решил продолжать борьбу. Несколько месяцев спустя, в битве на реке Баградас (битва при Тунисе), Регулус потерпел поражение, а его армия была почти уничтожена. Война продолжалась еще 14 лет.

Основные источники

Основным источником почти всех аспектов Первой Пунической войны является историк Полибий ( ок.  200 - ок.  118 до н . Э. ), Грек, посланный в Рим в 167 г. до н. Э. В качестве заложника. Его работы включают в себя руководство по военной тактике, которое больше не существует, но теперь он известен благодаря «Истории» , написанным где-то после 146 г. до н.э. или примерно через столетие после битвы при Адисе. Работа Полибия считается в целом объективной и в значительной степени нейтральной между карфагенской и римской точками зрения. Точность рассказа Полибия вызывала много споров на протяжении последних 150 лет, но современный консенсус состоит в том, чтобы принять его в основном за чистую монету, а детали войны в современных источниках в значительной степени основаны на интерпретациях рассказа Полибия. Историк Эндрю Карри считает Полибия «довольно надежным»; в то время как Декстер Хойос описывает его как «удивительно хорошо информированного, трудолюбивого и проницательного историка». Существуют и другие, более поздние, древние истории войны, но в отрывочной или сводной форме, и они обычно описывают военные операции на суше более подробно, чем на море. Современные историки обычно принимают во внимание более поздние истории Диодора Сицилийского и Дио Кассия , хотя классицист Адриан Голдсуорси утверждает, что «отчет Полибия обычно предпочтительнее, если он отличается от любого из наших других рассказов». Другие источники включают надписи, археологические свидетельства и эмпирические свидетельства реконструкций, таких как триремы Олимпиады .

Задний план

Карта западного Средиземноморья, показывающая территорию, контролируемую Карфагеном и Римом в начале Первой Пунической войны.
Территория, контролируемая Римом и Карфагеном в начале Первой Пунической войны

Первая Пуническая война между Карфагеном и Римом началась в 264 году до нашей эры. Карфаген был ведущей морской державой в Западном Средиземноморье; его флот доминирует как в военном, так и в коммерческом отношении. Рим недавно объединил материковую Италию к югу от Арно . Непосредственной причиной войны было желание контролировать сицилийский город Мессана (современная Мессина ). В более широком смысле обе стороны хотели контролировать Сиракузы , самый могущественный город-государство на Сицилии. К 260 г. до н.э. война переросла в борьбу, в которой римляне, по крайней мере, хотели контролировать всю Сицилию.

Карфагеняне проводили свою традиционную политику ожидания, пока их противники изнашиваются, в ожидании восстановления части или всех своих владений и заключения взаимоприемлемого мирного договора. Римляне были по существу наземной державой и получили контроль над большей частью Сицилии, используя свою армию. Война там зашла в тупик, поскольку карфагеняне сосредоточили свои усилия на защите своих хорошо укрепленных городов; они в основном находились на побережье, поэтому могли снабжаться и подкрепляться морем без того, чтобы римляне могли использовать свою превосходящую армию для вмешательства. Фокус войны переместился на море, где у римлян было мало опыта; в тех немногих случаях, когда они ранее ощущали необходимость военно-морского присутствия, они полагались на небольшие эскадрильи, предоставленные их союзниками. В 260 г. до н.э. римляне намеревались построить флот, используя потерпевшую кораблекрушение карфагенскую квинквирему в качестве чертежа для своих кораблей.

Морские победы в Мил и бороздах , а также их разочаровании в связи с продолжающимся тупиком в Сицилии, привели римлянин , чтобы сосредоточиться на стратегии морского базирования и разработать план по вторжению карфагенского хартленда в Северной Африке и угрожают их капитал, Карфаген (близко к что сейчас Тунис ). Обе стороны были полны решимости установить военно-морское превосходство и вложили большие суммы денег и людских ресурсов в увеличение и поддержание размеров своих военно-морских сил.

Римский флот из 330 военных кораблей плюс неизвестное количество транспортных кораблей отплыл из Остии , порта Рима, в начале 256 г. до н.э. под командованием консулов ​​в течение года, Марка Атилиуса Регула и Луция Манлия Вулсо Лонга . Они отправили на Сицилию около 26 000 избранных легионеров из римских войск. Карфагеняне знали о намерениях римлян и собрали все 350 военных кораблей под командованием Ганнона и Гамилькара у южного побережья Сицилии, чтобы перехватить их. В общей сложности около 680 боевых кораблей с экипажем до 290 000 человек и морской пехоты встретились в битве при мысе Экномус . Карфагеняне проявили инициативу, ожидая, что об этом скажут их превосходные навыки управления кораблем. После долгого и беспорядочного дня сражений карфагеняне потерпели поражение, потеряв 30 кораблей и 64 захваченных в плен, а римляне потеряли 24 корабля.

Прелюдия

В результате битвы римская армия под командованием Регула высадилась в Африке недалеко от Асписа (современная Келибия ) на полуострове Мыс Бон летом 256 г. до н.э. и начала разорять карфагенские земли. Они захватили 20 000 рабов и «огромные стада крупного рогатого скота» и после непродолжительной осады захватили город Аспис . Они также разжигали восстания на многих подчиненных территориях Карфагена. Римский сенат послал заказы на большинство римских судов , и большую часть армии вернуться на Сицилию, вероятно , из - за технические трудности кормления этих более чем 100000 людей за зиму. Регулусу осталось перезимовать в Африке 40 кораблей, 15 000 пехотинцев и 500 кавалеристов . Он приказал ослабить карфагенскую армию в ожидании подкрепления весной. Ожидалось, что он достигнет этого с помощью набегов и поощрения мятежных подчиненных территорий Карфагена, но консулы имели широкую свободу действий.

Регулус решил взять свои относительно небольшие силы и нанести удар вглубь суши. Он наступил на город Адис (современная Утина ), всего в 60 километрах (40 миль) к юго-востоку от Карфагена, и осадил его. Тем временем карфагеняне отозвали Гамилькара из Сицилии с 5000 пехотой и 500 кавалерией. Гамилькар и два генерала по имени Гасдрубал и Бостар получили совместное командование армией, которая была сильна конницей и слонами и была примерно того же размера, что и римские силы.

Армии

Монохромная рельефная стела с изображением двух фигур в костюмах римских легионеров.
Фрагмент рельефа Агенобарб II века до н.э. с изображением двух римских пехотинцев.

Большинство римских граждан мужского пола имели право на военную службу и служили в пехоте, а более богатое меньшинство составляло кавалерийский компонент. Традиционно каждый год римляне собирали два легиона , каждый из 4200 пехотинцев и 300 кавалеристов. Небольшое количество пехоты служил дротик -armed застрельщиков . Весы были экипированы как тяжелая пехота , с бронежилетами , большим щитом и короткими колющими мечами . Они были разделены на три ряда, из которых передний ряд также нес два дротика, а второй и третий ряды имели вместо этого колющее копье . И подразделения легионеров, и отдельные легионеры сражались в относительно открытом порядке или на относительно большом расстоянии друг от друга по сравнению с более плотно сложенными формированиями в тесном порядке, обычными в то время. Армия обычно формировалась путем объединения римского легиона с экипированным легионом аналогичного размера, предоставленным их латинскими союзниками . Неясно, как были сформированы 15000 пехотинцев в Адисе, но современный историк Джон Лазенби предполагает, что они, возможно, представляли четыре слегка слабых легиона: два римских и два союзных. Регулус не привлекал войска из городов, восставших против Карфагена. В этом он отличался от других генералов, в том числе римских, возглавлявших армии против Карфагена в Африке. Причины этого неизвестны, и Лазенби заявляет, что его неспособность восполнить недостаток в кавалерии, в частности, вызывает недоумение.

Карфагенские граждане мужского пола, которые в основном были жителями города Карфаген, служили в их армии только в том случае, если существовала прямая угроза городу. Когда они это делали, они сражались как хорошо бронированная тяжелая пехота, вооруженная длинными колющими копьями , хотя, как известно, они были плохо обучены и недисциплинированы. В большинстве случаев Карфаген набирал иностранцев в свою армию. Многие из них были из Северной Африки, которая предоставила несколько типов бойцов, включая: пехоту ближнего боя, оснащенную большими щитами, шлемами, короткими мечами и длинными колющими копьями; вооруженные копьем легкие пехотные застрельщики; ударная кавалерия ближнего боя с копьями; и легкие кавалерийские застрельщики, которые метали дротики с расстояния и избегали ближнего боя. И Иберия, и Галлия предоставили небольшое количество опытной пехоты: небронированные войска, которые яростно атаковали, но имели репутацию ломающихся, если бой затягивался. Большая часть карфагенской пехоты сражалась плотным строем, известным как фаланга . Стропальщиков часто вербовали с Балеарских островов , хотя неясно, были ли они в Адисе. Карфагеняне также использовали боевых слонов ; В то время в Северной Африке были коренные африканские лесные слоны . Точный состав армии в Адисе неизвестен, но несколько месяцев спустя, в битве при Тунисе , карфагеняне выставили 100 слонов, 4 000 кавалеристов и 12 000 пехотинцев; в число последних вошли бы 5000 ветеранов из Сицилии и многие гражданские ополченцы.

Боевой

Решив не допустить дальнейшего разграбления римлянами сельской местности, карфагеняне двинулись в Адис, где разбили укрепленный лагерь на скалистом холме недалеко от города. Они не хотели слишком поспешно вступать в бой на открытой местности вокруг Адыса. Полибий критически относится к этому решению карфагенян, поскольку их главные преимущества перед римлянами заключались в их коннице и слонах, которые нельзя было использовать с выгодой для себя из-за укреплений, на крутых склонах или пересеченной местности. Современные историки отмечают, что карфагенские генералы были бы хорошо осведомлены о силе легионов, когда строились в открытом бою, и что пауза на сильной позиции во время разведки врага и разработки плана не была очевидной ошибкой. Это было особенно актуально, поскольку их армия была недавно сформирована и еще не была полностью обучена и не привыкла действовать вместе; хотя современный историк Джордж Типпс описывает это развертывание как «полное злоупотребление» их конницей и слонами.

Маленькая белая статуэтка слона с махаутом
Римская статуэтка боевого слона, найденная в Помпеях

Когда карфагенская армия смотрела на него с укрепленного холма, Регулус немедленно принял смелое решение разделить свою армию на две части и заставить каждого провести ночной марш, чтобы внезапно атаковать лагерь на рассвете. Римляне будут атаковать в гору против подготовленной позиции карфагенян, но на атаку с двух сторон будет трудно ответить. Типпс описывает этот план как демонстрацию «безрассудства» Регулуса. Обе римские силы заняли позицию вовремя и успешно начали свои атаки, хотя, по всей видимости, не одновременно. Полная неожиданность не могла быть достигнута, поскольку, по крайней мере, большая часть карфагенян смогла собраться и противостоять половине римского нападения. Эта колонна была отброшена карфагенянами - предполагается, что она находится на линии их укреплений, хотя это точно не известно - и в беспорядке сбита с холма. Ситуация была запутанной, остальные карфагеняне не предпринимали никаких эффективных действий и не координировали свои действия со своими победившими коллегами. По словам военного историка Найджела Бэгналла , кавалерия и слоны были немедленно эвакуированы, поскольку было признано, что они не смогут сыграть никакой полезной роли ни при защите укреплений, ни на пересеченной местности холма в целом.

Карфагеняне, преследующие первую римскую армию, прогнали их с холма, и вся или часть второй римской колонны, вместо того чтобы атаковать карфагенский лагерь, бросились вниз в тыл теперь уже чрезмерно разросшихся карфагенян. Возможно, эта группа карфагенян также столкнулась с фронтальной контратакой римских резервов после того, как покинула холм. В любом случае, после дальнейших боев они сбежали с поля боя. При этом карфагеняне в лагере, укрепления которого не были прорваны, запаниковали и отступили. Римляне преследовали их на некотором расстоянии, хотя Полибий не приводит данных о потерях карфагенян. Современные историки предполагают, что карфагеняне практически не понесли потерь от своей конницы и слонов. Прервав погоню, победившие римляне разграбили лагерь на вершине холма.

Последствия

карта того, что сейчас является северо-востоком Туниса, показывающая наступление, основные военные столкновения и отступление вторгшейся римской армии в 256–255 гг. до н. э.
Карта кампании, в которой участвовал Адыс. Примерное место битвы обозначено цифрой «2».

1: римляне
высадились и захватили Аспис (256 г. до н. Э.) 2: победа римлян при Адисе (256 г. до н. Э.)
3: римляне захватили Тунис (256 г. до н. Э.)
4: Ксантипп отправился из Карфагена с большой армией (255 г. до н. Э.)
5: римляне побеждены в битве на реке Баградас. (255 г. до н.э.)
6: Римляне отступают в Аспис и покидают Африку. (255 г. до н.э.)

Римляне последовали и захватили множество городов, включая Тунис, всего в 16 км от Карфагена. Из Туниса римляне совершили набег и опустошили окрестности Карфагена. Многие африканские владения Карфагена воспользовались случаем, чтобы поднять восстание. Город Карфаген был заполнен беженцами, спасавшимися от Регула или повстанцами, и закончилась еда. В отчаянии карфагеняне потребовали мира . Регулус, находясь в поле зрения того, что он считал полностью побежденным Карфагеном, потребовал жестких условий: Карфаген должен был передать Сицилию, Сардинию и Корсику ; оплатить все военные расходы Рима; ежегодно платить дань Риму; запрещается объявлять войну или заключать мир без разрешения римлян; ограничить свой флот одним военным кораблем; но предоставить римлянам 50 больших военных кораблей по их просьбе. Считая эти условия совершенно неприемлемыми, карфагеняне решили продолжить сражение.

Они поручили обучению своей армии спартанскому наемному командиру Ксантиппу . В 255 г. до н.э. Ксантипп повел армию из 12 000 пехотинцев, 4 000 кавалеристов и 100 слонов против римлян и окончательно победил их в битве при Тунисе. Приблизительно 2000 римлян отступили в Аспис; 500 человек, в том числе Регулус, были взяты в плен; остальные погибли. Ксантипп, опасаясь зависти карфагенских генералов, которых он превзошел, взял свое жалованье и вернулся в Грецию.

Римляне послали флот для эвакуации оставшихся в живых, и карфагеняне попытались противостоять этому. В результате битвы у мыса Хермеум у берегов Африки карфагеняне потерпели тяжелое поражение, потеряв 114 захваченных кораблей. Римский флот, в свою очередь, был опустошен штормом при возвращении в Италию: из общего числа 464 корабля было потоплено 384 корабля, а потеряно 100 000 человек,  большинство из них - не римские латинские союзники. Война продолжалась еще 14 лет, в основном на Сицилии или в близлежащих водах, прежде чем закончилась победой римлян; условия, предложенные Карфагену, были более щедрыми, чем условия, предложенные Регулусом. Вопрос о том, какое государство будет контролировать западное Средиземноморье, оставался открытым, и когда Карфаген осадил находящийся под защитой римлян город Сагунтум в восточной Иберии в 218 г. до н.э., это разожгло Вторую Пуническую войну с Римом.

Примечания, цитаты и источники

Заметки

Цитаты

Источники

  • Андрей, Кристина; Неду, Дечебал (2010). «Поход Марка Атилиуса Регула в Африке, военные действия на море и на суше (256–255 до н.э.)». Летопись Морского университета Констанцы . Констанца, Румыния: Морской университет Констанцы: 206–209. ISSN  1582-3601 .
  • Багналл, Найджел (1999). Пунические войны: Рим, Карфаген и борьба за Средиземное море . Лондон: Пимлико. ISBN 978-0-7126-6608-4.
  • Чемпион, Крейдж Б. (2015) [2011]. «Полибий и Пунические войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 95–110. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Коллинз, Роджер (1998). Испания: Оксфордский археологический гид . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-285300-4.
  • Карри, Эндрю (2012). «Оружие, изменившее историю». Археология . 65 (1): 32–37. JSTOR  41780760 .
  • Эрдкамп, Пол (2015) [2011]. «Людские ресурсы и продовольствие в Первой и Второй Пунических войнах». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 58–76. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Голдсуорси, Адриан (2006). Падение Карфагена: Пунические войны 265–146 гг . До н . Э. Лондон: Феникс. ISBN 978-0-304-36642-2.
  • Хау, Лиза Ирен (2016). Моральная история от Геродота до Диодора Сицилийского . Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета. ISBN 978-1-4744-1107-3.
  • Хойос, Декстер (2007). Война без мира: битва Карфагена за выживание, 241–237 гг . До н . Э. Лейден; Бостон: Брилл. ISBN 978-90-474-2192-4.
  • Хойос, Декстер (2015) [2011]. Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Кун, Сэм (2015) [2011]. «Фаланга и Легион:« Лицо »Пунической войны». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 77–94. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Лазенби, Джон Фрэнсис (1996). Первая Пуническая война: военная история . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-2674-0.
  • Майлз, Ричард (2011). Карфаген должен быть разрушен . Лондон: Пингвин. ISBN 978-0-14-101809-6.
  • Минео, Бернард (2015) [2011]. «Основные литературные источники Пунических войн (кроме Полибия)». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 111–127. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Ранков, Борис (2015) [2011]. «Война фаз: стратегии и тупики». In Hoyos, Декстер (ред.). Товарищ Пунических войн . Чичестер, Западный Сассекс: Джон Вили. С. 149–166. ISBN 978-1-4051-7600-2.
  • Шатт, RJH (1938). «Полибий: Набросок». Греция и Рим . 8 (22): 50–57. DOI : 10.1017 / S001738350000588X . JSTOR  642112 .
  • Сидвелл, Кейт С.; Джонс, Питер В. (1998). Мир Рима: введение в римскую культуру . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-38600-5.
  • Типпс, Г.К. (1985). «Битва при Экноме». Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte . 34 (4): 432–465. JSTOR  4435938 .
  • Типпс, Г.К. (2003). «Поражение Регула». Классический мир . 96 (4): 375–385. DOI : 10.2307 / 4352788 . JSTOR  4352788 .
  • Уолбанк, Франк (1959). «Морские Триайи». Классическое обозрение . 64 (1): 10–11. DOI : 10.1017 / S0009840X00092258 . JSTOR  702509 .
  • Уолбанк, FW (1990). Полибий . Я . Беркли: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-06981-7.
  • Уормингтон, Брайан Герберт (1993) [1960]. Карфаген . Нью-Йорк: Barnes & Noble. ISBN 978-1-56619-210-1.

дальнейшее чтение