За пределами разумного сомнения (фильм, 1956) - Beyond a Reasonable Doubt (1956 film)

Вне разумного сомнения
За гранью разумного сомнения poster.jpg
Постер театрального фильма
Режиссер Фриц Ланг
Сценарий от Дуглас Морроу
Рассказ Дуглас Морроу
Произведено Берт Э. Фридлоб
В главной роли Дана Эндрюс
Джоан Фонтейн
Кинематография Уильям Снайдер
Под редакцией Джин Фаулер мл.
Музыка Гершель Берк Гилберт
Производственная
компания
Берт Э. Фридлоб Продакшнз
Распространяется Фотографии РКО
Дата выхода
Продолжительность
80 минут
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Театральная касса 1,1 миллиона долларов (аренда в США)

За пределами разумного сомнения является 1956 нуар режиссера Фрица Ланга и написанный Douglas Morrow . В фильме снимались Дана Эндрюс , Джоан Фонтейн , Сидни Блэкмер и Артур Франц . Это был второй фильм Ланга для продюсера Берта Э. Фридлоба и последний американский фильм, который он снял.

участок

Остин Спенсер (Сидни Блэкмер), издатель газеты, хочет доказать свою точку зрения о неадекватности косвенных улик . Он уговаривает жениха своей дочери Тома Гарретта (Дана Эндрюс) участвовать в розыгрыше, пытаясь разоблачить некомпетентность жесткого окружного прокурора города. План состоит в том, чтобы Том подбросил улики, которые приведут к его аресту за убийство танцовщицы в ночном клубе Пэтти Грей. Как только Том будет признан виновным, Спенсер должен раскрыть все дела и унизить окружного прокурора.

Том соглашается с планом, но непредвиденные обстоятельства создают препятствие в схеме: танцор оказывается мертвым, а Спенсер умирает в автокатастрофе, прежде чем он успевает очистить Тома, а фотографические доказательства, предназначенные для этого на суде, сожжены до неузнаваемости. штат. Том признан виновным и помещен в камеру смертников в тюрьме. Как раз вовремя, чтобы доказать намерения двух мужчин, были обнаружены письменные показания покойника. Из-за этого Том должен быть помилован.

Однако, разговаривая со своей невестой Сьюзан (Джоан Фонтейн), он обнаруживает, что знает настоящее имя покойной женщины; это заставляет его признаться, что жертвой убийства на самом деле является его бывшая жена Эмма Блюхер, которая не выполнила свое обещание развестись с ним в Мексике. Поскольку это мешало ему жениться на Сьюзен, он убил ее. Помилование Гаррета отменяется до того, как вступает в силу правило двойной опасности , и фильм заканчивается, когда его возвращают в камеру в ожидании казни.

Бросать

Прием

Критический ответ

Кейт М. Букер заявляет, что «По ту сторону разумного сомнения» - это «возможно, самый мрачный из его [Лэнга] американских фильмов в стиле нуар». Деннис Л. Уайт описывает фильм как «оказавший значительное влияние не столько из-за визуального стиля, сколько из-за структуры и настроения повествования, а также из-за мастерски разработанного сюжета, в котором поворот является одновременно удивительным и убедительным». Стелла Бруцци , автор книги « Мужское кино: мужественность и мизансцена в Голливуде» , считает, что сюжет фильма «чрезмерно схематичен» и «мотивирован парадоксом», влияя на «невидимый, прозрачный стиль» и в то же время все о поверхности и производительности ". Она добавляет, что Ланг «использует демонстративно ненавязчивый« классический »стиль», который он «целенаправленно сводит к минималистским элементам первой необходимости». Сценарист Джеймс Маккей отмечает, что Фонтейн в роли Сьюзен Спенсер «немного более продвинута вперед, чем мы обычно ожидаем, в роли, которая требует, чтобы она делала все возможное, когда дело касается ее мужчины».

Кинокритик Деннис Шварц написал неоднозначную рецензию, но оценил усилия Лэнга: «Безрадостно написано выпускником юридического факультета Дугласом Морроу со множеством сюжетных дыр, неправдоподобных ухищрений и юридических нелепостей, хотя и умело снято знатоком кино-нуаров Фрицем Лангом ( M / Пока город спит / Скарлет-стрит ). Последний американский фильм Лэнга - это малобюджетная извилистая драма зала суда об опасностях смертной казни, которая в конечном итоге повествует о чем-то более нематериальном - непредсказуемости судьбы ... Но в этом подрывном фильме извращенная атмосфера подсознательного неопределенность преобладает над устоявшейся поверхностной реальностью, и неожиданный финал становится скорее эмоциональным шоком, чем настоящим сюрпризом, позволяя режиссеру передать свой цинизм и разочарование по поводу состояния человека. Суровый, манящий и нетрадиционный фильм стоит того. видя наивный способ решения поставленной им нелепой дилеммы ".

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки