Бледское соглашение (1938 г.) - Bled agreement (1938)

Блед соглашение от 22 августа 1938 г. отозваны некоторые из ограничений , наложенных на Венгрии по Договору Трианона за участие на проигравшей стороне в Первой мировой войне . Представители Венгрии и трех ее соседей - так называемой « Малой Антанты » Чехословакии , Румынии и Югославии - впервые встретились в Бледе в Югославии 21 августа. На следующий день они объявили о совместном отказе от применения силы в своих взаимоотношениях, и Малая Антанта признала Венгрию равным правом на вооружение.

Это дало Венгрии юридическое прикрытие для воссоздания венгерских ВВС , которое уже началось тайно, а также для увеличения численности венгерской армии , оружия и боеприпасов.

Задний план

В феврале и июне 1937 года между Венгрией и Чехословакией были предприняты усилия по сближению, во время которых последняя обратилась с просьбой о взаимном пакте о ненападении как части любой сделки, признающей право Венгрии на перевооружение. Поскольку перевооружение уже происходило в ограниченном масштабе без протеста со стороны Чехословакии или ее союзников, Венгрия отклонила предложения.

Два события убедили венгров заключить соглашение с Малой Антантой. Одним из них было Салоникское соглашение от 31 июля, по которому Болгария получила разрешение на перевооружение от участников Балканского пакта , включая Югославию и Румынию. Другой - принятие Румынией в начале августа закона о защите меньшинств, который оказался более либеральным, чем ожидала Венгрия. Таким образом, хотя Венгрия была готова вести переговоры о ненападении и перевооружении с Антантой как единым целым, она оставила вопрос меньшинств до индивидуальных соглашений с государствами-членами.

Сроки соглашения были связаны с запланированным спуском на воду немецкого крейсера Prinz Eugen первой леди Венгрии Магдолной Пургли 22 августа. Венгерское правительство полагало, что его позиция по отношению к Германии будет усилена, если у него будет договор с Малой Антантой к тому времени, когда официальные лица обеих стран встретятся в Киле для спуска на воду крейсера.

Изоляция Чехословакии

Соглашение стало главной международной новостью в вечерних газетах Лондона в ночь на 22 августа. Он также получил высокую оценку в прессе Франции и Малой Антанты. Германия была встречена с гневом.

Фактическое соглашение было сложным и неполным. Хотя вопрос о венгерском меньшинстве в Румынии был решен ранее в этом месяце, тот же вопрос в отношении Югославии и Чехословакии все еще оставался открытым. По трем спорным вопросам венгры и югославы пришли к взаимопониманию в отдельных соглашениях, которые были приложены к общему соглашению и парафированы, но не подписаны. Окончательное соглашение между Венгрией и Чехословакией по вопросу меньшинства осталось без инициации, поскольку последняя не могла удовлетворить более жесткие требования первой. Министр иностранных дел Чехословакии Камил Крофта проинформировал югославов перед конференцией, что, хотя это был «случай дискриминации [против нас] ... мы хотим внести свой вклад в соглашение». В результате Венгрия могла прийти к общему соглашению со всеми тремя своими соседями, но отложить реализацию в отношении единственного соглашения, которое также граничило с Германией: Чехословакии.

Только Италия видела такое соглашение. Министр иностранных дел Италии Галеаццо Чиано отметил, что это «ознаменовало новую фазу распада Малой Антанты. Чехословакия изолирована. Французская система дружбы полностью разрушена». Сама конференция в Бледе проводилась без консультаций с Италией или Австрией и, таким образом, являлась нарушением Римских протоколов , которые были согласованы тремя державами в 1934 году, и их дополнительных соглашений, заключенных во время конференций в Риме (20–23 марта 1936 г. ) и Вена (11–12 ноября 1936 г.). (В последнем случае Венгрия получила признание того, что государства Малой Антанты заинтересованы в ее перевооружении.)

23 августа премьер-министр Венгрии Бела Имреди и министр иностранных дел Кальман Канья встретились со своими немецкими коллегами Адольфом Гитлером и Иоахимом фон Риббентропом на военно-морской смотре в Киле . Немцы, особенно Риббентроп, были возмущены недавно опубликованным соглашением, поскольку они задумывались о войне против Чехословакии. 25 августа в Берлине Риббентроп продолжил давление на Канью по поводу реакции Венгрии на немецкое вторжение в Чехословакию. Канья предположил, что Бледское соглашение может быть аннулировано путем предъявления требований к Антанте и что вооруженные силы Венгрии будут готовы принять участие в чехословацком конфликте уже 1 октября. Гитлер прямо сказал Канье, что Венгрия, если она хочет извлечь выгоду из раздела Чехословакии , должна работать над тем, чтобы это произошло: «Тот, кто хочет сесть за стол, должен, по крайней мере, помогать на кухне». Венгерские военные наверняка не были бы готовы участвовать в любом конфликте к 1 октября, о чем должны были знать оба правительства.

Чрезмерные требования Венгрии

Метод, предложенный Каньей немцам для признания недействительным Бледского соглашения, заключался в «предъявлении чрезмерных требований в отношении [венгерских] меньшинств в государствах Малой Антанты». 1 сентября 1938 года в Будапеште Имреди дал интервью дипломатическому корреспонденту Daily Telegraph, в котором, как сообщила на следующее утро газета, преуменьшил значение соглашения, поскольку о нем писали лондонские газеты, поскольку его полное выполнение произойдет только тогда, когда будет решен вопрос о венгерских меньшинствах.

Бледское соглашение содержит первые признаки падения престижа Лиги Наций . Постоянный совет Малой Антанты признал, что «в существующих обстоятельствах Лига Наций не может полностью выполнять задачи, возложенные на нее авторами Пакта». В коммюнике югославского правительства от 31 августа уточняется, что Югославия «не отказалась от своих предыдущих обязательств», подписав Бледское соглашение. Однако Герман Геринг заявил венгерскому правительству 9 сентября, что югославский регент принц Павел заверил его, что он «ни при каких обстоятельствах не будет вмешиваться против Венгрии, даже если последняя будет вовлечена в конфликт с Чехословакией».

Венгерское перевооружение

Практически с момента его подписания Трианонский договор был нарушен «секретным» перевооружением в условиях жестких бюджетных ограничений. Хотя это было общеизвестным, соседи Венгрии и великие державы смотрели в другую сторону. Официальная венгерская позиция заключалась в том, что Венгрия имела право на перевооружение, но Бледское соглашение давало ей юридическое прикрытие, так что программа перевооружения могла избавиться от своей номинальной секретности.

Еще до Трианона Венгрия начала планировать свои секретные военно-воздушные силы и закладывать административную основу. Однако в 1920-е годы Комитет по надзору за авиацией победивших держав пресек все попытки обойти разоружение. В 1932 году был утвержден план будущих ВВС в составе 48 эскадрилий. В марте 1935 года директор Управления авиации, который был де-факто командующим секретными военно-воздушными силами, призвал «поставить [т] цель, чтобы мы стали серьезным противником хотя бы одного из соседних государств Малой Антанты». К 1 октября 1937 года секретные военно-воздушные силы насчитывали 192 самолета.

Как и ожидалось, Венгрия не была готова к войне к 1 октября, но 6 октября все части ВВС (за исключением двух эскадрилий ближней разведки) были готовы к развертыванию. Ни один не был готов вовремя. В конце концов, военно-воздушные силы не понадобились, поскольку Италия и Германия выступили посредниками в Первой Венской премии , которая разрешила ревизионистские претензии Венгрии в отношении Чехословакии без войны. В правительстве существовал конфликт из-за командования военно-воздушными силами до 1 января 1939 года, когда они были окончательно провозглашены отдельной ветвью вооруженных сил. Он получил боевое крещение во время короткой словацко-венгерской войны (23 марта - 4 апреля 1939 г.).

Смотрите также

• Чехословакия-Югославские отношения

Рекомендации

Источники

• Адам, Магда (1999). «Мюнхенский кризис и Венгрия: падение версальского поселения в Центральной Европе». Дипломатия и государственное управление . 10 (2–3): 82–121. DOI : 10.1080 / 09592299908406126 .
• Буадрон, Матье (2014). "Les Accords de Bled: la France, la Petite Entente et l'attribution de l'égalité des droits à la Hongrie (сентябрь 1937 - октябрь 1938)" . В Бене, Кристиан; Давид, Ференц (ред.). Entre coopération et antagonismes: Les Dimensions des franco-hongroises, de l'époque moderne à l'intégration européenne . Кодекс. С. 69–86. ISBN 978-2-918783-07-7.
• Бан, Андраш Д. (2004). Венгерско-британская дипломатия, 1938–1941: попытка сохранить отношения . Перевод Тима Уилкинсона. Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 0714656607.
• HL (1936). «Римские протоколы и вопрос бассейна Дуная». Бюллетень международных новостей . 13 (11): 3–9.
• Кремпа, Джеффри К. (2008). «Реагируя на Гитлера: внешняя политика Польши, Венгрии, Литвы и Румынии, 1933–1939» . Магистерские и докторские диссертации . 191 .
• Олдсон, Уильям А. (1977). «Румыния и Мюнхенский кризис, август – сентябрь 1938 г.». Восточноевропейский квартал . 11 (2): 177–90.
• Роман, Эрик (1974). «Мюнхен и Венгрия: обзор венгерской дипломатии во время судетского кризиса». Восточноевропейский квартал . 8 (1): 71–97.
• Ширер, Уильям (1960). Взлет и падение Третьего рейха . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
• Спира, Томас (1981). «Венгрия и Малая Антанта: неудачное сближение 1937 года». Südost Forschungen . 40 : 144–63.
• Сабо, Миклош (2005). «Создание венгерских военно-воздушных сил и деятельность венгерских королевских военно-воздушных сил Гонведа во время Второй мировой войны, соответственно» (PDF) . Nação e Defesa . 3-я сер. 110 : 191–210.
• Винчестер, Бетти Джо (1973). «Венгрия и« третья Европа »в 1938 году». Славянское обозрение . 32 (4): 741–56. DOI : 10.2307 / 2495494 . JSTOR  2495494 .
• Винчестер, Бетти Джо (1976). «Венгрия и австрийский аншлюс ». Восточноевропейский квартал . 10 (4): 409–25.