Бойкот -Boycott

Бойкот — это акт ненасильственного , добровольного воздержания от продукта, лица, организации или страны в знак протеста. Обычно это происходит по моральным, социальным , политическим или экологическим причинам. Цель бойкота состоит в том, чтобы нанести объекту какой -либо экономический ущерб или указать на моральное оскорбление, чтобы попытаться заставить объект изменить нежелательное поведение.

Слово названо в честь капитана Чарльза Бойкотта , агента отсутствующего домовладельца в Ирландии, против которого эта тактика была успешно применена после предложения лидера ирландских националистов Чарльза Стюарта Парнелла и его Ирландской земельной лиги в 1880 году.

Иногда бойкот может быть формой потребительской активности , иногда называемой моральной покупкой . Когда подобная практика законодательно закреплена национальным правительством, она известна как санкция . Однако часто угроза бойкота бизнеса является пустой угрозой, не оказывающей существенного влияния на продажи.

Этимология

Карикатура на Чарльза К. Бойкота из Vanity Fair
Протестующие, выступающие за бойкот KFC из-за проблем с животными

Слово « бойкот » вошло в английский язык во время ирландской « сухопутной войны » и происходит от имени капитана Чарльза Бойкота , земельного агента отсутствующего домовладельца лорда Эрна , который жил в графстве Мейо , Ирландия . Капитан Бойкотт стал объектом социального остракизма, организованного Ирландской земельной лигой в 1880 году. Поскольку в том году урожай был плохим, лорд Эрн предложил своим арендаторам десятипроцентную скидку в арендной плате. В сентябре того же года протестующие арендаторы потребовали 25-процентной скидки, но лорд Эрн отказался. Затем Бойкот попытался выселить с земли одиннадцать арендаторов. Чарльз Стюарт Парнелл , ирландский лидер, предложил, чтобы, имея дело с арендаторами, которые забирают фермы, где был выселен другой арендатор, вместо того, чтобы прибегать к насилию, все жители местности избегали их. Хотя речь Парнелла не касалась земельных агентов или домовладельцев, эта тактика впервые была применена к бойкоту, когда была поднята тревога по поводу выселений. Несмотря на краткосрочные экономические трудности для тех, кто предпринимал эту акцию, Бойкот вскоре оказался в изоляции — его рабочие прекратили работу на полях и в конюшнях, а также в его доме. Местные бизнесмены перестали с ним торговать, а местный почтальон отказался доставлять почту.

Согласованные действия, предпринятые против него, означали, что Бойкот не мог нанять кого-либо для сбора урожая под его опекой. После сбора урожая «бойкот» был успешно продолжен, и вскоре новое слово было повсюду. Репортер New-York Tribune Джеймс Редпат первым написал о бойкоте в международной прессе. Ирландский писатель Джордж Мур писал: «Подобно комете, появился глагол бойкот». Он был использован The Times в ноябре 1880 года как термин для организованной изоляции. Согласно отчету Майкла Дэвитта в книге «Падение феодализма в Ирландии » , этот термин был продвинут о. Джон О'Мэлли из графства Мейо, чтобы «обозначить остракизм, примененный к домовладельцу или агенту, такому как Бойкот». «Таймс» впервые сообщила 20 ноября 1880 года: «Жители Новой Паллады решили «бойкотировать» их и отказались снабжать их едой и питьем». « Дейли ньюс» писала 13 декабря 1880 г.: «Самые стойкие духом уже со всех сторон уступают страху перед бойкотом». К январю следующего года это слово использовалось в переносном смысле: «Госпожа Природа восстала… Она« бойкотировала »Лондон от Кью до Майл-Энда».

Геркотт

Girlcott , каламбур от «бойкота», представляет собой бойкот, направленный на то, чтобы сосредоточить внимание на правах или действиях женщин. Этот термин был придуман в 1968 году американкой Лейси О'Нил во время летних Олимпийских игр 1968 года в контексте протестов афроамериканских спортсменов - мужчин . Позднее этот термин был использован теннисисткой на пенсии Билли Джин Кинг в 1999 году в отношении Уимблдона при обсуждении равной оплаты для женщин-игроков . Термин «девушка» был возрожден в 2005 году женщинами округа Аллегейни, штат Пенсильвания .

Известные бойкоты

Бойкот олимпийских игр в Монреале в 1976 г., в Москве в 1980 г. и в Лос-Анджелесе в 1984 г.
Табличка с именем доктора Вернера Либенталя, нотариуса и адвоката . Табличка была вывешена возле его офиса на улице Мартина Лютера, Шёнеберг , Берлин . В 1933 году, в соответствии с Законом о восстановлении профессиональной государственной службы , табличка была выкрашена в черный цвет нацистами, которые бойкотировали офисы, принадлежащие евреям.

Хотя сам термин не был придуман до 1880 года, практика восходит к 1790-м годам, когда сторонники британских аболиционистов возглавляли и поддерживали движение за бесплатные продукты . Другие случаи включают:

Во время нефтяного кризиса 1973 года арабские страны ввели эмбарго на сырую нефть против Запада. Другие примеры включают бойкот летних Олимпийских игр 1980 года в Москве под руководством США, бойкот летних Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе под руководством Советского Союза и движение, выступавшее за « дезинвестиции » в Южной Африке в 1980-х годах в противовес апартеиду в этой стране. режим. Первый олимпийский бойкот произошел на летних Олимпийских играх 1956 года , когда несколько стран бойкотировали игры по разным причинам. В Иране также существует неофициальный олимпийский бойкот против участия Израиля, и иранские спортсмены обычно отказываются или заявляют о травмах, когда соревнуются с израильтянами (см. Араш Миресмаили ).

Академические бойкоты были организованы против стран — например, академические бойкоты Южной Африки в середине и конце 20-го века в знак протеста против практики апартеида и академические бойкоты Израиля в начале 2000-х годов.

Применение и использование

Протестующие, выступающие за бойкот BP из-за разлива нефти на платформе Deepwater Horizon

Бойкот теперь намного легче успешно инициировать благодаря Интернету . Примеры включают бойкот геев и лесбиянок рекламодателей ток-шоу доктора Лауры , аналогичный бойкот владельцев оружия рекламодателям ток-шоу Рози О'Доннелл и (позже) журнала, а также бойкот владельцев оружия Smith & Wesson после этого . мировое соглашение компании с администрацией Клинтона в марте 2000 года . Их очень легко инициировать с помощью веб-сайтов ( бойкот доктора Лауры ), групп новостей (бойкот Рози О'Доннелл) или даже списков рассылки. Инициированные Интернетом бойкоты «снежного кома» очень быстро по сравнению с другими формами организации. Вирусная маркировка — это новый метод бойкота с использованием новой цифровой технологии, предложенной Multitude Project и впервые примененной против Уолта Диснея на Рождество в 2009 году.

Афроамериканцы в Далласе бойкотируют Kwik Stop , принадлежащую корейцам , в преимущественно чернокожем сообществе.

Некоторые бойкоты касаются конкретных предприятий, например, недавние протесты против Costco , Walmart , Ford Motor Company или разнообразных продуктов Philip Morris . Другая форма бойкота определяет ряд различных компаний, вовлеченных в конкретный вопрос, например, кампанию по отчуждению капитала из Судана, кампанию «Бойкот Буша». Веб-сайт Boycott Bush был создан организацией Ethical Consumer после того, как президент США Джордж Буш не ратифицировал Киотский протокол . На веб-сайте были указаны корпоративные спонсоры Буша, а также бренды и продукты, которые они производят.

В ответ на потребительский бойкот крупных и многонациональных предприятий некоторые компании начали продавать бренды, названия которых не указаны на упаковке или в рекламе. Активисты, такие как Ethical Consumer, производят информацию, которая показывает, какие компании владеют брендами и продуктами, чтобы потребители могли более эффективно практиковать бойкоты или моральные покупки. Другая организация, Buycott.com , предоставляет интернет-приложение для смартфонов, которое сканирует универсальные коды продуктов и отображает корпоративные отношения для пользователя.

«Бойкоты» могут официально организовываться и правительствами. На самом деле правительственные «бойкоты» — это всего лишь разновидность эмбарго . Примечательно, что первым официальным общенациональным актом нацистского правительства против немецких евреев было национальное эмбарго на деятельность еврейского бизнеса 1 апреля 1933 года.

Если объект бойкота получает все или часть своих доходов от других предприятий, как это делает газета, организаторы бойкота могут обратиться к коммерческим клиентам объекта.

Коллективное поведение

Социология коллективного поведения занимается причинами и условиями, относящимися к поведению коллектива, а не индивидуума (например, беспорядки , паника , причуды , бойкоты). Некоторые характеризовали бойкоты как отличные от традиционных форм коллективного поведения тем, что они кажутся в высшей степени рациональными и зависящими от существующих норм и структур. Льюис Киллиан критикует эту характеристику, указывая на бойкот автобусов в Таллахасси как на один из примеров бойкота, согласующегося с традиционной теорией коллективного поведения.

Филип Балсигер указывает, что политическое потребление (например, бойкоты) имеет тенденцию следовать репертуарам действий двойного назначения или сценариям, которые публично используются для оказания давления на объекты бойкота, а также для просвещения и вербовки потребителей. Балсигер находит один пример в Швейцарии, документируя деятельность Кампании за чистую одежду , общественной кампании, поддерживаемой НПО , которая выделяла и распространяла информацию об этических практиках местных компаний.

Диксон, Мартин и Нау проанализировали 31 кампанию коллективного поведения против корпораций, имевшую место в 1990-х и 2000-х годах. Протесты, которые считались успешными, включали бойкоты, и было обнаружено, что в них участвовала третья сторона либо в качестве государственного вмешательства, либо в качестве освещения в СМИ. Государственное вмешательство может сделать бойкоты более эффективными, когда лидеры корпораций опасаются введения правил. Вмешательство средств массовой информации может стать решающим фактором успешного бойкота из-за того, что оно может нанести ущерб репутации корпорации. Целевые корпорации, которые были наиболее заметными, оказались наиболее уязвимыми либо к рыночным (протесты, вызывающие экономические потери), либо к опосредованным (вызванным третьей стороной) нарушениям. Сторонние субъекты (т. е. государство или средства массовой информации) были более влиятельны, когда корпорация имела высокую репутацию — когда активность третьих сторон была низкой, корпорации с высокой репутацией не шли на желаемые уступки участникам бойкота; когда активность третьих сторон была высокой, корпорации с высокой репутацией удовлетворяли требования бойкотистов. Бойкот, prima facie тактика подрыва рынка, часто ускоряет опосредованное разрушение. Анализ исследователей привел их к выводу, что, когда объекты бойкота хорошо заметны и напрямую взаимодействуют с местными потребителями и зависят от них, которые могут легко найти замену, они с большей вероятностью пойдут на уступки. Коку, Ахигбе и Спрингер также подчеркивают важность угрозы репутационного ущерба бойкотами, обнаружив, что бойкоты сами по себе представляют большую угрозу для репутации корпорации, чем непосредственно для ее финансов.

Филипп Делакот указывает, что проблема, обуславливающая в целом низкую вероятность успеха любого бойкота, заключается в том, что потребители, обладающие наибольшей силой, чтобы вызвать разрушение рынка, с наименьшей вероятностью будут участвовать; обратное верно для потребителей с наименьшей мощностью. Еще одна проблема коллективного поведения — это сложность или невозможность прямой координации между рассредоточенной группой бойкотистов. Юксель и Мритеза подчеркивают проблему коллективного поведения безбилетника в потребительских бойкотах, отмечая, что некоторые люди могут воспринимать участие как слишком большую немедленную жертву личной полезности. Они также отмечают, что бойкотирующие потребители принимали во внимание коллективность при принятии решения об участии, то есть рассмотрение присоединения к бойкоту как целенаправленной коллективной деятельности увеличивало вероятность участия. Репертуар протеста, ориентированный на корпорации, включая бойкоты и просвещение потребителей, представляет наибольшую вероятность успеха.

Законность

Протестующие призывают к бойкоту Израиля

Бойкоты, как правило, законны в развитых странах. Иногда могут применяться некоторые ограничения; например, в Соединенных Штатах для профсоюза может быть незаконным участвовать во « вторичных бойкотах » (требовать, чтобы его члены бойкотировали компании, которые поставляют товары организациям, уже находящимся в бойкоте, в Соединенных Штатах); однако профсоюз может свободно использовать свое право свободно высказываться, чтобы информировать своих членов о том, что поставщики компании нарушают бойкот; затем его члены могут предпринять любые действия, которые они сочтут целесообразными, принимая во внимание этот факт.

Соединенное Королевство

Когда бойкот впервые появился в Ирландии, он поставил перед правительством Гладстона серьезную дилемму. Отдельные действия, составлявшие бойкот, были признаны законодателями необходимыми для свободного общества. Однако в целом бойкот представлял собой суровое внесудебное наказание. Закон о предупреждении преступности (Ирландия) 1882 г. объявил незаконным использование «запугивания» для подстрекательства к бойкоту или его принуждения, но не для участия в нем.

Консервативный юрист Джеймс Фитцджеймс Стивен оправдал законы против бойкота, заявив, что эта практика равносильна «узурпации функций правительства» и, следовательно, должна рассматриваться как «современные представители старой концепции государственной измены».

Соединенные Штаты

«Бойкот продуктов геноцида в Синьцзяне! Также не нападайте на наших китайских соседей. Просто скажи нет ксенофобии и расизму!» наклейка в кампусе Нью-Йоркского университета в 2020 году

Бойкоты являются законными в соответствии с общим правом. Право на участие в торговле, социальных отношениях и дружбе включает подразумеваемое право не участвовать в торговле, социальных отношениях и дружбе. Поскольку бойкот является добровольным и ненасильственным, закон не может его остановить. Противники бойкота исторически имеют выбор: страдать от него, уступать его требованиям или пытаться подавить его внелегальными средствами, такими как сила и принуждение.

В Соединенных Штатах антибойкотные положения Правил экспортного контроля (EAR) применяются ко всем «лицам США», в которые входят физические лица и компании, расположенные в Соединенных Штатах, и их зарубежные филиалы. Положения о запрете бойкота предназначены для предотвращения использования граждан и компаний Соединенных Штатов в качестве инструментов внешней политики иностранного правительства. EAR запрещает участие или материальную поддержку бойкотов, инициированных иностранными правительствами, например, бойкота Израиля Лигой арабских государств . Эти лица подпадают под действие закона, когда их деятельность связана с продажей, покупкой или передачей товаров или услуг (включая продажу информации) в Соединенных Штатах или между Соединенными Штатами и иностранным государством. Это касается экспорта и импорта, финансирования, экспедирования и доставки, а также некоторых других операций, которые могут осуществляться полностью за границей.

Однако EAR применяется только к бойкотам, инициированным иностранным правительством : внутренняя кампания бойкота, возникающая в Соединенных Штатах и ​​имеющая ту же цель, что и бойкот, инициированный иностранным правительством, представляется законной, если предположить, что это независимая попытка, не связанная с бойкот иностранного правительства.

Другие юридические препятствия для некоторых бойкотов остаются. Один набор — это законы об отказе от сделок , которые запрещают согласованные усилия по устранению конкуренции путем отказа от покупки или продажи стороне. Точно так же бойкоты могут противоречить антидискриминационным законам ; например, Закон о борьбе с дискриминацией штата Нью-Джерси запрещает любому месту, предлагающему товары, услуги и удобства для широкой публики, такому как ресторан, отказывать или удерживать какое-либо размещение (т. е. не вести с ним торговлю) на том основании, что расы этого человека (и т. д.).

Альтернативы

Бойкот, как правило, представляет собой одноразовую акцию, направленную на исправление непоправимой единственной ошибки. Когда бойкот продлевается на длительный период времени или является частью общей программы повышения осведомленности или реформы законов или режимов, бойкот является частью моральной покупки , и некоторые предпочитают эти экономические или политические условия. Большинство организованных потребительских бойкотов сегодня направлены на долгосрочное изменение покупательских привычек и, таким образом, вписываются в более крупную политическую программу со многими методами, которые требуют более длительных структурных обязательств, например, реформа товарных рынков или приверженность правительства моральным покупкам . например, давний бойкот южноафриканского бизнеса в знак протеста против апартеида , о котором уже упоминалось. Это растягивает значение слова «бойкот».

Другая форма потребительского бойкота — замена эквивалентным продуктом; например, Mecca Cola и Qibla Cola продавались мусульманам как заменители Coca-Cola .

Главной целью бойкотов является само потребление , например, « Международный день без покупок », отмечаемый во всем мире в пятницу после Дня благодарения в Соединенных Штатах.

Другой вариант бойкота — целенаправленное изъятие инвестиций, или изъятие инвестиций . Целевое отчуждение включает в себя кампанию за вывод инвестиций, например, кампания по отчуждению в Судане включает оказание давления на компании, часто посредством активности акционеров, чтобы они отозвали инвестиции, которые помогают суданскому правительству увековечивать геноцид в Дарфуре. Только если компания отказывается изменить свое поведение в ответ на участие акционеров, модель целевого отчуждения требует отстранения от этой компании. Такое целевое отчуждение косвенно исключает компании, занимающиеся сельским хозяйством, производством и распространением потребительских товаров или предоставлением товаров и услуг, предназначенных для облегчения человеческих страданий или укрепления здоровья, религиозной и духовной деятельности или образования.

Когда студенты недовольны политическим или академическим вопросом, обычная тактика студенческих союзов состоит в том, чтобы начать бойкот занятий (называемый студенческой забастовкой среди преподавателей и студентов, поскольку он напоминает забастовку организованных рабочих ), чтобы оказать давление на руководящий орган учреждения, такого как университет, профессиональный колледж или школа, поскольку такие учреждения не могут позволить себе, чтобы когорта пропустила целый год.

Спортивные мероприятия

Соединенные Штаты и крупные державы проигнорировали призывы к бойкоту Олимпийских игр в нацистской Германии в 1936 году. В 1970-х и 1980-х годах Южная Африка стала объектом спортивного бойкота.

После того, как Советский Союз вторгся в Афганистан в 1979 году, правительство Соединенных Штатов организовало бойкот Олимпийских игр 1980 года в Москве , к большому неудовольствию Советского Союза. Затем Москва организовала коммунистический бойкот летних Олимпийских игр 1984 года в Лос-Анджелесе, что позволило американцам выиграть гораздо больше медалей, чем ожидалось.

Дипломатический бойкот

Страны время от времени использовали «дипломатические бойкоты», чтобы изолировать другие правительства. После майского переворота 1903 года Великобритания возглавила основные державы в дипломатическом бойкоте против Сербии , что было отказом полностью признать правительство Сербии после переворота путем отзыва послов и других дипломатических должностных лиц из страны; он закончился три года спустя, в 1906 году, когда Великобритания возобновила дипломатические отношения посредством указа, подписанного королем Эдуардом VII .

Дипломатический бойкот - это когда дипломатическое участие в таком мероприятии, как Олимпийские игры, не допускается, но участие в спорте не ограничивается. В 2021 году ряд стран во главе с США, Великобританией и Канадой, сославшись на политику Китая в отношении геноцида уйгуров и ситуации с правами человека в Китае , выразили протест зимним Олимпийским играм 2022 года в Пекине путем дипломатического бойкота.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

  • Фридман, М. Потребительские бойкоты: осуществление изменений через рынок и средства массовой информации. Лондон: Рутледж, 1999.
  • Лэрд, Хизер (2005). Подрывной закон в Ирландии, 1879–1920 гг .: от неписаного закона до судов Дайла (PDF) . Дублин: Four Courts Press. ISBN 9781851828760.
  • Хоффманн, С., Мюллер, С. Потребительские бойкоты из-за переноса производства. Журнал бизнес-исследований, 2009 г., 62 (2), 239–247.
  • Хоффманн, С. Борьба с потреблением как средство сохранения рабочих мест. Европейский журнал маркетинга, 2011, 45 (11/12), 1702–1714.
  • Гликман, Лоуренс Б. Покупательная способность: история потребительской активности в Америке. Издательство Чикагского университета, 2009 г.
  • Кляйн, Дж. Г., Смит, Н. К., Джон, А. Почему мы бойкотируем: мотивы потребителей для участия в бойкоте. Журнал маркетинга, 2004, 68 (3), 92–109.