Британская резня домашних животных - British pet massacre

Британское животное резня была событием в 1939 году в Соединенном Королевстве , где более 750 тысяч домашних животных были убиты в ходе подготовки к нехватке продовольствия во время Второй мировой войны . В то время это упоминалось как сентябрьский холокост , а более поздние источники описывают его как «холокост домашних животных». Только в Лондоне за первую неделю Второй мировой войны было убито около 400 000 домашних животных, около 26% всех кошек и собак.

До апреля 1940 года на материковую часть Великобритании не должны были падать бомбы.

Подобные события произошли в континентальной Европе, например, в Дании были убиты миллионы сельскохозяйственных животных из-за нехватки импортных кормов для них.

Фон

Совет владельцам животных

Подобная волна паники произошла во время Мюнхенского кризиса в сентябре 1938 года, что побудило комиссара столичной полиции призвать Министерство внутренних дел создать сельские дома для добровольного размещения кошек и собак. правительство. Министерство внутренних дел отказалось сделать это, несмотря на предложение общества покрыть расходы, а домашним животным было отказано в доступе в коммунальные приюты для бомбежек.

В 1939 году британское правительство сформировало Национальный комитет по предотвращению воздушных налетов животных (NARPAC), чтобы решить, что делать с домашними животными до начала войны. Комитет был обеспокоен тем, что, когда правительству потребуется нормировать еду, владельцы решат разделить свой рацион со своими домашними животными или оставить животных умирать с голоду. В ответ на этот страх НАРПАК опубликовал брошюру под названием «Совет владельцам животных».

В брошюре предлагалось переместить домашних животных из больших городов в сельскую местность. В заключение он сказал: «Если вы не можете передать их на попечение соседей, лучше всего их уничтожить». В брошюре также содержалась реклама пленного болт-пистолета, который можно было использовать для гуманного убийства животных.

Однако ни НАРПАК, ни правительство не дали указаний об этом, а бывший НАРПАК открыто выступил против рутинного убийства животных.

Его главным офицером был полковник Роберт Джон Сторди, DSO ветеринарного корпуса Королевской армии, который также работал в комитете RSPCA . Впервые профессиональные ветеринары, полиция и благотворительные организации были объединены в один официальный орган; однако особого внимания не уделялось ни животным-компаньонам, ни их эффекту повышения морального духа, роль, которая будет официально признана по мере развития войны. Ветеринарных хирургов попросили действовать бесплатно как национальные службы 750, но запоздалые приготовления в августе 1939 года, всего за несколько дней до объявления войны, имели разрушительные последствия.

В своей истории PDSA Фредерик Монтегю отметил, что была значительная паника по поводу начала войны, когда владельцы домашних животных ожидали тревожных идей, таких как зажигательные бомбы, «разжигающие добела раскаленный огонь вокруг Лондона, в котором миллионы людей оказались бы в ловушке. пропитаться агонизирующими газами, в то время как взрывчатка высосала сердце Города ».

Инцидент

Когда в 1939 году была объявлена ​​война, многие владельцы домашних животных устремились в клиники и приюты для животных, чтобы убить своих питомцев. Многие ветеринарные группы, такие как PDSA и RSPCA, были против этих радикальных мер, но в первые несколько дней их больницы были переполнены владельцами домашних животных. Основательница PDSA Мария Дикин сообщила: «Наши технические офицеры, призванные выполнить этот несчастливый долг, никогда не забудут трагедию тех дней». В 1960-х годах Э.С. Тернер описал убийства в сентябре 1939 года как «холокост домашних животных».

Когда в сентябре 1940 года Лондон подвергся бомбардировке , еще больше владельцев домашних животных бросились убивать своих питомцев. «Люди были обеспокоены угрозой бомбежек и нехваткой еды и считали неуместным иметь« роскошь »домашнего животного в военное время».

Спрос был настолько велик, что в диспансерах закончился хлороформ, в результате чего собаки были убиты электрическим током. За одну ночь было закопано более 80 000 трупов.

Оппозиция

Приют для собак и кошек Баттерси , вопреки этой тенденции, сумел прокормить и ухаживать за 145 000 собак в течение войны и предоставил поле в Илфорде в качестве кладбища домашних животных, «где было похоронено около 500 000 животных, многие из которых были захоронены с первой недели войны. война".

Известным противником выбраковки домашних животных была Нина Дуглас-Гамильтон, герцогиня Гамильтон , любительница кошек, которая выступила против убийства и создала свое собственное убежище в отапливаемом ангаре в Ферн . Ведущий деятель Общества защиты животных и противников вивисекции , Дуглас-Гамильтон передал по радио, что животных можно привезти в Дом защиты животных в Сент-Джеймс, недалеко от Пикадилли , Лондон, чтобы их можно было доставить в заповедник, созданный в Ferne House , в Лондоне. Дорсет . Далее она описала животных как детей для своих хозяев и заявила, что

Мы бы ужаснулись, если бы это произошло за границей. Как мы можем объяснить такое нашим иностранным друзьям в этой, так называемой, любящей животных Англии.

Руперт Брюс-Митфорд , собаковод и автор, отверг аргументы об отсутствии еды или убежища, поскольку конина была доступна, и на рынке были газонепроницаемые конуры, а конуры существовали в зонах безопасности, куда можно было эвакуировать домашних животных. Он описал резню в «Таймс» как мотивированную неудобствами, связанными с тем, чтобы им оставалось жить, «что, конечно, вовсе не является причиной».

Последствия

По оценкам, в ходе мероприятия было убито более 750 000 домашних животных. Многие владельцы домашних животных, преодолев страх перед бомбежками и недостатком еды, сожалели об убийстве своих питомцев и обвиняли правительство в разжигании истерии. Лишь через неделю после этого события Ветеринарный журнал дал своим хирургам рекомендации, перечислив аргументы, которые они могли бы использовать, чтобы отговорить владельцев от убийства своих питомцев.

К середине сентября власти начали умолять людей по возможности держать своих домашних животных из-за угрозы появления паразитов в городах, а к 1942 году BBC определила кошек как «выполняющих работу государственного значения» и выступила против их убийства. Для многих содержание и защита своих животных-компаньонов было формой самопожертвования, которое показало глубину их собственных эмоций по сравнению с теми, кто убил их из соображений удобства, и было способом поддержания нормальной жизни. Национальная Canine лига обороны заявил,

Не уничтожайте своего питомца  ... В начале войны это делало определенное количество людей; с тех пор они сожалеют об этом. Уничтожить верного друга, когда в этом нет необходимости, - еще один способ позволить войне проникнуть в ваш дом.

В 1941 году компания Mass-Observation начала изучать отношения между людьми и их домашними животными, и, несмотря на Постановление об отходах пищевых продуктов 1940 года, обязывающее владельцев животных действовать «разумно», домашних животных по-прежнему кормили за счет разделения пищи между людьми и животными при нормировании рациона. еда стала широко распространенной. Такие исследования показали, что позитивные отношения между животными и людьми не могут быть нарушены общественностью добровольно из-за каких-либо государственных директив, и, наоборот, им сознательно противодействовали. Также было сочтено контрпродуктивным критика около 280 000 тонн еды в год, которую ели собаки, из-за негодования и волнений, которые это могло вызвать в обществе. Было обнаружено, что более гуманные маршалы бомбоубежищ закрывают глаза на людей, приносящих своих домашних животных.

К 1943 году Армейские ветеринарные службы и службы переоборудования призывали население, ветеринаров и общества социального обеспечения не усыплять домашних животных, которые потенциально могут быть использованы в военных целях. Полицейским была предложена компенсация за выдачу бездомных.

Событие было освещено в журнале Woman в виде рассказа, написанного писательницей Кристин Джоп-Слэйд, а летом 1940 года Тельма Эванс, автор, пионер породы собак корги и доверенное лицо британской королевской семьи , описала противодействуют слухам, продвигаемым британскими черными пропагандистами как доказательству нацистского зверства, предполагающему уничтожение трех миллионов собак в Германии, называя это «ужасным холокостом» и «величайшей бойней в истории собак». Серые, который разводит в королевы собак, также продал два чау в рейхсмаршал Геринг и его секретарь, два корги в Иоахим фон Риббентроп , и другие среди нацистской элиты, в том числе шотландских терьеров , любимца Гитлер любовницы, Ева Браун .

В 2017 году автор Хильда Кин опубликовала книгу «Великая резня кошек и собак» , в которой рассказывается история с исторической точки зрения и делается вывод о том, что смерть домашних собак и кошек была не столько частью войны, сколько «частью нормального человеческого поведения. по отношению к животным, которых иначе считали товарищами ", и что резня бросает вызов восприятию британским народом себя во время войны на тылу, как в прошлом, так и в настоящем.

Воспоминания

Тела многих домашних животных были похоронены на лугу, который с тех пор стал частью кладбища Ilford PDSA .

Ни там, ни в мемориале « Животные в войне» в Гайд-парке в Лондоне нет ни упоминания о них, ни мемориала .

Смотрите также

использованная литература

Источники