CIA Security International SA против Signalson SA и Securitel SPRL - CIA Security International SA v Signalson SA and Securitel SPRL
| CIA Security International против Signalson и Securitel | |
|---|---|
| |
| Представлено 4 июля 1994 г. Решено 30 апреля 1996 г. | |
| Полное название дела | CIA Security International SA против Signalson SA и Securitel SPRL |
| Номер дела | C-194/94 |
| ECLI | ECLI: EU: C: 1996: 172 |
| Язык разбирательства | французкий язык |
| Национальность партий | Бельгия |
| Состав суда | |
|
Судья-докладчик К. Гульманн | |
|
Президент Г.К. Родригес Иглесиас | |
| Судьи | |
|
Генеральный прокурор М. Элмер | |
| Законодательство, влияющее | |
| Статья 30 Договора о ЕС; Директива Совета 83/189 / EEC с поправками, внесенными Директивой Совета 88/182 / EEC | |
| Ключевые слова | |
| Прямой эффект | |
CIA Security v Signalson and Securitel (1996) C-194/94 - дело ЕС , касающееся коллизии закона между национальной правовой системой и законодательством Европейского Союза.
Факты
Signalson и Securitel публично заявили, что конкурент, CIA Security, действовал вопреки бельгийскому закону 1990 года, который требовал от охранных фирм получить правительственные полномочия для работы, и постановлению 1991 года о разрешении использования систем сигнализации. В Директиве 83/189 говорится, что все «технические регламенты» должны быть доведены до сведения Комиссии, и некоторые положения не вступят в силу в течение определенных периодов. Уведомления о бельгийском законе 1990 года и постановлении 1991 года не поступали. Служба безопасности ЦРУ добивалась приказа, чтобы компании Signalson и Securitel не делали заявлений о несоблюдении закона. Они заявили, что ЦРУ не соблюдает бельгийский закон. ЦРУ утверждало, что, поскольку закон 1990 г. и указ 1991 г. не были уведомлены, они не применялись.
Суждение
СЕС постановил , что Закон Бельгии 1990 года , не был «технический регламент» , который должен был быть уведомлен, но указ 1991 был, и должны были быть уведомлены. Следовательно, бельгийские суды не имели права применять декрет 1991 года. Из этого следовало, что ЦРУ безопасности могло ссылаться на закон ЕС, чтобы утверждать, что Signalson и Securitel не должны утверждать, что оно нарушает бельгийский указ 1991 года.