Индекс развития ребенка - Child Development Index
Индекс развития ребенка (CDI) - это индекс, объединяющий показатели успеваемости, специфичные для детей, - образование, здоровье и питание - для получения баллов по шкале от 0 до 100. Лучше всего будет нулевой балл. Чем выше оценка, тем хуже обстоят дела у детей.
Индекс развития ребенка был разработан организацией Save the Children UK в 2008 году при участии Терри МакКинли, директора Центра политики и исследований в области развития Школы восточных и африканских исследований (SOAS) Лондонского университета при поддержке Катерины Кирили. .
Показатели, составляющие индекс, были выбраны потому, что они легкодоступны, понятны и четко указывают на благополучие детей. Эти три индикатора:
- Здоровье: коэффициент смертности детей в возрасте до пяти лет (вероятность смерти в период между рождением и достижением пятилетнего возраста, выраженная в процентах по шкале от 0 до 340 смертей на 1000 живорождений). Это означает, что нулевой балл в этом компоненте соответствует уровню смертности детей в возрасте до пяти лет, равному 0 смертей на 1000 живорождений, а оценка 100 соответствует нашему верхнему пределу в 340 смертей на 1000 живорождений. Верхний предел выше, чем когда-либо достигала любая страна; Ближе всего к этому показателю пришел Нигер в 1990-е годы: 320 случаев смерти детей в возрасте до пяти лет на 1000 живорождений.
- Питание: процент детей младше пяти лет с умеренно или сильно пониженным весом. Обычное определение умеренно или сильно пониженного веса, которое мы используем здесь, - это нахождение ниже двух стандартных отклонений среднего веса для возраста контрольной группы населения.
- Образование: процент детей младшего школьного возраста, не посещающих школу. Для нашего измерения депривации образования мы используем показатель, противоположный чистому коэффициенту охвата начальным образованием, то есть 100 - NER. Это дает нам процент детей младшего школьного возраста, которые не учатся.
Что Индекс развития ребенка говорит нам о благополучии детей во всем мире? Достигают ли некоторые страны значительного прогресса в улучшении благополучия детей? Становится ли хуже в других странах? Индекс развития ребенка отвечает на эти вопросы. Индекс измеряет благополучие детей за три периода с 1990 года. На первом месте находится Япония , получившая всего 0,4. Нигер в Африке находится на 137-м месте с самым высоким показателем 58 в 2000–2006 годах.
В целом с 1990 года благополучие детей улучшилось на 34%, но прогресс идет медленно.
Анализ результатов
В Африке к югу от Сахары положение детей хуже, чем в любом другом регионе. Африка набрала 35 баллов в Индексе, что отражает высокий уровень депривации в области начального образования, здоровья детей и детского питания. Он также продвигается медленнее всего, улучшая благополучие детей всего на 20% за период 1990–2006 годов.
Однако прогресс был очень неоднородным; одни страны Африки достигли невероятных успехов, а другие - очень плохо. Такие страны, как Малави, вдвое сократили масштабы детской депривации, охватив более 90% детей начальной школы. Но некоторые из самых бедных детей в Африке живут в странах, страдающих от конфликтов и плохого управления; такие как Зимбабве и Демократическая Республика Конго . Особую проблему представляет медленный прогресс в снижении детской смертности и недоедания ; каждый шестой ребенок, рожденный в Африке, не доживет до своего пятого дня рождения. Богатые и бедные страны во всем мире должны срочно решить эту проблему.
Восточная Азия добилась значительного прогресса в обеспечении благополучия детей за последние годы, улучшив его на 45% за период 1990–2006 годов, снизив уровень депривации до 8,5 балла; только один другой развивающийся регион, Латинская Америка , имеет более высокие оценки. В стране самый высокий уровень охвата начальным образованием, и ему удалось вдвое снизить уровень детской смертности за период 1990–2006 годов. Во многом этот прогресс обусловлен значительными улучшениями в Китае , где проживают почти две трети детей региона. Китай добился огромного прогресса в увеличении доходов населения; тем не менее, только в 2006 году в Китае умерло 417 000 детей в возрасте до 5 лет. Такие страны, как Малайзия и Таиланд, показали еще лучшие результаты во всех трех областях, измеряемых CDI. Но, как и в других регионах мира, государственная политика играет важную роль в жизни детей. Например, в Мьянме почти не произошло никаких улучшений. А во многих странах самые бедные и изолированные группы остаются позади.
Южная Азия отличается высоким уровнем депривации - 26,4 балла; это в 3 раза хуже, чем в Восточной Азии . Он также идет медленно, улучшая благополучие детей всего на 32% за период 1990–2006 годов (по сравнению с улучшением в Восточной Азии на 45%). Это связано с тем, что Индия (где проживают почти три четверти детей в регионе) добилась наименьшего прогресса среди всех стран Южной Азии; улучшение всего на 27%. В этом регионе детское питание является серьезным препятствием; почти каждый второй ребенок имеет недостаточный вес. Показатель охвата школьным образованием в области улучшился на 59%, а показатель питания - всего на 14%. Более высокий уровень экономического роста в регионе не приводит к сокращению детской депривации.
Регион Латинской Америки и Карибского бассейна добился значительного прогресса в улучшении благосостояния детей в 1990-е годы, получив 6,8 балла по нашему индексу детской депривации, что является самым низким показателем среди всех регионов развивающихся стран. Он позволил добиться наибольшего процентного улучшения среди всех регионов мира, снизив уровень детской депривации на 57% за период с 1990 по 2006 годы. Это улучшение было в значительной степени обусловлено снижением детской смертности и увеличением посещаемости начальной школы. Уровень детской смертности в регионе сейчас самый низкий среди всех развивающихся регионов. Более бедные страны региона, такие как Перу и Сальвадор , начали догонять уровень благосостояния детей, наблюдаемый в более благополучных странах региона.
Регион Ближнего Востока и Северной Африки имеет в нашем индексе 11,2 балла, что ниже, чем у Восточной Азии, но лишь на треть меньше, чем у стран Африки к югу от Сахары , и снизил уровень детской депривации на 41% за период 1990–2006 годов. Однако внутри региона существуют значительные различия. В Йемене дела идут плохо, за этот период значительно увеличился уровень недоедания. А в некоторых странах, таких как Джибути и Иордания , прогресс в некоторых областях застопорился. Кроме того, в этот регион входят Ирак , Ливан и оккупированные палестинские территории, где уровень депривации детей усилился. Напротив, несколько крупных стран, таких как Марокко , Египет и Алжир , добились существенных улучшений. Опять же, мало улучшилось в сокращении детского недоедания в регионе в целом.
В регионе, включающем Центральную и Восточную Европу и Содружество Независимых Государств , данные по которому в начале 1990-х годов было гораздо меньше, в период с 1995–1999 по 2000–2006 годы индекс улучшился почти на 15%. Его оценка составляет 9,2, что немного хуже, чем в Восточной Азии, и немного лучше, чем в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Турция , с большим количеством детей, добилась наибольшего прогресса в регионе, снизив свой балл с 20 в начале 1990-х годов до 7 в 2000–2006 годах.
Индекс развития ребенка показывает, что в развитых странах низкий уровень депривации в трех основных областях прав ребенка, которые он измеряет. По шкале от 0 до 100 эти страны получают 2,1 балла, что является самым низким показателем регионального индекса в мире. Однако между этими странами все еще есть некоторые различия; например, в Соединенных Штатах уровень детской смертности вдвое выше, чем в Японии , и даже хуже, чем на Кубе .
Отчет CDI за 2008 год
Отчет был обнародован в Лондоне 10 декабря 2008 года. Он был посвящен «привлечению правительств к ответственности за благополучие детей». Статья написана Сарой Хейг из организации « Спасите детей» в Великобритании при поддержке Софи Элмхерст и Дэвида Мефама.
Заголовок отчета показывает, что:
- во многих странах по-прежнему высок уровень детской бедности и лишений (хотя зачастую они скрыты от общественного внимания)
- уровень доходов - плохой показатель прогресса в сокращении детской депривации
- благополучие детей не обязательно улучшается по сравнению с благополучием взрослых
- существуют значительные различия - между странами, в глобальном масштабе и внутри регионов - с точки зрения прав, возможностей и благополучия, которыми пользуются дети, с очевидным подтекстом, что национальные политические и политические решения имеют огромное значение для благополучия детей.
Критика
В примечании к индексу Ахим Вольф, студент Йоркского университета, заметил, что CDI получается путем усреднения трех переменных, касающихся здоровья, образования и питания. Этот метод агрегирования «предполагает, что эти переменные можно сравнивать друг с другом», но это не так. В самом деле, эти три единицы находятся на разных шкалах и имеют разные диапазоны, что делает этот метод трудно оправданным в данном случае. Далее он предлагает альтернативный индекс с использованием более устоявшихся методов и обнаруживает, что, хотя в целом результаты существенно не различаются, некоторые страны сдвигаются в рейтинге на 18 позиций. В документе был отмечен в Международном обществе по уходу за детьми ИНдИКАтОры Бюллетень мая 2009 года .