Китайско-американские отношения - China–United States relations

Китайско-американские отношения
Дипломатическая миссия
Посольство Китая, Вашингтон, округ Колумбия	Посольство США, Пекин
Посланник
Посол Китая в США Цинь Ган	Посол США в Китае Дэвид Мил ( поверенный в делах )

Китайский лидер Си Цзиньпин с президентом США Дональдом Трампом на 14-й G20 в Осаке , июнь 2019 года.

Отношения между Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами Америки были сложными с 1949 года. После 1980 года экономические связи быстро росли. Это отношения тесных экономических связей, а также гегемонистского соперничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Мировые лидеры и ученые называют его важнейшими двусторонними отношениями 21 века.

По состоянию на 2021 год США имеют крупнейшую экономику в мире, а Китай - вторую по величине, хотя Китай имеет больший ВВП, если измерять его по ППС . Исторически отношения между двумя странами в целом были стабильными с некоторыми периодами открытого конфликта, особенно во время войны в Корее и войны во Вьетнаме . В настоящее время Соединенные Штаты и Китай имеют общие политические, экономические интересы и интересы безопасности, такие как нераспространение ядерного оружия , но остаются нерешенными вопросы, касающиеся роли демократии в правительстве в Китае и прав человека в Китае . Китай является вторым по величине иностранным кредитором США после Японии . Две страны по-прежнему спорят по территориальным вопросам в Южно-Китайском море ; Китай претендует на суверенитет практически над всем Южно-Китайским морем , в то время как Соединенные Штаты считают его международными водами и претендуют на право своих военных кораблей и самолетов проводить операции в этом районе.

Отношения с Китаем начались медленно до 1845 года Вансяского договора . США были союзниками Китайской Республики во время Тихоокеанской войны против Японии (1941–1945), но после победы Коммунистической партии Китая (КПК) на материковом Китае во время гражданской войны в Китае они вели крупный вооруженный конфликт с народом. Китайская Республика в Корейской войне и не устанавливала отношений в течение 25 лет, до визита президента Ричарда Никсона в Китай в 1972 году . После визита Никсона каждый президент США, за исключением Джимми Картера , посетил Китай. Отношения с Китаем обострились из-за стратегии президента Барака Обамы "Поворот Азии" . Несмотря на напряженность во время его президентского срока, в последний 2016 год Обамы благосклонность китайского населения к США составляла 51%, а во времена администрации Трампа упала . Согласно опросу 2020 года, проведенному исследовательским центром Pew Research Center , 22% американцев положительно относятся к Китаю, а 73% выражают отрицательное мнение, что является одним из самых негативных представлений о Китае. Опрос также показал, что 24% (большинство) американцев считают Китай главной угрозой для США. Кроме того, опрос общественного мнения в Китае также выявил соответствующее снижение благосклонности к США, при этом 61% выразили отрицательную точку зрения.

Отношения резко ухудшились при президенте США Дональде Трампе и генеральном секретаре КПК Си Цзиньпине , в результате чего возникли такие проблемы, как милитаризация Китаем Южно-Китайского моря и китайский шпионаж в Соединенных Штатах . Администрация Трампа назвала Китай «стратегическим конкурентом», начиная со Стратегии национальной безопасности 2017 года . Впоследствии он начал торговую войну против Китая , запретил американским компаниям продавать оборудование Huawei и другим компаниям, связанным с нарушениями прав человека в Синьцзяне , усилил визовые ограничения для студентов и ученых из Китая и объявил Китай манипулятором валюты . Во время администрации Трампа, и особенно после начала торговой войны между США и Китаем, политические обозреватели начали предупреждать о начале новой холодной войны . К маю 2020 года отношения ухудшились до самого низкого уровня, поскольку обе стороны вербовали союзников, чтобы атаковать друг друга по поводу вины за всемирную пандемию COVID-19 .

Напряженность между Соединенными Штатами и Китаем оставалась при администрации Байдена , что сделало Китай одним из своих координационных центров в реализации внешней политики США. Более конфронтационная позиция сохранилась: администрация Байдена сосредоточила внимание на отношении Китая к Гонконгу , его угрозах Тайваню , уйгурскому геноциду и китайской кибервойне . В ответ Китай применил « дипломатию воина-волка », чтобы опровергнуть все обвинения в нарушении прав человека.

Сравнение стран

Распространенное имя	Китай	Америка
Официальное название	Китайская Народная Республика	Соединенные Штаты Америки
Флаг
Герб
Площадь	9 596 961 км ² (3705 407 квадратных миль) (за исключением Гонконга , Макао и спорных территорий)	9,525,067 км ² (3,677,649 квадратных миль)
численность населения	1,445,045,724	331 449 281
Плотность населения	145 / км ² (375,5 / кв. Миль)	32,8 / км ² (85 / кв. Миль)
Столица	Пекин	Вашингтон
Крупнейший город	Шанхай (26 317 104)	Нью-Йорк (8 622 698)
Правительство	Унитарная марксистско-ленинская однопартийная социалистическая республика	Федеральная двухпартийная президентская конституционная республика
Учредил	221 г. до н.э. ( Первая имперская династия единого Китая ) 1 января 1912 г. ( Основание Китайской Республики ) 1 октября 1949 г. ( Провозглашение Китайской Народной Республики ) 4 декабря 1982 г. ( действующая конституция )	4 июля 1776 г. ( провозглашение независимости ) 3 сентября 1783 г. ( признание независимости ) 21 июня 1788 г. ( действующая конституция )
Первый лидер	Император Цинь Ши Хуан ( Императорский Китай ) Президент Сунь Ятсен ( Китайская Республика ) Председатель Мао Цзэдун ( Китайская Народная Республика )	Президент Джордж Вашингтон
Текущий лидер (и)	Генеральный секретарь КПК и президент Си Цзиньпин	Президент Джо Байден Вице-президент Камала Харрис
Правящая политическая партия	Коммунистическая партия Китая (КПК) ( однопартийное государство )	Демократическая партия Республиканская партия ( двухпартийная система )
Официальные языки	Стандартный китайский	Нет на федеральном уровне ( английский де-факто )
Валюта	Ренминби ( гонконгский доллар в Гонконге и Патака Макао в Макао )	Доллар США
ВВП (номинальный)	14,722 триллиона долларов США ( 10 483 доллара США на душу населения ) (2020 г.)	20,932 трлн долларов США (63 415 долларов США на душу населения ) (2020 г.)
Внешний долг (номинальный)	1,843 трлн долларов США (IV квартал 2018 г.)	$ 20,740 трлн (IV квартал 2018 г.)
ВВП (ППС)	24,142 триллиона долларов (17 191 доллар на душу населения ) (2020)	20,932 триллиона долларов (63 415 долларов на душу населения ) (2020)
Индекс человеческого развития	0,758 ( высокий )	0,924 ( очень высокий )
Эмигранты	~ 110 000 американцев, проживающих в Китае	~ 5 025 817 американцев китайского происхождения
Валютные резервы	3 088 000 (в миллионах долларов США)	126 026 (миллионов долларов США)
Военные расходы	209 миллиардов долларов (2021)	738 миллиардов долларов (2021 год)
Военнослужащие	3,205,000 (0,23% населения) 2,035,000 (активные) 510 000 (резерв) 660 000 (военизированные)	2205050 (0,67% населения) 1,359,450 (активные) 845 600 (резерв) 0 (военизированные)
Ядерные боеголовки активный / всего	0/290 (2019)	1750/6185 (2019)

Американские точки зрения

Гарольд Айзекс опубликовал « Царапины на наших умах: американские образы Китая и Индии» в 1955 году. Изучив популярную и научную литературу по Азии, появившуюся в Соединенных Штатах, и опросив многих американских экспертов, Айзекс определил шесть стадий отношения американцев к Китаю. Это были «уважение» (18 век), «презрение» (1840–1905), «доброжелательность» (1905–1937), «восхищение» (1937–1944); «разочарование» (1944–1949) и «враждебность» (после 1949 г.). В 1990 году историк Джонатан Спенс обновил модель Исаака, включив в нее «пробудившееся любопытство» (1970–1974); «бесхитростное очарование» (1974–1979) и «обновленный скептицизм» (1980-е).

Политолог Питер Рудольф сказал, что американцы видят в Китае угрозу установившемуся порядку в его стремлении к региональной гегемонии в Восточной Азии сейчас и будущего претендента на глобальное превосходство. Пекин отвергает эти представления, но продолжает свою напористую политику и поиск союзников.

Китайские виды

Как верховный лидер, Мао Цзэдун смог навязать свои взгляды Коммунистической партии Китая (КПК), правительству и средствам массовой информации. Вашингтон проигнорировал возможность того, что его решение в июне 1950 года защитить Южную Корею, а затем в сентябре вторгнуться в Северную Корею, встревожило бы Китай. Но это произошло, и в ноябре 1950 года китайцы ответили массированным вторжением в Северную Корею, которое вытеснило союзников к югу от 38-й параллели. К 1951 году ситуация стабилизировалась вблизи исходной 38-й параллельной разделительной линии. Новая администрация Эйзенхауэра в Вашингтоне в 1953 году дала понять, что боевые действия необходимо прекратить, намекая, что в случае необходимости она может применить ядерное оружие. В поисках решения проблемы репатриации военнопленных в обоих местах было заключено перемирие в 1953 году, и Китай вывел свои войска из Северной Кореи. Ни один мирный договор так и не был подписан, и силы Северной Кореи и Южной Кореи остались в 21 веке в противостоянии, с большим американским контингентом, все еще базирующимся в Южной Корее.

В конце 1950-х Мао не мог мириться с антисталинской программой, которую возглавлял советский премьер Никита Хрущев . Идеологическая напряженность между Пекином и Москвой накалилась почти до грани войны. Практически во всех капиталистических странах и колониях коммунистические движения раскололись между давно устоявшимися промосковскими элементами и более радикальными выскочками пропекинских маоистов. Хотя Мао все еще недружелюбно относился к Соединенным Штатам, он понимал, что антисоветская позиция Америки в период «холодной войны» была ему на руку, поскольку Китай был в военном отношении гораздо менее могущественным, чем соседний Советский Союз.

По словам Цай Ся , профессора на пенсии и политического теоретика, ранее работавшего в Центральной партийной школе КПК , именно Мао Цзэдун « открыл дверь », но именно Дэн Сяопин заложил стратегическую основу для «взаимодействия» между США и Китаем. . К концу Культурной революции экономика Китая оказалась на грани краха, подорвав основы правления КПК. Последующее быстрое экономическое развитие Китая и огромные изменения неотделимы от помощи правительства США и американского народа в таких областях, как наука, технологии, образование, культура и экономика. Цай сказал, что Дэн также выбрал «политику взаимодействия», потому что Китай мог полагаться на силу США, чтобы застраховаться от советских угроз.

Цай утверждал, что «политика вовлечения» уже закончилась, потому что Соединенные Штаты «фундаментально неверно оценили природу коммунистической партии и режима Китая, что, в свою очередь, сделало США жертвой своей собственной политики». Она добавила: «Принятие желаемого за действительное о« взаимодействии »должно быть заменено твердыми защитными мерами для защиты Соединенных Штатов от агрессии КПК - при одновременном оказании на них наступательного давления, поскольку Коммунистическая партия Китая намного более хрупка, чем думают американцы».

Лента новостей

Истоки Китайской Народной Республики

Соединенные Штаты официально не признавали Китайскую Народную Республику (КНР) в течение 30 лет после ее основания. Вместо этого США поддерживали дипломатические отношения с правительством Китайской Республики на Тайване, признавая его единственным законным правительством Китая .

Когда Народно-освободительная армия двинулась на юг, чтобы завершить завоевание материкового Китая в 1949 году, американское посольство последовало за правительством Китайской Республики Чан Кайши в Тайбэй , в то время как сотрудники консульства США остались в материковом Китае. В декабре 1950 года Народная Республика конфисковала все американские активы и собственность на общую сумму 196,8 миллиона долларов. До этого США заморозили китайские активы в Америке после вступления КНР в корейскую войну в ноябре.

Корейская война

Корейская война началась 25 июня с вторжением в Южной Корее по Северной Корее , состояние Коммунистического с тесными связями с Москвой и Пекином. В ответ Совет Безопасности ООН принял резолюцию 82 СБ ООН , единогласно объявив войну Северной Корее. Советский Союз, обладая правом вето, бойкотировал заседания ООН. Наступление ООН под руководством США отбросило захватчиков назад через границу между севером и югом на 38-й параллели и начало приближаться к реке Ялу на границе Китая и Северной Кореи. ООН санкционировала воссоединение Кореи, и Китай не мог терпеть враждебные силы на своей границе с Кореей по реке Ялу. Предупреждение премьер-министра и министра иностранных дел КНР Чжоу Эньлая о том, что она вмешается в войну по соображениям национальной безопасности, было отклонено президентом Трумэном. В конце октября 1950 года вмешательство Китая началось с битвы при Онджонге. Во время битвы на реке Чонгчон Народная добровольческая армия захватила или обошла силы ООН, что привело к поражению 8-й армии США. Перемирие , представленное ООН в КНР вскоре после Пхеньян-Хыннамской операции на 11 декабря 1950 было отвергнуто администрацией Мао , который был убежден в своей непобедимости после своей победы в этом бое и широкий второй фаза Offensive , а также хотел продемонстрировать стремление Китая к полной победе путем изгнания войск ООН из Кореи. Китайцы одержали победу в Третьей битве при Сеуле и битве при Хенгсонге , но силы ООН оправились и оттолкнулись примерно к 38-й параллели. В результате возникла патовая ситуация. Тупиковая ситуация закончилась, когда 27 июля 1953 года было подписано Соглашение о перемирии в Корее . С тех пор разделенная Корея стала важным фактором в американо-китайских отношениях, поскольку в Южной Корее были размещены крупные американские силы.

война во Вьетнаме

Китайская Народная Республика предоставляла ресурсы и обучение Северному Вьетнаму , и летом 1962 года Мао согласился бесплатно поставить Ханой 90 000 винтовок и ружей. После начала американской операции Rolling Thunder в 1965 году Китай направил зенитные части и инженерные батальоны в Северный Вьетнам для устранения повреждений, нанесенных американскими бомбардировками, восстановления дорог и железных дорог и выполнения других инженерных работ, освободив дополнительные сотни тысяч северных жителей. Подразделения вьетнамской армии для боевых действий в США поддержали Южный Вьетнам . Соединенные Штаты потеряли 58 159 солдат во Вьетнамской войне.

Китайское присутствие в Северном Вьетнаме было хорошо известно официальным лицам США и может объяснить ряд факторов, окружающих американскую стратегию в конфликте. В частности, президент Линдон Б. Джонсон и министр обороны Роберт Макнамара на раннем этапе исключили возможность наземного вторжения в Северный Вьетнам, опасаясь повторения корейской войны, но теперь с Китаем, вооруженным термоядерным ядерным оружием. Однако неясно, какой именно была бы реакция Пекина на вторжение США в Северный Вьетнам - Мао Цзэдун, как сообщается, сказал журналисту Эдгару Сноу в 1965 году, что Китай не намерен бороться за спасение режима Ханоя и не будет вступать в бой с американскими вооруженными силами, если он не перешел на территорию Китая. В других случаях Мао выражал уверенность в том, что Народно-освободительная армия снова сможет противостоять США, как это было в Корее. Какими бы ни были планы Китая, администрация Джонсона не желала испытывать судьбу, и поэтому сухопутные войска США никогда не вторгались в Северный Вьетнам.

Замораживание отношений

Между 1949 и 1971 годами американо-китайские отношения были неизменно враждебными, с частыми пропагандистскими атаками в обоих направлениях. На Женевской конференции 1954 года госсекретарь Джон Фостер Даллес запретил любые контакты с китайской делегацией, отказавшись пожать руку Чжоу Эньлаю , ведущему китайскому переговорщику. Отношения ухудшились при президенте Джоне Ф. Кеннеди (1961–1963). Перед кубинским ракетным кризисом политики в Вашингтоне были не уверены, разорвет ли Китай с Советским Союзом на основе идеологии, национальных амбиций и готовности играть роль в руководстве коммунистической деятельностью во многих странах. Новое понимание пришло с китайско-индийской пограничной войной в ноябре 1962 года и реакцией Пекина на кубинский ракетный кризис. Представители администрации Кеннеди пришли к выводу, что Китай более воинственен и опасен, чем Советский Союз, что делает желательным улучшение отношений с Москвой, поскольку обе страны пытаются сдерживать китайские амбиции. О дипломатическом признании Китая не могло быть и речи, поскольку решающее право вето в Совете Безопасности ООН имел союзник Америки на Тайване. Соединенные Штаты продолжали работать над тем, чтобы не допустить, чтобы КНР заняла место Китая в Организации Объединенных Наций, и призвали своих союзников не иметь дела с КНР. Соединенные Штаты ввели эмбарго на торговлю с КНР и призвали союзников следовать ему.

КНР разработала ядерное оружие в 1964 году и, как позже рассекреченные документы показали, президент Джонсон рассмотрел упреждающие атаки , чтобы остановить его ядерную программу. В конце концов он решил, что эта мера сопряжена с слишком большим риском, и от нее отказались. Вместо этого Джонсон искал способы улучшить отношения. Американская общественность казалась более открытой для идеи расширения контактов с Китаем, например ослабления торгового эмбарго. Но война во Вьетнаме бушевала, и Китай помогал Северному Вьетнаму. «Большой скачок» Мао оказался унизительной неудачей, а его « Культурная революция» была враждебна США. В конце концов, Джонсон не предпринял никаких шагов, чтобы изменить противостояние.

Несмотря на официальное непризнание, Соединенные Штаты и Китайская Народная Республика провели 136 встреч на уровне послов, начиная с 1954 года и продолжаясь до 1970 года, сначала в Женеве, а в 1958–1970 годах в Варшаве .

Культурная революция привела к почти полной изоляции Китая от внешнего мира и громкому осуждению как империализма США, так и советского ревизионизма .

Начиная с 1967 года Комиссия по урегулированию иностранных претензий учредила Программу рассмотрения претензий в Китае, в которой американские граждане могли определить общую сумму своих потерянных активов и имущества после захвата коммунистами иностранной собственности в 1950 году. Американские компании неохотно вкладывали средства в Китай, несмотря на ( будущий лидер) заверения Дэн Сяопина в стабильной деловой среде.

Сближение

Конец 1960-х годов стал периодом трансформации. Для Китая, когда американский президент Джонсон решил свернуть войну во Вьетнаме в 1968 году, у Китая сложилось впечатление, что США больше не заинтересованы в экспансии в Азии, в то время как СССР стал более серьезной угрозой, когда он вмешался в Чехословакию, чтобы вытеснить коммунистов. правительство и вполне может вмешаться в дела Китая.

Это стало особенно важной проблемой для Китайской Народной Республики после советско-китайского пограничного конфликта 1969 года. КНР была дипломатически изолирована, и руководство пришло к выводу, что улучшение отношений с Соединенными Штатами станет полезным противовесом советской угрозе. Чжоу Эньлай , премьер Китая , был в авангарде этих усилий при твердой поддержке председателя Мао Цзэдуна. В 1969 году США инициировали меры по ослаблению торговых ограничений и других препятствий для двусторонних контактов, на что Китай ответил. Однако этот процесс сближения был остановлен войной во Вьетнаме, когда Китай поддерживал врагов Соединенных Штатов. Однако общение между китайскими и американскими лидерами осуществлялось через Румынию , Пакистан и Польшу в качестве посредников.

Генри Киссинджер, Чжоу Эньлай и Мао Цзэдун. Киссинджер совершил две секретные поездки в КНР в 1971 году до революционного визита Никсона в 1972 году.

В Соединенных Штатах такие ученые, как Джон К. Фэйрбэнк и А. Доак Барнетт указали на необходимость реалистичного отношения к правительству Пекина, в то время как такие организации, как Национальный комитет по отношениям между США и Китаем, спонсировали дебаты для повышения осведомленности общественности. Многие видели призрак коммунистического Китая в основе коммунистических движений во Вьетнаме , Камбодже и Лаосе , но все большее число людей приходило к выводу, что если КНР присоединится к США, это будет означать серьезное перераспределение мировой власти против Советского Союза. Рынок материкового Китая, насчитывающий почти миллиард потребителей, понравился американскому бизнесу. Сенатор Дж. Уильям Фулбрайт , председатель сенатского комитета по международным отношениям , провел серию слушаний по этому вопросу.

Ричард М. Никсон упомянул в своей инаугурационной речи, что две страны вступают в эру переговоров после эры конфронтации. Хотя Никсон во время своей президентской кампании 1960 года громогласно поддерживал Чан Кай-Ши, ко второй половине десятилетия он все чаще стал говорить о том, что «нет причин покидать Китай в гневе и изоляции». Избрание Никсона президентом в 1968 году поначалу было встречено Пекином враждебно - в редакционной статье People's Daily он был назван «вождем, к которому капиталистический мир обратился в отчаянии». Никсон считал, что налаживание отношений с Китаем отвечает национальным интересам Америки, хотя между двумя странами существуют огромные различия. В этом ему помогал его советник по национальной безопасности Генри Киссинджер . Внутренняя политика также вошла в сознание Никсона, поскольку успехи от успешного ухаживания за КНР могли помочь ему на президентских выборах в США 1972 года . Он также опасался, что один из демократов опередит его и уедет в КНР до того, как у него появится такая возможность.

В 1971 году неожиданно дружеская встреча между американскими и китайскими спортсменами по настольному теннису по имени Гленн Коуэн и Чжуан Цзэдун в Японии открыла путь для визита в Китай, который лично одобрил председатель Мао. В апреле 1971 года спортсмены стали первыми американцами, официально посетившими Китай после коммунистического переворота. Плавное принятие этого привело к появлению термина « дипломатия пинг-понга » и вселило уверенность в обе стороны. Дипломатия в стиле пинг-понг позволила репортерам въехать в страну, открыв общение с обеими сторонами и преодолев ранее существовавший барьер. Это сгладило начало торгового партнерства, которое должно было произойти позже. В июле 1971 года Генри Киссинджер симулировал болезнь во время поездки в Пакистан и ни дня не появлялся на публике. На самом деле он находился в сверхсекретной миссии в Пекине для переговоров с китайским премьер-министром Чжоу Эньлаем.

Киссинджера и его помощников в Пекине не встретили тепло, а отель, в котором они остановились, был оборудован брошюрами, разоблачающими американский империализм. Однако встреча с Чжоу Эньлаем была продуктивной, и китайский премьер выразил надежду на улучшение китайско-американских отношений. Он прокомментировал, что США намеренно изолировали Китай, а не наоборот, и любая инициатива по восстановлению дипломатических отношений должна исходить от американской стороны. Чжоу рассказал о планах покойного президента Кеннеди по восстановлению отношений с Китаем и сказал Киссинджеру: «Мы готовы ждать столько, сколько нам нужно. Если эти переговоры потерпят неудачу, со временем придет другой Кеннеди или другой Никсон».

15 июля 1971 года президент Ричард Никсон открыл миру миссию и принял приглашение посетить КНР.

Это заявление вызвало немедленный шок во всем мире. В Соединенных Штатах некоторые жесткие антикоммунисты (в первую очередь либертарианский сенатор- республиканец от Аризоны Барри Голдуотер ) осудили это решение, но большая часть общественного мнения поддержала этот шаг, и Никсон увидел скачок в опросах, на которые он надеялся. Поскольку у Никсона были безупречные антикоммунистические взгляды, он был почти неуязвим для того, чтобы его называли «мягким по отношению к коммунизму». Никсон и его помощники хотели обеспечить освещение в прессе драматических образов. Никсон особенно стремился к яркому освещению в новостях.

Президент Никсон и первая леди Пэт Никсон идут с американской делегацией и китайскими хозяевами по Великой китайской стене .

Президент Никсон и премьер-министр Китая Чжоу Эньлай тост во время визита Никсона в Китай в 1972 году

Внутри КНР также было сопротивление со стороны левых элементов. Этим усилием якобы руководил Линь Бяо , глава вооруженных сил, который погиб в загадочной авиакатастрофе над Монголией при попытке бегства на сторону Советского Союза. Его смерть заставила замолчать большинство внутренних разногласий по поводу визита.

На международном уровне реакция была разной. В коммунистическом мире Советы были очень обеспокоены тем, что два главных врага, казалось, уладили свои разногласия, и новый мировой расклад в значительной степени способствовал политике разрядки . Президент Румынии Николае Чаушеску оценил инициативу США как «шаг к миру во всем мире». Несколько коммунистических режимов, включая Кубу, Албанию и Северный Вьетнам, обвинили Китай в «капитуляции перед империалистами». Северная Корея заявила, что все было наоборот, и что США были вынуждены капитулировать перед Китаем, не сумев изолировать его.

Европейские союзники Америки и Канада были довольны инициативой, тем более что многие из них уже признали КНР. В Азии реакция была гораздо более неоднозначной. Японию раздражало, что об этом объявлении не сообщили раньше, чем за пятнадцать минут до того, как оно было сделано, и опасалась, что американцы отказываются от них в пользу КНР. Вскоре Япония также признала КНР и обязалась вести значительную торговлю с континентальной державой. Южная Корея и Южный Вьетнам были обеспокоены тем, что мир между Соединенными Штатами и КНР может означать прекращение их поддержки Америкой против их коммунистических врагов. На протяжении всего периода сближения обе страны нужно было регулярно заверять, что их не бросят. Тайвань подверг критике со стороны Чан Кай-Ши: «Сегодня любое международное движение за умиротворение злой силы в поисках баланса политических сил никогда не будет способствовать миру во всем мире. Мир."

С 21 по 28 февраля 1972 года президент Никсон отправился в Пекин , Ханчжоу и Шанхай . По завершении его поездки США и КНР опубликовали Шанхайское коммюнике , в котором излагались их соответствующие взгляды на внешнюю политику. В Коммюнике обе страны обязались работать над полной нормализацией дипломатических отношений. Это не привело к немедленному признанию Китайской Народной Республики, но «офисы связи» были созданы в Пекине и Вашингтоне. США признали позицию КНР, согласно которой все китайцы по обе стороны Тайваньского пролива утверждают, что существует только один Китай и что Тайвань является частью Китая. Заявление позволило США и КНР временно отложить в сторону вопрос Тайваня и открыть торговлю и коммуникации. Кроме того, США и Китай договорились принять меры против «любой страны», которая должна установить «гегемонию» в Азиатско-Тихоокеанском регионе. По ряду вопросов, таких как продолжающиеся конфликты в Корее, Вьетнаме и Израиле, США и Китай не смогли прийти к общему пониманию.

Большая часть антиамериканской пропаганды исчезла в Китае после визита Никсона; хотя время от времени в адрес американского империализма все еще поступала критика, Советский Союз окончательно стал заклятым врагом Китая в 1970-х годах.

Сближение с США принесло огромную пользу КНР и значительно повысило ее безопасность до конца холодной войны . Утверждалось, что Соединенные Штаты, с другой стороны, увидели меньше выгод, чем они надеялись, поскольку Китай продолжал поддерживать врагов Америки в Ханое и Пхеньяне. Однако в конце концов подозрения КНР в мотивах Вьетнама привели к разрыву китайско-вьетнамского сотрудничества и, после вьетнамского вторжения в Камбоджу в 1979 году, к китайско-вьетнамской войне . Китай и Соединенные Штаты поддержали воюющие в Африке против советских и кубинских -Поддерживаемых движений. Экономические выгоды от нормализации были медленными, поскольку американским товарам потребуются десятилетия, чтобы проникнуть на обширный китайский рынок. В то время как политика Никсона в отношении Китая многими рассматривается как изюминка его президентства, другие, такие как Уильям Банди , утверждали, что она принесла очень мало пользы Соединенным Штатам.

Отделение связи (1973–1978)

Президент Джеральд Форд выступает на ответном ужине в Пекине 4 декабря 1975 года.

В мае 1973 года, стремясь наладить официальные дипломатические отношения, США и КНР создали Офис связи США (USLO) в Пекине и аналогичный офис КНР в Вашингтоне. С 1973 по 1978 год такие выдающиеся американцы, как Дэвид К. Э. Брюс , Джордж Буш-старший , Томас С. Гейтс-младший и Леонард Вудкок, занимали пост главы USLO в личном ранге посла . Китай ясно дал понять, что считает Советский Союз своим главным противником, и призвал Соединенные Штаты быть могущественными, тем самым отвлекая Москву. Офицер по связи Джордж Буш заключил: «Китай по-прежнему хочет, чтобы мы были сильными, он хочет, чтобы мы защищали Европу, хочет, чтобы мы увеличили наши оборонные бюджеты и т. Д.» Буш пришел к выводу, что участие Америки необходимо для поддержки рынков, союзников и стабильности в Азии и во всем мире.

Президент Джеральд Форд посетил КНР в 1975 году и подтвердил заинтересованность Америки в нормализации отношений с Пекином. Вскоре после вступления в должность в 1977 году президент Джимми Картер вновь подтвердил цели Шанхайского коммюнике. Госсекретарь Сайрус Вэнс , советник Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский и старший сотрудник Совета национальной безопасности Мишель Оксенберг призвали Картера наладить полномасштабные дипломатические и торговые отношения с Китаем. Хотя Бжезинский стремился быстро установить отношения безопасности с Пекином, чтобы противостоять Советскому Союзу, Картер встал на сторону Вэнса, полагая, что такая сделка поставит под угрозу существующие американо-советские отношения, включая переговоры по ОСВ-2 . Таким образом, администрация решила осторожно проводить политическую нормализацию, а не военные отношения. Вэнс, Бжезинский и Оксенберг отправились в Пекин в начале 1978 года, чтобы поработать с Леонардом Вудкоком , тогдашним главой офиса по связям, чтобы заложить основу для этого. Соединенные Штаты и Китайская Народная Республика объявили 15 декабря 1978 года, что два правительства установят дипломатические отношения 1 января 1979 года.

Нормализация

Джимми Картер, Збигнев Бжезинский и другие официальные лица США встречаются в Кабинете Белого дома с Дэн Сяопином, 29 января 1979 г.

В Совместном коммюнике об установлении дипломатических отношений от 1 января 1979 года Соединенные Штаты передали дипломатическое признание от Тайбэя Пекину. США подтвердили признание в Шанхайском коммюнике позиции Китая, согласно которой существует только один Китай и что Тайвань является частью Китая; Пекин признал, что американский народ продолжит поддерживать коммерческие, культурные и другие неофициальные контакты с народом Тайваня.

Тайвань, хотя и полностью ожидал этого шага, тем не менее выразил разочарование в связи с тем, что сначала с ним не посоветовались. Реакция коммунистического мира была аналогична реакции 1972 года: Советский Союз и его союзники в Восточной Европе в основном уклонялись от обязательств, Румыния приветствовала этот шаг, а Куба и Албания были категорически против него. Северная Корея выступила с заявлением, в котором поздравила «наших братских соседей с прекращением давних враждебных отношений с США».

Вице - премьер Дэн Сяопин «s января 1979 визит в Вашингтон инициировал ряд важных, на высоком уровне обмена , которое продолжалось до весны 1989 г. Это привело многих двусторонних соглашений, особенно в области научно-технического и культурного обмена, а а также торговые отношения. С начала 1979 года США и КНР инициировали сотни совместных исследовательских проектов и программ сотрудничества в рамках Соглашения о сотрудничестве в области науки и технологий, крупнейшей двусторонней программы.

1 марта 1979 года две страны официально открыли посольства в столицах друг друга. В 1979 году неурегулированные частные претензии были урегулированы, и было заключено двустороннее торговое соглашение. Вице-президент Уолтер Мондейл ответил на визит вице-премьера Дэна поездкой в Китай в августе 1979 года. Этот визит привел к заключению в сентябре 1980 года соглашений по морским делам, связям гражданской авиации и текстильной промышленности, а также двусторонней консульской конвенции.

Угрозы советского вторжения в Афганистан и вьетнамского вторжения в Камбоджу были основными факторами, которые сблизили Вашингтон и Пекин, чем когда-либо прежде. Военное сотрудничество между США и Китаем началось в 1979 году; Начались продажи американского оружия Китаю, а в 1981 году выяснилось, что в Синьцзяне, недалеко от советской границы, действовал совместный американо-китайский пост прослушивания.

Китайские потребности США в передовых технологиях не всегда удовлетворялись, отчасти из-за противодействия со стороны конгрессменов, которые либо принципиально не доверяли передаче технологий коммунистической стране, либо опасались, что нет гарантии, что такие технологии не попадут в руки. недружественных третьих лиц. В 1983 году Государственный департамент США изменил классификацию Китая на «дружественную развивающуюся страну», увеличив тем самым количество технологий и вооружений, которые можно было продать. Скептицизм некоторых американских конгрессменов не был полностью незаслуженным, поскольку Китай в 1980-х годах продолжал продавать оружие Ирану и другим государствам, открыто враждебным американским интересам.

Дэн Сяопин с президентом США Джимми Картером

В результате контактов на высоком и рабочем уровне, начатых в 1980 году, диалог США с КНР расширился, чтобы охватить широкий круг вопросов, включая глобальные и региональные стратегические проблемы, военно-политические вопросы, включая контроль над вооружениями, ООН и другие. дела многосторонних организаций и международные вопросы, связанные с наркотиками. Нью-Йорк и Пекин стали городами-побратимами.

Обмены на высоком уровне продолжали оставаться важным средством развития отношений между США и КНР в 1980-х годах. Президент Рональд Рейган и премьер Чжао Цзыян нанесли взаимные визиты в 1984 году. Визит Рейгана в Пекин прошел хорошо, однако его речь с критикой Советского Союза и восхвалением капитализма, демократии и свободы религии не транслировалась по китайскому государственному телевидению . В июле 1985 года президент Китая Ли Сяньнянь побывал в Соединенных Штатах, что стало первым таким визитом главы государства КНР. Вице-президент Буш посетил КНР в октябре 1985 года и открыл Генеральное консульство США в Чэнду , четвертое консульское учреждение США в КНР. Дальнейшие обмены должностными лицами на уровне кабинета министров произошли в период с 1985 по 1989 год, завершившись визитом президента Буша в Пекин в феврале 1989 года.

Президент Рональд Рейган идет с премьер-министром Чжао Цзыяном во время его визита в Белый дом 10 января 1984 года.

Вскоре после своего избрания президентом в 1980 году Рональд Рейган выступил с речью, в которой критиковал КНР и приветствовал восстановление связей с Тайванем. Эти замечания сначала вызвали обеспокоенность в Пекине, но советники Рейгана быстро извинились за его комментарии, и избранный президент вскоре отозвал их. Первые два года пребывания Рейгана у власти привели к некоторому ухудшению американо-китайских отношений из-за резкого антикоммунизма президента, а также неспособности двух стран прийти к общему пониманию по корейскому конфликту , израильско-палестинскому конфликту и т. Д. Фолклендской войны . В 1982 году Дэн Сяопин, повторяя теорию «трех миров» Мао Цзэдуна, подверг критике как США, так и Советский Союз за империализм. В 1983 году произошли ссоры из-за китайского теннисиста Ху На , который перешел на сторону США, и из-за инцидента, когда на олимпийском параде в Нью-Йорке был изображен флаг Тайваня, а не флаг КНР.

В период, предшествовавший протестам на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , растущее число мероприятий по культурному обмену позволило американцам и китайцам широко познакомиться с культурными, художественными и образовательными достижениями друг друга. Многочисленные профессиональные и официальные делегации материкового Китая посещали Соединенные Штаты каждый месяц. Многие из этих обменов продолжались после подавления протестов на площади Тяньаньмэнь.

Тайваньский вопрос

После возобновления американо-китайских отношений в начале 1979 года тайваньский вопрос оставался основным источником разногласий. После объявления о намерении установить дипломатические отношения с материковым Китаем (КНР) 15 декабря 1978 года Китайская Республика (Тайвань) немедленно осудила Соединенные Штаты, что привело к безудержным протестам как на Тайване, так и в США. В апреле 1979 года Конгресс США подписал Закон об отношениях с Тайванем, позволяющий, с одной стороны, процветать неофициальным отношениям с Тайванем, а с другой - право США снабжать Тайвань оружием оборонительного характера . Расширяющимся отношениям, последовавшим за нормализацией, в 1981 г. угрожали возражения КНР по поводу уровня продаж США оружия Китайской Республике на Тайване. Госсекретарь Александр Хейг посетил Китай в июне 1981 года, чтобы развеять опасения Китая по поводу неофициальных отношений Америки с Тайванем. Вице-президент Буш посетил КНР в мае 1982 года. За восемь месяцев переговоров было принято Совместное коммюнике США и КНР от 17 августа 1982 года. В этом третьем коммюнике США заявили о своем намерении постепенно снизить уровень продаж оружия Китайской Республике. и КНР назвала фундаментальной политикой свои усилия по поиску мирного решения тайваньского вопроса .

Когда Дональд Трамп победил на президентских выборах 2016 года , разногласия по тайваньскому вопросу усилились; Президент Трамп стал первым действующим президентом США после Джимми Картера в 1979 году, имевшим какие-либо официальные политические или дипломатические контакты с Тайванем, когда он решил получить телефонный звонок от президента Цай Инь-Вена . Трамп расширил обязанности де-факто посольства США в Тайбэй-Американском институте на Тайване, добавив больше сотрудников службы безопасности, и курировал увеличение числа недипломатических визитов Цай Ин-Вена и конгрессменов в страны / регионы друг друга. Кроме того, сообщается, что американские военные корабли пересекли Тайваньский пролив и усилили военные учения с Тайванем, который материковый Китай рассматривает как прямую угрозу своему суверенитету. Правительство Тайваня также предупредило Соломоновы Острова не передавать признание КНР в рамках попытки сохранить сокращающееся число союзников во всем мире.

Администрация Джорджа Буша-старшего (1989–1993)

Американцы, которые с оптимизмом смотрели на появление демократических характеристик в ответ на быстрый экономический рост и Китай, были ошеломлены и разочарованы жестоким подавлением продемократических протестов на площади Тяньаньмэнь в 1989 году . Правительства США и других стран приняли ряд мер против нарушения прав человека Китаем . США приостановили официальные обмены на высоком уровне с КНР и экспорт оружия из США в КНР. США также ввели ряд экономических санкций . Летом 1990 года на саммите G7 в Хьюстоне Запад призвал к возобновлению политических и экономических реформ в материковом Китае, особенно в области прав человека.

Событие на площади Тяньаньмэнь нарушило торговые отношения между США и Китаем, и интерес американских инвесторов к материковому Китаю резко упал. Резко упал туристический поток. Администрация Буша осудила репрессии и приостановила определенные торговые и инвестиционные программы 5 и 20 июня 1989 года, однако Конгресс был ответственен за принятие многих из этих мер, а сам Белый дом занял гораздо менее критическое отношение к Пекину, неоднократно выражая надежду, что две страны могли поддерживать нормализованные отношения. Некоторые санкции были законодательно закреплены, а другие - исполнительными. Примеры включают:

Агентство США по торговле и развитию (TDA): новые виды деятельности в материковом Китае были приостановлены с июня 1989 года по январь 2001 года, когда президент Билл Клинтон отменил это приостановление.
Зарубежная частная страховая корпорация (OPIC): новые виды деятельности приостановлены с июня 1989 года.
Кредиты Банка развития / Международного валютного фонда (МВФ): Соединенные Штаты не поддерживают кредитование банков развития и не будут поддерживать кредиты МВФ КНР, за исключением проектов, направленных на удовлетворение основных потребностей человека.
Экспорт Списка боеприпасов : за некоторыми исключениями не может быть выдано никаких лицензий на экспорт любого оборонного изделия из Списка боеприпасов США. Это ограничение может быть снято после определения президентом национальных интересов.
Импорт оружия - ввоз оборонных изделий из КНР был запрещен после введения запрета на экспорт оружия в КНР. Запрет на импорт был впоследствии отменен администрацией и вновь введены 26 мая 1994 года охватывает все элементы на BATFE «s боеприпасам Список импорта . В этот критический период Дж. Стэплтон Рой, кадровый сотрудник дипломатической службы США, работал послом в Пекине.

После площади Тяньаньмэнь китайско-американские отношения резко ухудшились, достигнув наихудшего уровня с 1960-х годов, когда Пекин обвинил США в «многолетнем заговоре с целью ниспровергнуть китайский социализм». 2+1 / 2 лет с 1989 по 1992 год также стали свидетелями возрождения бескомпромиссных маоистской идеологии и увеличение паранойю КНРкак коммунистические режимы рухнули в Восточной Европе. Тем не менее Китай продолжал искать иностранный бизнес и инвестиции.

Военные связи между США и Китаем и продажа оружия были внезапно прекращены в 1989 году и по состоянию на 2020 год так и не восстановлены. Китайское общественное мнение стало более враждебным по отношению к Соединенным Штатам после 1989 года, о чем свидетельствует манифест 1996 года « Китай может сказать нет» . Разгневанные авторы призвали Пекин предпринять более агрессивные действия против США и Японии, чтобы укрепить международную позицию. Китайское правительство сначала одобрило манифест, а затем отвергло его как безответственное.

Президенты Билл Клинтон и Цзян Цзэминь проводят совместную пресс-конференцию в Белом доме, 29 октября 1997 года.

Администрация Клинтона (1993–2001)

Баллотируясь на пост президента в 1992 году, Билл Клинтон резко критиковал своего предшественника Джорджа Буша-старшего за то, что он ставил в Китае выгодные торговые отношения выше вопросов прав человека. Однако будучи президентом в 1993–2001 годах, Клинтон отказался от своей позиции. Он сформулировал желаемый набор целей для Китая. Они включали свободную эмиграцию , не вывоз товаров , произведенных с трудом заключенных , освобождения мирных демонстрантов, обращение с заключенными с точки зрения международных стандартов, признание отдельной региональной культуры в Тибете , разрешающих международное телевидение и радиопокрытия и соблюдение прав человека , указанный резолюциями Организации Объединенных Наций. Китай отказался подчиниться, и к лету 1994 года Клинтон признал свое поражение и призвал к возобновлению нормализованных торговых отношений. Однако давление Конгресса, особенно со стороны Республиканской партии , вынуждает Клинтона одобрить продажу оружия Тайваню, несмотря на сильное недовольство, выраженное Пекином.

В 1993 году ВМС США остановили китайский контейнеровоз , то Yinhe , по пути в Кувейт на международных водах, провели его на месте в течение нескольких недель, утверждая , что вез прекурсоры химического оружия в Иране , и в конце концов заставил инспекцию судна в Саудовской Аравии . Однако никаких прекурсоров химического оружия обнаружено не было. Этот инцидент был расценен в Китае как международное издевательство со стороны Соединенных Штатов.

Антиамериканские протесты в Нанкине после бомбардировки США посольства Китая в Белграде , 1999 г.

В 1996 году Народно-освободительная армия провела военные учения в Тайваньском проливе, явно пытаясь запугать электорат Китайской Республики перед предстоящими президентскими выборами , что спровоцировало третий кризис в Тайваньском проливе . США направили в регион две боевые группы авианосцев . Впоследствии напряженность в Тайваньском проливе снизилась, а отношения между США и КНР улучшились, с увеличением обменов на высоком уровне и прогрессом по многочисленным двусторонним вопросам, включая права человека, распространение ядерного оружия и торговлю. Лидер Китая Цзян Цзэминь посетил Соединенные Штаты осенью 1997 года, это был первый государственный визит в США высокопоставленного лидера с 1979 года. В связи с этим визитом обе стороны пришли к консенсусу относительно выполнения своего соглашения 1985 года о мирной ядерной энергии. Сотрудничество, а также ряд других вопросов. Президент Клинтон посетил КНР в июне 1998 года. Он много путешествовал по материковому Китаю и имел прямое взаимодействие с китайским народом, включая выступления в прямом эфире и радиопередачу, что позволило президенту передать чувство американских идеалов и ценностей. Однако некоторые критиковали президента Клинтона за то, что он не уделял должного внимания нарушениям прав человека в материковом Китае.

На какое-то время отношения были нарушены из-за бомбардировки Соединенными Штатами китайского посольства в Белграде в мае 1999 года, что было заявлено Белым домом как несогласованность действий между разведкой и военными, хотя некоторые китайцы считали это преднамеренным. В любом случае Пекин несколько дней сотрясали массовые антиамериканские демонстрации. К концу 1999 года отношения стали постепенно улучшаться. В октябре 1999 года две страны достигли соглашения о компенсации семьям пострадавших, а также о выплате компенсации за ущерб, нанесенный соответствующей дипломатической собственности в Белграде и Китае. Отношениям США и Китая в 1999 году также были подорваны обвинения в том, что китайско-американский ученый из Лос-Аламосской национальной лаборатории передал Пекину ядерные секреты США.

В апреле 2001 года истребитель J-8 НОАК столкнулся с разведывательным самолетом ВМС США EP-3, летевшим к югу от КНР, в ходе так называемого инцидента на острове Хайнань . EP-3 смог совершить аварийную посадку на острове Хайнань КНР, несмотря на значительные повреждения; Самолет КНР разбился с потерей пилота Ван Вэя. Экипаж был задержан НОАК после уничтожения всех секретных документов, касающихся эксплуатации самолета. После длительных переговоров, приведших к «письму двух сожалений», экипаж EP-3 был освобожден из заключения и через одиннадцать дней покинул КНР. Американский самолет был возвращен Пекином через три месяца по частям, после чего отношения между США и КНР постепенно улучшились.

Администрация Джорджа Буша (2001–2009)

Президенты Джордж Буш и Ху Цзиньтао с первыми леди Лорой Буш и Лю Юнцин машут рукой из Белого дома в апреле 2006 года.

Будучи кандидатом в президенты в 2000 году, Джордж Буш неоднократно критиковал администрацию Клинтона-Гора за слишком дружеские отношения с Китаем, который, как он предупреждал, является стратегическим конкурентом. Еще в начале своего президентства Буш увеличил продажи Тайваню оружия, в том числе 8 подводных лодок. Враждебная позиция Буша по отношению к Китаю внезапно изменилась после террористических атак 11 сентября , и его дружеское отношение к Тайваню стало жертвой. Вскоре он назвал Китай стратегическим партнером в войне с террором и откладывал сделки с Тайванем.

Два гражданина КНР погибли в результате нападения на Всемирный торговый центр . Китайские компании и частные лица направили свои соболезнования своим американским коллегам. КНР, обеспокоенная мусульманскими сепаратистами в Синьцзяне , решительно поддержала войну с террором в Китае в АТЭС в 2001 году . КНР проголосовала за резолюцию 1373 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций , публично поддержала кампанию коалиции в Афганистане и внесла 150 миллионов долларов двусторонней помощи в восстановление Афганистана после поражения талибов . Вскоре после террористических атак 11 сентября США и КНР также начали контртеррористический диалог. Третий раунд этого диалога прошел в Пекине в феврале 2003 года.

В Соединенных Штатах угроза террористических атак со стороны « Аль-Каиды» сильно изменила характер дискурса. Больше не было правдоподобно утверждать, как ранее утверждала Синяя команда , что КНР представляет собой главную угрозу безопасности Соединенных Штатов, а необходимость сосредоточить внимание на Ближнем Востоке и войне с террором позволяет избежать потенциальных отвлекающих факторов. Восточная Азия - приоритет для США.

Первоначально у руководства КНР были опасения, что война с терроризмом приведет к анти-КНР усилиям США, особенно когда США начали создавать базы в странах Центральной Азии, таких как Узбекистан и Таджикистан, и возобновили усилия против Ирака . Из-за неудач в американской кампании в Ираке эти опасения в значительной степени улеглись. Применение американской мощи в Ираке и продолжающиеся усилия Соединенных Штатов по сотрудничеству с КНР значительно снизили популярный антиамериканизм, развившийся в середине 1990-х годов.

КНР и США также тесно сотрудничали по региональным вопросам, в том числе по Северной Корее и ее ядерной программе . Китайская Народная Республика подчеркнула свое несогласие с решением Северной Кореи выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия , свою озабоченность ядерным потенциалом Северной Кореи и свое стремление к безъядерному Корейскому полуострову . Он также проголосовал за то, чтобы передать вопрос о невыполнении Северной Кореей своих обязательств перед Международным агентством по атомной энергии в Совет Безопасности ООН.

Тайвань остается нестабильной проблемой, но остается под контролем. Политика Соединенных Штатов по отношению к Тайваню включает упор на « четыре голоса» и «одно без» . Иногда Соединенные Штаты упрекали президента Китайской Республики Чэнь Шуйбяня за провокационную риторику в поддержку независимости. Однако в 2005 году КНР приняла Закон о борьбе с сецессией, в котором говорилось, что КНР будет готова прибегнуть к «немирным средствам», если Тайвань официально объявит независимость. Многие критики КНР, такие как Синяя команда, утверждают, что КНР пыталась воспользоваться войной США в Ираке, чтобы заявить о своих претензиях на территорию Китайской Республики. В 2008 году избиратели Тайваня избрали Ма Ин-цзю. Ма, представлявший Гоминьдан, проводил кампанию на платформе, которая включала сближение с материковым Китаем. Его избрание имеет серьезные последствия для будущего отношений между двумя сторонами пролива.

Верховный лидер Китая Ху Цзиньтао посетил Соединенные Штаты в апреле 2006 года. Буш посетил Пекин в августе на четыре дня для участия в Олимпийских играх 2008 года. Президента и его жену Лору сопровождали отец Буша, бывший президент и его мать Барбара.

Кларк Рэндт, посол США в Китае с 2001 по 2008 год, изучил «Состояние американо-китайских отношений» на лекции 2008 года в Американско-китайском институте USC.

Опрос общественного мнения всего населения Китая, проведенный Pew весной 2008 года, показывает:

Особенно негативно относятся к Японии - 69% отрицательно относятся к Японии, а значительное количество китайцев (38%) считают Японию врагом. Мнения США также имеют тенденцию быть отрицательными: 34% называют США врагом, а всего 13% считают их партнером Китая. Взгляды на Индию в лучшем случае неоднозначны - 25% считают Индию партнером, а такое же количество (24%) называют ее врагом.

Администрация Обамы (2009–2017 гг.)

Вице-премьер Китая Ван Цишань (в центре) держит баскетбольный мяч с автографом, подаренный ему президентом Обамой после встречи в Вашингтоне 28 июля 2009 года для обсуждения результатов первого американо-китайского стратегического и экономического диалога . Слева смотрит член государственного совета Китая Дай Бинго .

2008 Выборы в США сосредоточены на вопросах войны и экономического спада, но кандидаты Барак Обама и Джон Маккейн также говорил экстенсивно относительно политики США в отношении Китая. Оба выступали за сотрудничество с Китаем по основным вопросам, но расходились в торговой политике. Обама выразил обеспокоенность по поводу того, что стоимость китайской валюты намеренно занижается в интересах китайских экспортеров. Маккейн утверждал, что свободная торговля имеет решающее значение и имеет преобразующий эффект в Китае. Тем не менее, Маккейн отметил, что, хотя Китай, возможно, и имел общие интересы с США, он не разделял американских ценностей.

Избрание Барака Обамы в 2008 году вызвало положительную реакцию большинства местных жителей и государственных СМИ Китая. Его президентство вселило надежды на расширение сотрудничества и дружбу между двумя странами. 8 ноября 2008 года Ху Цзиньтао и Барак Обама поделились телефонным разговором, в котором президент Китая поздравил Обаму с победой на выборах. В ходе беседы обе стороны сошлись во мнении, что развитие американо-китайских отношений отвечает не только интересам обеих стран, но и интересам всего мира.

Другие организации в Китае также положительно отреагировали на избрание Барака Обамы, особенно на его приверженность пересмотру американской политики в области изменения климата . Гринпис опубликовал статью, в которой подробно описывается, как победа Обамы ознаменует позитивные изменения для инвестиций в сектор «зеленых» рабочих мест как часть ответа на финансовый кризис, охвативший мир во время инаугурации Обамы. Ряд организаций, включая министерства энергетики и торговли США , неправительственные организации, такие как Совет по международным отношениям и Институт Брукингса , а также университеты, работают с китайскими коллегами, чтобы обсудить пути решения проблемы изменения климата. Правительства как США, так и Китая обратились к экономическому спаду с помощью масштабных инициатив по стимулированию экономики. Китайцы выразили обеспокоенность тем, что компоненты плана США «Покупайте американские» дискриминируют иностранных производителей, в том числе китайских.

Как две самые влиятельные и могущественные страны в мире, в американских политических кругах все чаще звучат предложения о создании отношений G-2 (Chimerica) для Соединенных Штатов и Китая для совместной выработки решений глобальных проблем.

Обама встречается с Вэнь Цзябао и членами китайской делегации после двусторонней встречи в ООН в Нью-Йорке.

Стратегический экономический диалог по инициативе тогдашнего президента США Буша и китайского президента Ху и во главе с министром финансов США Генри Полсон и китайского вице - премьера Госсовета КНР в 2006 году , был расширен на администрации Обамы . Он называется стратегическим и экономическим диалогом между США и Китаем. Его возглавляют госсекретарь США Хиллари Клинтон и министр финансов США Тимоти Гейтнер, а также вице-премьер Ван Цишань и член государственного совета Китая Дай Бинго по Китаю. В центре внимания первой серии встреч в июле 2009 года была реакция на экономический кризис, поиск путей сотрудничества для предотвращения глобального потепления и решение таких проблем, как распространение ядерного оружия и гуманитарные кризисы.

Президент США Барак Обама посетил Китай 15–18 ноября 2009 г., чтобы обсудить экономические проблемы, озабоченность по поводу распространения ядерного оружия и необходимость действий против изменения климата. Американско-китайский институт USC выпустил дайджест комментариев прессы по поводу этого визита и предыдущих президентских поездок.

В январе 2010 года США предложили продать оружия Китайской Республике ( Тайвань ) на сумму 6,4 миллиарда долларов . В ответ КНР пригрозила ввести санкции в отношении американских компаний, поставляющих оружие на Тайвань, и приостановить сотрудничество по некоторым региональным и международным вопросам.

Госсекретарь США Джон Керри беседует с премьер-министром Китая Ли Кэцян , 9 октября 2013 г.

19 февраля 2010 года президент Обама встретился с Далай-ламой , которого Китай обвинил в «разжигании беспорядков в Тибете ». После встречи Китай вызвал посла США в Китае Джона Хантсмана , но Time охарактеризовал реакцию Китая как «приглушенную», предположив, что это могло быть связано с тем, что «встреча состоялась во время китайского Нового года ... оставлять." Некоторые активисты критиковали Обаму за относительно низкий уровень его визита.

Государственный секретарь США Джон Керри и вице-президент Джо Байден с лидером Китая Си Цзиньпином , 25 сентября 2015 года.

В 2012 году КНР раскритиковала новую оборонную стратегию Обамы, которая, по ее словам, была направлена на изоляцию Китая в регионе Восточной Азии. Обама стремится усилить военное влияние США в регионе за счет чередования сил в дружественных странах.

В марте 2012 года Китай внезапно начал сокращать закупки нефти у Ирана , что, наряду с некоторыми признаками таких чувствительных вопросов безопасности, как Сирия и Северная Корея , продемонстрировало некоторую координацию с администрацией Обамы.

В марте 2013 года США и Китай договорились ввести более строгие санкции против Северной Кореи за проведение ядерных испытаний, что подготовило почву для голосования в Совете Безопасности ООН. Такое соглашение может сигнализировать о новом уровне сотрудничества между США и Китаем.

Пытаясь построить «новую модель» отношений, президент Обама встретился с лидером Paramount Си Цзиньпином в течение двух дней, с 6 по 8 июня 2013 года, в поместье Саннилендс в Ранчо Мираж , Калифорния. По словам Джозефа Най , политолога Гарвардского университета, саммит считался «самой важной встречей между президентом США и лидером коммунистов Китая за 40 лет после президента Никсона и председателя Мао » . Лидеры конкретно договорились изменения климата боевой и также обнаружили сильную взаимную заинтересованность в свертывание Северной Кореи «s ядерная программа . Тем не менее, лидеры по-прежнему резко разделились по поводу кибершпионажа и продажи американского оружия Тайваню. Си проигнорировал жалобы американцев на кибербезопасность. Том Донилон , покидающий свой пост советник по национальной безопасности США , заявил, что кибербезопасность «сейчас находится в центре отношений», добавив, что если лидеры Китая не знали об этом факте, то теперь они знают.

Президент Барак Обама и лидер Китая Си Цзиньпин в сентябре 2015 г.

Обама поддержал политику « одного Китая» . В 2014 году президент Обама заявил: «Мы признаем Тибет как часть Китайской Народной Республики. Мы не за независимость ».

В мае 2015 года министр обороны США Эштон Картер предупредил Китай о прекращении стремительного строительства островов в Южно-Китайском море .

Президент Обама принял китайского лидера Китайской Народной Республики Си Цзиньпина на двустороннюю встречу на полях Саммита по ядерной безопасности 31 марта 2016 года.

Администрация Трампа (2017–2021 гг.)

Государственный секретарь Рекс Тиллерсон пожимает руку генеральному секретарю Коммунистической партии Китая Си Цзиньпину по прибытии в Пекин, 19 марта 2017 года.

Госсекретарь Майк Помпео пожимает руку генеральному секретарю Коммунистической партии Китая Си Цзиньпину по прибытии в Пекин, 14 июня 2018 года.

Президентство Дональда Трампа привело к сдвигу в отношениях США с Китаем.

Телефонный разговор избранного президента Трампа с президентом Тайваня Цай Ин-вэнь 2 декабря 2016 года стал первым таким контактом с Тайванем избранного президента или президента США с 1979 года. Он спровоцировал Пекин на подачу дипломатического протеста («суровые заявления»). ). Далее Трамп разъяснил свой шаг, сказав Fox News : «Я полностью понимаю политику« одного Китая » , но я не знаю, почему мы должны быть связаны политикой« одного Китая », если мы не заключим сделку с Китаем. делать с другими вещами, включая торговлю ".

В день инаугурации Трампа представитель Народно-освободительной армии написал на официальном сайте, что наращивание военной мощи США в Азии и их стремление вооружить Южную Корею системой противоракетной обороны THAAD были провокационными "горячими точками, приближающимися к возгоранию". "и что шансы на войну стали" более реальными ".

23 января, говоря о претензиях Китая на суверенитет над островами Спратли в Южно-Китайском море , официальный представитель Белого дома Шон Спайсер сказал: «Вопрос в том, действительно ли эти острова находятся в международных водах, а не являются частью собственно Китая, тогда да. , мы собираемся обеспечить защиту международных территорий от захвата одной страной ".

Президент Трамп прибудет в Китай в ноябре 2017 года

4 января во время визита в Японию министр обороны США Джеймс Мэттис подтвердил обязательство Вашингтона в соответствии с Договором о взаимном сотрудничестве и безопасности между США и Японией защищать Японию, включая острова Сэнкаку ( Восточно-Китайское море ), на которые претендует Китай.

9 февраля Трамп поговорил по телефону с лидером Китая Си Цзиньпином, обсудив широкий круг вопросов; Утверждается, что Трамп повторил приверженность Соединенных Штатов сохранению статус-кво политики «одного Китая».

Лидер Paramount Си Цзиньпин повторил перед президентом Трампом в телефонном разговоре между двумя мужчинами 3 июля 2017 года, что «китайско-американские отношения значительно продвинулись в последние дни, но на них также повлияли некоторые негативные факторы». «Негативными факторами», - объяснил Гэн Шуанг, представитель правительства Китая, на телевизионном брифинге: «Под предлогом свободы судоходства американская сторона снова направила военные суда в китайские территориальные воды островов Сиша ( Парасельские острова). нарушил китайское и международное право, посягнул на суверенитет Китая и нарушил порядок, мир и безопасность в соответствующих водах и поставил под угрозу объекты и персонал на соответствующих китайских островах. Это серьезная политическая и военная провокация. Китайская сторона категорически недовольна с соответствующими действиями США и категорически против них ".

Трамп и Си Цзиньпин на саммите G20 в Буэнос-Айресе в ноябре 2018 года

13 марта 2018 г. уходящий госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил: «Остается много работы, чтобы сформировать четкое представление о характере наших будущих отношений с Китаем и о том, как мы будем вести себя друг с другом в следующие пятьдесят лет. лет, и обеспечить период процветания для всех наших народов, свободный от конфликтов между двумя очень могущественными странами ».

1 апреля 2018 года Китай ввел карательные пошлины на 128 категорий американских товаров в ответ на введенные администрацией Трампа сборы в целях национальной безопасности на импорт стали и алюминия в предыдущем месяце. Ответ китайского правительства оценивается, затрагивая 3 миллиарда долларов в годовой торговле или около 2% экспорта американских товаров в Китай. К концу сентября 2018 года администрация Трампа установила тарифы (повышение налогов на 25%) на китайские товары на сумму 250 миллиардов долларов в попытке компенсировать торговый дисбаланс между двумя странами.

В чем создают дополнительную нагрузку на американо-китайских отношений, Huawei «s заместитель председателя и CFO Мэн Wanzhou , дочь основателя компании Huawei Жэнь Zhengfei , был арестован в Канаде на 1 декабря 2018 года по просьбе американских властей. Сенатор США Бен Сасс обвинил Китай в подрыве интересов национальной безопасности США , часто «используя предприятия частного сектора», чтобы обойти санкции США против продажи телекоммуникационного оборудования Ирану.

По словам политического аналитика Эндрю Люна, «Китай воспринимается как антагонист и соперник Соединенных Штатов», а подъем Китая рассматривается как «угроза мировому порядку, основанному на американском доминировании или американских ценностях». Более того, он утверждал, что арест финансового директора Huawei 1 декабря 2018 года соответствовал подозрительной смерти в тот же день ведущего китайского национального квантового физика и венчурного капиталиста Стэнфордского университета профессора Шоу-Ченг Чжана , который находился на H-1B визы , что приводит к теории заговора. В августе 2018 года правительство США подписало обновление законодательства для Комитета по иностранным инвестициям в США , расширив контроль со стороны правительства до проверки финансируемых венчурным капиталом и особенно финансируемых государством Китая инвестиций в технологические стартапы США.

Американские законодатели от обеих партий заявили о своей поддержке продемократических протестов в Гонконге в 2019 году.

Президент Дональд Трамп и вице-премьер Лю Хэ подписывают торговую сделку первого этапа в январе 2020 года.

Обе стороны подписали 15 января торговое соглашение между США и Китаем по первой фазе. В отличие от других торговых соглашений, соглашение не полагалось на арбитраж через межправительственную организацию, такую как Всемирная торговая организация , а, скорее, на двусторонний механизм.

Быстрое ухудшение

Майкл Д. Суэйн предупреждал в 2019 году: «Часто позитивные и оптимистические силы, интересы и убеждения, которые поддерживали двусторонние отношения на протяжении десятилетий, уступают место чрезмерному пессимизму, враждебности и мышлению с нулевой суммой почти во всех сферах взаимодействия».

Отношения между США и Китаем сталкиваются с самой серьезной проблемой за сорок лет, прошедшие с момента установления дипломатических отношений между двумя странами. Текущие тенденции предвещают неуклонное ухудшение отношений в долгосрочной перспективе со все более неблагоприятными последствиями для всех вовлеченных сторон. В частности, Пекин и Вашингтон переходят от иногда спорных, но взаимовыгодных отношений к все более антагонистическим и взаимно разрушительным взаимодействиям. Часто позитивные и оптимистические силы, интересы и убеждения, которые поддерживали двусторонние связи на протяжении десятилетий, уступают место чрезмерному пессимизму, враждебности и мышлению с нулевой суммой почти во всех сферах взаимодействия.

По словам двух экспертов по американо-китайским отношениям, профессора Розмари Фут из Оксфордского университета и старшего преподавателя Эми Кинг из Австралийского национального университета, эксперты пришли к единому мнению:

Отношения начали ухудшаться во втором десятилетии 21 века, и администрация Трампа ускорила это ухудшение. Объяснения ... охватывают большое количество факторов, каждый из которых играет определенную роль. Некоторые из них связаны с изменениями в официальном персонале как в США, так и в Китае, другие - с изменениями и относительной властью между двумя странами после глобального финансового кризиса 2007–2008 годов, а третьи - с большей решимостью Китая реформировать институты глобального управления и играть более глобальную лидирующую роль.

Foot and King подчеркивают агрессивные усилия Китая по разработке передовых технологий со значительными военными и коммерческими последствиями, в то время как Соединенные Штаты видят необходимость агрессивно защищаться от воровства технологий.

Американские ученые сделали различные политические рецепты Соединенным Штатам в контексте ухудшения их отношений с Китаем.

По словам профессора экономики Гонконга Лоуренса Дж. Лау , основной причиной ухудшения положения является растущая борьба между Китаем и США за мировое экономическое и технологическое господство. В более общем плане, утверждает он, «это также отражение роста популизма, изоляционизма, национализма и протекционизма почти повсюду в мире, в том числе в США». По словам Яна Бреммера, США и Китай находятся в технологической холодной войне, и технологическая война Трампа против КНР стала крупнейшей внешнеполитической победой его администрации. доска." По словам Грега Отри , академика Университета Южной Калифорнии, политика Трампа в отношении Китая работала, указывая на увеличение поступлений доходов Министерством финансов и офшоринг производственных цепочек поставок США из Китая, а также благодарность администрации за то, что она первой полностью признала что глобализация не принесла пользы американцам и что Китай представляет собой реальную угрозу.

Бывшие официальные лица администрации Обамы Саманта Пауэр и Сьюзан Райс критиковали действия Китая в области торговли, в связи с делом Мэн Вэньчжоу и в Гонконге, одновременно критикуя администрацию Трампа за неадекватный отпор.

В 2018 году Министерство юстиции США инициировало « Китайскую инициативу » по «борьбе с экономическим шпионажем». Одно из первых исследований воздействия инициативы было опубликовано в 2020 году, и в нем был сделан вывод о том, что то, как эта инициатива работает, несправедливо стигматизирует исследователей китайской национальности, подразумевая «угрозу со стороны ассоциации».

В 2019 году в отчете американо-китайской комиссии по обзору экономики и безопасности предлагалось, чтобы все перестали называть китайского лидера Си Цзиньпина титулом « президент » под однопартийным руководством Си и вместо этого использовали термин « генеральный секретарь коммунистической партии Китая». Вечеринка .

Директор по планированию политики в США Госдепартаментом , Кирон Скиннер обратил внимание международного сообщества в апреле 2019 года для постановки на форуме внешней политики , что конкуренция с Китаем будет особенно горько, потому что в отличие от холодной войны с Советским Союзом , который «борьба в западной семье», «впервые у нас будет великодержавный конкурент не кавказского происхождения».

29 января 2020 года флот Министерства внутренних дел, состоящий из более чем 800 дронов китайского производства, в том числе производства DJI, был остановлен из-за проблем безопасности.

18 февраля 2020 года правительство США объявило, что пять китайских государственных медиакомпаний будут назначены «иностранными представительствами», требуя, чтобы они были юридически зарегистрированы в правительстве США в качестве иностранного государственного учреждения. На следующий день Китай принял меры против трех американских журналистов из The Wall Street Journal , отозвав их полномочия для прессы в колонке с мнениями о коронавирусе, которую вела их газета. Согласно Китаю, колонка была расистской и клеветнической; генеральный директор компании, опубликовавшей WSJ, защитил статью, как и госдепартамент. В статье Reuters, опубликованной в марте 2020 года, говорится, что Вашингтон сократил количество журналистов, которым разрешено работать в американских офисах крупных китайских СМИ, до 100 со 160 из-за «давнего запугивания и преследования журналистов в Пекине». В ответ Китай выслал около десятка американских корреспондентов The New York Times , Wall Street Journal News Corp и Washington Post, что вызвало критику со стороны Госдепартамента. 8 мая США перевели китайских граждан в неамериканских новостных агентствах с бессрочной рабочей визы на продлеваемую 90-дневную рабочую визу, а в июне Государственный департамент назначил еще четыре китайских СМИ в качестве иностранных посольств.

В августе 2020 года советник Джо Байдена по внешней политике Тони Блинкен назвал Китай «стратегическим конкурентом».

Американцы, особенно избиратели-республиканцы старшего возраста, все более негативно относились к Китаю и генеральному секретарю Коммунистической партии Китая Си Цзиньпину во время пандемии COVID-19 , выражая озабоченность в области экономики, прав человека и окружающей среды.

К маю 2020 года отношения ухудшились, поскольку обе стороны обвиняли друг друга в мировой пандемии коронавируса. Вашингтон развернул кампанию расследований, судебных преследований и экспортных ограничений. Тем временем Пекин активизировал военные действия в оспариваемом Южно-Китайском море и начал осуждать госсекретаря США Майка Помпео и публично предположить, что американские военные намеренно распространили вирус в Китае. В связи с растущим обвинением 15 мая 2020 года США заблокировали поставки полупроводников в Huawei , в то время как Китай, со своей стороны, пригрозил включить Apple , Boeing и другие американские компании в списки «ненадежных организаций» и обвинил в этом правительство США использует государственную власть под предлогом национальной безопасности и злоупотребляет мерами экспортного контроля для постоянного подавления и сдерживания конкретных предприятий других стран. Орвилл Шелл , директор Центра американо-китайских отношений Азиатского общества , резюмировал ситуацию следующим образом: «Последствия развала американо-китайских отношений будут очень серьезными для мира и для мировой экономики. потому что способность США и Китая работать вместе была краеугольным камнем всей арки глобализации и глобальной торговли. Когда это будет прекращено, возникнут огромные беспорядки ».

Американские опросы показывают, что общественность все более негативно относится к Китаю.

В июне 2020 года посол США в ООН Келли Крафт направила генеральному секретарю ООН письмо, в котором разъясняла позицию США в отношении «чрезмерных морских притязаний Китая».

17 июня 2020 года президент Трамп подписал Закон о политике в области прав человека уйгуров , который разрешает введение санкций США против китайских правительственных чиновников, ответственных за лагеря для задержанных, в которых содержится более 1 миллиона представителей уйгурского мусульманского меньшинства в стране. 9 июля 2020 года администрация Трампа ввела санкции и визовые ограничения против высокопоставленных китайских чиновников, в том числе Чэнь Цюаньго , члена влиятельного Политбюро Китая .

В исследовательском документе Центра стратегических исследований Бегин-Садат говорится, что китайские государственные СМИ с энтузиазмом освещали протесты и беспорядки во время убийства Джорджа Флойда, сравнивая американские протесты с протестами в Гонконге и используя беспорядки и насилие в США как свидетельство лицемерия и морального банкротства демократической системы. В отчете Австралийского института стратегической политики говорится, что расовая напряженность в Соединенных Штатах была ключевым направлением «кампании межплатформенной недостоверной деятельности, проводимой китайскоязычными акторами и в целом в соответствии с политической целью Народного сообщества. Китайская Республика (КНР), чтобы очернить положение США ».

В июле 2020 года директор ФБР Кристофер Рэй назвал Китай «величайшей долгосрочной угрозой» для Соединенных Штатов. Он сказал, что «ФБР в настоящее время каждые 10 часов открывает новое контрразведывательное дело, связанное с Китаем. Из почти 5000 активных контрразведывательных дел, которые в настоящее время ведутся по стране, почти половина связана с Китаем».

В статье Ларри Даймонда, опубликованной в июле 2020 года, утверждалось, что мирный подъем Китая закончился, и говорилось, что, хотя два поколения американских ученых питали надежду на то, что Китай станет ответственной заинтересованной стороной, в 2020 году эти надежды не оправдались.

Трамп о Китае: ставить Америку прежде всего ( Wikisource ), опубликованный 2 ноября 2020 года, сборник речей, излагающих политику Трампа в отношении Китая.

В июле 2020 года администрация Трампа приказала закрыть китайское консульство в Хьюстоне . В ответ китайское правительство приказало закрыть консульство США в Чэнду .

20 июля 2020 года Соединенные Штаты наложили санкции на 11 китайских компаний, ограничив любую торговую сделку с Америкой за то, что, по словам правительства США, было их причастностью к нарушениям прав человека в Синьцзяне , Китай, обвинив их, в частности, в использовании уйгуров и других мусульманских меньшинств в принудительном труде. .

23 июля 2020 года госсекретарь США Майк Помпео объявил о прекращении так называемого «слепого взаимодействия» с правительством Китая. Он также раскритиковал генерального секретаря Коммунистической партии Китая Си Цзиньпина как «истинного приверженца обанкротившейся тоталитарной идеологии».

В августе 2020 года Вашингтон ввел санкции против 11 официальных лиц Гонконга и Китая в связи с их ролью в ограничении политических свобод в Гонконге посредством введения закона о национальной безопасности Гонконга ; В ответ Китай наложил санкции на 6 депутатов-республиканцев и 5 человек из некоммерческих и правозащитных групп. Американские законодатели внесли законопроект об изменении отношения федерального правительства к генеральному секретарю КПК , запрещающий использование термина « президент ».

В сентябре 2020 года в соответствии с президентским указом от 29 мая Соединенные Штаты отозвали более 1000 виз для студентов и исследователей КНР, которые, по утверждению правительства США, были связаны с китайскими военными, чтобы не допустить их кражи и иного присвоения конфиденциальных исследований.

26 сентября 2020 года Министерство торговли США ввело ограничения для китайского производителя микросхем, Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC), после чего поставщики должны были иметь экспортную лицензию на экспорт микросхемы. Ограничения были наложены после того, как США пришли к выводу, что поставленное SMIC оборудование «неприемлемого риска» потенциально может быть использовано в военных целях.

1 октября 2020 года конгрессмен США Скотт Перри представил закон о добавлении Коммунистической партии Китая (КПК) в список основных мишеней международных преступных организаций (TICOT) и предоставил правоохранительным органам США стратегическую директиву, направленную на пресечение злонамеренной деятельности КПК.

6 октября 2020 года посол Германии в ООН от имени группы из 39 стран, включая Германию, Великобританию и США, выступил с заявлением, в котором осудил Китай за его обращение с этническими меньшинствами и за ограничение свобод в Гонконге.

9 октября 2020 года Министерство юстиции запретило использовать свой фонд для покупки дронов DJI, которые Министерство юстиции классифицировало как «Защищенную иностранную организацию».

Согласно источникам, Госдепартамент предложил президенту Трампу включить китайскую Ant Group в свой торговый черный список из-за опасений относительно доступа к банковским данным будущих пользователей.

21 октября 2020 года США одобрили продажу оружия Тайваню на сумму 1,8 миллиарда долларов. Он включал три пакета, которые включали высокотехнологичное оружие, такое как ракеты SLAM-ER, пусковые установки HIMARS M142 и Recce Pods. 26 октября 2020 года Китай объявил о намерении ввести санкции в отношении американских компаний и частных лиц, включая Boeing , Raytheon и Lockheed Martin . Тайвань приветствовал продажу оружия и не одобрил санкции. Тайвань также заявил, что продолжит закупку оружия у Америки.

27 октября 2020 года Соединенные Штаты и Индия подписали Базовое соглашение об обмене и сотрудничестве (BECA), позволяющее расширить обмен информацией и дальнейшее сотрудничество в области обороны для противодействия растущей военной мощи Китая в регионе.

В отчете за декабрь 2020 года говорилось, что, по оценке сотрудников разведки США, Китай контролировал программу вознаграждения афганских боевиков за убийство американских солдат в Афганистане .

5 декабря 2020 года Государственный департамент США завершил пять программ культурного обмена с Китаем , а именно: «Программа образовательных поездок в Китай для политиков, Программа дружбы США и Китая, Программа обмена руководителями США и Китая, Программа межстихоокеанских обменов между США и Китаем. и Гонконгской образовательной и культурной программой ». Они описали эти программы как инструменты пропаганды мягкой силы китайского правительства.

В декабре 2020 года было опубликовано расследование Axios, в котором подробно описаны предполагаемые действия Кристины Фанг, гражданки Китая, которую официальные лица США подозревали в ведении политического шпионажа в пользу Министерства государственной безопасности Китая (MSS), когда она находилась в Соединенных Штатах. Штаты с 2011 по 2015 год. Хотя предполагаемая деятельность Фанга до расследования Axios уже привлекла внимание федеральных правоохранительных органов, последующая реакция на его публикацию вызвала дополнительное внимание политиков и средств массовой информации.

19 января 2021 года Майк Помпео официально заявил, что Китай совершает геноцид против уйгуров в районе Синьцзян. Помпео призвал «все соответствующие многосторонние и соответствующие юридические органы присоединиться к Соединенным Штатам в наших усилиях по привлечению к ответственности виновных в этих зверствах». Салих Худаяр , премьер-министр правительства Восточного Туркестана в изгнании (который утверждает, что быть законным правительством Синьцзяна), сказал: «Мы надеемся, что это назначение приведет к действительно решительным действиям по привлечению Китая к ответственности и прекращению геноцида в Китае».

Администрация Байдена (с 2021 г. по настоящее время)

Отношения с новой администрацией Байдена в 2021 году включали усиление напряженности по поводу торговли, технологий и прав человека, особенно в отношении Гонконга, а также отношения к меньшинствам в Китае. Вдобавок международная напряженность в отношении контроля над Южно-Китайским морем оставалась высокой. Однако администрации Байдена и Си согласились сотрудничать в долгосрочных проектах, касающихся изменения климата, распространения ядерного оружия и глобальной пандемии COVID-19.

20 января 2021 года Китай ввел санкции против уходящего госсекретаря США Майка Помпео, бывшего министра здравоохранения и социальных служб Алекса Азара , бывшего заместителя госсекретаря Кита Дж. Крэча , уходящего посла США в ООН Келли Крафт и еще 24 человек. бывшие чиновники Трампа. Совет национальной безопасности Байдена назвал санкции «непродуктивными и циничными». На слушаниях по выдвижению кандидатуры Блинкен поддержал отчет Помпео о том, что Китай совершает геноцид против уйгурских мусульман , подтвердив предвыборную позицию Байдена.

Что касается «политики Китая», Байден планирует продолжить жесткую и жесткую политику Трампа, но при этом будет использовать более совместный, многосторонний подход к Китаю, заручившись поддержкой американских союзников, чтобы максимально использовать рычаги воздействия на Пекин в вопросах, касающихся безопасности и экономического роста. Это рассматривается как отход от воинственной риторики и одностороннего подхода предыдущей администрации Трампа. В конце января 2021 года посол Китая в США Цуй Тянькай подтвердил давнюю позицию Китая в стремлении к мирному сосуществованию с Соединенными Штатами и призвал новую американскую администрацию урегулировать разногласия путем диалога.

Новый госсекретарь США Энтони Блинкен призвал Китай к обращению с этническими уйгурами . Президент Байден в своем первом внешнеполитическом обращении назвал Китай «самым серьезным конкурентом» США. Во время своего первого визита в Пентагон 9 февраля 2021 года Байден призвал министерство обороны США пересмотреть свою политику национальной безопасности в отношении Китая.

22 февраля 2021 года министр иностранных дел Китая Ван И призвал Байдена отменить многочисленные санкции, введенные Трампом, включая ограничения на торговлю и контакты между людьми. Он также призвал новую администрацию прекратить вмешиваться во внутренние дела Китая.

18–19 марта 2021 г. состоялись двусторонние переговоры на Аляске . Блинкен и советник по национальной безопасности Джейк Салливан встретился с членом политбюро Ян Цзечи и китайский министр иностранных дел Ван Yi . Американцы развернули ожесточенные атаки на политику Китая в отношении прав человека, кибератаки, Тайвань и его репрессии в Синьцзяне и Гонконге. Китайская сторона возразила, что США "не имеют права ... говорить с Китаем с позиции силы", что США не служат примером для других и что "развитие и укрепление Китая неудержимо". За неделю до переговоров администрация встретилась с союзниками США в Азии и ввела санкции в отношении высокопоставленных китайских чиновников.

В июне 2021 года министерство обороны Китая охарактеризовало короткий визит на Тайвань трех сенаторов США как «крайне гнусную политическую провокацию».

На своем ежегодном заседании 13 июня 2021 года, лидеры из группы семи (G7) демократий резко критикуют Китай за ряд нарушений. Страны G7 - США, Великобритания, Германия, Франция, Италия, Канада и Япония - не решались действовать по отдельности. Под давлением президента США Джо Байдена они единодушно согласились с резкой критикой, за которой на следующий день последовала аналогичная решительная единодушная атака со стороны членов НАТО . Критика была сосредоточена на жестоком обращении с мусульманским уйгурским меньшинством , систематическом разрушении демократии в Гонконге, неоднократных военных угрозах Тайваню, несправедливой торговой практике и отсутствии прозрачности в отношении происхождения COVID-19. Китай отверг всю критику того, что он считает вопросами сугубо внутренней политики. С другой стороны, плеяда критиков важна для китайской экономики с точки зрения рабочих мест, инвестиций и покупок огромного объема экспорта.

В июле 2021 года Министерство торговли США внесло 34 иностранные фирмы в черный список экспорта, 23 из которых были из Китая и были связаны с геноцидом против уйгурских мусульманских меньшинств. Санкции были наложены на эти фирмы за «действия, противоречащие интересам внешней политики США». Другие компании, занесенные в черный список, базировались в Иране, России, ОАЭ, Великобритании, Сингапуре, Ливане, Канаде, Нидерландах, Пакистане, Южной Корее, Тайване и Турции.

В сентябре 2021 года Байден призвал Си не «сворачивать в конфликт», согласившись при этом действовать «открыто и прямо» на фоне разочарования США отсутствием прогресса в отношениях.

6 октября 2021 года на встрече на высоком уровне между советником по национальной безопасности США Джейком Салливаном и высокопоставленным китайским дипломатом Ян Цзечи в Цюрихе , Швейцария , был обсужден ряд спорных аспектов китайско-американских отношений, включая существование Тайваня , торговые споры и COVID. -19 теорий происхождения , а также гражданских свобод в Гонконге . Несмотря на сохраняющиеся разногласия между двумя странами по этим вопросам, обе стороны согласились продолжить свое сотрудничество «в духе справедливого и мирного соревнования».

Экономические отношения

Импорт и экспорт между США и Китаем. Данные census.gov США.

Иностранные держатели ценных бумаг Казначейства США (2009 г.)

В 1991 г. на Китай приходился только 1% от общего объема импорта в США. В течение многих лет Китай был самой важной страной, которая требовала ежегодного отказа для сохранения статуса свободной торговли . Отказ КНР действовал с 1980 года. Каждый год в период с 1989 по 1999 год в Конгресс вносился закон, не одобряющий отказ президента. Законодательство стремилось связать свободную торговлю с Китаем с соблюдением определенных условий прав человека, которые выходят за рамки свободы эмиграции. Все эти попытки принять законы не прошли. Требование ежегодного отказа противоречило правилам Всемирной торговой организации , и для того, чтобы КНР присоединилась к ВТО, потребовалось действие Конгресса, чтобы предоставить Китаю постоянные нормальные торговые отношения (PNTR). Это было осуществлено в 2000 году ( Закон об отношениях между США и Китаем от 2000 года ), что позволило Китаю присоединиться к ВТО в 2001 году. 27 декабря 2001 года статус Китая в режиме наибольшего благоприятствования (НБН) стал постоянным.

После вступления Китая в ВТО в декабре 2001 г. сокращение рабочих мест в обрабатывающей промышленности США ускорилось ( китайский шок ). По оценке Института экономической политики , в период с 2001 по 2011 год торговый дефицит с Китаем стоил около 2,7 миллиона рабочих мест, включая обрабатывающую промышленность и другие отрасли.

КНР и США возобновили торговые отношения в 1972 и 1973 годах. Прямые инвестиции США в континентальный Китай охватывают широкий спектр производственных секторов, несколько крупных гостиничных проектов, сети ресторанов и нефтехимию . Американские компании заключили соглашения об учреждении более 20 000 совместных предприятий с участием капитала , договорных совместных предприятий и предприятий, полностью принадлежащих иностранцам, в материковом Китае. Более 100 транснациональных корпораций, базирующихся в США, имеют проекты в материковом Китае, некоторые из них имеют несколько инвестиционных проектов. Совокупные инвестиции США в континентальный Китай оцениваются в 48 миллиардов долларов. Дефицит торгового баланса США с материковым Китаем превысил 350 миллиардов долларов в 2006 году и стал крупнейшим двусторонним торговым дефицитом США. Некоторые из факторов, влияющих на торговый дефицит США с материковым Китаем, включают:

США Импорт Оценка Overcounts Китай: произошел сдвиг низкобюджетных сборочных производств в материковый Китай из новых индустриальных стран в Азии . Материковый Китай все чаще становится последним звеном в длинной цепочке производства с добавленной стоимостью. Поскольку данные о торговле США приписывают полную стоимость продукта конечному сборщику, добавленная стоимость в материковом Китае завышена.
Спрос США на трудоемкие товары превышает внутренний объем производства: в КНР существует ограничительная торговая практика в материковом Китае, которая включает широкий спектр барьеров для иностранных товаров и услуг, часто направленных на защиту государственных предприятий . Эти методы включают высокие тарифы , отсутствие прозрачности, требование к фирмам получения специального разрешения на импорт товаров, непоследовательное применение законов и нормативных актов и использование технологий иностранных фирм в обмен на доступ на рынок. Вступление материкового Китая во Всемирную торговую организацию призвано помочь устранить эти препятствия.
Недооценка юаня по отношению к доллару США .

Начиная с 2009 года, США и Китай договорились проводить регулярные переговоры на высоком уровне по экономическим вопросам и другим взаимным интересам, учредив Стратегический экономический диалог , который проводится раз в два года. Было проведено пять встреч, последняя из которых состоялась в декабре 2008 года. Похоже, что в обеих странах растет экономический национализм, что лидеры двух делегаций отметили в своих вступительных выступлениях. Соединенные Штаты и Китай также учредили диалог на высоком уровне между США и Китаем для обсуждения международных политических вопросов и выработки резолюций.

Торговый дефицит США

В сентябре 2009 года возник торговый спор между Соединенными Штатами и Китаем, который возник после того, как США ввели пошлины в размере 35 процентов на импорт китайских шин. Министр торговли Китая обвинил Соединенные Штаты в «серьезный акте торгового протекционизма » , в то время как USTR представитель сказал , что тариф «был доставлен точно в соответствии с законом и нашими международными торговыми соглашениями.» В последующие месяцы обе стороны подняли дополнительные вопросы.

Когда страна вступает во Всемирную торговую организацию, она обязуется поддерживать свои тарифы ниже связанной ставки, которая обычно составляет около 39 процентов. Реакция Китая связана с тем, что страны обычно сохраняют свои тарифы в среднем на уровне 9 процентов, но когда США повысили свои тарифы на китайские импортные шины до 35 процентов, они все еще были ниже средней связанной ставки.

Паскаль Лами предостерег: «Статистическая ошибка, создаваемая приписыванием коммерческой ценности последней стране происхождения, искажает истинный экономический аспект двустороннего торгового дисбаланса. Это влияет на политические дебаты и приводит к ошибочным представлениям. Возьмем двусторонний дефицит между Китаем и Китаем. США. Ряд оценок, основанных на реальном внутреннем содержании, может сократить общий дефицит, который в ноябре 2010 года составлял 252 миллиарда долларов, наполовину, если не больше ".

Первый раунд американо-китайского стратегического и экономического диалога прошел в Вашингтоне, округ Колумбия, с 27 по 28 июля 2009 г.

Страны по совокупному богатству (триллионы долларов США), Credit Suisse

В начале 2012 года между двумя странами был выявлен спор по поводу редкоземельных минералов . Президент Обама объявил, что Соединенные Штаты будут одной из немногих стран, которые начнут спор с Китаем. Между США, Японией и другими странами Западной Европы также будут подаваться споры. Это просто один из немногих споров между США и Китаем. Многие эксперты, включая Криса Исидора, писателя CNN Money, считают, что «любой спор может нанести ущерб экономике обеих стран, а также отношениям между ними». Спор был подан, и Китаю было предъявлено обвинение в наложении несправедливых ограничений на экспорт редкоземельных минералов. Эти полезные ископаемые имели решающее значение и пользовались большим спросом во всех странах. Президент Обама считал, что Соединенные Штаты должны иметь эти полезные ископаемые в Соединенных Штатах, в то время как Китай не согласился. Китай отверг все выдвинутые обвинения, «заявив, что его правила оправданы с точки зрения экологической и экономической устойчивости, и предполагает, что, если Соединенные Штаты будут настаивать, будут последствия». Важно понимать отношения между США и Китаем, особенно в экономическом плане. Нет одного без другого. Государственное информационное агентство Китая отметило, что «прошлый опыт показал, что политикам в Вашингтоне следует относиться к таким вопросам с большей осторожностью, поскольку поддержание прочных торговых отношений между Китаем и США отвечает фундаментальным интересам обеих сторон».

Китай был крупнейшим торговым партнером США до 2019 года, когда он опустился на третье место из-за продолжающейся торговой войны .

Валютный спор

Китай был валютным манипулятором в 21 веке. Экономист К. Фред Бергстен , пишущий для Института международной экономики Петерсона , сказал, что в период с 2003 по 2014 год «Китай ежегодно покупал более 300 миллиардов долларов, чтобы противостоять восходящему движению своей валюты, искусственно поддерживая обменный курс доллара на сильном и устойчивом уровне. обменный курс юаня слабый. Таким образом, конкурентоспособность Китая на пике интервенции укрепилась на 30-40 процентов. Манипуляциями с валютой объясняется большая часть большого положительного сальдо торгового баланса Китая, который в 2007 году достиг ошеломляющих 10 процентов его ВВП ». В этот период валютные манипуляции Китая были точкой конфликта с Соединенными Штатами. Внутренние лидеры в Соединенных Штатах оказали давление на администрацию Обамы, чтобы она заняла жесткую позицию в отношении Китая и вынудила их повысить стоимость своей валюты, и в Конгресс Соединенных Штатов был внесен закон, призывающий президента ввести тарифы на импорт Китая до тех пор, пока Китай правильно дорожит своей валютой.

С 2014 года ситуация резко изменилась, поскольку Китай прекратил искусственно дефлятировать свою валюту, так как рост китайской экономики замедлился, а китайские инвесторы сделали больше инвестиций за пределами страны, что также привело к падению стоимости юаня по отношению к доллару. как сокращение запасов Китая.

В августе 2019 года Минфин США объявил Китай валютным манипулятором. Тем не менее, он удалил это обозначение 13 января 2020 года в рамках усилий по заключению торговой сделки в отношении продолжающейся торговой войны.

Взгляд Китая на экономику США

Китай является крупным кредитором и вторым по величине иностранным держателем государственного долга США и критически относится к дефициту и налогово-бюджетной политике США, рекомендуя политику, которая поддерживает покупательную стоимость доллара, хотя у него было мало других вариантов, кроме как продолжать покупать United. Государственные казначейские облигации. Китай осудил денежно-кредитную политику США в виде количественного смягчения в ответ на понижение кредитного рейтинга США агентством S&P и посоветовал Соединенным Штатам не продолжать накопление долга, в заключение заявив, что Америка не может продолжать брать займы для решения финансовых проблем.

Важные вопросы

Военные расходы и планирование

Инвестиции КНР в вооруженные силы стремительно растут. Соединенные Штаты вместе с независимыми аналитиками по-прежнему убеждены, что КНР скрывает свои реальные масштабы своих военных расходов. По данным правительства Китая, в 2007 году Китай потратил 45 миллиардов долларов на оборону. В отличие от этого, у Соединенных Штатов в 2008 году был военный бюджет в 623 миллиарда долларов, что на 123 миллиарда долларов больше, чем совокупные военные бюджеты всех других стран мира. По некоторым очень общим оценкам США, вооруженные силы КНР тратят от 85 до 125 миллиардов долларов. По официальным данным, в 2007 году КНР тратила 123 миллиона долларов в день на оборону. Для сравнения, в том году США тратили 1,7 миллиарда долларов (1 660 миллионов долларов) в день в день.

Генерал Сюй Цайхоу из Народно-освободительной армии и министр обороны США Роберт Гейтс в Пентагоне

Опасения по поводу военного бюджета Китая могут быть вызваны опасениями США по поводу того, что КНР пытается угрожать своим соседям или бросить вызов Соединенным Штатам. Высказывались опасения , что Китай разрабатывает большую морскую базу в районе Южно - Китайского моря и отвлекает ресурсы от Народной Сухопутных войск Освободительной армии к версии Народно-освободительной армии военно - морского флота и военно - воздушных сил и развития ракет.

Эндрю Скобелл писал, что при президенте Ху объективный гражданский контроль и надзор за НОАК, по-видимому, применяются слабо.

27 октября 2009 года министр обороны США Роберт Гейтс высоко оценил шаги, предпринятые Китаем для повышения прозрачности оборонных расходов. Однако в июне 2010 года он заявил, что китайские военные сопротивляются усилиям по улучшению межвоенных отношений с США. Гейтс также сказал, что Соединенные Штаты «заявят о свободе судоходства» в ответ на жалобы Китая на размещение ВМС США в международных водах вблизи Китая. Адмирал Майкл Маллен сказал, что Соединенные Штаты стремятся к более тесным военным связям с Китаем, но продолжат действовать в западной части Тихого океана .

В недавнем отчете говорится, что пять из шести баз ВВС США в этом районе потенциально уязвимы для китайских ракет, и содержится призыв к усилению обороны.

Между тем, Бюллетень ученых-атомщиков написал в отчете за 2010 год, что китайцы продолжают инвестировать в модернизацию своих ядерных сил, потому что они понимают, что их силы сдерживания уязвимы для американского потенциала и что дальнейшее совершенствование американской противоракетной обороны приведет к дальнейшим китайским расходам. в этой области.

Министр обороны Китая Лян Гуанли заявил, что Китай на 20 лет отстает от США в области военных технологий.

Территориальные претензии в Южно-Китайском море

Международный институт стратегических исследований , в докладе за 2011 г., утверждал , что если расходы тенденция сохранится, то Китай будет добиться военного равенства с Соединенными Штатами в течение 15-20 лет.

В статье 2012 года в Wall Street Journal говорилось, что Китай развивает потенциал для атаки на спутники и для кибервойны .

В 2012 году сообщалось, что Соединенные Штаты пригласят группу высокопоставленных китайских логистов для обсуждения возможности заключения первого соглашения о сотрудничестве в области логистики между двумя странами.

Профессор Джеймс Р. Холмс, специалист по Китаю в Военно-морском колледже США , сказал, что инвестиции Китая в потенциальный будущий конфликт ближе к инвестициям Соединенных Штатов, чем может показаться на первый взгляд, потому что китайцы занижают свои расходы, внутреннюю структуру цен. двух стран различны, и китайцам нужно сосредоточиться только на проецировании военной силы на небольшое расстояние от своих берегов. Баланс может очень быстро сместиться в пользу китайцев, если они продолжат двузначный годовой рост, а США и их союзники сократят его.

В соответствии с теорией перехода власти , идеей о том, что «войны имеют тенденцию вспыхивать ... когда восходящая траектория восходящей державы приближается к пересечению нисходящей траектории падающей державы», некоторые утверждали, что конфликт между Китаем, возникающий власть и Соединенные Штаты, нынешняя сверхдержава, почти неизбежны.

Права человека

Активист за гражданские права Чен Гуанчэн (слева) с бывшим послом США в Китае Гэри Локком (в центре) и бывшим помощником государственного секретаря по делам Восточной Азии и Тихого океана Курт М. Кэмпбелл (справа) в посольстве США в Пекине 1 мая 2012 года.

Pro- тибетские протестующие вступают в контакт с прокитайским протестующими в Сане - Франциско

В 2003 году Соединенные Штаты заявили, что, несмотря на некоторую позитивную динамику в том году и более серьезные признаки того, что Китайская Народная Республика готова сотрудничать с США и другими странами в области прав человека , по-прежнему наблюдается серьезный откат . Китай в принципе признал важность защиты прав человека и заявил, что предпринял шаги для приведения своей собственной практики в области прав человека в соответствие с международными нормами. Среди этих шагов - подписание в октябре 1997 года Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах , который был ратифицирован в марте 2001 года, и подписание в октябре 1998 года Международного пакта о гражданских и политических правах , который еще не ратифицирован. . В 2002 году Китай освободил значительное количество политических и религиозных заключенных и согласился взаимодействовать с экспертами ООН по пыткам, произвольным задержаниям и религии. Однако международные правозащитные группы утверждают, что эти обещания практически не продвигались, и с тех пор за аналогичные преступления было арестовано еще больше людей. Эти группы утверждают, что Китаю еще предстоит пройти долгий путь к осуществлению фундаментальных системных изменений, которые защитят права и свободы всех его граждан в материковом Китае. Государственный департамент США публикует ежегодный отчет о правах человека во всем мире, который включает оценку состояния прав человека в Китае.

В решении, которое подверглось критике со стороны правозащитных групп, Государственный департамент США не назвал Китай одним из самых серьезных нарушителей прав человека в своем отчете 2007 года о нарушениях прав человека в странах и регионах за пределами Соединенных Штатов . Однако помощник секретаря Бюро по демократии, правам человека и труду Госдепартамента Джонатан Д. Фаррар заявил, что в целом ситуация с правами человека в Китае в 2007 году оставалась неудовлетворительной.

С 1998 года Китай ежегодно публикует Белую книгу с подробным описанием нарушений прав человека в Соединенных Штатах, а с 2005 года также публикует Белую книгу о своей собственной политической системе и демократическом прогрессе.

27 февраля 2014 года Соединенные Штаты опубликовали свой отчет Китая о практике соблюдения прав человека за 2013 год , в котором, согласно его резюме, КНР описывается как авторитарное государство и место, в котором репрессии и принуждение являются обычным делом. 28 февраля 2014 года Китай опубликовал отчет о правах человека в Соединенных Штатах , в котором в качестве важных проблем названы слежка за собственными гражданами , жестокое обращение с заключенными , насилие с применением огнестрельного оружия и бездомность, несмотря на динамично развивающуюся экономику.

Критика США в адрес Китая в отношении прав человека, особенно по вопросу о лагерях перевоспитания в Синьцзяне , значительно усилилась в конце 2018 и в 2019 году. В марте 2019 года госсекретарь США Майк Помпео косвенно сравнил Китай с нацистской Германией , сказав: что облавы мусульманских меньшинств в лагерях не наблюдались «с 1930-х годов». В мае 2019 года правительство США обвинило Китай в отправке уйгуров в « концентрационные лагеря ». Правительство США также считается санкционирование китайских должностных лиц , участвующих в лагерях, в том числе Чэнь Quanguo , в коммунистической партии секретарь в Синьцзяне и член 19 политбюро Коммунистической партии Китая , хотя ни один член китайский Политбюро никогда не был санкционирован правительством США. В июле 2019 года вице-президент Майк Пенс обвинил Китай в преследовании христиан , мусульман и буддистов .

4 октября 2019 года генеральный менеджер Houston Rockets Дэрил Мори опубликовал твит, в котором поддержал протесты в Гонконге в 2019–2020 годах . Твит Мори привел к приостановке отношений Китайской баскетбольной ассоциации с Houston Rockets и опубликованию заявления о неудовлетворенности китайского консульства в Хьюстоне . 6 октября Мори и НБА опубликовали отдельные заявления по поводу исходного твита. Мори сказал, что он никогда не намеревался, чтобы его твит вызвал какое-либо оскорбление, а НБА заявило, что твит «достойный сожаления». Заявления подверглись критике со стороны американских политиков и сторонних наблюдателей за предполагаемое использование КНР экономического управления государством и недостаточность защиты НБА твита Мори. Критики также сравнили разрозненную реакцию лиги на твит Мори с ее историей политической активности и сравнили инцидент с эпизодом « Band in China » 2 октября в Южном парке, который пародирует самоцензуру американской индустрии развлечений для удовлетворения требований цензуры КНР . Заявления также вызвали критику со стороны государственных СМИ КНР за их кажущуюся недостаточность, поскольку Мори не извинился.

В июне 2020 года Белый дом в 31-ю годовщину разгона площади Тяньаньмэнь попросил Пекин уважать права человека, выполнить свои обязательства в отношении Гонконга, а также пресечь преследование этнических и религиозных меньшинств. 9 июля 2020 года Соединенные Штаты объявили о санкциях против китайских политиков, которые, согласно их данным, несут ответственность за нарушения прав человека мусульманских меньшинств в Синьцзяне .

20 июля 2020 года правительство США наложило санкции на 11 новых китайских компаний за покупку американских технологий и продуктов из-за нарушений прав человека в Китае, направленных против уйгуров в регионе Синьцзян .

Многие американские компании, включая Delta Air Lines , Coach New York , Marriott International , Calvin Klein и Tiffany & Co. , извинились перед Китаем за "оскорбление" страны и правящей Коммунистической партии Китая.

15 сентября 2020 года правительство США решило принять меры, чтобы заблокировать экспорт некоторых товаров из китайского региона Синьцзян в связи с предполагаемыми нарушениями прав человека в стране, направленными в основном против мусульманской группы уйгуров в этом регионе.

В 2020 году китайские дипломаты все чаще прибегают к « дипломатии воинов-волков », чтобы опровергнуть все обвинения в нарушениях прав человека. Представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь написал в Твиттере, что, пока у США есть проблемы, они «не имеют права» критиковать Китай за нарушения прав человека.

19 января 2021 года уходящий госсекретарь Майк Помпео заявил, что Китай совершает геноцид против уйгуров и преступления против человечности . В письменном письме Помпео написал: «Я считаю, что этот геноцид продолжается, и что мы являемся свидетелями систематической попытки уничтожить уйгуров со стороны китайского партийного государства». Помпео призвал «все соответствующие многосторонние и соответствующие юридические органы присоединиться к Соединенным Штатам в наших усилиях по привлечению к ответственности виновных в этих зверствах». Китай категорически отрицает нарушения прав человека в Синьцзяне. Ранее Помпео заявлял, что Китай пытается «стереть своих собственных граждан». Салих Худаяр , премьер-министр Восточного Туркестана в изгнании (который утверждает, что является законным правительством Синьцзяна), сказал: «Мы надеемся, что это назначение приведет к настоящему решительные действия по привлечению Китая к ответственности и прекращению геноцида в Китае ". Энтони Блинкен , кандидат Джо Байдена на пост госсекретаря, сказал, что согласен с оценкой Помпео.

Примерно во время инаугурации президента Байдена 20-го числа Китай объявил о санкциях против Помпео и 27 других бывших чиновников, а также их ближайших родственников. Китай обвинил их в том, что они «спланировали, продвинули и осуществили» вмешательство во внутренние дела Китая. Санкции запрещают им въезд в Китай, Гонконг или Макао. Он также ограничил компании, связанные с ними, в ведении бизнеса в Китае. Представитель Biden's National Совбез назвал санкции «непродуктивными и циничными».

Влияние в Азии

Экономический подъем Китая привел к некоторым геополитическим трениям между США и Китаем в Восточной Азии, а также в определенной степени в Юго-Восточной Азии и Центральной Азии, включая Афганистан . Например, в ответ на реакцию Китая на бомбардировку Ёнпхёна со стороны Северной Кореи, «Вашингтон движется к пересмотру своих отношений с Южной Кореей и Японией, потенциально создавая антикитайский блок в Северо-Восточной Азии , которого, по словам официальных лиц, они не хотят, но может потребоваться." Китайское правительство опасается заговора США с целью его окружения.

Китай и США недавно возглавили конкурирующие усилия по усилению влияния в азиатской торговле и развитии. В 2015 году Китай возглавил создание Азиатского банка инфраструктурных инвестиций с целью финансирования проектов, которые будут стимулировать развитие азиатских экономик нижнего уровня, тем самым способствуя улучшению экономических связей в регионе. Было высказано предположение, что Соединенные Штаты считали АБИИ вызовом для поддерживаемого США Азиатского банка развития и Всемирного банка и рассматривали усилия Китая как попытку сформулировать глобальную экономическую повестку дня на условиях, которые будут сформулированы китайцами. правительство. Администрация Обамы возглавила усилия по подписанию Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве , многостороннего торгового соглашения между рядом стран Тихоокеанского региона, в которое не входил Китай. По словам торгового представителя США , соглашение было разработано для «содействия экономическому росту; поддержки создания и сохранения рабочих мест; повышения инноваций, производительности и конкурентоспособности; повышения уровня жизни; сокращения бедности в странах, подписавших его; и содействия прозрачности и надлежащему управлению. , а также усиление охраны труда и окружающей среды ". Ожидалось, что Партнерство повлечет за собой издержки для предприятий, зависящих от региональных рынков. Сделка была приостановлена после того, как США вышли из соглашения 23 января 2017 года. Эти усилия относятся к числу попыток США и Китая усилить свое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе за счет укрепления своих экономических связей в этом регионе.

В 2009 году Соединенные Штаты обратились к Китаю с просьбой открыть перевал Вахджир на афгано-китайской границе в качестве альтернативного маршрута снабжения для США и НАТО в их кампании в Афганистане . Китай отказался от этой просьбы.

Согласно статье, опубликованной в Jura Gentium , Journal of Philosophy of International Law and Global Politics, существует «новая сфера влияния 2», которая формируется в основном Китаем и США. Даже в социальных сетях, если западные, японские и южнокорейские события и повседневная жизнь связаны через Facebook , китайские и американские привычки и обычаи не связаны из-за отсутствия обмена в социальных сетях. Китайское правительство сохраняет эту стратегию, направленную на то, чтобы избежать американского влияния со стороны социальных сетей.

В ответ на участившиеся удары американских беспилотников по боевикам в приграничных районах Пакистана во время администрации Обамы, КНР предложила Пакистану дополнительные истребители.

Страны Юго-Восточной Азии ответили на притязания Китая на морские районы стремлением к более тесным отношениям с Соединенными Штатами. Министр обороны США Леон Панетта заявил, что, несмотря на бюджетное давление, Соединенные Штаты будут расширять свое влияние в регионе, чтобы противостоять наращиванию военной мощи Китая.

7 июня 2013 года Денни Рой, старший научный сотрудник Центра Восток-Запад в Гонолулу , заявил в The Diplomat, что Соединенные Штаты и Китай должны перестать стремиться к доверию, а вместо этого сделать упор на проверку: «Аргумент, что доверие ведет к миру, построен на том основании, что подозрения между Китаем и США необоснованны и исчезнут с расширением и углублением диалога. К сожалению, однако, по крайней мере, некоторые из этих подозрений являются слишком обоснованными ». Должно ли международное право регулировать региональные дела в Азии, следует ли разрешить Китаю выдвигать претензии на обширный суверенитет и какими должны быть будущие стратегические роли Южной Кореи и Японии, - это вопросы, которые Рой считает непримиримыми между Китаем и США и поэтому имеет стратегическое значение. доверие недостижимо. «Обе страны должны стремиться управлять своими неизбежными двусторонними стратегическими противоречиями, достигая соглашений, в которых оба видят выгоду и где соответствие поддается измерению ... для этих врожденных соперников и потенциальных противников акцент делается на« проверять », а не на« доверии ». "

В контексте американо-китайских отношений потенциальным применением MAR могло бы стать обязательство США не вводить свои войска в Северную Корею в случае краха режима, за которым может последовать обязательство Китая не перебрасывать свои войска в Северную Корею. Демилитаризованная зона в этом случае.

Проблемы между США и Китаем продолжат расти в 2021 году, когда президент Джо Байден приказал американской разведке оценить возможность создания коронавируса в лаборатории в Китае, вероятность которой уже расследуется ВОЗ . В июне 2020 года напряженность в отношениях между США и Китаем также усилилась, когда предложение ОАЭ проверить сотрудников посольства США было `` вежливо отклонено '' из-за развития связей с Китаем, страной, известной нарушением прав человека. . Данная компания возникла в результате совместного предприятия китайской BGI во главе с Ван Цзяном и G42 из ОАЭ под председательством шейха Тахнуна бен Заида Аль Нахайяна , которые в прошлом обвинялись в злоупотреблении конфиденциальностью данных пользователей / пациентов, нарушении прав человека. Влияние Китая на ОАЭ поставило под угрозу его репутацию в США, западном союзнике, чей тогдашний президент долгое время находился в словесном конфликте со своим пекинским коллегой. Предложение было отклонено, учитывая участие китайских фирм и технологий, которые стали серьезным поводом для беспокойства с точки зрения конфиденциальности пациента.

Кибервойна и вмешательство в выборы

Министерство юстиции США расследование деятельности по сбору средств обнаружило доказательства того, что китайские агенты стремились прямые взносами из иностранных источников в Демократическом национальном комитет (DNC) перед президентской кампанией 1996 года . Китайское посольство в Вашингтоне, округ Колумбия , было использовано для согласующих вкладов в DNC.

В 2014 году китайские хакеры взломали компьютерную систему Управления кадров США , в результате чего было похищено около 22 миллионов кадровых записей, которые обрабатывались этим офисом. Бывший директор ФБР Джеймс Коми заявил: «Это очень большое дело с точки зрения национальной безопасности и контрразведки. Это кладезь информации обо всех, кто работал, пытался работать или работает на правительство Соединенных Штатов. . "

В октябре 2018 года комитет Сената по внутренней безопасности и делам правительства провел слушания по вопросу об угрозе для США, исходящей от Китая. Перед слушанием Bloomberg опубликовал статью, в которой говорилось, что Китай внедряет технологию в микрочипы, которые отправляются в Америку для сбора данных об американских потребителях. Однако и директор ФБР Кристофер Рэй, и министр внутренней безопасности Кирстен Нильсен отказались подтвердить это заявление. Нильсен сказал, что Китай стал серьезной угрозой для США, а также подтвердил в ответе на вопрос сенатора, что Китай пытается повлиять на выборы в США.

В 2019 году два гражданина Китая были обвинены в утечке медицинских данных Anthem . Было взломано около 80 миллионов записей компаний, что вызвало опасения, что украденные данные могут быть использованы для кражи личных данных . В феврале 2020 года правительство США предъявило обвинение членам китайской НОАК во взломе Equifax и хищении конфиденциальных данных в рамках массового ограбления, которое также включало кражу коммерческой тайны. Частные записи более 145 миллионов американцев были скомпрометированы в результате утечки данных Equifax в 2017 году .

Голос Америки сообщил в апреле 2020 года , что «исследователи интернета - безопасности говорят , что уже признаки того, что Китай-союзные хакеры занимаются так называемыми„копье-фишинга“нападения на американских политических целях» в преддверии выборов США 2020 .

По состоянию на 7 июля 2020 года правительство США рассматривало возможность запрета китайского приложения для потоковой передачи видео TikTok из соображений национальной безопасности. Госсекретарь Майк Помпео сказал, что администрация Трампа знала о потенциальной угрозе и «долгое время работала над этим вопросом». 19 сентября 2020 года TikTok и его материнская компания ByteDance подали в Вашингтон жалобу , оспаривая недавние шаги, предпринятые администрацией Трампа для предотвращения работы приложения в США. В судебных документах утверждалось, что правительство США пошло на этот шаг по политическим причинам, а не для того, чтобы предотвратить «необычную и чрезвычайную угрозу».

COVID-19

Что касается воздействия пандемии COVID-19 на политику , администрация Трампа назвала коронавирус «китайским вирусом» или «вирусом Ухань», что подвергалось критике за то, что оно расистское и «отвлекает от всего остального». Неспособность администрации Трампа сдержать болезнь ". В свою очередь, некоторые китайские официальные лица, в том числе Чжао Лицзянь , отвергли более раннее признание вспышки коронавируса, начавшейся в Ухане , в пользу теорий заговора о том, что вирус возник в США или Италии. Daily Beast получила телеграмму правительства США, в которой излагалась коммуникационная стратегия, очевидным образом проистекающая из Совета национальной безопасности , которая процитирована следующим образом: «Все касается Китая. Нам говорят, чтобы мы постарались распространить это послание любым возможным способом». По сообщениям, администрация Трампа оказала давление на несколько спецслужб США с целью найти разведывательные данные, подтверждающие теории заговора относительно происхождения вируса в Китае.

Согласно отчету New York Times от апреля 2020 года, разведывательное сообщество США заявляет, что Китай намеренно занижает количество случаев коронавируса. В некоторых торговых точках , такие как Политико и внешняя политика говорили усилия Китая , чтобы отправить помощь вирусных пострадавших стран являются частью пропаганды толчка для глобального влияния. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Хосеп Боррелл предупредил, что существует «геополитический компонент, включающий борьбу за влияние путем раскручивания и« политику щедрости »». Боррелл также сказал, что «Китай агрессивно заявляет, что, в отличие от США, он является ответственным и надежным партнером». Китай также призвал США снять санкции с Сирии, Венесуэлы и Ирана, при этом, как сообщается, направил помощь двум последним странам. Передача Джеком Ма Кубе 100 000 масок была заблокирована санкциями США 3 апреля. Торговля медикаментами между США и Китаем также стала политически сложной. Согласно статистике Trade Data Monitor , экспорт масок и другого медицинского оборудования в Китай из США (и многих других стран) в феврале резко увеличился , что вызвало критику со стороны The Washington Post за то, что правительство Соединенных Штатов не смогло предвидеть внутренние потребности в таких продуктах. это оборудование. Точно так же The Wall Street Journal , ссылаясь на Trade Data Monitor, чтобы показать, что Китай является ведущим источником многих основных медицинских товаров, выразил обеспокоенность по поводу того, что тарифы США на импорт из Китая угрожают импорту медицинских товаров в Соединенные Штаты. Торговая война между Китаем и США, а также поведение Пекина во время кризиса COVID-19 в совокупности ухудшили американское общественное мнение о Китае.

22 сентября 2020 года Дональд Трамп призвал Организацию Объединенных Наций «привлечь Китай к ответственности за свои действия» в своем выступлении на Генеральной Ассамблее всемирной организации. Президент Трамп обвинил правительство Китая в глобальном распространении COVID-19 , который к тому времени заразил 31 миллион человек во всем мире и убил более 965000 человек.

Смотрите также

Геостратегический

Общий

История

Примечания

использованная литература

^ ^a ^b Черчилль, Оуэн (25 июля 2020 г.). «Официальные лица США теперь называют Си Цзиньпина« генеральным секретарем », а не« президентом »Китая - но почему?» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 25 июля 2020 года .
^ Вун, CY, 2018. Непредвиденные обстоятельства Китая: критическая геополитика, китайская исключительность и использование истории. Геополитика, 23 (1), с.67-95.
^ «Клинтон стремится к укреплению связей с Азией» . BBC News . 16 февраля 2009 . Проверено 7 апреля 2010 года .
^ "USC US-China Institute: посол Кларк Рэндт на" Решающих отношениях " " . China.usc.edu. Архивировано из оригинального 31 марта 2009 года . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ "Перспективы мировой экономики" . Международный валютный фонд . Международный валютный фонд . Проверено 12 октября 2014 года .
^ «Япония превосходит Китай как крупнейшего кредитора правительства США» . Южно-Китайская утренняя почта . 16 августа 2019 . Проверено 18 августа 2019 .
↑ Фишер, Макс (14 июля 2016 г.). «Южно-Китайское море: объяснение спора» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 марта 2017 года .
^ Пейдж, Джереми; Мосс, Трефор (30 ноября 1999 г.). «Претензии Китая в Южно-Китайском море - краткий ответ» . WSJ . Проверено 30 июля 2021 года .
^ «Китай и США спорят о военно-морской деятельности в Южно-Китайском море» . Ассошиэйтед Пресс . 20 мая 2021 . Проверено 30 июля 2021 года .
^ «Глобальная база данных индикаторов» . Исследовательский центр Pew .
^ «Опрос BBC World Service (страница 8)» (PDF) . GlobeScan . BBC. 30 июня 2017 . Проверено 6 июля 2018 .
^ «Американцы обвиняют Китай в его роли в распространении COVID-19» . Pew Research Center. 30 июля 2020.
^ Пандемия видит рост китайской поддержки режима, снижение взглядов на Китайскую лабораторию данных Университета Сан-Диего США .
^ Алим, Zeeshan (19 января 2017). «9 вопросов о Китае, которые вы стеснялись задать» . Vox . Проверено 17 сентября 2021 года .
^ «Почему американо-китайские отношения находятся на самом низком уровне за последние десятилетия» . BBC News . 24 июля 2020 . Проверено 28 июля 2021 года .
^ "Китайско-американская торговая война: китайско-американские связи разрушаются по кирпичику" . www.aljazeera.com . Проверено 18 августа 2019 .
^ «Для США и Китая это больше не торговая война - это нечто похуже» . Лос-Анджелес Таймс . 31 мая 2019 . Проверено 18 августа 2019 .
↑ Long, Qiao (21 мая 2020 г.). «США сигнализируют о смене стратегии Китая на« защитный »и« конкурентный »подходы» . Радио Свободная Азия . Проверено 21 мая 2020 .
^ «Новая стратегия национальной безопасности для новой эры» . whitehouse.gov . 18 декабря 2017 . Проверено 22 мая 2020 года - через National Archives .
^ Kastrenakes, Иаков (13 августа 2018). «Трамп подписывает закон, запрещающий государственное использование технологий Huawei и ZTE» . Грань . Архивировано 29 мая 2019 года . Дата обращения 29 мая 2019 .
^ Суонсон, Ана; Мозур, Пол (7 октября 2019 г.). «США занесли в черный список 28 китайских организаций по поводу злоупотреблений в Синьцзяне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 мая 2020 .
↑ Дэвис и Вэй (17 июля 2020 г.). «Столкновение сверхдержав: внутри торговой войны» . USC US-China Institute . Проверено 10 августа 2020 .
^ Перлез, Джейн (14 апреля 2019). «ФБР запрещает некоторым китайским ученым посещать США из-за опасений о шпионаже» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 14 июля 2019 .
↑ Юн-Хендрикс, Александра (25 июля 2018 г.). «Визовые ограничения для китайских студентов тревожат академию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 14 июля 2019 .
^ Мередит, Сэм (6 августа 2019). «Китай отвечает США после того, как министерство финансов объявило Пекин« валютным манипулятором » » . CNBC . Проверено 6 августа 2019 .
^ Севастопуло, Деметрий; Смит, Колби (6 августа 2019 г.). «Подпишитесь, чтобы прочитать» . Financial Times . Проверено 6 августа 2019 . Cite использует общий заголовок ( справка )
^ «NDR 2019: Сингапур будет« принципиальным »в подходе к торговому спору между Китаем и США; готов помочь рабочим» . CNA . Проверено 18 августа 2019 .
↑ Люс, Эдвард (19 июля 2019). «Подпишитесь, чтобы прочитать» . Financial Times . Проверено 18 августа 2019 . Cite использует общий заголовок ( справка )
^ «Почему холодная война с Китаем будет так дорого обходиться» . www.worldpoliticsreview.com . Проверено 18 августа 2019 .
^ «Неизбежна ли холодная война между Китаем и США? Китайские аналитики говорят, что этого нельзя исключать» . Южно-Китайская утренняя почта . 14 августа 2019 . Проверено 18 августа 2019 .
^ Мара, Mehari Taddele. «Новая холодная война в Африке» . www.aljazeera.com . Проверено 18 августа 2019 .
^ ^a ^b Кейт О'Кифф, Майкл С. Бендер и Чун Хан Вонг, «Коронавирус вызывает глубокое охлаждение в отношениях между США и Китаем: пандемия довела отношения между ними до современного низшего уровня, поскольку они пытаются перехитрить друг друга, чтобы сформировать мировой порядок » The Wall Street Journal 6 мая 2020 г.
^ Ханникатт, Тревор; Холланд, Стив (21 сентября 2021 г.). «В ООН Байден обещает« неустанную дипломатию », а не холодную войну» . Рейтер . Проверено 21 сентября 2021 года .
^ «Белый дом Толчки США Чиновники раскритиковать Китай за коронавирус„Cover-Up “ » . Ежедневный зверь. 21 марта 2021 . Проверено 21 сентября 2021 года .
^ ^a ^b Уэйнер, Дэвид (6 октября 2020 г.). «Западные союзники упрекают Китай в ООН над Синьцзяном, Гонконг» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинального 7 -го октября 2020 года . Дата обращения 6 октября 2020 .
^ ^a ^b Стюарт Лао, «США и Европа сходятся в историческом упреке Китая: впервые лидеры G7 упомянули Тайвань и необходимость искоренения принудительного труда». ПОЛИТИКО 13 июня 2021 г.
^ ^a ^b Бернштейн, Бретань (20 января 2021 г.). «Новый госсекретарь поддерживает объявление Помпео о геноциде уйгуров» . Национальное обозрение .
^ ^a ^b ^c Молдин, Уильям (19 марта 2021 г.). «Горькая встреча на Аляске усложняет и без того шаткие отношения между США и Китаем» . The Wall Street Journal . Проверено 20 марта 2021 года .
^ ^a ^b «США и Китай обмениваются гневными словами на переговорах по Аляске на высоком уровне» . BBC News . 19 марта 2021 . Проверено 20 марта 2021 года .
^ ^a ^b «Как китайские дипломаты-« волки-воины »используют Твиттер, чтобы троллить врагов Пекина» . Vox . 21 декабря 2020 . Проверено 28 июля 2021 года .
^ «Соединенные Штаты | История, карта, флаг и население» . Британская энциклопедия . Проверено 16 октября 2019 .
^ ^a ^b «База данных перспектив развития мировой экономики - Китай - NGDPD, PPPGDP, NGDPDPC, PPPPC - 2020» . Международный валютный фонд . Апрель 2021 . Проверено 30 апреля 2021 года .
^ ^a ^b «База данных перспектив развития мировой экономики - США - NGDPD, PPPGDP, NGDPDPC, PPPPC - 2020» . Международный валютный фонд . Апрель 2021 . Проверено 30 апреля 2021 года .
^ «Американский FactFinder - Результаты» . Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинала 18 января 2020 года . Проверено 16 сентября 2018 года .
^ ^a ^b «Результаты сравнения мировых военных сил» . GlobalFirepower . Проверено 20 января 2020 года .
^ ^а ^б Кристенсен, Ганс; Норрис, Роберт (ноябрь 2018 г.). «Состояние мировых ядерных сил» . Федерация американских ученых .
^ Гарольд Айзекс, Царапины в наших умах: американские образы Китая и Индии (1955), стр. 71.
^ Джонатан Спенс "" Западное восприятие Китая с конца шестнадцатого века до наших дней "в Пол С. Ропп, изд. (1990). Наследие Китая: современные взгляды на китайскую цивилизацию . Калифорнийский университет Press. п. 10 . ISBN 9780520064416.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
^ Питер Рудольф, «Китайско-американский мировой конфликт» (2020) стр. 5.
↑ John W Garver, China's Quest: история международных отношений Китайской Народной Республики (2016), стр. 59-83.
↑ О. Эдмунд Клаб, Китай и Россия: Большая игра (1971), стр. 426-479.
^ Джулия Ловелл, маоизм: глобальная история (2019) С. 88-150..
^ ^а ^б Цай Ся. «Китайско-американские отношения глазами коммунистической партии Китая: взгляд изнутри» . Институт Гувера . Проверено 28 июля 2021 года .
^ Чарльз Форд Редик, «Юриспруденция Комиссии по урегулированию иностранных претензий: претензии Китая». Американский журнал международного права, т. 67, нет. 4 (октябрь 1973 г.) стр. 728
^ Хао Yufan и Чжай Zhihai, «решение Китая вступить в войнуКорее: История вновь.» China Quarterly (1990): 94-115 онлайн .
^ Stokesbury, Джеймс L (1990). Краткая история Корейской войны . Нью-Йорк: Harper Perennial. п. 83. ISBN 978-0688095130.
^ Оффнер, Арнольд А. (2002). Еще одна победа: президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 гг . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 390. ISBN 978-0804747745.
^ Коэн, Элиот А; Гуч, Джон (2005). Военные несчастья: анатомия неудач на войне . Свободная пресса. С. 165–95. ISBN 978-0-7432-8082-2.
^ Чжан, Шу Гуан (1995), Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950–1953 , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, стр. 119–126, ISBN 0-7006-0723-4
↑ Александр, Бевин Р. (1986), Корея: Первая проигранная война , Нью-Йорк: Hippocrene Books, Inc, стр. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
↑ Эндрю Джеймс, Корейская война: годы тупика, июль 1951 - июль 1953 (Центр военной истории армии США, 2000).
↑ Джеймс И. Матрей, «Пекин и бумажный тигр: влияние корейской войны на китайско-американские отношения». Международный журнал корееведения 15.1 (2011): 155-186.
^ Xiaorong Хан, «Испорченные гости или преданные патриоты? Китайцы в Северном Вьетнаме, 1954-1978.» Международный журнал азиатских исследований 6.1 (2009): 1-36.
↑ Чен Цзянь, «Участие Китая во Вьетнамской войне, 1964–69». China Quarterly 142 (1995): 356-387 онлайн
↑ Кван Ха Йим, Китай и США, 1964-72 (1975), стр. 57-82.
^ Фрэнк Э. Роджерс, «Китайско-американские отношения и война во Вьетнаме, 1964–66». China Quarterly 66 (1976): 293-314 онлайн .
^ Николас Энтони Autiello, «Укрощение Дикий Дракон: Джон Ф. Кеннеди и Китайской Республики, 1961-63.» История холодной войны DOI: https://doi.org/10.1080/14682745.2018.1550077 . онлайн-обзор
^ Ноам Кочави, «Кеннеди, Китай и трагедия без шансов». Журнал американо-восточноазиатских отношений, 7.1 / 2 (1998): 107–116 онлайн .
^ Шон М. Тернер, «Скорее климатический период»: советско-китайские споры и восприятие китайской угрозы в администрации Кеннеди ». Дипломатия и управление государством 22.2 (2011): 261–280.
↑ Виктор С. Кауфман, «Ответ на хаос: Соединенные Штаты, большой скачок вперед и культурная революция, 1961-1968». Журнал американо-восточноазиатских отношений 7.1 / 2 (1998): 73-92 онлайн .
↑ Стивен М. Голдштейн, «Диалог глухих ?: Китайско-американские переговоры на уровне послов, 1955–1970». в Роберте С. Россе; Чанбинь Цзян (2001). Пересмотр холодной войны: американо-китайская дипломатия, 1954–1973 . Центр Азии Гарвардского университета. С. 200–37. ISBN 9780674005266.
↑ Памела Г. Холли «Оттепель в китайско-американских отношениях может разморозить активы '49». Нью-Йорк Таймс . 1 октября 1979 г. с. D1
^ Dunbabin, JPD (1996). Международные отношения с 1945 года ([Nachdr.]. Ed.). Лондон [ua]: Лонгман. п. 255. ISBN 978-0-582-49365-0.
^ «Неделя, которая изменила мир» . Фонд Ричарда Никсона . 18 января 2017.
↑ Го, Эвелин, Построение сближения США с Китаем, 1961–1974: от «красной угрозы» к «молчаливому союзнику» , Cambridge University Press, 2005
^ Леффлер, отредактированный Мелвином П.; Вестад, Одд Арне (2010). Кембриджская история холодной войны (1-е изд.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 373. ISBN 978-0-521-83720-0.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
^ Дуб, Клейтон. «Как добраться до Пекина: секретное путешествие Киссинджера 1971 года» . USC US-China Institute . Проверено 24 июля 2011 года .
^ Дуб, Клейтон. «Спортивная дипломатия и переговоры по обратному каналу» . Говоря Точку, 22 июля - 3 августа 2011 . USC Американо-китайский институт . Проверено 24 июля 2011 года .
^ «Хронология: отношения США с Китаем 1949–2020» . Совет по международным отношениям . Проверено 9 марта 2021 года .
^ "Белая книга американского бизнеса в Китае 2011 г. Американской торговой палаты в Китае / KissLibrary: доступные электронные книги" . kisslibrary.com . Проверено 6 декабря 2018 .
^ Магарет Макмиллан, Никсон и Мао: Неделя, которая изменила мир (2008)
^ Никсон, Ричард. «Объявление о поездке президента в Китай» . Коллекция американо-китайских документов . USC Американо-китайский институт . Проверено 24 июля 2011 года .
^ См. «Знакомство с вами: США и Китай потрясают мир» и «Неделя, изменившая мир», где есть записи, документы и интервью.
↑ Кай-Ши, Чан (20 февраля 1972 г.). «對國民大會第五次會議開幕典禮致詞» [Речь на церемонии открытия пятого заседания Национального собрания].中正文教基金會 (Культурно-образовательный фонд Чунчэна) (на китайском языке) . Проверено +3 Июнь 2 021 .所以今天國際間任何與惡勢力謀求政治權力均衡的姑息舉動,絕不會有助於世界和平,而適以延長我七億人民的苦難,增大全世界的災禍!
^ ^а ^б Дунбабин, JPD (1996). Международные отношения с 1945 года ([Nachdr.]. Ed.). Лондон [ua]: Лонгман. п. 258. ISBN 978-0-582-49365-0.
^ Джеффри А. Энгель, изд. (2011). Китайский дневник Джорджа Буша-старшего: становление глобального президента . Принстон UP. п. 356. ISBN. 978-1400829613.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
^ Джон Мичем (2015). Судьба и сила: американская одиссея Джорджа Герберта Уокера Буша . п. 219. ISBN 9780812998207.
^ Вэнс, Сайрус (1983). Трудный выбор . Саймон и Шустер. стр. 78 -79. ISBN 9780671443399.
^ Джим Манн, О лице: История любопытных отношений Америки с Китаем, от Никсона до Клинтона (1999).
^ "Американо-китайский институт :: новости и особенности :: Китай в политике кампании в США: часть 6 выборов '08 и проблема Китая" . China.usc.edu. 16 октября 1964 . Проверено 2 декабря 2010 года .
Перейти ↑ Frederick Starr, S. (2004). Синьцзян: мусульманское приграничье Китая . ME Шарп. С. 157–158. ISBN 978-0-7656-3192-3.
^ Мишель Оксенберг, «Переосмысление: десятилетие китайско-американских отношений». Иностранные дела 61.1 (1982): 190.
^ Роберт Саеттингер, Beyond Тяньаньмэнь: Политика американо-китайские отношения, 1989-2000 (Brookings Institution Press, 2004).
↑ Стивен М. Голдштейн и Рэндалл Шрайвер, «Неопределенные отношения: США, Тайвань и Закон об отношениях с Тайванем». China Quarterly 165 (2001): 147–72. online Архивировано 20 ноября 2015 года в Wayback Machine.
^ ss текст
^ «Военный корабль ВМС США бросает вызов китайским претензиям в Южно-Китайском море» .
^ «В упреке Пекина Тайвань сигнализирует о более тесных оборонных связях с США и Японией» .
↑ Барретт, Джонатан (12 сентября 2019 г.). «Официальные лица США призывают к осторожности, поскольку Соломонович рассматривает возможность прекращения связи с Тайванем» . Reuters - через www.reuters.com.
↑ Эрик А. Хайер, «Ценности против интересов: реакция США на резню на площади Тяньаньмэнь» (Джорджтаунский институт изучения дипломатии, 1996 г., онлайн)
^ Роберт Саеттингер, Beyond Тяньаньмэнь: Политика американо-китайские отношения, 1989-2000 (Brookings Institution Press, 2004.)
↑ Уэсли С. Рол, «Отношение турагентов к Китаю после площади Тяньаньмэнь». Journal of Travel Research 29.2 (1990): 16–22.
^ Дэвид Скидмор и Уильям Гейтс. «После площади Тяньаньмэнь: борьба администрации Буша за политику США в отношении Китая». Президентские исследования ежеквартально (1997): 514–39. в JSTOR
^ «Будущее американо-китайских отношений» . Архивировано из оригинала на 5 марта 2014 года . Проверено 31 августа 2008 года .
^ Yuwu песни, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (2009 г.) С. 56-57.
^ Yuwu песни, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (McFarland, 2009) стр 63.
^ После Хайнаня: Следующие шаги для американо-китайских отношений: слушания в Подкомитете по Восточной Азии и Тихоокеанскому региону Комитета по международным отношениям, Палата представителей, Сто седьмой Конгресс, первая сессия, 25 апреля 2001 г. (PDF) . Вашингтон: Издательство правительства США. п. 45. Архивировано из оригинального (PDF) 13 августа 2008 года.
^ Люсьен В. Пай, «Соединенные Штаты и Азия в 1997 году: ничего драматичного, только постепенный прогресс». Asian Survey 38.1 (1998): 99-106 онлайн .
^ Экхольм
↑ Гай Робертс, «Вокруг Среднего царства: Джордж Буш и Китай, 1999–2003», Австралазийский журнал американских исследований (2011), 30 # 1, стр. 57-71.
Перейти ↑ Chi Wang (2008). Джордж Буш и Китай: политика, проблемы и партнерство . Lexington Books. ISBN 9780739131640.
^ «Государственный департамент США - Китай (03/03)» . state.gov . Проверено 6 июня 2011 года .
^ "Американско-китайский институт :: новости и особенности :: симпозиум usci исследует голосование на Тайване" . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ "Текст приветствия президента Буша" . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
↑ Жан Эдвард Смит, Буш (2016), стр. 646-649.
^ «Щелкните здесь, чтобы просмотреть лекцию в виде потокового видео» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ 2008 Pew Global Survey отношение в Китае (22 июля 2008) р 5. онлайн
^ «Детали и видео с встречи» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
↑ Видео и документы: Обама и Китай [1] ; Маккейн и Китай [2] .
↑ The Economist, 8 июня 2013 г.
↑ Малкольм Мур (ноябрь 2008 г.). «Китайские предприниматели получают Обамаманию» . Дейли телеграф . Проверено 23 ноября 2020 года .
^ «ПОЛИТИКА-США: Интернет-опрос показывает, что Обама стал хитом в Китае» . Интер пресс-служба . Октябрь 2008 . Проверено 23 ноября 2020 года .
^ «Международный имидж Обамы остается сильным в Европе и Азии» . Исследовательский центр Pew . 29 июня 2016 . Проверено 23 ноября 2020 года .
^ "Президент Ху Цзиньтао и избранный президент США Барак Обама обсуждают по телефону - Правительство Хунани" . Enghunan.gov.cn. 9 ноября 2008 года Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ «Ни один звонок от Обамы в Индию не рассматривается как незначительный» . Asiaone.com. 11 ноября 2008 . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ "Asia News Network - Xchange Tool" . Архивировано 15 июня 2011 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
^ «Барак Обама - может ли он исправить экономику, исправляя окружающую среду? | Гринпис, Восточная Азия» . Greenpeace.org. 19 ноября 2008 . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ "Американо-китайский институт :: новости и особенности :: разработка американской политики в отношении Китая - ученые и политики по вопросам экономики, безопасности и изменения климата" . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
↑ Бостонская исследовательская группа по ближневосточному миру. «Ассоциация внешней политики: Библиотека ресурсов: Точки зрения: продвижение G-2 вперед» . Fpa.org . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ «Экономический кризис, надвигающиеся экологические угрозы и растущие опасения по поводу ядерного оружия - все за один день в рамках стратегического и экономического диалога 中美战略与经济» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ Цели и задачи поездки были кратко изложены Американско-китайским институтом USC: [3] , [4] .
^ «Мгновенный анализ: репортаж о президентах США в Китае» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ "Китай наносит ответный удар США по продаже оружия Тайваню" . BBC News . 30 января 2010 . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ Макартни, Джейн (19 февраля 2010). «Китай вызывает посла США в связи с встречей Далай-ламы с Обамой» . The Times . Лондон . Проверено 12 июля 2010 года .
^ Рамзи, Остин (19 февраля 2010). «В Китае приглушенная реакция на визит Далай-ламы» . Журнал Time . Архивировано из оригинального 20 февраля 2010 года . Проверено 12 июля 2010 года .
^ Ли, Mj. «Китай осуждает новый план обороны США». Politico , 9 января 2012 г.
^ Уитлок, Крейг. «Филиппины могут допустить усиление военного присутствия США в ответ на подъем Китая». The Washington Post , 25 января 2012 г.
^ Марк Лэндлер и Стивен Ли Майерс (26 апреля 2012 г.). «США видят позитивные сигналы от Китая по вопросам безопасности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 ноября 2012 года .
^ «Соглашение между Китаем и США устанавливает голосование в ООН по санкциям в отношении Северной Кореи» . Блумберг .
^ Калмис, Джеки и Стивен Ли Майерс (8 июня 2013). «США и Китай сближаются с Северной Кореей, но не с кибершпионажем» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июня 2013 года .
^ ^a ^b Сэнгер, Дэвид Э. (9 июня 2013 г.). «Обама и Си пытаются избежать менталитета холодной войны» . Нью-Йорк Таймс .
^ ^a ^b МакГрегор, Ричард (10 июня 2013 г.). «Саммит Обама-Си представлен как прогулка по парку» . Financial Times . Проверено 11 июня 2013 года .
^ « Белый дом: без изменений в политике« одного Китая »после звонка Трампа Тайваню ». Рейтер. 2 декабря 2016.
^ « Выступления президента Обамы и президента Си Цзиньпина на совместной пресс-конференции ». 23 ноября 2014 г.
^ « Предупреждение министра обороны Китаю: американские военные не изменят операции ». Вашингтон Пост . 27 мая 2015.
^ "Заявление пресс-секретаря о двусторонней встрече с президентом Китайской Народной Республики Си Цзиньпином" . whitehouse.gov . 24 марта 2016 г. - через Национальный архив .
^ Allen-Ebrahimian, Бетани (19 января 2021). «Спецрепортаж: трансформация США и Китая Трампа» . Axios . Проверено 31 января 2021 года .
^ "Китай выражает протест после звонка Трампа президенту Тайваня" . Рейтер . 4 декабря 2016.
^ ^a ^b «Трамп говорит, что США не обязательно связаны политикой« одного Китая »» . Рейтер . 12 декабря 2016.
^ «Китайский военный чиновник предупреждает, что война с США при Трампе становится« практической реальностью » » .
^ «Китай« усиливает готовность к возможному военному конфликту с США » » . 26 января 2017.
^ «Китай говорит, что защитит суверенитет Южно-Китайского моря» . Рейтер . 24 января 2017.
^ Лендон, Брэд. «Мэттис: США будут защищать японские острова, на которые претендует Китай» . CNN.
^ «Трамп отказался от угроз« Единого Китая »» . BBC News . 10 февраля 2017.
^ ^a ^b Боден, Кристофер (3 июля 2017 г.). «Си Китая предупреждает Трампа о« негативных факторах », наносящих ущерб связям с США» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 июля 2017 года .
^ Tillerson говорит после увольнения , CNN (13 марта 2018), Зв 6:20
↑ Джулия Горовиц (5 декабря 2018 г.). «Финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу арестован в Канаде» . CNN . Проверено 25 октября 2019 года .
^ «Финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу арестован в Канаде» . BBC News . 6 ноября 2018.
↑ Al Jazeera Inside Story , 8 декабря 2018 г., Почему мишенью стала крупнейшая технологическая компания Китая? , Минуты 12:55; 14: 10-сл.
↑ Рен, Шули (9 декабря 2018 г.). "Помимо Huawei," Смерть ученого вредит технологическому поиску Китая " . Bloomberg News. Архивировано из оригинала на 10 декабря 2018 года . Проверено 8 января 2019 .
^ Доннан, Шон; Вингроув, Джош; Мохсин, Салеха (15 января 2020 г.). «США и Китай подписывают первую фазу торговой сделки» . Bloomberg.com .
↑ Дэвис, Боб (16 января 2020 г.). «Сделка между США и Китаем может изменить путь урегулирования споров между народами» . The Wall Street Journal . Проверено 21 января 2020 года .
^ Лаудер, Давид (15 января 2020). «В торговой сделке Фазы 1 между США и Китаем принудительное исполнение может закончиться фразой« Мы уходим » » . Рейтер . Проверено 21 января 2020 г. - через reuters.com.
^ Майкл Д. Суэйн, «Отношения в условиях крайнего принуждения: отношения США и Китая на перепутье» Фонд Карнеги за международный мир (16 января 2019 г.)
^ Майкл Д. Суэйн, «Отношения в условиях крайнего принуждения: отношения США и Китая на перепутье» Фонд Карнеги за международный мир (16 января 2019 г.)
^ Foot, Розмарин; Кинг, Эми (1 июня 2019 г.). «Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: взгляд правительства США на взаимосвязь между экономикой и безопасностью» . Обзор международной стратегии Китая . 1 (1): 39–50. DOI : 10.1007 / s42533-019-00005-у . ISSN 2524-5635 .
^ Фут и Кинг, «Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: перспективы правительства США на взаимосвязь между экономикой и безопасностью». (2019)
↑ Уолт, Стивен М. (29 июля 2019 г.). «Вчерашняя холодная война показывает, как победить Китай сегодня» . FP. Внешняя политика.
^ . Добрянский, Паула Дж (30 апреля 2020 г.). «План союзников, чтобы меньше зависеть от Китая» . The Wall Street Journal . wsj. Вашингтон и его партнеры в Азии должны создать новые цепочки поставок, реструктурировать торговые отношения и приступить к созданию международного экономического порядка, менее зависимого от Китая. Многосторонний подход «коалиции желающих» лучше увязал бы торговые связи с политическими отношениями и отношениями в сфере безопасности. Это также помогло бы Индии и странам Юго-Восточной Азии развиваться быстрее, становясь более сильными партнерами США.
^ Фридберг, Аарон Л. (сентябрь – октябрь 2020 г.). «Ответ на агрессию» . Иностранные дела. Иностранные дела. Цели этого подхода должны быть двоякими: во-первых, отказать Пекину в достижении его непосредственных целей, наложить издержки, замедлить рост мощи и влияния Китая и уменьшить угрозу, которую он может представлять для демократий и открытой международной системы; и, во-вторых, продемонстрировав бесполезность нынешней стратегии Китая, изменить расчеты его правящей элиты, вынудив их в конечном итоге пересмотреть свою внешнюю и внутреннюю политику. Это займет время, и, учитывая очевидные предрасположенности и обязательства Си, успех вполне может зависеть от изменений в высшем руководстве КПК.
^ Лоуренс Дж. Лау, "Китайско-американская торговая война и будущие экономические отношения". Китай и мир (Институт глобальной экономики и финансов Лау Чор Так, 2019): 1–32. цитата с. 3 онлайн
^ Сваминатана, Aarthi (28 мая 2020). «США и Китай движутся к холодной войне: Ян Бреммер» . Yahoo News.
^ «Самая большая внешнеполитическая победа Трампа до сих пор» . ВРЕМЯ. 20 июля 2020.
^ «Мнение: политика президента Трампа в отношении Китая работает, но вы никогда не узнаете об этом из сообщений СМИ» . Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес Таймс. 20 сентября 2019.
↑ Галлоуэй, Энтони (24 ноября 2019 г.). « « Я боюсь чего-то похуже »: советник Обамы по вопросу об опасности Китая и необходимости оставаться рядом с США» . SMH. SMH.
^ «Сьюзен Райс о Трампе, импичменте и почему Канада не должна отступать перед Китаем» . CBC. CBC. 3 ноября 2019.
^ «Политика команды Байдена в отношении Китая и Тайваня» . Дипломат. 16 июля 2020.
^ «Руководство Китая« не боится Дональда Трампа »в торговле: Сьюзен Райс» . Yahoo Finance. 18 октября 2019.
^ Demers, Джон (11 февраля 2020). «Отчет о Китайской инициативе, 2018-2019» . USC Американо-китайский институт . Проверено 10 августа 2020 .
↑ Льюис, Маргарет (13 мая 2020 г.). «Криминализация Китая». Журнал уголовного права и криминологии . Декабрь 2020. SSRN 3600580 .
↑ Кейт О'Киф и Кэти Стеч Ферек (14 ноября 2019 г.). «Прекратите называть Си Цзиньпина китайским президентом», - заявляет группа экспертов США » . The Wall Street Journal .
↑ Масгрейв, Пол (2 мая 2019 г.). «Опровержение, показавшее истинную доктрину Трампа» . Внешняя политика .
↑ Уорд, Стивен (4 мая 2019 г.). «Поскольку Китай не« кавказский », США планируют« столкновение цивилизаций ». Это может быть опасно » . Вашингтон Пост .
↑ Чаппелл, Билл (29 января 2020 г.). «Департамент внутренних дел обосновывает производство дронов в Китае через несколько месяцев после того, как они были одобрены» . NPR . Проверено 17 ноября 2020 .
^ Фридман, Лиза; Маккейб, Дэвид (29 января 2020 г.). «Департамент внутренних дел обосновывает свои беспилотники из-за опасений китайского шпионажа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 ноября 2020 .
↑ Наранхо, Джесси (18 февраля 2020 г.). «США рассматривают 5 китайских медиакомпаний как« иностранные представительства » » . Политико . Проверено 20 февраля 2020 года .
^ ^a ^b Хьельмгаард, Ким (19 февраля 2020 г.). «Китай изгоняет репортеров Wall Street Journal из-за« расистского »заголовка в статье о коронавирусе» . USA Today . Проверено 20 февраля 2020 года .
^ «Китай ограничит журналистов США из трех основных газет» . BBC. 18 марта 2020.
^ ^a ^b «США определяют четыре основных китайских СМИ как иностранные миссии» . Рейтер . 22 июня 2020.
^ Ван, Вивиан; Вонг, Эдвард (9 мая 2020 г.). «США наносят ответный удар Китаю, вводя новые визовые ограничения для журналистов» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 10 мая 2020 .
^ «Бывший советник Обамы по Ирану:« Мы находимся в гораздо худшем месте » » . PBS . 1 августа 2020 г. Архивировано 9 ноября 2020 г.
^ «Американцы все более негативно относятся к Китаю» . Экономист . Апрель 2020 . Проверено 23 апреля 2020 года .
^ «На фоне вспышки коронавируса, американцы все более негативно относятся к Китаю» . Проект глобального отношения исследовательского центра Pew Research Center . 21 апреля 2020 . Проверено 23 апреля 2020 года .
↑ Вальехо, Джастин (15 мая 2020 г.). «США прекращают поставки полупроводников в Huawei, Китай клянется принять ответные меры» . Независимый . Дата обращения 17 мая 2020 .
↑ Evans, Zachary (15 мая 2020 г.). «Китай угрожает включить Apple, Boeing и другие американские компании в список« ненадежных организаций »» . Национальное обозрение . Дата обращения 17 мая 2020 .
^ «Китай предупреждает США о« всех необходимых мерах »по правилам Huawei» . Ассошиэйтед Пресс . 17 мая 2020 . Дата обращения 17 мая 2020 .
^ Ламарк, Кевин; Халтивангер, Джон (13 мая 2020 г.). «США и Китай находятся на грани новой холодной войны, которая может разрушить мировую экономику» . Reuters через Business Insider . Дата обращения 14 мая 2020 .
^ Вонг, Эдвард; Кроули, Майкл (13 июля 2020 г.). «США заявляют, что большинство заявлений Китая в Южно-Китайском море незаконны» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Трамп подписал закон о наказании Китая за притеснение мусульман-уйгуров. Уйгуры говорят, что необходимо сделать гораздо больше» . Business Insider . 30 июня 2020.
^ "Конгресс США призывает администрацию Трампа ужесточить репрессивные меры в отношении Синьцзяна в Китае" . Рейтер . 2 июля 2020.
^ «Американские санкции китайских чиновников за Синьцзяна„нарушения “ » . www.bbc.com . 9 июля 2020.
^ Yellinek, Roie (14 июля 2020). «Взгляд китайских СМИ на беспорядки в США» . Центр стратегических исследований «Бегин-Садат» . Проверено 21 июля 2020 года .
^ «Дезинформация Covid-19 и манипулирование социальными сетями» . ASPI . ASPI . Дата обращения 4 августа 2020 .
^ «Директор ФБР: Китай -« величайшая угроза »для США» . BBC News . 8 июля 2020.
↑ Даймонд, Ларри (17 июля 2020 г.). «Конец« мирного восстания » Китая » . Американский интерес.
^ «США санкционируют 11 китайских компаний за нарушения прав человека в Синьцзяне» . CNN International . Проверено 21 июля 2020 года .
↑ Re, Gregg (23 июля 2020 г.). «Помпео объявляет о прекращении« слепой помолвки »с коммунистическим Китаем:« Не доверяй, но проверяй » » . Fox News . Проверено 23 июля 2020 года .
^ ^a ^b «Китай вводит санкции против официальных лиц США в ответ на меры Гонконга» . FT. 10 августа 2020.
^ «США вводят санкции против Лама Гонконга, других официальных лиц из-за репрессий» . Рейтер . 7 августа 2020.
^ «Китай вводит санкции против республиканских законодателей США из-за Гонконга» . Рейтер . Рейтер. 10 августа 2020.
↑ Черчилль, Оуэн (21 августа 2020 г.). «Президента больше нет? Законопроект США запрещает титул лидера Китая» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 23 августа 2020 ..
^ «США отменяют визы для 1000 китайцев по приказу Трампа» . AFP. 10 сентября 2020 . Проверено 10 сентября 2020 .
^ Памук, Хумир (9 сентября 2020). «США заявляют, что отозвали более 1000 виз гражданам Китая по военным связям» . Reuters (через Yahoo Finance) . Проверено 10 сентября 2020 .
^ «США ужесточают торговые ограничения для китайского производителя микросхем SMIC» . Грань . 26 сентября 2020 . Проверено 26 сентября 2020 года .
^ "США ужесточают экспорт китайскому производителю микросхем SMIC, ссылаясь на риск использования в военных целях" . Рейтер . 26 сентября 2020 . Проверено 26 сентября 2020 года .
^ Дом США (октябрь 2020 г.). «Перри представляет законопроект о защите американцев от преступной деятельности в Китае» . Дом США . Архивировано из оригинального 2 -го октября 2020 года . Дата обращения 2 октября 2020 .
↑ Макнабб, Мириам (9 октября 2020 г.). «Нет средств Министерства юстиции для дронов DJI: Министерство юстиции объявляет запрет официальным, но некоторые федеральные агентства могут пострадать» . DRONELIFE . Проверено 17 ноября 2020 .
^ «ЭКСКЛЮЗИВНО - администрация Трампа рассмотрит возможность добавления китайской Ant Group к торговым источникам из черного списка» . Рейтер . Проверено 14 октября 2020 года .
^ ^a ^b ^c «Тайвань приветствует последние продажи оружия США» . Фокус Тайвань CNA.
^ «Китай наложит санкции на американские фирмы из-за продажи оружия Тайваню» . Рейтер . 26 октября 2020 . Проверено 26 октября 2020 года .
^ ^a ^b «Тайвань глубоко сожалеет об угрозе Китая поставщикам оружия США» . Фокус Тайвань CNA.
^ Гриффитс, Джеймс. «Индия подписывает оборонительное соглашение с США после Гималайского противостояния с Китаем» . CNN . Архивировано из оригинального 28 октября 2020 года . Проверено 27 октября 2020 года .
^ «Китай предложил афганским боевикам награду за нападение на американских солдат: отчеты» . Deutsche Welle . 31 декабря 2020 г.
^ Саттер, Рафаэль (5 декабря 2020). «США прекращают программы обмена с Китаем, называя их« пропагандой » » . Рейтер . Дата обращения 5 декабря 2020 .
↑ Аллен-Эбрагимиан, Бетани; Дорфман, Зак (8 декабря 2020 г.). «Исключительно: подозреваемый китайский шпион преследовал калифорнийских политиков» . Axios .
^ «Отчет Эрика Суолвелла соответствует схеме шпионажа в Китайском законодательстве, установленной ФБР» . Newsweek. 11 декабря 2020.
^ "17 членов Республиканской партии Палаты представителей посылают письмо Пелоси, призывая удалить Свалвелла из комитета Intel" . Fox News . 17 декабря 2020.
↑ Мюррей, Пол (13 декабря 2020 г.). «Есть много способов, которыми Китай« получает то, что хочет » » . Sky News Australia.
^ «РЕДАКЦИЯ: Китайское проникновение: Тайвань может помочь» . Тайвань Таймс. 18 декабря 2020.
^ ^a ^b ^c «РАЗЪЯСНИТЕЛЬ: Почему США обвинили Китай в геноциде и что дальше?» . Независимый . 20 января 2021 . Проверено 20 января 2021 года .
^ ^a ^b «Майк Помпео заявляет, что Китай относится к« геноциду » уйгуров » . Хранитель . 19 января 2021 . Проверено 21 января 2021 года .
^ ^a ^b «США говорят, что Китай совершает геноцид против уйгурских мусульман» . Wall Street Journal. 20 января 2021 . Проверено 22 января 2021 года .
^ Ша Хуа и Эндрю Джанг, «США и Китай обсуждают усиление обязательств Пекина в области климата. Посланник по климату Джон Керри говорит, что встречи с коллегами в Шанхае были продуктивными» Wall Street Journal , 19 апреля 2021 г.
^ Рамзи, Остин (24 января 2021). «Китай отправляет боевые самолеты в Тайваньский пролив в демонстрации силы Байдену» . Нью-Йорк Таймс .
^ ^a ^b ^c Мартина, Майкл (21 января 2021 г.). «Администрация Байдена называет санкции Китая в отношении чиновников Трампа« непродуктивными и циничными » » . Рейтер . Проверено 21 января 2021 года .
Перейти ↑ Chandler, Clay (20 января 2021 г.). «Когда дело доходит до Китая, команда Байдена очень похожа на команду Трампа» . Fortune (для Yahoo! Finance) . Проверено 21 января 2021 года .
↑ Лун Тянь, Ю (28 января 2021 г.). «Не относитесь к Китаю как к« стратегическому сопернику », - говорит посол Китая в США» Reuters . Проверено 28 января 2021 года .
↑ Бреннан, Маргарет (28 января 2021 г.). «Администрация Байдена столкнулась с давлением после того, как Китай обошелся с уйгурами и объявил геноцид» . CBS News . Проверено 28 января 2021 года .
↑ Черчилль, Оуэн (5 февраля 2021 г.). «В первом внешнеполитическом послании президент Байден называет Китай« самым серьезным конкурентом »США» . South China Morning Post (через Yahoo! Finance) . Проверено 7 февраля 2021 года .
^ Бернс, Роберт; Baldor, Lolita C .; Мадхани, Аамер (10 февраля 2021 г.). «Байден призывает к пересмотру Китая во время первого визита Пентагона» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 21 сентября 2021 года .
^ «Китай призывает США снять торговые ограничения, прекратить вмешательство» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 февраля 2021 года .
^ Аспинуолл, Ник. «Тайвань, торговые представители США собираются встретиться в« ближайшие недели » » . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 11 июня 2021 года .
^ Джеймс Т. Areddy, «компенсационная упрекает Китай Марк точка поворота: Критика от G-7 и НАТО членов представляют собой переход к коллективным действиямчтобы противостоять Пекину» Wall Street Journal 15 июня 2021
^ Сабин Сибольд, Стив Холланд и Робин Эммотт, «НАТО занимает жесткую позицию в отношении Китая на дебютном саммите Байдена с альянсом» Reuters 14 июня 2021 г.
↑ Карла Адам и др., «Большая семерка занимает более жесткую позицию против Китая по призыву США», Вашингтон Пост, 13 июня 2021 года .
^ «США занесли в черный список еще 23 китайских предприятия из-за злоупотреблений в Синьцзяне и военных связей» . Axios . Проверено 9 июля 2021 года .
^ Ни, Винсент; Дэвидсон, Хелен (10 сентября 2021 г.). «Байден говорит Си, что США и Китай не должны« вмешиваться в конфликт » » . Хранитель . Проверено 21 сентября 2021 года .
^ «Treffen в Цюрихе: Die Gespräche sind beendet, Sullivan äussert Bedenken gegenüber Chinas Vorgehen» (на немецком языке) Neue Zürcher Zeitung . Проверено 6 октября 2021 года.
^ Feenstra, Роберт; Ма, Хун; Сасахара, Акира; Сюй, Юань (18 января 2018 г.). «Пересмотр« китайского шока »в торговле» . VoxEU.org .
^ "Пробуждение спящего дракона" . Шифер . 28 сентября 2016 г.
^ "Было ли допущение Китая в ВТО ошибкой?" . Иностранные дела . 2 апреля 2018.
^ «Нормализация торговых отношений с Китаем была ошибкой» . Атлантика . 8 июня 2018.
^ "Президент предоставляет Китаю статус постоянной торговли" . whitehouse.gov . 27 декабря 2001 г. - через Национальный архив .
^ Автор, Дэвид Х .; Дорн, Дэвид; Хэнсон, Гордон Х. (2016). «Китайский шок: уроки адаптации рынка труда к значительным изменениям в торговле» (PDF) . Ежегодный обзор экономики . 8 (1): 205–240. DOI : 10.1146 / Annurev-Economics-080315-015041 . S2CID 1415485 .
^ Барташ, Джефри (14 мая 2018). «Китай действительно виноват в миллионах потерянных рабочих мест на производстве в США, как показывает новое исследование» . Обзор рынка .
^ «Китайские потери: растущий торговый дефицит США с Китаем стоил более 2,7 миллионов рабочих мест в период с 2001 по 2011 год, с потерей рабочих мест в каждом штате» .
↑ График, показывающий торговлю между США и Китаем [5]. Архивировано 13 августа 2011 года, Wayback Machine ; источник [6]
^ «База данных перспектив развития мировой экономики, апрель 2007 г.» . Imf.org. 14 сентября 2006 . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ «У И открывает Третий китайско-американский стратегический экономический диалог, 2007» .
^ «Министр финансов США. Генри Полсон открывает стратегический экономический диалог, декабрь 2007 г.» .
^ «Напряженность в торговле: Часть 2 выборов '08 и проблема Китая» .
^ ^a ^b ^c «Тарифы на шины Обамы вызывают гнев Пекина» . Bloomberb Businessweek. 13 сентября 2010 г.
^ «Статистика мировой торговли, список жалоб США и Китая в ВТО» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ Китай вводит депозиты / тарифы на экспорт стали из США; Политики США разглагольствуют о Китае [7]
^ «Торговля и тарифы» (PDF) . Мировая Торговая Организация. 2015 г.
↑ Лами, Паскаль (24 января 2011 г.). « „ Сделано в Китае“говорит нам немного о глобальной торговле» . Financial Times . FT.com . Проверено 7 июля 2012 года .
^ ^a ^b Исидор, Крис (13 марта 2012 г.). «США против Китая: торговые битвы» . CNN Деньги .
^ DeBarros, Пол Kiernan и Энтони (2 августа 2019). «Тарифная борьба делает Китай ведущим торговым партнером США» . Wall Street Journal . Проверено 6 августа 2019 .
^ Скафф, Ребекка; Линкольн, Уэбб (март 2018 г.). «Понимание валютных манипуляций Китая» . Вывод . Институт торговли, экономики и государственной политики Мосбахера при Школе управления и государственной службы Буша Техасского университета A&M . 9 (1). hdl : 1969.1 / 166316 - через OAKTrust.
^ ^a ^b К. Фред Бергстен, Китай больше не манипулирует своей валютой , Институт международной экономики Петерсона (18 ноября 2016 г.).
^ "Панели дома увеличивают давление на валюту Китая" . Рейтер . 24 сентября 2010 г.
^ ^a ^b Пол Уайзман, Проверка фактов: манипулирует ли Китай своей валютой? , Associated Press (29 декабря 2016 г.).
^ "США назначают Китай валютным манипулятором впервые в ..." Reuters . 5 августа 2019 . Проверено 6 августа 2019 .
^ Rappeport, Алан (13 января 2020). «США заявляют, что Китай больше не является валютным манипулятором» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 января 2020 года .
^ «Иностранные казначейские обязательства по состоянию на май 2011 года» .
^ ^a ^b ^c Барбоза, Дэвид (6 августа 2011 г.). Addiction «Китай осуждает США„в долги “ » . Нью-Йорк Таймс .
↑ Фостер, Питер (13 марта 2009 г.). «Китайский премьер Вэнь Цзябао обеспокоен долгом США» . Дейли телеграф . Лондон. Архивировано из оригинального 3 -го сентября 2014 года.
^ «Обновление: Китай призывает к глобальному сотрудничеству по долговым рискам» . Рейтер . 5 августа 2011 г.
^ Курт Брауэр. «Долговая зависимость Китая и США» . Marketwatch . Архивировано из оригинального 29 сентября 2011 года . Проверено 7 августа 2011 года .
^ [8]
↑ Джеймисон, Аластер (6 августа 2011 г.). «Китай призывает к новой глобальной резервной валюте» . Дейли телеграф . Лондон.
↑ Пирсон, Дэвид (6 августа 2011 г.). «Китай наказывает США из-за долга» . Лос-Анджелес Таймс .
^ Fred E. Jandt (2012). Введение в межкультурную коммуникацию: идентичности в глобальном сообществе . МУДРЕЦ. п. 103. ISBN 9781412992879.
↑ [9] Архивировано 6 декабря 2004 года в Wayback Machine.
^ "Рамсфелд ставит под сомнение расходы Китая" . BBC News . 18 октября 2005 . Проверено 7 апреля 2010 года .
^ ^a ^b «китайские военные тратят сотни миллионов долларов» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ Джон Пайк. «Мировые военные расходы» . Globalsecurity.org . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ «Китайские военные тратят сотни миллионов долларов» . China.usc.edu. Архивировано из оригинального 2 -го февраля 2009 года . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ Хардинг, Томас (1 мая 2008 г.). «Китайская база атомных подводных лодок» . Дейли телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 4 мая 2008 года . Проверено 7 апреля 2010 года .
^ "База данных военных расходов СИПРИ" . Архивировано из оригинального 29 ноября 2006 года .
^ "Есть ли военно-гражданский разрыв в мирном подъеме Китая?" (PDF) . Carlisle.army.mil . Проверено 2 декабря 2010 года .
↑ Люс, Дэн Де (26 октября 2009 г.). «Пора положить конец американо-китайским связям« снова-снова-снова-снова »: Пентагон» . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ Entous, Адам (3 июня 2010). «Гейтс говорит, что НОАК Китая, возможно, пытается помешать связям» . Reuters.com . Проверено 2 декабря 2010 года .
↑ Майлз, Донна. «Гейтс цитирует обнадеживающие тенденции в отношении Ирана и Китая». « Пресс-служба американских вооруженных сил », 8 ноября 2010 г.
^ Пессин, Ал. «США хотят улучшить военные связи с Китаем, но будут продолжать операции в Тихом океане». Архивировано 6 декабря 2010 года на Wayback Machine Voice of America , 1 декабря 2010 года.
^ Капаччио, Тони. «Китайские ракеты могут закрыть американские базы для атаки, говорится в докладе». Bloomberg , 11 ноября 2010 г.
^ Роберт С. Норрис и Ханс М. Кристенсен "Ядерные силы Китая, 2010 г." Бюллетень ученых-атомщиков
^ Минник, Венделл. «НОАК на 20 лет отстает от вооруженных сил США: китайский DM». Defense News , 7 июня 2011 г.
^ "Военный разрыв между Востоком и Западом быстро сокращается: доклад" . Рейтер . 8 марта 2011 . Проверено 25 октября 2019 года .
^ Пекин, Джулиан Э. Барнс в Вашингтоне, Натан Ходж в Ньюпорт-Ньюсе, Вирджиния, и Джереми Пейдж в (4 января 2012 г.). «Китай нацелен на военно-морскую мощь США» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 25 октября 2019 года .
↑ Майлз, Донна. «США и Китай рассмотрят вопрос о совместном использовании ресурсов во время совместных миссий». Архивировано 14 июля 2012 года в пресс-службе американских вооруженных сил Wayback Machine , 12 октября 2012 года.
^ Джеймс Р. Холмс, Дипломат. «Что делать с увеличением оборонных расходов Китая - дипломат» . Дипломат .
^ Каган, Роберт (2012). Мир, сделанный Америкой . Нью-Йорк: Кнопф. п. 90.
^ "Государственный департамент США, 2007 г. Права человека в Китае, 11 марта 2008 г." . Архивировано из оригинального 19 октября 2014 года . Проверено 31 августа 2008 года .
^ "Государственный департамент США, 2008 г. Права человека в Китае, 25 февраля 2009 г." . Архивировано из оригинального 11 октября 2014 года . Проверено 26 декабря 2009 года .
^ ^a ^b Купер, Хелен (12 марта 2008 г.). «США исключили Китай из списка 10 крупнейших нарушителей прав» . NYT.
^ "Белая книга КНР 2002 г. о нарушениях прав человека в США" . china.org.cn. 11 марта 2002 . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ "Государственный совет КНР, Отчет по правам человека США в 2007 г., 13 марта 2008 г." . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2014 года . Проверено 31 августа 2008 года .
^ "Государственный совет КНР, Отчет о правах человека в США в 2008 г., 27 февраля 2009 г." . Архивировано из оригинального 11 октября 2014 года . Проверено 26 декабря 2009 года .
^ 2005/10/19 (19 октября 2005). «Китай выпускает первую белую книгу о демократии (19.10.05)» . China-embassy.org . Проверено 2 декабря 2010 года .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ «Белая книга о политической системе Китая, 2007» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .
^ ^a ^b «Китай выпускает доклад о правах человека в США - Синьхуа - English.news.cn» .
^ «Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2013 г .: Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао)» . Государственный департамент США.
^ Hermes (23 сентября 2018 г.). «США критикуют обращение с уйгурами в последнем ссоре с Китаем» . The Straits Times . Проверено 22 августа 2019 .
↑ Сэнгер, Дэвид Э. (13 марта 2019 г.). «Государственный департамент обвиняет Китай в нарушениях прав, которые не наблюдались« с 1930 - х годов » » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 22 августа 2019 .
^ «Государственный департамент сравнивает Китай с нацистской Германией на брифинге по правам человека» . Вашингтонский экзаменатор . 13 марта 2019 . Проверено 22 августа 2019 .
^ «Китай помещает мусульманское меньшинство в« концентрационные лагеря », - заявляют США» . Рейтер . 4 мая 2019 . Проверено 22 августа 2019 .
^ «Высокопоставленный чиновник Синьцзяна Чэнь Цюаньго должен столкнуться с санкциями - американские законодатели» . Южно-Китайская утренняя почта . 4 апреля 2019 . Проверено 22 августа 2019 .
^ «Правозащитная группа призывает США ввести санкции против Китая в отношении лагерей в Синьцзяне» . Рейтер . 29 мая 2019 . Проверено 22 августа 2019 .
^ «Выступление вице-президента Пенса на 2-м ежегодном министерском собрании по вопросам свободы вероисповедания» . whitehouse.gov . Проверено 22 августа 2019 - через National Archives .
^ «Ракеты работают над налаживанием отношений с Китаем после чирикания исполнительной власти в Гонконге» . AP . 6 октября 2019.
^ "Гонконгские комментарии генерального директора Rockets вызывают гнев Китая" . Ассошиэйтед Пресс . 7 октября 2019.
↑ Чанг, Джой (7 октября 2019 г.). «Гонконгский твит Houston Rockets GM возмущает китайских фанатов» . SCMP .
↑ Виктор, Даниэль (7 октября 2019 г.). «Протесты в Гонконге поставили НБА в тупик в Китае» . NYT .
^
Некоторые соответствующие источники включают:
- «Комментарии генерального директора Rockets в Гонконге вызывают гнев Китая» . Ассошиэйтед Пресс . 7 октября 2019.
- «Тиски Китая над корпоративной Америкой» . Axios. Axios. 8 октября 2019.
- «НБА следует назвать Китай блефом» . Блумберг. Блумберг. 8 октября 2019.
- «У Sixers есть шанс показать немного смелости в отношении НБА и Китая. Они упускают его из виду. | Майк Сильски» . Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 октября 2019.
- «Кейт Болдуан из CNN разрывает НБА, чтобы заставить замолчать руководителя, критиковавшего Китай:« Это шокирует » » . Mediaite. Mediaite.
- «Мнение: НБА смотрела на проблему Китая с твитом Дэрила Мори или без него» . LAT. LAT. 7 октября 2019.
- «День, когда НБА витала перед Китаем» . Вашингтон Пост . Хрон. 7 октября 2019.
- «Твит Дэрила Мори о Гонконге показывает, как Китай делает ставку на НБА» . NBC News . NBC News. 8 октября 2019.
- «НБА защищает« свободу слова »сотрудников, поскольку Китай пытается заблокировать электронную почту Facebook Twitter Flipboard» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Критики в США обвиняют НБА в том, что прибыль важнее принципов. И критики в Китае также кричали, говоря, что лига нечувствительна к решению политически вызывающих разногласий вопросов.
^
Некоторые соответствующие источники включают:
- «Жестокая реакция Китая на НБА - всего лишь тревожный сигнал, в котором нуждается мир» . CNBC. CNBC. 8 октября 2019 года. Вряд ли НБА столкнется с серией изнурительных протестов со стороны американских фанатов, которые могут быть возмущены мучительно осторожными и колеблющимися ответами лиги на твит Мори. Но чрезмерное внимание, которое привлекла эта история, действительно ослабляет попытки НБА заявить о себе как о силе позитивных социальных изменений. Публичное заявление комиссара Адама Сильвера о его «личном возмущении» расистскими комментариями, сделанными бывшим владельцем LA Clippers Дональдом Стерлингом в 2014 году, и его сопротивление принятию спорного закона о трансгендерных туалетах в Северной Каролине в 2016 году теперь кажутся несовместимыми с лигой, которая хранит молчание о многочисленных нарушениях прав человека в Китае.
- «У Sixers есть шанс показать немного смелости в отношении НБА и Китая. Они упускают его из виду. | Майк Сильски» . Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 октября 2019.
- «Кейт Болдуан из CNN разрывает НБА, чтобы заставить замолчать руководителя, критиковавшего Китай:« Это шокирует » » . Mediaite. Mediaite.
- «Реакция НБА на негативную реакцию Китая расходится с историей лиги» . CNN. CNN. 8 октября 2019.
- "Самая слабая спортивная лига мира кланяется Китаю" . NYT. NYT. 7 октября 2019.
- «Мнение: НБА смотрела на проблему Китая с твитом Дэрила Мори или без него» . LAT. LAT. 7 октября 2019.
- «Мнение: Леброну Джеймсу пора высказаться по поводу Китая, независимо от связей с Nike» . USAToday. USAToday.
- «День, когда НБА витала перед Китаем» . Вашингтон Пост . Хрон. 7 октября 2019.
^ Brzeski, Патрик (7 октября 2019). « „ South Park“извлечено из китайского Интернета После критического эпизода» . Голливудский репортер . Дата обращения 7 октября 2019 .
^ 陈远丁; 黄钰; 席莉莉 (7 октября 2019 г.). «、 NBA 声明均未道歉网友：这是对中国的无视和挑衅» [Мори и NBA не извинились; Пользователи сети: Это провокационное поведение по отношению к Китаю].人民网(на китайском языке) . Проверено 8 октября 2019 .
^ "央视快评：莫雷必须道歉" [Мори должен извиниться]. CCTV (на китайском языке). 7 октября 2019 . Проверено 8 октября 2019 .
^ "Белый дом в годовщину Тяньаньмэнь призывает Китай уважать права человека" . Рейтер . 4 июня 2020 . Дата обращения 4 июня 2020 .
^ «Синьцзян: санкции США в отношении китайских чиновников из-за« жестокого обращения »с мусульманами» . BBC News . 9 июля 2020 . Дата обращения 9 июля 2020 .
↑ Суонсон, Ана (20 июля 2020 г.). «США вводят санкции против 11 китайских компаний за права человека» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 июля 2020 .
^ «НБА потерпела крушение после того, как Houston Rockets GM поддержала протесты в Гонконге. Вот и другие случаи, когда западные бренды уступали Китаю после оскорбления Коммунистической партии» . Business Insider . 8 октября 2019.
^ «Синьцзян: США должны заблокировать экспорт некоторых товаров, ссылаясь на нарушения прав человека в Китае» . BBC News . 15 сентября 2020 . Проверено 15 сентября 2020 .
^ ^а ^б Уэсткотт, Бен; Цзян, Стивен (29 мая 2020 г.). «Китай принимает новый вид дипломатии воинов-волков» . CNN . Проверено 8 октября 2021 года .
^ «Помпео призывает мир противостоять требованиям Китая репатриировать этнических уйгуров» . Рейтер . 20 января 2021 . Проверено 20 января 2021 года .
↑ Вонг, Эдвард (22 сентября 2010 г.). «Влияние США в Азии возрождается на фоне споров в Китае» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 октября 2019 года .
^ «Влияние Китая в Юго-Восточной Азии растет - и США должны наверстать упущенное» . 12 июня 2020.
^ «Россия и Китай соперничают за влияние в Центральной Азии, поскольку США планируют выход из Афганистана» . Wall Street Journal . 18 июня 2019.
^ Помфрет, Джон. «США усиливают давление на Китай, чтобы обуздать Северную Корею». The Washington Post , 6 декабря 2010 г.
^ Лам, Вилли Ву-Лап . «Тревога Пекина в связи с новым« заговором окружения США »». Архивировано 7 марта 2012 года в Фонде Джеймстауна Wayback Machine , 12 апреля 2005 года.
^ Перлез, Джейн (4 декабря 2015). «Китай создает свой собственный Всемирный банк, а США - противятся» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 11 мая 2017 .
^ «Краткое изложение Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве» . USTR. 4 октября 2015 . Проверено 16 октября 2015 года .
^ Гулотти, Роберт; Ли, Сяоцзюнь (30 июля 2019 г.). «Ожидаемое исключение: глобальные цепочки поставок и ответы китайского бизнеса на Транстихоокеанское партнерство» . Бизнес и политика . 22 (2): 253–278. DOI : 10,1017 / bap.2019.8 . S2CID 201359183 .
^ "Исполнительный указ Трампа выходит из торговой сделки TPP" . BBC News . Проверено 23 января 2017 года . Распоряжение Трампа о ТТП рассматривается в основном как символическое, поскольку сделка так и не была ратифицирована разделенным Конгрессом США.
^ Малик, Хасан Ясер (2014). «Геополитическое значение Ваханского коридора для Китая» . Фуданьский журнал гуманитарных и социальных наук . 7 (2): 307–323. DOI : 10.1007 / s40647-014-0017-Z . S2CID 140705773 .
^ «Новый путь к конфликту: геополитика Ваханского коридора» . 5 декабря 2019.
^ https://www.mei.edu/sites/default/files/2021-07/The%20Pakistan%20Factor%20in%20China%E2%80%99s%20Afghanistan%20Policy%20-%20Emerging%20Regional%20Faultlines% 20 amid%20US%20Withdrawal.pdf
^ "Теория земного шара, захваченного социальными сетями" . www.juragentium.org . Проверено 25 октября 2019 года .
^ Дональд, Дэвид. «Отчет: Китай предоставит Пакистану JF-17». Архивировано 9 июня 2011 года в Wayback Machine AINonline , 6 июня 2011 года.
^ Славин, Эрик. «Претензии Китая на море побуждают азиатских соседей укреплять связи с США» Звездно-полосатый , 27 июня 2011 года.
^ Entous, Адам. «Пентагон добавит к азиатским операциям». The Wall Street Journal , 26 октября 2011 г.
^ ^a ^b ^c ^d Рой, Денни (7 июня 2013 г.). «Отношения США и Китая: хватит стремиться к« доверию » » . Дипломат . Проверено 20 июня 2013 года .
↑ Керр, Симеон (2 июня 2020 г.). «ОАЭ оказались между США и Китаем, поскольку державы борются за влияние в Персидском заливе» . Financial Times . Дата обращения 2 июня 2020 .
^ «По словам экспертов, напряженность в США и Китае затруднит поиск происхождения COVID-19 для ВОЗ» . Newsweek . 2 июля 2021 . Проверено 2 июля 2021 года .
↑ Вудворд, Боб и Даффи, Брайан, «Роль китайского посольства в проверке пожертвований» , The Washington Post , 13 февраля 1997 г.
^ «Выводы связывают союзников Клинтона с китайской разведкой» . Вашингтон Пост . 11 февраля 1998 г.
^ Корреспондент, Эван Перес, Справедливость CNN (24 августа 2017 г.). «ФБР арестовывает гражданина Китая, связанного с вредоносным ПО, используемым для взлома данных OPM» . CNN .
^ ^a ^b «По данным федеральных властей, взлом баз данных OPM скомпрометировал 22,1 миллиона человек ». Вашингтон Пост. 9 июля 2015.
↑ Робертс, Эд (10 октября 2018 г.). «Угрозы, исходящие от Китая, в центре внимания слушаний в Сенате по национальной безопасности - Homeland Preparedness News» . Новости готовности Родины . Проверено 25 октября 2018 года .
^ GELLER, ERIC (9 мая 2019). «Гражданам Китая предъявлено обвинение в взломе Anthem,« одной из самых серьезных утечек данных в истории » » . Политико .
^ Абельсон, Рид; Гольдштейн, Мэтью (5 февраля 2015 г.). «Взлом Anthem указывает на уязвимость системы здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Данные от кредитного хакера Equifax могут« оказаться на черном рынке », - предупреждает эксперт» . CBS News . 11 февраля 2020.
^ "Четыре члена вооруженных сил Китая обвинены в серьезном нарушении режима Equifax" . The Wall Street Journal . 11 февраля 2020.
^ «Директор ФБР Рэй предупреждает о взломе китайцев и угрозах шпионажа в отношении американских компаний» . Холм . 7 июля 2020.
^ «Китай, пойманный на вмешательство в прошлые два выбора в США, заявляет, что« не заинтересован »в голосовании 2020 года» . Голос Америки . 30 апреля 2020.
^ «Китай, пойманный на вмешательство в прошлые два выбора в США, заявляет, что« не заинтересован »в голосовании 2020 года» . Voa News . 30 апреля 2020.
^ «Соединенные Штаты« рассматривают »запрет на TikTok и другие китайские приложения для социальных сетей, - говорит Помпео» . CNN . Проверено 7 июля 2020 .
^ «TikTok подает жалобу на администрацию Трампа, чтобы попытаться заблокировать запрет США» . CNBC . 19 сентября 2020 . Проверено 19 сентября 2020 года .
↑ Rogers K, Jakes L, Swanson A (18 марта 2020 г.). «Трамп защищает, используя ярлык« китайский вирус », игнорируя растущую критику» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 20 марта 2020 года . Проверено 20 марта 2020 года .
^ «Республиканцы используют расизм против Китая, чтобы попытаться отвлечься от катастрофической реакции Трампа на коронавирус» . Business Insider . 20 марта 2020.
^ «Отношения между Китаем и Америкой заражены коронавирусом» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 30 марта 2020 .
^ «Китайский дипломат продвигает теорию заговора о том, что американские военные принесли коронавирус в Ухань» . CNN. 14 марта 2020.
^ "Китай раскручивает историю о том, что армия США начала эпидемию коронавируса" . Нью-Йорк Таймс . 13 марта 2020.
↑ Banco E (21 марта 2020 г.). «Белый дом подталкивает нас чиновники покритиковать Китай Для коронавируса„Cover-Up “ » . Ежедневный зверь . Проверено 3 апреля 2020 .
^ Mazzetti M, Barnes JE, Вонг Е, Goldman A (30 апреля 2020). «Официальные лица Трампа, как говорят, заставляют шпионов связывать вирус и лабораторию Ухани» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 6 мая 2020 .
^ «ЦРУ охотится за достоверными вирусными данными в Китае, отклоняя официальные итоги» . Нью-Йорк Таймс . 2 апреля 2020.
^ «Китай выигрывает пропагандистскую войну с коронавирусом» . Политико . 18 марта 2020.
^ «Китай ведет пропагандистскую войну с коронавирусом ради победы» . Внешняя политика . 20 марта 2020.
↑ Lau S (24 марта 2020 г.). «ЕС стреляет предупредительным выстрелом в Китай в битве повествований о коронавирусе» . Южно-Китайская утренняя почта .
^ «Правительства отвергают оборудование китайского производства» . BBC News . 30 марта 2020.
^ «Китай призывает к отмене санкций против Сирии для борьбы с коронавирусом» . Middle East Monitor . 1 апреля 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .
^ "Китай намекает на помощь Венесуэле, МВФ поддерживает запрос: Обновление" . Argus Media . 18 марта 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .
^ «Китай призывает США снять санкции с Ирана на фоне реакции на коронавирус» . Рейтер . 16 марта 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .
^ «Ответ Венесуэлы на коронавирус может вас удивить» . Общие мечты . Проверено 4 апреля 2020 года .
^ «США продолжают санкции против Ирана и Венесуэлы во время пандемии коронавируса» . Салон . 18 марта 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .
^ «Куба: эмбарго США блокирует отправку помощи с коронавирусом из Азии» . AP NEWS . 3 апреля 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .
^ Эйльперин, Джульетта; Штейн, Джефф; Батлер, Десмонд; Гамбургер, Том (18 апреля 2020 г.). «В начале этого года США отправили в Китай миллионы масок, игнорируя предупреждающие знаки о пандемии» . Вашингтон Пост . Проверено 24 июня 2020 .
^ Ферек, Кэти Стеч; Замбрун, Джош (12 апреля 2020 г.). «Тарифы США препятствуют импорту дезинфицирующих и дезинфицирующих средств, - говорят некоторые компании» . The Wall Street Journal . Проверено 24 июня 2020 .
^ Yellinek, Roie (31 августа 2020). «Отношение США к Китаю после коронавируса» . Центр стратегических исследований «Бегин-Садат» . Проверено 7 сентября 2020 .
↑ Гладстон, Рик (22 сентября 2020 г.). «Трамп требует, чтобы ООН привлекла Китай к ответственности за пандемию коронавируса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 сентября 2020 .

дальнейшее чтение

Чанг, Гордон Х. Судьбоносные узы: история озабоченности Америки Китаем. (Гарвардский университет, 2015). выдержка
Коэн, Уоррен И. Ответ Америки Китаю: история китайско-американских отношений (5-е изд. 2010 г.)
Даллес, Фостер Рея. Китай и Америка: история их отношений с 1784 г. (1981 г.), общий обзор
Грин, Майкл Дж. Больше, чем просто провидение: великая стратегия и сила Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе с 1783 г. (Columbia UP, 2017). онлайн
Хант, Майкл Х. «Американцы на китайском рынке: экономические возможности и экономический национализм, 1890-1931». Обзор истории бизнеса 51.3 (1977): 277–307. онлайн
Matray, James I. ed. Восточная Азия и Соединенные Штаты: Энциклопедия отношений с 1784 г. (2 тома Greenwood, 2002). отрывок из 2

Помфрет, Джон. Прекрасная страна и Поднебесная: Америка и Китай с 1776 года по настоящее время (2016) обзор
Шаллер, Майкл. Соединенные Штаты и Китай: в двадцать первый век, 4-е изд., 2015 г.)
Песня, Yuwu, ed. Энциклопедия китайско-американских отношений (МакФарланд, 2006)
Спенс, Джонатан Д. Чтобы изменить Китай: западные советники в Китае (1980) отрывок
Спенс, Джонатан. «Западное восприятие Китая с конца шестнадцатого века до наших дней» в Пол С. Ропп, изд. Наследие Китая: современные взгляды на китайскую цивилизацию (1990) отрывки
Саттер, Роберт Г. Исторический словарь отношений между США и Китаем (2005).
Варг, Пол А. «Китайско-американские отношения в прошлом и настоящем». Дипломатическая история 4.2 (1980): 101–112. онлайн
Ван, Донг. Соединенные Штаты и Китай: история с восемнадцатого века до наших дней (2013)
Вестад, Одд Арне. Решающие встречи: гражданская война в Китае, 1946-1950 гг. (Stanford University Press, 2003). выдержка

Недавний

Бланшар, Жан-Марк Ф. и Саймон Шен, ред. Конфликт и сотрудничество в китайско-американских отношениях: изменение и преемственность, причины и способы лечения (Routledge, 2015)
Бразинский, Грегг А. Победа в третьем мире: китайско-американское соперничество во время холодной войны (U of North Carolina Press, 2017); четыре онлайн-отзыва и ответ автора. Архивировано 13 мая 2018 г. на Wayback Machine.
Чанг, Гордон Х. Друзья и враги: Соединенные Штаты, Китай и Советский Союз, 1948–1972 гг. (Stanford UP, 1990).
Делисль, Жак. «Международное право в повороте администрации Обамы в Азию: споры по Китайскому морю, Транстихоокеанское партнерство, соперничество с КНР и правовые нормы статус-кво во внешней политике США». Case Western Reserve Journal of International Law 48 (2016): 143+ онлайн .
Даллес, Фостер Рея. Политика США в отношении коммунистического Китая, 1949-1969 (1972) онлайн бесплатно
Дамбо, Керри. «Китайско-американские отношения: текущие проблемы и последствия для политики США». (Отчеты и аналитические обзоры Исследовательской службы Конгресса (CRS), Исследовательская служба Конгресса, 2009 г.) онлайн
Фенби, Джонатан и Трей МакАрвер. Орел и дракон: Дональд Трамп, Си Цзиньпин и судьба отношений США и Китая (2019)
Нога, розмарин. Практика власти: отношения США с Китаем с 1949 г. (Oxford UP, 1995). онлайн
Фут, Розмари и Эми Кинг. «Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: взгляд правительства США на взаимосвязь экономики и безопасности». Обзор международной стратегии Китая 1.1 (2019 г.): 39–50. онлайн
Foot, розмарин; Уолтер, Эндрю (2012). Китай, США и глобальный порядок . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521725194.
Fravel, M. Taylor. Активная оборона: военная стратегия Китая с 1949 г. (Princeton UP, 2019) онлайн-обзоры
Фридберг, Аарон Л. (2011). Соревнование за превосходство: Китай, Америка и борьба за господство в Азии . WW Нортон. ISBN 9780393068283.
Гарсон, Роберт. "Дорога к площади Тяньаньмэнь: Соединенные Штаты и Китай, 1979–1989 годы", Журнал востоковедения. ISSN: 0022-331X (1992) 30 № 1/2 с. 119–135
Гарвер, Джон В. Китайские поиски: история международных отношений Китайской Народной Республики (2015), 59–91, 232–58, 286–314, 557–578. 607–673.
Гольдштейн, Эйвери (весна 2013 г.). «Перво-наперво: назревшая опасность кризисной нестабильности в американо-китайских отношениях». Международная безопасность . 37 (4): 49–89. DOI : 10.1162 / ISEC_a_00114 . S2CID 53549478 . PDF.
Хилсман, Роджер. Чтобы переместить нацию; внешнеполитическая политика в администрации Джона Ф. Кеннеди (1967), стр. 275–357. на 1961–63 гг.
Ху, СюэИн. «Наследие инцидента на площади Тяньаньмэнь в китайско-американских отношениях (после 2000 года)». Восточная Азия 33,3 (2016): 213–232. Аннотация
Айзекс, Гарольд Р. Царапины в наших умах: американские образы Китая и Индии (1958) онлайн
Киссинджер, Генри. О Китае (2011) отрывок
Ли, Ченг. «Оценка американо-китайских отношений при администрации Обамы» (Институт Брукингса, 30 августа 2016 г.) онлайн
Макмиллан, Маргарет. Никсон и Мао: неделя, изменившая мир (2008).
Махбубани, Кишор , «Какая угроза для Китая? Как Соединенные Штаты и Китай могут избежать войны», Harper's Magazine , vol. 338, нет. 2025 г. (февраль 2019 г.), стр. 39–44. «Китай мог бы ... остаться другим государством - ... не либеральной демократией - и при этом не быть угрожающим». (стр. 44.)
Манн, Джим. О лице: История любопытных отношений Америки с Китаем, от Никсона до Клинтона (Кнопф, 1999).
Мастандуно, Майкл. «Грандиозный стратегический переход? Обама, Трамп и политическая экономия в Азиатско-Тихоокеанском регионе». в США в Индо-Тихоокеанском регионе (Манчестер, 2020 г.) онлайн .
Мельцер, Джошуа П. «Торговое соглашение между США и Китаем - огромная сделка для Китая». Брукингс (2017) онлайн
Рич, Уилбур С. изд. Оглядываясь назад на наследие президента Барака Обамы: надежда и перемены (2018) отрывок
Роуч, Стивен С. Несбалансированный: взаимозависимость Америки и Китая (Yale UP, 2015).
Робертс, Присцилла. «Новые взгляды на историю холодной войны из Китая», Diplomatic History 41: 2 (апрель 2017 г.) онлайн.
Роуз, Роберт С. и др. Переосмысление холодной войны: американо-китайская дипломатия, 1954–1973 (2002)
Шамбо, Дэвид, изд. (2012). Запутанные титаны: США и Китай . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1442219700.
Шмитт, Гэри Дж. «Китайская мечта: Америка, Китай и последующая конкуренция». AEI Paper & Studies (Американский институт предпринимательства, 2019), стр. 1J +. онлайн
Шен, Дуглас Э. и Мелик Кайлан. Возвращение к зиме: Россия, Китай и новая холодная война против Америки (2015)
Стейнберг, Джеймс, и Майкл Э. О'Хэнлон, ред. Стратегическое заверение и решимость: отношения США и Китая в XXI веке (Princeton UP, 2014).
Suettinger, Роберт. За пределами площади Тяньаньмэнь: политика американо-китайских отношений, 1989–2000 гг. (Brookings Institution Press, 2004).
Ван, Донг. «Великая стратегия, политика власти и политика Китая в отношении Соединенных Штатов в 1960-е годы», Diplomatic History 42: 1 (апрель 2017 г.): 265–287;
Вестад, Одд Арне , «Источники поведения Китая: ведут ли Вашингтон и Пекин в новой холодной войне?», Foreign Affairs , 98 №5 (сентябрь / октябрь 2019 г.), стр. 86–95. "Если не вмешается какой-то объединяющий фактор, снижение способности Соединенных Штатов действовать целенаправленно раньше, чем думает большинство людей, будет означать не просто многополярный мир, а неуправляемый мир - мир, в котором всех держат страх, ненависть и амбиции. заложник самых низменных инстинктов человеческого воображения ». (стр.95) онлайн
Уиллер, Нортон. Роль американских НПО в модернизации Китая: приглашенное влияние (Routledge, 2014), 240 стр. Онлайн-обзор
Ся, Яфэн и Чжи Лян. «Дипломатия Китая по отношению к Соединенным Штатам в двадцатом веке: обзор литературы», Diplomatic History 42: 1 (апрель 2017 г.): 241–264.
Ян, Сюэтон (осень 2010 г.). «Нестабильность китайско-американских отношений». Китайский журнал международной политики . 3 (3): 263–92. DOI : 10.1093 / cjip / poq009 . S2CID 154460100 .
Йим, Кван Ха. Китай и США: 1955-63 (1973). онлайн
Йим, Кван Ха. Китай 1964-72 (1975). онлайн
Йим, Кван Ха. Китай со времен Мао (1980), стр. 129–60 онлайн
Чжан, Биву. Китайское восприятие США: исследование мотивов внешней политики Китая (Lexington Books; 2012) 266 страниц; Китайцы рассматривают власть, политику и экономику Америки, а также страну как источник угрозы или возможностей.
Чжао, Цюаньшэн (декабрь 2005 г.). «Реакция Америки на рост китайско-американских отношений». Азиатский журнал политологии . 13 (2): 1-27. DOI : 10.1080 / 02185370508434256 . S2CID 155081636 .

Историография

Бразинский, Грегг. «Рождение соперничества: китайско-американские отношения во время правления Трумэна» в книге Дэниела С. Марголиса, изд. Товарищ Гарри С. Трумэна (2012), стр. 484–497; акцент на историографии.

Саттер, Роберт. «Важность акцента« паназиатский »по сравнению с« приоритетом Китая »в политике США по отношению к Китаю, 1969-2008 гг .: обзор литературы». Американский журнал китаеведов (2009): 1–18.
Саттер, Роберт. «Внутренние дебаты в США по поводу политики в отношении материкового Китая и Тайваня: основные выводы, перспективы и уроки». Американский журнал китайских исследований (2001): 133–144.

Чжу Юнтао. "Американские исследования в Китае" American Studies International 25 # 2 (1987) стр. 3–19 онлайн

Основные источники

Джеффри А. Энгель, изд. (2011), «Создание глобального президента» , Китайский дневник Джорджа Буша-старшего: создание глобального президента , Принстон, UP, ISBN 978-1400829613, JSTOR j.ctt7stg8CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )
Мэй, Эрнест Р. изд. Администрация Трумэна и Китай за 1945–1949 гг. (1975 г.), резюме плюс первоисточники. онлайн

Белая книга Китая, 1949 г.

Лайман Ван Слайк, изд. Белая книга Китая: август 1949 г. (1967: 2 тома Stanford UP); 1124 с .; копия официального Госдепартамента США. China White Paper: 1949, том 1, онлайн в Google ; онлайн том 1 pdf ; том 1 состоит из истории; том 2 состоит из первоисточников и отсутствует в сети; посмотреть фонды библиотеки через World Cat
- выдержки появляются в Barton Bernstein and Allen J. Matusow, eds. Администрация Трумэна: документальная история (1966), стр. 299–355.

[Xi's_title-1] Черчилль, Оуэн (25 июля 2020 г.). «Официальные лица США теперь называют Си Цзиньпина« генеральным секретарем », а не« президентом »Китая - но почему?» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 25 июля 2020 года .

[2] Вун, CY, 2018. Непредвиденные обстоятельства Китая: критическая геополитика, китайская исключительность и использование истории. Геополитика, 23 (1), с.67-95.

[3] «Клинтон стремится к укреплению связей с Азией» . BBC News . 16 февраля 2009 . Проверено 7 апреля 2010 года .

[4] "USC US-China Institute: посол Кларк Рэндт на" Решающих отношениях " " . China.usc.edu. Архивировано из оригинального 31 марта 2009 года . Проверено 2 декабря 2010 года .

[5] "Перспективы мировой экономики" . Международный валютный фонд . Международный валютный фонд . Проверено 12 октября 2014 года .

[6] «Япония превосходит Китай как крупнейшего кредитора правительства США» . Южно-Китайская утренняя почта . 16 августа 2019 . Проверено 18 августа 2019 .

[7] Фишер, Макс (14 июля 2016 г.). «Южно-Китайское море: объяснение спора» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 11 марта 2017 года .

[wsj._China's_Claims-8] Пейдж, Джереми; Мосс, Трефор (30 ноября 1999 г.). «Претензии Китая в Южно-Китайском море - краткий ответ» . WSJ . Проверено 30 июля 2021 года .

[apne_China_US-9] «Китай и США спорят о военно-морской деятельности в Южно-Китайском море» . Ассошиэйтед Пресс . 20 мая 2021 . Проверено 30 июля 2021 года .

[10] «Глобальная база данных индикаторов» . Исследовательский центр Pew .

[bbcpoll-11] «Опрос BBC World Service (страница 8)» (PDF) . GlobeScan . BBC. 30 июня 2017 . Проверено 6 июля 2018 .

[:0-12] «Американцы обвиняют Китай в его роли в распространении COVID-19» . Pew Research Center. 30 июля 2020.

[13] Пандемия видит рост китайской поддержки режима, снижение взглядов на Китайскую лабораторию данных Университета Сан-Диего США .

[14] Алим, Zeeshan (19 января 2017). «9 вопросов о Китае, которые вы стеснялись задать» . Vox . Проверено 17 сентября 2021 года .

[bbc._WhyU-15] «Почему американо-китайские отношения находятся на самом низком уровне за последние десятилетия» . BBC News . 24 июля 2020 . Проверено 28 июля 2021 года .

[16] "Китайско-американская торговая война: китайско-американские связи разрушаются по кирпичику" . www.aljazeera.com . Проверено 18 августа 2019 .

[17] «Для США и Китая это больше не торговая война - это нечто похуже» . Лос-Анджелес Таймс . 31 мая 2019 . Проверено 18 августа 2019 .

[18] Long, Qiao (21 мая 2020 г.). «США сигнализируют о смене стратегии Китая на« защитный »и« конкурентный »подходы» . Радио Свободная Азия . Проверено 21 мая 2020 .

[19] «Новая стратегия национальной безопасности для новой эры» . whitehouse.gov . 18 декабря 2017 . Проверено 22 мая 2020 года - через National Archives .

[20] Kastrenakes, Иаков (13 августа 2018). «Трамп подписывает закон, запрещающий государственное использование технологий Huawei и ZTE» . Грань . Архивировано 29 мая 2019 года . Дата обращения 29 мая 2019 .

[21] Суонсон, Ана; Мозур, Пол (7 октября 2019 г.). «США занесли в черный список 28 китайских организаций по поводу злоупотреблений в Синьцзяне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 мая 2020 .

[22] Дэвис и Вэй (17 июля 2020 г.). «Столкновение сверхдержав: внутри торговой войны» . USC US-China Institute . Проверено 10 августа 2020 .

[:02-23] Перлез, Джейн (14 апреля 2019). «ФБР запрещает некоторым китайским ученым посещать США из-за опасений о шпионаже» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 14 июля 2019 .

[24] Юн-Хендрикс, Александра (25 июля 2018 г.). «Визовые ограничения для китайских студентов тревожат академию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 14 июля 2019 .

[25] Мередит, Сэм (6 августа 2019). «Китай отвечает США после того, как министерство финансов объявило Пекин« валютным манипулятором » » . CNBC . Проверено 6 августа 2019 .

[26] Севастопуло, Деметрий; Смит, Колби (6 августа 2019 г.). «Подпишитесь, чтобы прочитать» . Financial Times . Проверено 6 августа 2019 . Cite использует общий заголовок ( справка )

[27] «NDR 2019: Сингапур будет« принципиальным »в подходе к торговому спору между Китаем и США; готов помочь рабочим» . CNA . Проверено 18 августа 2019 .

[28] Люс, Эдвард (19 июля 2019). «Подпишитесь, чтобы прочитать» . Financial Times . Проверено 18 августа 2019 . Cite использует общий заголовок ( справка )

[29] «Почему холодная война с Китаем будет так дорого обходиться» . www.worldpoliticsreview.com . Проверено 18 августа 2019 .

[30] «Неизбежна ли холодная война между Китаем и США? Китайские аналитики говорят, что этого нельзя исключать» . Южно-Китайская утренняя почта . 14 августа 2019 . Проверено 18 августа 2019 .

[31] Мара, Mehari Taddele. «Новая холодная война в Африке» . www.aljazeera.com . Проверено 18 августа 2019 .

[Wall_Street_Journal_May_6,_2020-32] Кейт О'Кифф, Майкл С. Бендер и Чун Хан Вонг, «Коронавирус вызывает глубокое охлаждение в отношениях между США и Китаем: пандемия довела отношения между ними до современного низшего уровня, поскольку они пытаются перехитрить друг друга, чтобы сформировать мировой порядок » The Wall Street Journal 6 мая 2020 г.

[33] Ханникатт, Тревор; Холланд, Стив (21 сентября 2021 г.). «В ООН Байден обещает« неустанную дипломатию », а не холодную войну» . Рейтер . Проверено 21 сентября 2021 года .

[34] «Белый дом Толчки США Чиновники раскритиковать Китай за коронавирус„Cover-Up “ » . Ежедневный зверь. 21 марта 2021 . Проверено 21 сентября 2021 года .

[:2-35] Уэйнер, Дэвид (6 октября 2020 г.). «Западные союзники упрекают Китай в ООН над Синьцзяном, Гонконг» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинального 7 -го октября 2020 года . Дата обращения 6 октября 2020 .

[:3-36] Стюарт Лао, «США и Европа сходятся в историческом упреке Китая: впервые лидеры G7 упомянули Тайвань и необходимость искоренения принудительного труда». ПОЛИТИКО 13 июня 2021 г.

[:4-37] Бернштейн, Бретань (20 января 2021 г.). «Новый госсекретарь поддерживает объявление Помпео о геноциде уйгуров» . Национальное обозрение .

[wsj._Bitter_Alaska-38] Молдин, Уильям (19 марта 2021 г.). «Горькая встреча на Аляске усложняет и без того шаткие отношения между США и Китаем» . The Wall Street Journal . Проверено 20 марта 2021 года .

[:5-39] «США и Китай обмениваются гневными словами на переговорах по Аляске на высоком уровне» . BBC News . 19 марта 2021 . Проверено 20 марта 2021 года .

[vox._HowC-40] «Как китайские дипломаты-« волки-воины »используют Твиттер, чтобы троллить врагов Пекина» . Vox . 21 декабря 2020 . Проверено 28 июля 2021 года .

[41] «Соединенные Штаты | История, карта, флаг и население» . Британская энциклопедия . Проверено 16 октября 2019 .

[imf_weo_china_2020-42] «База данных перспектив развития мировой экономики - Китай - NGDPD, PPPGDP, NGDPDPC, PPPPC - 2020» . Международный валютный фонд . Апрель 2021 . Проверено 30 апреля 2021 года .

[imf_weo_us_2020-43] «База данных перспектив развития мировой экономики - США - NGDPD, PPPGDP, NGDPDPC, PPPPC - 2020» . Международный валютный фонд . Апрель 2021 . Проверено 30 апреля 2021 года .

[usasurveys2017-44] «Американский FactFinder - Результаты» . Бюро переписи населения США. Архивировано из оригинала 18 января 2020 года . Проверено 16 сентября 2018 года .

[:1-45] «Результаты сравнения мировых военных сил» . GlobalFirepower . Проверено 20 января 2020 года .

[nuclear-46] а ^б Кристенсен, Ганс; Норрис, Роберт (ноябрь 2018 г.). «Состояние мировых ядерных сил» . Федерация американских ученых .

[47] Гарольд Айзекс, Царапины в наших умах: американские образы Китая и Индии (1955), стр. 71.

[48] Джонатан Спенс "" Западное восприятие Китая с конца шестнадцатого века до наших дней "в Пол С. Ропп, изд. (1990). Наследие Китая: современные взгляды на китайскую цивилизацию . Калифорнийский университет Press. п. 10 . ISBN 9780520064416.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )

[49] Питер Рудольф, «Китайско-американский мировой конфликт» (2020) стр. 5.

[50] John W Garver, China's Quest: история международных отношений Китайской Народной Республики (2016), стр. 59-83.

[51] О. Эдмунд Клаб, Китай и Россия: Большая игра (1971), стр. 426-479.

[52] Джулия Ловелл, маоизм: глобальная история (2019) С. 88-150..

[hoov_China-US-53] а ^б Цай Ся. «Китайско-американские отношения глазами коммунистической партии Китая: взгляд изнутри» . Институт Гувера . Проверено 28 июля 2021 года .

[54] Чарльз Форд Редик, «Юриспруденция Комиссии по урегулированию иностранных претензий: претензии Китая». Американский журнал международного права, т. 67, нет. 4 (октябрь 1973 г.) стр. 728

[55] Хао Yufan и Чжай Zhihai, «решение Китая вступить в войнуКорее: История вновь.» China Quarterly (1990): 94-115 онлайн .

[56] Stokesbury, Джеймс L (1990). Краткая история Корейской войны . Нью-Йорк: Harper Perennial. п. 83. ISBN 978-0688095130.

[57] Оффнер, Арнольд А. (2002). Еще одна победа: президент Трумэн и холодная война, 1945–1953 гг . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. п. 390. ISBN 978-0804747745.

[58] Коэн, Элиот А; Гуч, Джон (2005). Военные несчастья: анатомия неудач на войне . Свободная пресса. С. 165–95. ISBN 978-0-7432-8082-2.

[59] Чжан, Шу Гуан (1995), Военный романтизм Мао: Китай и корейская война, 1950–1953 , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, стр. 119–126, ISBN 0-7006-0723-4

[60] Александр, Бевин Р. (1986), Корея: Первая проигранная война , Нью-Йорк: Hippocrene Books, Inc, стр. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5

[61] Эндрю Джеймс, Корейская война: годы тупика, июль 1951 - июль 1953 (Центр военной истории армии США, 2000).

[62] Джеймс И. Матрей, «Пекин и бумажный тигр: влияние корейской войны на китайско-американские отношения». Международный журнал корееведения 15.1 (2011): 155-186.

[63] Xiaorong Хан, «Испорченные гости или преданные патриоты? Китайцы в Северном Вьетнаме, 1954-1978.» Международный журнал азиатских исследований 6.1 (2009): 1-36.

[64] Чен Цзянь, «Участие Китая во Вьетнамской войне, 1964–69». China Quarterly 142 (1995): 356-387 онлайн

[65] Кван Ха Йим, Китай и США, 1964-72 (1975), стр. 57-82.

[66] Фрэнк Э. Роджерс, «Китайско-американские отношения и война во Вьетнаме, 1964–66». China Quarterly 66 (1976): 293-314 онлайн .

[67] Николас Энтони Autiello, «Укрощение Дикий Дракон: Джон Ф. Кеннеди и Китайской Республики, 1961-63.» История холодной войны DOI: https://doi.org/10.1080/14682745.2018.1550077 . онлайн-обзор

[68] Ноам Кочави, «Кеннеди, Китай и трагедия без шансов». Журнал американо-восточноазиатских отношений, 7.1 / 2 (1998): 107–116 онлайн .

[69] Шон М. Тернер, «Скорее климатический период»: советско-китайские споры и восприятие китайской угрозы в администрации Кеннеди ». Дипломатия и управление государством 22.2 (2011): 261–280.

[70] Виктор С. Кауфман, «Ответ на хаос: Соединенные Штаты, большой скачок вперед и культурная революция, 1961-1968». Журнал американо-восточноазиатских отношений 7.1 / 2 (1998): 73-92 онлайн .

[71] Стивен М. Голдштейн, «Диалог глухих ?: Китайско-американские переговоры на уровне послов, 1955–1970». в Роберте С. Россе; Чанбинь Цзян (2001). Пересмотр холодной войны: американо-китайская дипломатия, 1954–1973 . Центр Азии Гарвардского университета. С. 200–37. ISBN 9780674005266.

[72] Памела Г. Холли «Оттепель в китайско-американских отношениях может разморозить активы '49». Нью-Йорк Таймс . 1 октября 1979 г. с. D1

[73] Dunbabin, JPD (1996). Международные отношения с 1945 года ([Nachdr.]. Ed.). Лондон [ua]: Лонгман. п. 255. ISBN 978-0-582-49365-0.

[74] «Неделя, которая изменила мир» . Фонд Ричарда Никсона . 18 января 2017.

[75] Го, Эвелин, Построение сближения США с Китаем, 1961–1974: от «красной угрозы» к «молчаливому союзнику» , Cambridge University Press, 2005

[76] Леффлер, отредактированный Мелвином П.; Вестад, Одд Арне (2010). Кембриджская история холодной войны (1-е изд.). Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. п. 373. ISBN 978-0-521-83720-0.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )

[77] Дуб, Клейтон. «Как добраться до Пекина: секретное путешествие Киссинджера 1971 года» . USC US-China Institute . Проверено 24 июля 2011 года .

[78] Дуб, Клейтон. «Спортивная дипломатия и переговоры по обратному каналу» . Говоря Точку, 22 июля - 3 августа 2011 . USC Американо-китайский институт . Проверено 24 июля 2011 года .

[79] «Хронология: отношения США с Китаем 1949–2020» . Совет по международным отношениям . Проверено 9 марта 2021 года .

[80] "Белая книга американского бизнеса в Китае 2011 г. Американской торговой палаты в Китае / KissLibrary: доступные электронные книги" . kisslibrary.com . Проверено 6 декабря 2018 .

[81] Магарет Макмиллан, Никсон и Мао: Неделя, которая изменила мир (2008)

[82] Никсон, Ричард. «Объявление о поездке президента в Китай» . Коллекция американо-китайских документов . USC Американо-китайский институт . Проверено 24 июля 2011 года .

[83] См. «Знакомство с вами: США и Китай потрясают мир» и «Неделя, изменившая мир», где есть записи, документы и интервью.

[84] Кай-Ши, Чан (20 февраля 1972 г.). «對國民大會第五次會議開幕典禮致詞» [Речь на церемонии открытия пятого заседания Национального собрания].中正文教基金會 (Культурно-образовательный фонд Чунчэна) (на китайском языке) . Проверено +3 Июнь 2 021 .所以今天國際間任何與惡勢力謀求政治權力均衡的姑息舉動,絕不會有助於世界和平,而適以延長我七億人民的苦難,增大全世界的災禍!

[Dunbabin_1996_258-85] а ^б Дунбабин, JPD (1996). Международные отношения с 1945 года ([Nachdr.]. Ed.). Лондон [ua]: Лонгман. п. 258. ISBN 978-0-582-49365-0.

[86] Джеффри А. Энгель, изд. (2011). Китайский дневник Джорджа Буша-старшего: становление глобального президента . Принстон UP. п. 356. ISBN. 978-1400829613.CS1 maint: дополнительный текст: список авторов ( ссылка )

[87] Джон Мичем (2015). Судьба и сила: американская одиссея Джорджа Герберта Уокера Буша . п. 219. ISBN 9780812998207.

[88] Вэнс, Сайрус (1983). Трудный выбор . Саймон и Шустер. стр. 78 -79. ISBN 9780671443399.

[89] Джим Манн, О лице: История любопытных отношений Америки с Китаем, от Никсона до Клинтона (1999).

[90] "Американо-китайский институт :: новости и особенности :: Китай в политике кампании в США: часть 6 выборов '08 и проблема Китая" . China.usc.edu. 16 октября 1964 . Проверено 2 декабря 2010 года .

[shichor-91] Перейти ↑ Frederick Starr, S. (2004). Синьцзян: мусульманское приграничье Китая . ME Шарп. С. 157–158. ISBN 978-0-7656-3192-3.

[92] Мишель Оксенберг, «Переосмысление: десятилетие китайско-американских отношений». Иностранные дела 61.1 (1982): 190.

[93] Роберт Саеттингер, Beyond Тяньаньмэнь: Политика американо-китайские отношения, 1989-2000 (Brookings Institution Press, 2004).

[94] Стивен М. Голдштейн и Рэндалл Шрайвер, «Неопределенные отношения: США, Тайвань и Закон об отношениях с Тайванем». China Quarterly 165 (2001): 147–72. online Архивировано 20 ноября 2015 года в Wayback Machine.

[95] ss текст

[cnn.com-96] «Военный корабль ВМС США бросает вызов китайским претензиям в Южно-Китайском море» .

[asia.nikkei.com-97] «В упреке Пекина Тайвань сигнализирует о более тесных оборонных связях с США и Японией» .

[98] Барретт, Джонатан (12 сентября 2019 г.). «Официальные лица США призывают к осторожности, поскольку Соломонович рассматривает возможность прекращения связи с Тайванем» . Reuters - через www.reuters.com.

[99] Эрик А. Хайер, «Ценности против интересов: реакция США на резню на площади Тяньаньмэнь» (Джорджтаунский институт изучения дипломатии, 1996 г., онлайн)

[100] Роберт Саеттингер, Beyond Тяньаньмэнь: Политика американо-китайские отношения, 1989-2000 (Brookings Institution Press, 2004.)

[101] Уэсли С. Рол, «Отношение турагентов к Китаю после площади Тяньаньмэнь». Journal of Travel Research 29.2 (1990): 16–22.

[102] Дэвид Скидмор и Уильям Гейтс. «После площади Тяньаньмэнь: борьба администрации Буша за политику США в отношении Китая». Президентские исследования ежеквартально (1997): 514–39. в JSTOR

[103] «Будущее американо-китайских отношений» . Архивировано из оригинала на 5 марта 2014 года . Проверено 31 августа 2008 года .

[104] Yuwu песни, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (2009 г.) С. 56-57.

[105] Yuwu песни, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (McFarland, 2009) стр 63.

[106] После Хайнаня: Следующие шаги для американо-китайских отношений: слушания в Подкомитете по Восточной Азии и Тихоокеанскому региону Комитета по международным отношениям, Палата представителей, Сто седьмой Конгресс, первая сессия, 25 апреля 2001 г. (PDF) . Вашингтон: Издательство правительства США. п. 45. Архивировано из оригинального (PDF) 13 августа 2008 года.

[107] Люсьен В. Пай, «Соединенные Штаты и Азия в 1997 году: ничего драматичного, только постепенный прогресс». Asian Survey 38.1 (1998): 99-106 онлайн .

[108] Экхольм

[109] Гай Робертс, «Вокруг Среднего царства: Джордж Буш и Китай, 1999–2003», Австралазийский журнал американских исследований (2011), 30 # 1, стр. 57-71.

[110] Перейти ↑ Chi Wang (2008). Джордж Буш и Китай: политика, проблемы и партнерство . Lexington Books. ISBN 9780739131640.

[111] «Государственный департамент США - Китай (03/03)» . state.gov . Проверено 6 июня 2011 года .

[112] "Американско-китайский институт :: новости и особенности :: симпозиум usci исследует голосование на Тайване" . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[113] "Текст приветствия президента Буша" . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[114] Жан Эдвард Смит, Буш (2016), стр. 646-649.

[115] «Щелкните здесь, чтобы просмотреть лекцию в виде потокового видео» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[116] 2008 Pew Global Survey отношение в Китае (22 июля 2008) р 5. онлайн

[117] «Детали и видео с встречи» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[118] Видео и документы: Обама и Китай [1] ; Маккейн и Китай [2] .

[119] The Economist, 8 июня 2013 г.

[120] Малкольм Мур (ноябрь 2008 г.). «Китайские предприниматели получают Обамаманию» . Дейли телеграф . Проверено 23 ноября 2020 года .

[121] «ПОЛИТИКА-США: Интернет-опрос показывает, что Обама стал хитом в Китае» . Интер пресс-служба . Октябрь 2008 . Проверено 23 ноября 2020 года .

[122] «Международный имидж Обамы остается сильным в Европе и Азии» . Исследовательский центр Pew . 29 июня 2016 . Проверено 23 ноября 2020 года .

[123] "Президент Ху Цзиньтао и избранный президент США Барак Обама обсуждают по телефону - Правительство Хунани" . Enghunan.gov.cn. 9 ноября 2008 года Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 2 декабря 2010 года .

[124] «Ни один звонок от Обамы в Индию не рассматривается как незначительный» . Asiaone.com. 11 ноября 2008 . Проверено 2 декабря 2010 года .

[125] "Asia News Network - Xchange Tool" . Архивировано 15 июня 2011 года.CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )

[126] «Барак Обама - может ли он исправить экономику, исправляя окружающую среду? | Гринпис, Восточная Азия» . Greenpeace.org. 19 ноября 2008 . Проверено 2 декабря 2010 года .

[127] "Американо-китайский институт :: новости и особенности :: разработка американской политики в отношении Китая - ученые и политики по вопросам экономики, безопасности и изменения климата" . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[128] Бостонская исследовательская группа по ближневосточному миру. «Ассоциация внешней политики: Библиотека ресурсов: Точки зрения: продвижение G-2 вперед» . Fpa.org . Проверено 2 декабря 2010 года .

[129] «Экономический кризис, надвигающиеся экологические угрозы и растущие опасения по поводу ядерного оружия - все за один день в рамках стратегического и экономического диалога 中美战略与经济» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[130] Цели и задачи поездки были кратко изложены Американско-китайским институтом USC: [3] , [4] .

[131] «Мгновенный анализ: репортаж о президентах США в Китае» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[132] "Китай наносит ответный удар США по продаже оружия Тайваню" . BBC News . 30 января 2010 . Проверено 2 декабря 2010 года .

[133] Макартни, Джейн (19 февраля 2010). «Китай вызывает посла США в связи с встречей Далай-ламы с Обамой» . The Times . Лондон . Проверено 12 июля 2010 года .

[134] Рамзи, Остин (19 февраля 2010). «В Китае приглушенная реакция на визит Далай-ламы» . Журнал Time . Архивировано из оригинального 20 февраля 2010 года . Проверено 12 июля 2010 года .

[135] Ли, Mj. «Китай осуждает новый план обороны США». Politico , 9 января 2012 г.

[136] Уитлок, Крейг. «Филиппины могут допустить усиление военного присутствия США в ответ на подъем Китая». The Washington Post , 25 января 2012 г.

[137] Марк Лэндлер и Стивен Ли Майерс (26 апреля 2012 г.). «США видят позитивные сигналы от Китая по вопросам безопасности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 ноября 2012 года .

[138] «Соглашение между Китаем и США устанавливает голосование в ООН по санкциям в отношении Северной Кореи» . Блумберг .

[Calms_Myers_NYT-139] Калмис, Джеки и Стивен Ли Майерс (8 июня 2013). «США и Китай сближаются с Северной Кореей, но не с кибершпионажем» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 июня 2013 года .

[Sanger_NYT-140] Сэнгер, Дэвид Э. (9 июня 2013 г.). «Обама и Си пытаются избежать менталитета холодной войны» . Нью-Йорк Таймс .

[FT_McGregor-141] МакГрегор, Ричард (10 июня 2013 г.). «Саммит Обама-Си представлен как прогулка по парку» . Financial Times . Проверено 11 июня 2013 года .

[142] « Белый дом: без изменений в политике« одного Китая »после звонка Трампа Тайваню ». Рейтер. 2 декабря 2016.

[143] « Выступления президента Обамы и президента Си Цзиньпина на совместной пресс-конференции ». 23 ноября 2014 г.

[144] « Предупреждение министра обороны Китаю: американские военные не изменят операции ». Вашингтон Пост . 27 мая 2015.

[145] "Заявление пресс-секретаря о двусторонней встрече с президентом Китайской Народной Республики Си Цзиньпином" . whitehouse.gov . 24 марта 2016 г. - через Национальный архив .

[146] Allen-Ebrahimian, Бетани (19 января 2021). «Спецрепортаж: трансформация США и Китая Трампа» . Axios . Проверено 31 января 2021 года .

[147] "Китай выражает протест после звонка Трампа президенту Тайваня" . Рейтер . 4 декабря 2016.

[taiw-148] «Трамп говорит, что США не обязательно связаны политикой« одного Китая »» . Рейтер . 12 декабря 2016.

[149] «Китайский военный чиновник предупреждает, что война с США при Трампе становится« практической реальностью » » .

[150] «Китай« усиливает готовность к возможному военному конфликту с США » » . 26 января 2017.

[151] «Китай говорит, что защитит суверенитет Южно-Китайского моря» . Рейтер . 24 января 2017.

[152] Лендон, Брэд. «Мэттис: США будут защищать японские острова, на которые претендует Китай» . CNN.

[153] «Трамп отказался от угроз« Единого Китая »» . BBC News . 10 февраля 2017.

[China-US_tensions-154] Боден, Кристофер (3 июля 2017 г.). «Си Китая предупреждает Трампа о« негативных факторах », наносящих ущерб связям с США» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 5 июля 2017 года .

[155] Tillerson говорит после увольнения , CNN (13 марта 2018), Зв 6:20

[156] Джулия Горовиц (5 декабря 2018 г.). «Финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу арестован в Канаде» . CNN . Проверено 25 октября 2019 года .

[157] «Финансовый директор Huawei Мэн Ваньчжоу арестован в Канаде» . BBC News . 6 ноября 2018.

[158] Al Jazeera Inside Story , 8 декабря 2018 г., Почему мишенью стала крупнейшая технологическая компания Китая? , Минуты 12:55; 14: 10-сл.

[159] Рен, Шули (9 декабря 2018 г.). "Помимо Huawei," Смерть ученого вредит технологическому поиску Китая " . Bloomberg News. Архивировано из оригинала на 10 декабря 2018 года . Проверено 8 января 2019 .

[160] Доннан, Шон; Вингроув, Джош; Мохсин, Салеха (15 января 2020 г.). «США и Китай подписывают первую фазу торговой сделки» . Bloomberg.com .

[161] Дэвис, Боб (16 января 2020 г.). «Сделка между США и Китаем может изменить путь урегулирования споров между народами» . The Wall Street Journal . Проверено 21 января 2020 года .

[162] Лаудер, Давид (15 января 2020). «В торговой сделке Фазы 1 между США и Китаем принудительное исполнение может закончиться фразой« Мы уходим » » . Рейтер . Проверено 21 января 2020 г. - через reuters.com.

[163] Майкл Д. Суэйн, «Отношения в условиях крайнего принуждения: отношения США и Китая на перепутье» Фонд Карнеги за международный мир (16 января 2019 г.)

[164] Майкл Д. Суэйн, «Отношения в условиях крайнего принуждения: отношения США и Китая на перепутье» Фонд Карнеги за международный мир (16 января 2019 г.)

[165] Foot, Розмарин; Кинг, Эми (1 июня 2019 г.). «Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: взгляд правительства США на взаимосвязь между экономикой и безопасностью» . Обзор международной стратегии Китая . 1 (1): 39–50. DOI : 10.1007 / s42533-019-00005-у . ISSN 2524-5635 .

[166] Фут и Кинг, «Оценка ухудшения отношений между Китаем и США: перспективы правительства США на взаимосвязь между экономикой и безопасностью». (2019)

[167] Уолт, Стивен М. (29 июля 2019 г.). «Вчерашняя холодная война показывает, как победить Китай сегодня» . FP. Внешняя политика.

[168] . Добрянский, Паула Дж (30 апреля 2020 г.). «План союзников, чтобы меньше зависеть от Китая» . The Wall Street Journal . wsj. Вашингтон и его партнеры в Азии должны создать новые цепочки поставок, реструктурировать торговые отношения и приступить к созданию международного экономического порядка, менее зависимого от Китая. Многосторонний подход «коалиции желающих» лучше увязал бы торговые связи с политическими отношениями и отношениями в сфере безопасности. Это также помогло бы Индии и странам Юго-Восточной Азии развиваться быстрее, становясь более сильными партнерами США.

[169] Фридберг, Аарон Л. (сентябрь – октябрь 2020 г.). «Ответ на агрессию» . Иностранные дела. Иностранные дела. Цели этого подхода должны быть двоякими: во-первых, отказать Пекину в достижении его непосредственных целей, наложить издержки, замедлить рост мощи и влияния Китая и уменьшить угрозу, которую он может представлять для демократий и открытой международной системы; и, во-вторых, продемонстрировав бесполезность нынешней стратегии Китая, изменить расчеты его правящей элиты, вынудив их в конечном итоге пересмотреть свою внешнюю и внутреннюю политику. Это займет время, и, учитывая очевидные предрасположенности и обязательства Си, успех вполне может зависеть от изменений в высшем руководстве КПК.

[170] Лоуренс Дж. Лау, "Китайско-американская торговая война и будущие экономические отношения". Китай и мир (Институт глобальной экономики и финансов Лау Чор Так, 2019): 1–32. цитата с. 3 онлайн

[171] Сваминатана, Aarthi (28 мая 2020). «США и Китай движутся к холодной войне: Ян Бреммер» . Yahoo News.

[172] «Самая большая внешнеполитическая победа Трампа до сих пор» . ВРЕМЯ. 20 июля 2020.

[173] «Мнение: политика президента Трампа в отношении Китая работает, но вы никогда не узнаете об этом из сообщений СМИ» . Лос-Анджелес Таймс . Лос-Анджелес Таймс. 20 сентября 2019.

[174] Галлоуэй, Энтони (24 ноября 2019 г.). « « Я боюсь чего-то похуже »: советник Обамы по вопросу об опасности Китая и необходимости оставаться рядом с США» . SMH. SMH.

[175] «Сьюзен Райс о Трампе, импичменте и почему Канада не должна отступать перед Китаем» . CBC. CBC. 3 ноября 2019.

[176] «Политика команды Байдена в отношении Китая и Тайваня» . Дипломат. 16 июля 2020.

[177] «Руководство Китая« не боится Дональда Трампа »в торговле: Сьюзен Райс» . Yahoo Finance. 18 октября 2019.

[178] Demers, Джон (11 февраля 2020). «Отчет о Китайской инициативе, 2018-2019» . USC Американо-китайский институт . Проверено 10 августа 2020 .

[179] Льюис, Маргарет (13 мая 2020 г.). «Криминализация Китая». Журнал уголовного права и криминологии . Декабрь 2020. SSRN 3600580 .

[180] Кейт О'Киф и Кэти Стеч Ферек (14 ноября 2019 г.). «Прекратите называть Си Цзиньпина китайским президентом», - заявляет группа экспертов США » . The Wall Street Journal .

[181] Масгрейв, Пол (2 мая 2019 г.). «Опровержение, показавшее истинную доктрину Трампа» . Внешняя политика .

[182] Уорд, Стивен (4 мая 2019 г.). «Поскольку Китай не« кавказский », США планируют« столкновение цивилизаций ». Это может быть опасно » . Вашингтон Пост .

[183] Чаппелл, Билл (29 января 2020 г.). «Департамент внутренних дел обосновывает производство дронов в Китае через несколько месяцев после того, как они были одобрены» . NPR . Проверено 17 ноября 2020 .

[184] Фридман, Лиза; Маккейб, Дэвид (29 января 2020 г.). «Департамент внутренних дел обосновывает свои беспилотники из-за опасений китайского шпионажа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 17 ноября 2020 .

[186] Наранхо, Джесси (18 февраля 2020 г.). «США рассматривают 5 китайских медиакомпаний как« иностранные представительства » » . Политико . Проверено 20 февраля 2020 года .

[usatodayhjelmgaard-187] Хьельмгаард, Ким (19 февраля 2020 г.). «Китай изгоняет репортеров Wall Street Journal из-за« расистского »заголовка в статье о коронавирусе» . USA Today . Проверено 20 февраля 2020 года .

[188] «Китай ограничит журналистов США из трех основных газет» . BBC. 18 марта 2020.

[reutersfour-189] «США определяют четыре основных китайских СМИ как иностранные миссии» . Рейтер . 22 июня 2020.

[190] Ван, Вивиан; Вонг, Эдвард (9 мая 2020 г.). «США наносят ответный удар Китаю, вводя новые визовые ограничения для журналистов» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 10 мая 2020 .

[191] «Бывший советник Обамы по Ирану:« Мы находимся в гораздо худшем месте » » . PBS . 1 августа 2020 г. Архивировано 9 ноября 2020 г.

[192] «Американцы все более негативно относятся к Китаю» . Экономист . Апрель 2020 . Проверено 23 апреля 2020 года .

[193] «На фоне вспышки коронавируса, американцы все более негативно относятся к Китаю» . Проект глобального отношения исследовательского центра Pew Research Center . 21 апреля 2020 . Проверено 23 апреля 2020 года .

[194] Вальехо, Джастин (15 мая 2020 г.). «США прекращают поставки полупроводников в Huawei, Китай клянется принять ответные меры» . Независимый . Дата обращения 17 мая 2020 .

[195] Evans, Zachary (15 мая 2020 г.). «Китай угрожает включить Apple, Boeing и другие американские компании в список« ненадежных организаций »» . Национальное обозрение . Дата обращения 17 мая 2020 .

[196] «Китай предупреждает США о« всех необходимых мерах »по правилам Huawei» . Ассошиэйтед Пресс . 17 мая 2020 . Дата обращения 17 мая 2020 .

[197] Ламарк, Кевин; Халтивангер, Джон (13 мая 2020 г.). «США и Китай находятся на грани новой холодной войны, которая может разрушить мировую экономику» . Reuters через Business Insider . Дата обращения 14 мая 2020 .

[198] Вонг, Эдвард; Кроули, Майкл (13 июля 2020 г.). «США заявляют, что большинство заявлений Китая в Южно-Китайском море незаконны» . Нью-Йорк Таймс .

[199] «Трамп подписал закон о наказании Китая за притеснение мусульман-уйгуров. Уйгуры говорят, что необходимо сделать гораздо больше» . Business Insider . 30 июня 2020.

[200] "Конгресс США призывает администрацию Трампа ужесточить репрессивные меры в отношении Синьцзяна в Китае" . Рейтер . 2 июля 2020.

[201] «Американские санкции китайских чиновников за Синьцзяна„нарушения “ » . www.bbc.com . 9 июля 2020.

[202] Yellinek, Roie (14 июля 2020). «Взгляд китайских СМИ на беспорядки в США» . Центр стратегических исследований «Бегин-Садат» . Проверено 21 июля 2020 года .

[203] «Дезинформация Covid-19 и манипулирование социальными сетями» . ASPI . ASPI . Дата обращения 4 августа 2020 .

[204] «Директор ФБР: Китай -« величайшая угроза »для США» . BBC News . 8 июля 2020.

[205] Даймонд, Ларри (17 июля 2020 г.). «Конец« мирного восстания » Китая » . Американский интерес.

[206] «США санкционируют 11 китайских компаний за нарушения прав человека в Синьцзяне» . CNN International . Проверено 21 июля 2020 года .

[207] Re, Gregg (23 июля 2020 г.). «Помпео объявляет о прекращении« слепой помолвки »с коммунистическим Китаем:« Не доверяй, но проверяй » » . Fox News . Проверено 23 июля 2020 года .

[ftretaliate-208] «Китай вводит санкции против официальных лиц США в ответ на меры Гонконга» . FT. 10 августа 2020.

[209] «США вводят санкции против Лама Гонконга, других официальных лиц из-за репрессий» . Рейтер . 7 августа 2020.

[210] «Китай вводит санкции против республиканских законодателей США из-за Гонконга» . Рейтер . Рейтер. 10 августа 2020.

[211] Черчилль, Оуэн (21 августа 2020 г.). «Президента больше нет? Законопроект США запрещает титул лидера Китая» . Южно-Китайская утренняя почта . Проверено 23 августа 2020 ..

[212] «США отменяют визы для 1000 китайцев по приказу Трампа» . AFP. 10 сентября 2020 . Проверено 10 сентября 2020 .

[213] Памук, Хумир (9 сентября 2020). «США заявляют, что отозвали более 1000 виз гражданам Китая по военным связям» . Reuters (через Yahoo Finance) . Проверено 10 сентября 2020 .

[214] «США ужесточают торговые ограничения для китайского производителя микросхем SMIC» . Грань . 26 сентября 2020 . Проверено 26 сентября 2020 года .

[215] "США ужесточают экспорт китайскому производителю микросхем SMIC, ссылаясь на риск использования в военных целях" . Рейтер . 26 сентября 2020 . Проверено 26 сентября 2020 года .

[216] Дом США (октябрь 2020 г.). «Перри представляет законопроект о защите американцев от преступной деятельности в Китае» . Дом США . Архивировано из оригинального 2 -го октября 2020 года . Дата обращения 2 октября 2020 .

[217] Макнабб, Мириам (9 октября 2020 г.). «Нет средств Министерства юстиции для дронов DJI: Министерство юстиции объявляет запрет официальным, но некоторые федеральные агентства могут пострадать» . DRONELIFE . Проверено 17 ноября 2020 .

[218] «ЭКСКЛЮЗИВНО - администрация Трампа рассмотрит возможность добавления китайской Ant Group к торговым источникам из черного списка» . Рейтер . Проверено 14 октября 2020 года .

[focustaiwan.tw-219] «Тайвань приветствует последние продажи оружия США» . Фокус Тайвань CNA.

[220] «Китай наложит санкции на американские фирмы из-за продажи оружия Тайваню» . Рейтер . 26 октября 2020 . Проверено 26 октября 2020 года .

[Taiwan_'deeply_regrets'_China's_thr-221] «Тайвань глубоко сожалеет об угрозе Китая поставщикам оружия США» . Фокус Тайвань CNA.

[222] Гриффитс, Джеймс. «Индия подписывает оборонительное соглашение с США после Гималайского противостояния с Китаем» . CNN . Архивировано из оригинального 28 октября 2020 года . Проверено 27 октября 2020 года .

[223] «Китай предложил афганским боевикам награду за нападение на американских солдат: отчеты» . Deutsche Welle . 31 декабря 2020 г.

[224] Саттер, Рафаэль (5 декабря 2020). «США прекращают программы обмена с Китаем, называя их« пропагандой » » . Рейтер . Дата обращения 5 декабря 2020 .

[225] Аллен-Эбрагимиан, Бетани; Дорфман, Зак (8 декабря 2020 г.). «Исключительно: подозреваемый китайский шпион преследовал калифорнийских политиков» . Axios .

[226] «Отчет Эрика Суолвелла соответствует схеме шпионажа в Китайском законодательстве, установленной ФБР» . Newsweek. 11 декабря 2020.

[227] "17 членов Республиканской партии Палаты представителей посылают письмо Пелоси, призывая удалить Свалвелла из комитета Intel" . Fox News . 17 декабря 2020.

[228] Мюррей, Пол (13 декабря 2020 г.). «Есть много способов, которыми Китай« получает то, что хочет » » . Sky News Australia.

[229] «РЕДАКЦИЯ: Китайское проникновение: Тайвань может помочь» . Тайвань Таймс. 18 декабря 2020.

[PompeoDeclaresUighurGenocide-230] «РАЗЪЯСНИТЕЛЬ: Почему США обвинили Китай в геноциде и что дальше?» . Независимый . 20 января 2021 . Проверено 20 января 2021 года .

[theguardian.com-231] «Майк Помпео заявляет, что Китай относится к« геноциду » уйгуров » . Хранитель . 19 января 2021 . Проверено 21 января 2021 года .

[cnGenocide-232] «США говорят, что Китай совершает геноцид против уйгурских мусульман» . Wall Street Journal. 20 января 2021 . Проверено 22 января 2021 года .

[233] Ша Хуа и Эндрю Джанг, «США и Китай обсуждают усиление обязательств Пекина в области климата. Посланник по климату Джон Керри говорит, что встречи с коллегами в Шанхае были продуктивными» Wall Street Journal , 19 апреля 2021 г.

[234] Рамзи, Остин (24 января 2021). «Китай отправляет боевые самолеты в Тайваньский пролив в демонстрации силы Байдену» . Нью-Йорк Таймс .

[PompeoSanctioned-235] Мартина, Майкл (21 января 2021 г.). «Администрация Байдена называет санкции Китая в отношении чиновников Трампа« непродуктивными и циничными » » . Рейтер . Проверено 21 января 2021 года .

[236] Перейти ↑ Chandler, Clay (20 января 2021 г.). «Когда дело доходит до Китая, команда Байдена очень похожа на команду Трампа» . Fortune (для Yahoo! Finance) . Проверено 21 января 2021 года .

[237] Лун Тянь, Ю (28 января 2021 г.). «Не относитесь к Китаю как к« стратегическому сопернику », - говорит посол Китая в США» Reuters . Проверено 28 января 2021 года .

[238] Бреннан, Маргарет (28 января 2021 г.). «Администрация Байдена столкнулась с давлением после того, как Китай обошелся с уйгурами и объявил геноцид» . CBS News . Проверено 28 января 2021 года .

[239] Черчилль, Оуэн (5 февраля 2021 г.). «В первом внешнеполитическом послании президент Байден называет Китай« самым серьезным конкурентом »США» . South China Morning Post (через Yahoo! Finance) . Проверено 7 февраля 2021 года .

[240] Бернс, Роберт; Baldor, Lolita C .; Мадхани, Аамер (10 февраля 2021 г.). «Байден призывает к пересмотру Китая во время первого визита Пентагона» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 21 сентября 2021 года .

[241] «Китай призывает США снять торговые ограничения, прекратить вмешательство» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 февраля 2021 года .

[242] Аспинуолл, Ник. «Тайвань, торговые представители США собираются встретиться в« ближайшие недели » » . thediplomat.com . Дипломат . Проверено 11 июня 2021 года .

[243] Джеймс Т. Areddy, «компенсационная упрекает Китай Марк точка поворота: Критика от G-7 и НАТО членов представляют собой переход к коллективным действиямчтобы противостоять Пекину» Wall Street Journal 15 июня 2021

[244] Сабин Сибольд, Стив Холланд и Робин Эммотт, «НАТО занимает жесткую позицию в отношении Китая на дебютном саммите Байдена с альянсом» Reuters 14 июня 2021 г.

[245] Карла Адам и др., «Большая семерка занимает более жесткую позицию против Китая по призыву США», Вашингтон Пост, 13 июня 2021 года .

[246] «США занесли в черный список еще 23 китайских предприятия из-за злоупотреблений в Синьцзяне и военных связей» . Axios . Проверено 9 июля 2021 года .

[247] Ни, Винсент; Дэвидсон, Хелен (10 сентября 2021 г.). «Байден говорит Си, что США и Китай не должны« вмешиваться в конфликт » » . Хранитель . Проверено 21 сентября 2021 года .

[248] «Treffen в Цюрихе: Die Gespräche sind beendet, Sullivan äussert Bedenken gegenüber Chinas Vorgehen» (на немецком языке) Neue Zürcher Zeitung . Проверено 6 октября 2021 года.

[249] Feenstra, Роберт; Ма, Хун; Сасахара, Акира; Сюй, Юань (18 января 2018 г.). «Пересмотр« китайского шока »в торговле» . VoxEU.org .

[250] "Пробуждение спящего дракона" . Шифер . 28 сентября 2016 г.

[251] "Было ли допущение Китая в ВТО ошибкой?" . Иностранные дела . 2 апреля 2018.

[252] «Нормализация торговых отношений с Китаем была ошибкой» . Атлантика . 8 июня 2018.

[253] "Президент предоставляет Китаю статус постоянной торговли" . whitehouse.gov . 27 декабря 2001 г. - через Национальный архив .

[254] Автор, Дэвид Х .; Дорн, Дэвид; Хэнсон, Гордон Х. (2016). «Китайский шок: уроки адаптации рынка труда к значительным изменениям в торговле» (PDF) . Ежегодный обзор экономики . 8 (1): 205–240. DOI : 10.1146 / Annurev-Economics-080315-015041 . S2CID 1415485 .

[255] Барташ, Джефри (14 мая 2018). «Китай действительно виноват в миллионах потерянных рабочих мест на производстве в США, как показывает новое исследование» . Обзор рынка .

[256] «Китайские потери: растущий торговый дефицит США с Китаем стоил более 2,7 миллионов рабочих мест в период с 2001 по 2011 год, с потерей рабочих мест в каждом штате» .

[257] График, показывающий торговлю между США и Китаем [5]. Архивировано 13 августа 2011 года, Wayback Machine ; источник [6]

[258] «База данных перспектив развития мировой экономики, апрель 2007 г.» . Imf.org. 14 сентября 2006 . Проверено 2 декабря 2010 года .

[259] «У И открывает Третий китайско-американский стратегический экономический диалог, 2007» .

[260] «Министр финансов США. Генри Полсон открывает стратегический экономический диалог, декабрь 2007 г.» .

[261] «Напряженность в торговле: Часть 2 выборов '08 и проблема Китая» .

[businessweek1-262] «Тарифы на шины Обамы вызывают гнев Пекина» . Bloomberb Businessweek. 13 сентября 2010 г.

[263] «Статистика мировой торговли, список жалоб США и Китая в ВТО» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[264] Китай вводит депозиты / тарифы на экспорт стали из США; Политики США разглагольствуют о Китае [7]

[Trade_grows_as_Tariffs_decline-265] «Торговля и тарифы» (PDF) . Мировая Торговая Организация. 2015 г.

[MiC-266] Лами, Паскаль (24 января 2011 г.). « „ Сделано в Китае“говорит нам немного о глобальной торговле» . Financial Times . FT.com . Проверено 7 июля 2012 года .

[Isidore-267] Исидор, Крис (13 марта 2012 г.). «США против Китая: торговые битвы» . CNN Деньги .

[268] DeBarros, Пол Kiernan и Энтони (2 августа 2019). «Тарифная борьба делает Китай ведущим торговым партнером США» . Wall Street Journal . Проверено 6 августа 2019 .

[269] Скафф, Ребекка; Линкольн, Уэбб (март 2018 г.). «Понимание валютных манипуляций Китая» . Вывод . Институт торговли, экономики и государственной политики Мосбахера при Школе управления и государственной службы Буша Техасского университета A&M . 9 (1). hdl : 1969.1 / 166316 - через OAKTrust.

[Bergsten-270] К. Фред Бергстен, Китай больше не манипулирует своей валютой , Институт международной экономики Петерсона (18 ноября 2016 г.).

[271] "Панели дома увеличивают давление на валюту Китая" . Рейтер . 24 сентября 2010 г.

[Wiseman-272] Пол Уайзман, Проверка фактов: манипулирует ли Китай своей валютой? , Associated Press (29 декабря 2016 г.).

[273] "США назначают Китай валютным манипулятором впервые в ..." Reuters . 5 августа 2019 . Проверено 6 августа 2019 .

[274] Rappeport, Алан (13 января 2020). «США заявляют, что Китай больше не является валютным манипулятором» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 20 января 2020 года .

[275] «Иностранные казначейские обязательства по состоянию на май 2011 года» .

[Barboza-276] Барбоза, Дэвид (6 августа 2011 г.). Addiction «Китай осуждает США„в долги “ » . Нью-Йорк Таймс .

[277] Фостер, Питер (13 марта 2009 г.). «Китайский премьер Вэнь Цзябао обеспокоен долгом США» . Дейли телеграф . Лондон. Архивировано из оригинального 3 -го сентября 2014 года.

[278] «Обновление: Китай призывает к глобальному сотрудничеству по долговым рискам» . Рейтер . 5 августа 2011 г.

[blogs.marketwatch.com-279] Курт Брауэр. «Долговая зависимость Китая и США» . Marketwatch . Архивировано из оригинального 29 сентября 2011 года . Проверено 7 августа 2011 года .

[vancouversun.com-280] [8]

[281] Джеймисон, Аластер (6 августа 2011 г.). «Китай призывает к новой глобальной резервной валюте» . Дейли телеграф . Лондон.

[282] Пирсон, Дэвид (6 августа 2011 г.). «Китай наказывает США из-за долга» . Лос-Анджелес Таймс .

[283] Fred E. Jandt (2012). Введение в межкультурную коммуникацию: идентичности в глобальном сообществе . МУДРЕЦ. п. 103. ISBN 9781412992879.

[284] [9] Архивировано 6 декабря 2004 года в Wayback Machine.

[285] "Рамсфелд ставит под сомнение расходы Китая" . BBC News . 18 октября 2005 . Проверено 7 апреля 2010 года .

[china.usc.edu-286] «китайские военные тратят сотни миллионов долларов» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[287] Джон Пайк. «Мировые военные расходы» . Globalsecurity.org . Проверено 2 декабря 2010 года .

[288] «Китайские военные тратят сотни миллионов долларов» . China.usc.edu. Архивировано из оригинального 2 -го февраля 2009 года . Проверено 2 декабря 2010 года .

[289] Хардинг, Томас (1 мая 2008 г.). «Китайская база атомных подводных лодок» . Дейли телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 4 мая 2008 года . Проверено 7 апреля 2010 года .

[290] "База данных военных расходов СИПРИ" . Архивировано из оригинального 29 ноября 2006 года .

[291] "Есть ли военно-гражданский разрыв в мирном подъеме Китая?" (PDF) . Carlisle.army.mil . Проверено 2 декабря 2010 года .

[292] Люс, Дэн Де (26 октября 2009 г.). «Пора положить конец американо-китайским связям« снова-снова-снова-снова »: Пентагон» . Проверено 2 декабря 2010 года .

[293] Entous, Адам (3 июня 2010). «Гейтс говорит, что НОАК Китая, возможно, пытается помешать связям» . Reuters.com . Проверено 2 декабря 2010 года .

[294] Майлз, Донна. «Гейтс цитирует обнадеживающие тенденции в отношении Ирана и Китая». « Пресс-служба американских вооруженных сил », 8 ноября 2010 г.

[295] Пессин, Ал. «США хотят улучшить военные связи с Китаем, но будут продолжать операции в Тихом океане». Архивировано 6 декабря 2010 года на Wayback Machine Voice of America , 1 декабря 2010 года.

[296] Капаччио, Тони. «Китайские ракеты могут закрыть американские базы для атаки, говорится в докладе». Bloomberg , 11 ноября 2010 г.

[297] Роберт С. Норрис и Ханс М. Кристенсен "Ядерные силы Китая, 2010 г." Бюллетень ученых-атомщиков

[298] Минник, Венделл. «НОАК на 20 лет отстает от вооруженных сил США: китайский DM». Defense News , 7 июня 2011 г.

[299] "Военный разрыв между Востоком и Западом быстро сокращается: доклад" . Рейтер . 8 марта 2011 . Проверено 25 октября 2019 года .

[300] Пекин, Джулиан Э. Барнс в Вашингтоне, Натан Ходж в Ньюпорт-Ньюсе, Вирджиния, и Джереми Пейдж в (4 января 2012 г.). «Китай нацелен на военно-морскую мощь США» . The Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Проверено 25 октября 2019 года .

[301] Майлз, Донна. «США и Китай рассмотрят вопрос о совместном использовании ресурсов во время совместных миссий». Архивировано 14 июля 2012 года в пресс-службе американских вооруженных сил Wayback Machine , 12 октября 2012 года.

[302] Джеймс Р. Холмс, Дипломат. «Что делать с увеличением оборонных расходов Китая - дипломат» . Дипломат .

[303] Каган, Роберт (2012). Мир, сделанный Америкой . Нью-Йорк: Кнопф. п. 90.

[304] "Государственный департамент США, 2007 г. Права человека в Китае, 11 марта 2008 г." . Архивировано из оригинального 19 октября 2014 года . Проверено 31 августа 2008 года .

[305] "Государственный департамент США, 2008 г. Права человека в Китае, 25 февраля 2009 г." . Архивировано из оригинального 11 октября 2014 года . Проверено 26 декабря 2009 года .

[NYT-306] Купер, Хелен (12 марта 2008 г.). «США исключили Китай из списка 10 крупнейших нарушителей прав» . NYT.

[307] "Белая книга КНР 2002 г. о нарушениях прав человека в США" . china.org.cn. 11 марта 2002 . Проверено 2 декабря 2010 года .

[308] "Государственный совет КНР, Отчет по правам человека США в 2007 г., 13 марта 2008 г." . Архивировано из оригинального 2 -го марта 2014 года . Проверено 31 августа 2008 года .

[309] "Государственный совет КНР, Отчет о правах человека в США в 2008 г., 27 февраля 2009 г." . Архивировано из оригинального 11 октября 2014 года . Проверено 26 декабря 2009 года .

[310] 2005/10/19 (19 октября 2005). «Китай выпускает первую белую книгу о демократии (19.10.05)» . China-embassy.org . Проверено 2 декабря 2010 года .CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[311] «Белая книга о политической системе Китая, 2007» . China.usc.edu . Проверено 2 декабря 2010 года .

[news.xinhuanet.com-312] «Китай выпускает доклад о правах человека в США - Синьхуа - English.news.cn» .

[313] «Страновые отчеты о соблюдении прав человека за 2013 г .: Китай (включая Тибет, Гонконг и Макао)» . Государственный департамент США.

[314] Hermes (23 сентября 2018 г.). «США критикуют обращение с уйгурами в последнем ссоре с Китаем» . The Straits Times . Проверено 22 августа 2019 .

[315] Сэнгер, Дэвид Э. (13 марта 2019 г.). «Государственный департамент обвиняет Китай в нарушениях прав, которые не наблюдались« с 1930 - х годов » » . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 22 августа 2019 .

[316] «Государственный департамент сравнивает Китай с нацистской Германией на брифинге по правам человека» . Вашингтонский экзаменатор . 13 марта 2019 . Проверено 22 августа 2019 .

[317] «Китай помещает мусульманское меньшинство в« концентрационные лагеря », - заявляют США» . Рейтер . 4 мая 2019 . Проверено 22 августа 2019 .

[318] «Высокопоставленный чиновник Синьцзяна Чэнь Цюаньго должен столкнуться с санкциями - американские законодатели» . Южно-Китайская утренняя почта . 4 апреля 2019 . Проверено 22 августа 2019 .

[319] «Правозащитная группа призывает США ввести санкции против Китая в отношении лагерей в Синьцзяне» . Рейтер . 29 мая 2019 . Проверено 22 августа 2019 .

[320] «Выступление вице-президента Пенса на 2-м ежегодном министерском собрании по вопросам свободы вероисповедания» . whitehouse.gov . Проверено 22 августа 2019 - через National Archives .

[321] «Ракеты работают над налаживанием отношений с Китаем после чирикания исполнительной власти в Гонконге» . AP . 6 октября 2019.

[322] "Гонконгские комментарии генерального директора Rockets вызывают гнев Китая" . Ассошиэйтед Пресс . 7 октября 2019.

[323] Чанг, Джой (7 октября 2019 г.). «Гонконгский твит Houston Rockets GM возмущает китайских фанатов» . SCMP .

[324] Виктор, Даниэль (7 октября 2019 г.). «Протесты в Гонконге поставили НБА в тупик в Китае» . NYT .

[statementcritic-325] Некоторые соответствующие источники включают:

«Комментарии генерального директора Rockets в Гонконге вызывают гнев Китая» . Ассошиэйтед Пресс . 7 октября 2019.

«Тиски Китая над корпоративной Америкой» . Axios. Axios. 8 октября 2019.

«НБА следует назвать Китай блефом» . Блумберг. Блумберг. 8 октября 2019.

«У Sixers есть шанс показать немного смелости в отношении НБА и Китая. Они упускают его из виду. | Майк Сильски» . Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 октября 2019.

«Кейт Болдуан из CNN разрывает НБА, чтобы заставить замолчать руководителя, критиковавшего Китай:« Это шокирует » » . Mediaite. Mediaite.

«Мнение: НБА смотрела на проблему Китая с твитом Дэрила Мори или без него» . LAT. LAT. 7 октября 2019.

«День, когда НБА витала перед Китаем» . Вашингтон Пост . Хрон. 7 октября 2019.

«Твит Дэрила Мори о Гонконге показывает, как Китай делает ставку на НБА» . NBC News . NBC News. 8 октября 2019.

«НБА защищает« свободу слова »сотрудников, поскольку Китай пытается заблокировать электронную почту Facebook Twitter Flipboard» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Критики в США обвиняют НБА в том, что прибыль важнее принципов. И критики в Китае также кричали, говоря, что лига нечувствительна к решению политически вызывающих разногласий вопросов.

[325] «Комментарии генерального директора Rockets в Гонконге вызывают гнев Китая» . Ассошиэйтед Пресс . 7 октября 2019.

[326] «Тиски Китая над корпоративной Америкой» . Axios. Axios. 8 октября 2019.

[327] «НБА следует назвать Китай блефом» . Блумберг. Блумберг. 8 октября 2019.

[328] «У Sixers есть шанс показать немного смелости в отношении НБА и Китая. Они упускают его из виду. | Майк Сильски» . Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 октября 2019.

[329] «Кейт Болдуан из CNN разрывает НБА, чтобы заставить замолчать руководителя, критиковавшего Китай:« Это шокирует » » . Mediaite. Mediaite.

[330] «Мнение: НБА смотрела на проблему Китая с твитом Дэрила Мори или без него» . LAT. LAT. 7 октября 2019.

[331] «День, когда НБА витала перед Китаем» . Вашингтон Пост . Хрон. 7 октября 2019.

[332] «Твит Дэрила Мори о Гонконге показывает, как Китай делает ставку на НБА» . NBC News . NBC News. 8 октября 2019.

[333] «НБА защищает« свободу слова »сотрудников, поскольку Китай пытается заблокировать электронную почту Facebook Twitter Flipboard» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Критики в США обвиняют НБА в том, что прибыль важнее принципов. И критики в Китае также кричали, говоря, что лига нечувствительна к решению политически вызывающих разногласий вопросов.

[statementcriticcompare-326] Некоторые соответствующие источники включают:

«Жестокая реакция Китая на НБА - всего лишь тревожный сигнал, в котором нуждается мир» . CNBC. CNBC. 8 октября 2019 года. Вряд ли НБА столкнется с серией изнурительных протестов со стороны американских фанатов, которые могут быть возмущены мучительно осторожными и колеблющимися ответами лиги на твит Мори. Но чрезмерное внимание, которое привлекла эта история, действительно ослабляет попытки НБА заявить о себе как о силе позитивных социальных изменений. Публичное заявление комиссара Адама Сильвера о его «личном возмущении» расистскими комментариями, сделанными бывшим владельцем LA Clippers Дональдом Стерлингом в 2014 году, и его сопротивление принятию спорного закона о трансгендерных туалетах в Северной Каролине в 2016 году теперь кажутся несовместимыми с лигой, которая хранит молчание о многочисленных нарушениях прав человека в Китае.

«У Sixers есть шанс показать немного смелости в отношении НБА и Китая. Они упускают его из виду. | Майк Сильски» . Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 октября 2019.

«Кейт Болдуан из CNN разрывает НБА, чтобы заставить замолчать руководителя, критиковавшего Китай:« Это шокирует » » . Mediaite. Mediaite.

«Реакция НБА на негативную реакцию Китая расходится с историей лиги» . CNN. CNN. 8 октября 2019.

"Самая слабая спортивная лига мира кланяется Китаю" . NYT. NYT. 7 октября 2019.

«Мнение: НБА смотрела на проблему Китая с твитом Дэрила Мори или без него» . LAT. LAT. 7 октября 2019.

«Мнение: Леброну Джеймсу пора высказаться по поводу Китая, независимо от связей с Nike» . USAToday. USAToday.

«День, когда НБА витала перед Китаем» . Вашингтон Пост . Хрон. 7 октября 2019.

[335] «Жестокая реакция Китая на НБА - всего лишь тревожный сигнал, в котором нуждается мир» . CNBC. CNBC. 8 октября 2019 года. Вряд ли НБА столкнется с серией изнурительных протестов со стороны американских фанатов, которые могут быть возмущены мучительно осторожными и колеблющимися ответами лиги на твит Мори. Но чрезмерное внимание, которое привлекла эта история, действительно ослабляет попытки НБА заявить о себе как о силе позитивных социальных изменений. Публичное заявление комиссара Адама Сильвера о его «личном возмущении» расистскими комментариями, сделанными бывшим владельцем LA Clippers Дональдом Стерлингом в 2014 году, и его сопротивление принятию спорного закона о трансгендерных туалетах в Северной Каролине в 2016 году теперь кажутся несовместимыми с лигой, которая хранит молчание о многочисленных нарушениях прав человека в Китае.

[336] «У Sixers есть шанс показать немного смелости в отношении НБА и Китая. Они упускают его из виду. | Майк Сильски» . Philadelphia Inquirer. Philadelphia Inquirer. 7 октября 2019.

[337] «Кейт Болдуан из CNN разрывает НБА, чтобы заставить замолчать руководителя, критиковавшего Китай:« Это шокирует » » . Mediaite. Mediaite.

[338] «Реакция НБА на негативную реакцию Китая расходится с историей лиги» . CNN. CNN. 8 октября 2019.

[339] "Самая слабая спортивная лига мира кланяется Китаю" . NYT. NYT. 7 октября 2019.

[340] «Мнение: НБА смотрела на проблему Китая с твитом Дэрила Мори или без него» . LAT. LAT. 7 октября 2019.

[341] «Мнение: Леброну Джеймсу пора высказаться по поводу Китая, независимо от связей с Nike» . USAToday. USAToday.

[342] «День, когда НБА витала перед Китаем» . Вашингтон Пост . Хрон. 7 октября 2019.

[HollywoodReporter2-327] Brzeski, Патрик (7 октября 2019). « „ South Park“извлечено из китайского Интернета После критического эпизода» . Голливудский репортер . Дата обращения 7 октября 2019 .

[328] 陈远丁; 黄钰; 席莉莉 (7 октября 2019 г.). «、 NBA 声明均未道歉网友：这是对中国的无视和挑衅» [Мори и NBA не извинились; Пользователи сети: Это провокационное поведение по отношению к Китаю].人民网(на китайском языке) . Проверено 8 октября 2019 .

[329] "央视快评：莫雷必须道歉" [Мори должен извиниться]. CCTV (на китайском языке). 7 октября 2019 . Проверено 8 октября 2019 .

[330] "Белый дом в годовщину Тяньаньмэнь призывает Китай уважать права человека" . Рейтер . 4 июня 2020 . Дата обращения 4 июня 2020 .

[331] «Синьцзян: санкции США в отношении китайских чиновников из-за« жестокого обращения »с мусульманами» . BBC News . 9 июля 2020 . Дата обращения 9 июля 2020 .

[332] Суонсон, Ана (20 июля 2020 г.). «США вводят санкции против 11 китайских компаний за права человека» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 июля 2020 .

[333] «НБА потерпела крушение после того, как Houston Rockets GM поддержала протесты в Гонконге. Вот и другие случаи, когда западные бренды уступали Китаю после оскорбления Коммунистической партии» . Business Insider . 8 октября 2019.

[334] «Синьцзян: США должны заблокировать экспорт некоторых товаров, ссылаясь на нарушения прав человека в Китае» . BBC News . 15 сентября 2020 . Проверено 15 сентября 2020 .

[cnn._China_is-335] а ^б Уэсткотт, Бен; Цзян, Стивен (29 мая 2020 г.). «Китай принимает новый вид дипломатии воинов-волков» . CNN . Проверено 8 октября 2021 года .

[336] «Помпео призывает мир противостоять требованиям Китая репатриировать этнических уйгуров» . Рейтер . 20 января 2021 . Проверено 20 января 2021 года .

[337] Вонг, Эдвард (22 сентября 2010 г.). «Влияние США в Азии возрождается на фоне споров в Китае» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 25 октября 2019 года .

[338] «Влияние Китая в Юго-Восточной Азии растет - и США должны наверстать упущенное» . 12 июня 2020.

[339] «Россия и Китай соперничают за влияние в Центральной Азии, поскольку США планируют выход из Афганистана» . Wall Street Journal . 18 июня 2019.

[340] Помфрет, Джон. «США усиливают давление на Китай, чтобы обуздать Северную Корею». The Washington Post , 6 декабря 2010 г.

[341] Лам, Вилли Ву-Лап . «Тревога Пекина в связи с новым« заговором окружения США »». Архивировано 7 марта 2012 года в Фонде Джеймстауна Wayback Machine , 12 апреля 2005 года.

[342] Перлез, Джейн (4 декабря 2015). «Китай создает свой собственный Всемирный банк, а США - противятся» . Нью-Йорк Таймс . Дата обращения 11 мая 2017 .

[ustr100620152-343] «Краткое изложение Соглашения о Транстихоокеанском партнерстве» . USTR. 4 октября 2015 . Проверено 16 октября 2015 года .

[344] Гулотти, Роберт; Ли, Сяоцзюнь (30 июля 2019 г.). «Ожидаемое исключение: глобальные цепочки поставок и ответы китайского бизнеса на Транстихоокеанское партнерство» . Бизнес и политика . 22 (2): 253–278. DOI : 10,1017 / bap.2019.8 . S2CID 201359183 .

[bbc-exexutiveorder-345] "Исполнительный указ Трампа выходит из торговой сделки TPP" . BBC News . Проверено 23 января 2017 года . Распоряжение Трампа о ТТП рассматривается в основном как символическое, поскольку сделка так и не была ратифицирована разделенным Конгрессом США.

[346] Малик, Хасан Ясер (2014). «Геополитическое значение Ваханского коридора для Китая» . Фуданьский журнал гуманитарных и социальных наук . 7 (2): 307–323. DOI : 10.1007 / s40647-014-0017-Z . S2CID 140705773 .

[347] «Новый путь к конфликту: геополитика Ваханского коридора» . 5 декабря 2019.

[348] ttps://www.mei.edu/sites/default/files/2021-07/The%20Pakistan%20Factor%20in%20China%E2%80%99s%20Afghanistan%20Policy%20-%20Emerging%20Regional%20Faultlines% 20 amid%20US%20Withdrawal.pdf

[349] "Теория земного шара, захваченного социальными сетями" . www.juragentium.org . Проверено 25 октября 2019 года .

[350] Дональд, Дэвид. «Отчет: Китай предоставит Пакистану JF-17». Архивировано 9 июня 2011 года в Wayback Machine AINonline , 6 июня 2011 года.

[351] Славин, Эрик. «Претензии Китая на море побуждают азиатских соседей укреплять связи с США» Звездно-полосатый , 27 июня 2011 года.

[352] Entous, Адам. «Пентагон добавит к азиатским операциям». The Wall Street Journal , 26 октября 2011 г.

[Diplomat_Roy-353] Рой, Денни (7 июня 2013 г.). «Отношения США и Китая: хватит стремиться к« доверию » » . Дипломат . Проверено 20 июня 2013 года .

[354] Керр, Симеон (2 июня 2020 г.). «ОАЭ оказались между США и Китаем, поскольку державы борются за влияние в Персидском заливе» . Financial Times . Дата обращения 2 июня 2020 .

[355] «По словам экспертов, напряженность в США и Китае затруднит поиск происхождения COVID-19 для ВОЗ» . Newsweek . 2 июля 2021 . Проверено 2 июля 2021 года .

[356] Вудворд, Боб и Даффи, Брайан, «Роль китайского посольства в проверке пожертвований» , The Washington Post , 13 февраля 1997 г.

[357] «Выводы связывают союзников Клинтона с китайской разведкой» . Вашингтон Пост . 11 февраля 1998 г.

[358] Корреспондент, Эван Перес, Справедливость CNN (24 августа 2017 г.). «ФБР арестовывает гражданина Китая, связанного с вредоносным ПО, используемым для взлома данных OPM» . CNN .

[hack-359] «По данным федеральных властей, взлом баз данных OPM скомпрометировал 22,1 миллиона человек ». Вашингтон Пост. 9 июля 2015.

[360] Робертс, Эд (10 октября 2018 г.). «Угрозы, исходящие от Китая, в центре внимания слушаний в Сенате по национальной безопасности - Homeland Preparedness News» . Новости готовности Родины . Проверено 25 октября 2018 года .

[361] GELLER, ERIC (9 мая 2019). «Гражданам Китая предъявлено обвинение в взломе Anthem,« одной из самых серьезных утечек данных в истории » » . Политико .

[362] Абельсон, Рид; Гольдштейн, Мэтью (5 февраля 2015 г.). «Взлом Anthem указывает на уязвимость системы здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс .

[363] «Данные от кредитного хакера Equifax могут« оказаться на черном рынке », - предупреждает эксперт» . CBS News . 11 февраля 2020.

[364] "Четыре члена вооруженных сил Китая обвинены в серьезном нарушении режима Equifax" . The Wall Street Journal . 11 февраля 2020.

[365] «Директор ФБР Рэй предупреждает о взломе китайцев и угрозах шпионажа в отношении американских компаний» . Холм . 7 июля 2020.

[366] «Китай, пойманный на вмешательство в прошлые два выбора в США, заявляет, что« не заинтересован »в голосовании 2020 года» . Голос Америки . 30 апреля 2020.

[367] «Китай, пойманный на вмешательство в прошлые два выбора в США, заявляет, что« не заинтересован »в голосовании 2020 года» . Voa News . 30 апреля 2020.

[368] «Соединенные Штаты« рассматривают »запрет на TikTok и другие китайские приложения для социальных сетей, - говорит Помпео» . CNN . Проверено 7 июля 2020 .

[369] «TikTok подает жалобу на администрацию Трампа, чтобы попытаться заблокировать запрет США» . CNBC . 19 сентября 2020 . Проверено 19 сентября 2020 года .

[trumpnyt-370] Rogers K, Jakes L, Swanson A (18 марта 2020 г.). «Трамп защищает, используя ярлык« китайский вирус », игнорируя растущую критику» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 20 марта 2020 года . Проверено 20 марта 2020 года .

[20200320BI-371] «Республиканцы используют расизм против Китая, чтобы попытаться отвлечься от катастрофической реакции Трампа на коронавирус» . Business Insider . 20 марта 2020.

[372] «Отношения между Китаем и Америкой заражены коронавирусом» . Экономист . ISSN 0013-0613 . Проверено 30 марта 2020 .

[373] «Китайский дипломат продвигает теорию заговора о том, что американские военные принесли коронавирус в Ухань» . CNN. 14 марта 2020.

[20200313nytime-374] "Китай раскручивает историю о том, что армия США начала эпидемию коронавируса" . Нью-Йорк Таймс . 13 марта 2020.

[375] Banco E (21 марта 2020 г.). «Белый дом подталкивает нас чиновники покритиковать Китай Для коронавируса„Cover-Up “ » . Ежедневный зверь . Проверено 3 апреля 2020 .

[376] Mazzetti M, Barnes JE, Вонг Е, Goldman A (30 апреля 2020). «Официальные лица Трампа, как говорят, заставляют шпионов связывать вирус и лабораторию Ухани» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Дата обращения 6 мая 2020 .

[377] «ЦРУ охотится за достоверными вирусными данными в Китае, отклоняя официальные итоги» . Нью-Йорк Таймс . 2 апреля 2020.

[politico-corona-378] «Китай выигрывает пропагандистскую войну с коронавирусом» . Политико . 18 марта 2020.

[379] «Китай ведет пропагандистскую войну с коронавирусом ради победы» . Внешняя политика . 20 марта 2020.

[380] Lau S (24 марта 2020 г.). «ЕС стреляет предупредительным выстрелом в Китай в битве повествований о коронавирусе» . Южно-Китайская утренняя почта .

[381] «Правительства отвергают оборудование китайского производства» . BBC News . 30 марта 2020.

[382] «Китай призывает к отмене санкций против Сирии для борьбы с коронавирусом» . Middle East Monitor . 1 апреля 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .

[383] "Китай намекает на помощь Венесуэле, МВФ поддерживает запрос: Обновление" . Argus Media . 18 марта 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .

[384] «Китай призывает США снять санкции с Ирана на фоне реакции на коронавирус» . Рейтер . 16 марта 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .

[385] «Ответ Венесуэлы на коронавирус может вас удивить» . Общие мечты . Проверено 4 апреля 2020 года .

[386] «США продолжают санкции против Ирана и Венесуэлы во время пандемии коронавируса» . Салон . 18 марта 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .

[387] «Куба: эмбарго США блокирует отправку помощи с коронавирусом из Азии» . AP NEWS . 3 апреля 2020 . Проверено 4 апреля 2020 года .

[388] Эйльперин, Джульетта; Штейн, Джефф; Батлер, Десмонд; Гамбургер, Том (18 апреля 2020 г.). «В начале этого года США отправили в Китай миллионы масок, игнорируя предупреждающие знаки о пандемии» . Вашингтон Пост . Проверено 24 июня 2020 .

[389] Ферек, Кэти Стеч; Замбрун, Джош (12 апреля 2020 г.). «Тарифы США препятствуют импорту дезинфицирующих и дезинфицирующих средств, - говорят некоторые компании» . The Wall Street Journal . Проверено 24 июня 2020 .

[390] Yellinek, Roie (31 августа 2020). «Отношение США к Китаю после коронавируса» . Центр стратегических исследований «Бегин-Садат» . Проверено 7 сентября 2020 .

[391] Гладстон, Рик (22 сентября 2020 г.). «Трамп требует, чтобы ООН привлекла Китай к ответственности за пандемию коронавируса» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 сентября 2020 .


Китай	Соединенные Штаты

Дипломатическая миссия
Посольство Китая, Вашингтон, округ Колумбия	Посольство США, Пекин
Посланник
Посол Китая в США Цинь Ган	Посол США в Китае Дэвид Мил ( поверенный в делах )

Languages

In other projects