Китайские информационные операции и информационная война - Chinese information operations and information warfare

Информатизированная война Китая - это реализация информационной войны (ИВ) внутри китайских вооруженных сил. Информатизированная война, изложенная в «Белой книге по обороне Китая» от 2008 года, включает использование оружия и сил, основанных на информации, включая системы управления полем боя , возможности высокоточного нанесения ударов , а также командование и управление с помощью технологий ( C4ISR ). Тем не менее, некоторые СМИ и аналитики также используют этот термин для описания политических и шпионских усилий китайского государства.

Определения

Народно-освободительная армия определяет термин «информатизация» для описания внедрения информационных технологий в цифровую эпоху и как критерий оценки ее усилий по военной модернизации. Китайское военное руководство стремится преобразовать НОАК от ведения народной войны к ведению боевых действий в условиях информатизации, что включает в себя перемещение военной доктрины с ориентации на платформу оружия на киберцентрику. Указанная характеристика киберцентрической силы - это использование сетевых связей ( канала передачи данных ) между платформами.

Считая информатизацию целью модернизации своей национальной обороны и вооруженных сил и в свете своих национальных и военных условий, Китай активно продвигает революцию в военном деле с китайской спецификой.

-  - Национальная оборона Китая в 2008 г.

Комиссия США и Китая по обзору экономики и безопасности определяет понятие «информатизация» и информатизированная война в китайской военной доктрине следующим образом: «[A] t оперативный уровень, по-видимому, сосредоточен на обеспечении интегрированной платформы для совместного командования, управления, связи и компьютера в зоне боевых действий. , возможность подключения к разведке, наблюдению и разведке (C4ISR), а также для управления и контроля в мирное время (C2) в военных регионах НОАК ".

Агентство военной разведки США определяет «информатизированную войну» Китая как аналогичную концепции вооруженных сил США о сетецентрических возможностях, что означает способность вооруженных сил использовать передовые информационные технологии и системы связи для получения оперативного преимущества над противником.

В 1995 году отец китайского ИВ генерал-майор Ван Пуфэн писал: «Информационная война - это решающий этап высокотехнологичной войны ... В ее основе лежат информационные технологии, война с применением разведки, стратегическая война, электронная война, война с управляемыми ракетами. , война «моторизации» [цзидун чжань], война огневой мощи [хуоли] - тотальная война. Это новый тип войны ».

В двух статьях в « Liberation Army Daily» от 13 и 20 июня 1995 г. старший полковник Ван Баоцунь и Ли Фэй из Академии военных наук в Пекине привели несколько определений. Они пришли к выводу:

«Мы считаем, что информационная война имеет как узкое, так и широкое значение. Информационная война в узком смысле относится к так называемой «информационной войне на поле боя», суть которой заключается в «войне командования и управления». Он определяется как всестороннее использование при разведывательной поддержке военного обмана, оперативной секретности, психологической войны, радиоэлектронной борьбы и значительного разрушения для нападения на всю информационную систему противника, включая личный состав; и нарушать поток информации врага, чтобы воздействовать, ослаблять и уничтожать возможности врага по управлению и управлению, сохраняя при этом собственные возможности управления и контроля от воздействия аналогичных действий противника ».

Далее они заявили:

Сущность информационной войны в узком смысле состоит из пяти основных элементов и двух общих областей.

Пять основных элементов:

  • Основное разрушение, использование тяжелого оружия для разрушения штабов, командных пунктов и информационных центров управления и контроля (C2) противника.
  • Электронная война , использование электронных средств постановки помех или использование противорадиационного [электромагнитного] оружия для нападения на системы сбора информации и разведки противника, такие как средства связи и радары.
  • Военный обман , использование таких операций, как тактические уловки [имитированные атаки] для прикрытия или обмана систем сбора разведывательной информации противника.
  • Оперативная секретность, использование всех средств для сохранения секретности и предотвращения сбора противником разведданных о наших операциях.
  • Психологическая война , использование телевидения, радио и листовок для подрыва боевого духа врага.

Двумя общими областями являются защита информации (защита) и информационная атака (нападение):

  • Информационная защита означает предотвращение разрушения собственных информационных систем, обеспечение того, чтобы эти системы могли выполнять свои обычные функции. В будущих войнах ключевые информационные и информационные системы станут «боевыми приоритетами», ключевыми целями атаки противника.
  • Информационное преступление означает атаку на информационные системы противника. Его цели: уничтожение или подавление источников информации противника, подрыв или ослабление возможностей командования и управления противника и отключение всей оперативной системы противника. Ключевыми целями информационного нападения являются системы боевого управления, управления и координации противника, разведка и глобальные информационные системы. Для успешного информационного наступления необходимы три предпосылки:
    • 1) способность понимать информационные системы противника и создание соответствующей системы баз данных;
    • 2) разнообразные и эффективные средства нападения; а также
    • 3) возможность оценивать боевые повреждения [BDA] атакованных целей.
      -  Старшие полковники Ван Баоцунь и Ли Фэй из Академии военных наук, Пекин, 1995 г.

Конференция, состоявшаяся в июле 1998 года в Сан-Диего и организованная Центром азиатско-тихоокеанской политики РАНД и находящимся на Тайване Китайским советом перспективных политических исследований, "собрала вместе китайских военных экспертов, чтобы обсудить неаппаратную сторону деятельности Народно-освободительной армии. модернизация ". В своем выступлении Джеймс К. Малвенон заявил: «Китайские сочинения ясно предполагают, что ИВ - это исключительно военная тема, и поэтому они черпают вдохновение в основном из военных работ США. Конечным результатом этого« заимствования »является то, что многие авторы НОАК» определения концепций IW и IW кажутся устрашающе знакомыми ".

В декабре 1999 года Се Гуан, тогдашний вице-министр науки, технологий и промышленности национальной обороны, определил IW как:

"ИВ в военном смысле означает повсеместное использование различных типов информационных технологий, оборудования и систем, особенно его командных систем, чтобы поколебать решимость противников, определяющих политику, и в то же время использование всех возможных средств для обеспечения того, чтобы собственные системы не повреждены и не нарушены ".

В статье по стратегическому анализу для Индийского института оборонных исследований и анализа, написанной в 2006 году, Винод Ананд исследует определения китайской информационной войны. Он отмечает, что хотя китайское понимание ИВ изначально было основано на западных концепциях, оно все больше двигалось в сторону развития своей собственной ориентации.

В этом списке отсутствует элемент, который играет большую роль в китайском IW и IO: операции компьютерной сети .

Фон

Интерес Китая к информационной войне возник после победы США в первой войне в Персидском заливе (1990–1991). Успех США стал результатом информационных технологий и тотального господства, которое они смогли обеспечить в боевом пространстве. С этого момента Народно-освободительная армия (НОАК) начала серьезно инвестировать и развивать свои собственные концепции информационной войны и их значения для Китая.

Идея революции в военном деле, включая информационную войну, возникла как школа мысли в китайской войне. Руководство Китая постоянно подчеркивает использование асимметричных методов для противодействия более могущественным странам, таким как США, а информационная война - это инструмент, который НОАК использует для достижения своих целей.

В то время как Китай принял идею информационного доминирования, его метод достижения информационного доминирования отличается, используя древние методы политической войны, такие как тридцать шесть стратагем .

Природа

Китайская стратегия информационной войны фокусируется на использовании того, что Китай называет «стратегиями», для создания и поддержания информационного превосходства. Эти стратегии помогают Китаю компенсировать его недостатки в оружии, основанном на технологиях, и могут содержать попытки создать когнитивные ошибки и повлиять на содержание, процесс и направление мышления противника. Операции в киберпространстве используются для достижения информационного превосходства посредством разведки и шпионажа, проведения сетевых вторжений с целью кражи и, возможно, изменения данных.

Китайская концепция «неограниченной войны» объединяет элементы информационных операций, операций в киберпространстве, нерегулярных боевых действий, законности и международных отношений, проводимых как в мирное время, так и во время конфликта. Соединенные Штаты рассматриваются как превосходящий в военном отношении противник, преимущества которого можно преодолеть с помощью стратегии и информационных операций. Опора США на технологии, как в вооруженных силах, так и среди гражданского населения, создает уязвимость, которую можно использовать, наряду с «теоретическими слепыми пятнами» и «ошибками мышления», такими как отсутствие всеобъемлющей теории в доктрине Министерства обороны США, которая сочетает в себе все элементы информационной войны.

В киберпространстве шпионаж в компьютерных сетях играет большую роль в усилиях Китая по достижению конкурентного преимущества. В 2009 году Китай заподозрили в краже больших терабайт данных о конструкции истребителя F-35 Joint Strike Fighter с компьютеров оборонного подрядчика Lockheed Martin. В 2012 году китайская версия J-31 стала соперником F-35. В 2014 году гражданин Китая был обвинен в краже конфиденциальных коммерческих секретов подрядчиков, в частности данных, касающихся военно-транспортного самолета Boeing C-17. Подобный промышленный шпионаж приносит Китаю экономические выгоды, а также преимущества в военной сфере и в сфере национальной безопасности, одновременно подрывая техническое превосходство Соединенных Штатов. Еще одна проблема, связанная с этим типом шпионажа, заключается в том, что подробное знание платформ F-35 и C-17 может дать Китаю возможность взломать систему управления самолетом, изменить его курс или, возможно, вывести его из строя во время кризиса. Кроме того, сетевое вторжение может позволить установить необнаружимое кибероружие, бездействующее до тех пор, пока оно не будет активировано во время конфликта.

Что касается защиты, Китай использует сочетание правовой политики и информационных технологий для цензуры и слежки за несогласными в программе под названием « Золотой щит ». Это часто называют « Великим брандмауэром » Китая. Кроме того, Китайская Народная Республика активно продвигает идею «киберсуверенитета», устанавливая границы в Интернете на основе территориальной целостности. Это может быть способом для правительства обойти демократический свободный поток информации, который представляет Интернет.

Как сообщается, ЦРУ ведет хронику информационной войны Китая в Соединенных Штатах, где финансовые стимулы, такие как персонал и поддержка в финансировании, нацелены на академические учреждения и аналитические центры, чтобы отговорить их от исследований, которые выставляют Китай в негативном свете. На слушаниях в сенатском комитете по разведке в феврале 2018 года директор ФБР Кристофер Рэй описал так называемые Институты Конфуция, китайские языковые и культурные центры в университетах, которые могут использоваться в качестве инструментов шпионажа для воздействия на общественное мнение или подавления академической свободы путем ограничения или запрещения дискуссий. по определенным темам. Китай вложил значительные средства в киноиндустрию, чтобы получить культурное и экономическое влияние, хотя, как сообщается, отношения Китая с Голливудом начали охлаждаться.

Китай также пропагандирует образ мирной, не угрожающей страны, сосредоточенной на внутреннем развитии, а не на стремлении к международному могуществу. Заявления ООН, такие как заявление президента Си Цзиньпина о том, что Китай «никогда не будет преследовать гегемонию, экспансию или сферу влияния», иллюстрируют эти попытки повлиять на восприятие. Китайская доктрина информационной войны предполагает, что эта тактика является частью более широкой стратегии поощрения самоуспокоенности потенциальных противников. Другая тактика включает использование международных форумов для продвижения идеи контроля над вооружениями для «информационного оружия», чтобы сохранить контроль над своим собственным информационным аппаратом и уравнять правила игры с технологически продвинутыми силами.

Китайские операции по дезинформации продолжали развиваться, и операции в 2021 году стали значительно более сложными и устойчивыми, чем операции в 2019 году. Китай направил на их операции значительные человеческие и финансовые ресурсы.

Асимметричная война

НОАК использует асимметричную войну, в частности, используя информационную войну, чтобы компенсировать технологическое отставание. В статье 2001 года в журнале « Военное обозрение США » Т.Л. Томас исследует труды генерал-майора Дай Цинминя (директора Департамента связи НОАК генерального штаба, ответственного за ВВ и ИО), старшего полковника Ван Баоцюня (из Академии военных наук НОАК). ) и другие о том, как Китай использует «электронные стратегии» для реализации преимуществ асимметричной войны. Томас также подводит итоги апрельского выпуска 2000 года китайского журнала China Military Science, который содержит три статьи по вопросам информационной войны. В единственной статье, написанной на английском языке («Текущая революция в военном деле и ее влияние на безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе», старший полковник Ван Баоцунь), представлен совершенно иной подход к статье, которую Ван Баоцунь написал всего три года назад, где он представил описание ИВ, содержащих элементы советской / российской военной науки.

В статье «О стратегиях информационной войны» генерал-майора Ню Ли, полковника Ли Цзянчжоу и майора Сюй Дэхуи (из Института связи и командования) авторы определяют уловки ИВ как «схемы и методы, разработанные и используемые командирами и руководящими органами. захватить и поддерживать информационное превосходство на основе использования умных методов, чтобы одержать победу при относительно небольших затратах в информационной войне ».

Информатизация

Информационная война - это разновидность информатизации. В результате технического прогресса Китай вступил в эпоху, когда информатизация является военной концепцией настоящего и будущего. Информатизация «предполагает использование всех возможностей и технологий, которые может предложить информационная эпоха, и их интеграция в военные системы».

В «Белой книге» Китая по национальной обороне 2004 года подчеркивается важность информатизации.

«НОАК, стремясь создать информационную силу и выиграть информационную войну, углубляет свои реформы, посвящает себя инновациям, улучшает свое качество и активно продвигает RMA с китайскими особенностями, в основе которых лежит информационность».

В ежегодном отчете Министерства обороны США Конгрессу за 2009 год о «военной мощи Китайской Народной Республики» локальные войны в условиях информатизации определяются как «высокая интенсивность и непродолжительность борьбы с высокотехнологичными противниками» ... кратковременные и интенсивные конфликты на периферии против высокотехнологичных противников ". Кроме того, локальная война в условиях информатизации - это попытка полностью развить и связать сушу, воздух, море, космос и электромагнитный спектр в одну систему. Военная стратегия Китая сосредоточена на борьбе и победе в «локальных информационных войнах».

Три войны

Китайская стратегия «трех войн» включает использование общественного мнения (или средств массовой информации ) войны, психологической войны и правовой войны ( закон ). Компания 3W была представлена ​​в 2003 году.

Примеры

Китайские информационные операции против США

Операции в компьютерных сетях, в том числе кибероперации , выполняются как гражданами Китая, так и правительством Китая. Поскольку у США слабая критическая инфраструктура , они уязвимы для киберопераций Китая. Как было описано в Конгрессе США :

«В 2007 году Министерство обороны, другие правительственные агентства и департаменты США, аналитические центры и подрядчики, связанные с обороной, испытали множество вторжений в компьютерные сети, многие из которых, по-видимому, исходили из КНР».

Китайские информационные операции против Тайваня

КНР активно стремится объединить Тайвань с Китаем и использует информационные операции как важную часть этой работы. Действия Китая против Тайваня были охарактеризованы как активная информационная война. Несмотря на большие затраты ресурсов, китайцы оказались относительно неэффективными в оказании влияния на тайваньскую общественность. По мнению Джеймса К. Малвенона, вместо того, чтобы рисковать провалом насильственного военного объединения, которое могло бы привести к международному признанию независимости Тайваня , руководство КНР могло потенциально использовать операции компьютерной сети, чтобы подорвать волю Тайваня, атакуя тайваньскую инфраструктуру.

Китайские информационные операции против Индии

The Times of India сообщила, что во время противостояния в Докламе 2017 года Китай использовал информационную войну против Индии.

Китайские информационные операции против Филиппин

В 2020 году Facebook отключил китайскую сеть, которая была частью кампании дезинформации против Филиппин . Кампания использовала фальшивые профили, чтобы влиять на общественное мнение, особенно связанное с политикой. Кампания была названа исследователями безопасности «Операцией военно-морского наблюдения». Facebook является основным источником информации на Филиппинах.

Твиттер

В июне 2020 года Twitter закрыл 23750 основных учетных записей и около 150 000 дополнительных учетных записей, которые использовались Китаем для проведения информационной операции, направленной на усиление позиций Китая в мире во время вспышки COVID-19, а также для атаки на традиционные цели, такие как гонконгские профсоюзы. активисты демократии, Го Вэнгуи и Тайвань. Твиттер заявил, что аккаунты распространяли ложные рассказы и пропаганду.

YouTube

В августе 2020 года Google удалил более 2500 каналов на YouTube, которые подозревали в распространении дезинформации для Китая. Удаленные каналы в основном содержали контент на китайском языке и включали освещение спорных вопросов, таких как Black Lives Matter .

Смотрите также

использованная литература