Кристиан Герлах - Christian Gerlach

Ганс Христиан Герлах - профессор современной истории Бернского университета . Герлах также является младшим редактором журнала исследований геноцида и автором множества книг, посвященных плану борьбы с голодом , холокосту и геноциду .

Сочинения

Его книги: Krieg, Ernährung, Volkermord: Forschungen zur Deutschen Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg (1998); Kalkulierte Morde: die Deutsche Wirtschafts- und Vernichtungspolitik in Weissrussland 1941-1944 (1999); Das letzte Kapitel (в соавторстве с Гётцем Али в 2002 году); и Sur la conférence de Wannsee (2002).

Идеи

Статья Герлаха «Чрезвычайно жестокие общества: альтернатива концепции геноцида» вызвала большие споры среди исследователей геноцида и насилия. В статье Герлах оспаривает модель, используемую для понимания геноцида. Герлах ранее вызывал ожесточенные споры среди историков Холокоста своим тезисом, посвященным 12 декабря 1941 года как дате, когда Адольф Гитлер принял решение об уничтожении евреев Европы.

Герлах также известен своим критическим отношением к национально-консервативному сопротивлению в нацистской Германии . По словам Герлаха, сопротивление, оказанное такими офицерами, как Клаус фон Штауффенберг и Хеннинг фон Тресков, которые несли ответственность за покушение на Гитлера 20 июля 1944 года, было неискренним, и, фактически, Тресков и многие другие борцы сопротивления были серьезно замешаны в этом. национал-социалистические военные преступления

Тезис Герлаха подвергся критике со стороны ряда ученых, в том числе Питера Хоффмана из Университета Макгилла и Клауса Йохена Арнольда из Konrad-Adenauer-Stiftung , фонда политической партии, связанного с Христианско-демократическим союзом Германии (ХДС). В 2011 году Дэнни Орбах, историк из Гарварда, написал, что чтение Герлахом источников сильно искажено, а иногда и диаметрально противоположно тому, что они на самом деле говорят. В одном случае, согласно Орбаху, Герлах неверно перефразировал мемуары борца сопротивления полковника Рудольфа Кристофа Фрейхера фон Герсдорфа , а в другом случае неверно процитировал документ СС. Следовательно, Орбах заключает, что тезис Герлаха о сопротивлении Германии крайне ненадежен.

Другие историки согласны с выводами Герлаха. Например, исследование Йоханнеса Хюртера  [ де ] , историка из Института современной истории в Мюнхене, подтверждает виновность персонала группы армий «Центр» в военных преступлениях и зверствах нацистов. В своей работе «Auf dem Weg zur Militaeropposition: Tresckow, Gersdoff, der Vernichtungskrieg und der Judenmord» («Сопротивление в вооруженных силах: Тресков, Герсдофф, война на истребление и убийство евреев») Хуэртер анализирует документы о взаимосвязи группы армий «Центр» с айнзатцгруппой «Б» в 1941 году. Он заключает, что Тресков и его круг заговорщиков в группе армий «Центр» были хорошо осведомлены о массовых убийствах евреев после операции «Барбаросса» и оказали необходимое содействие. Их национал-консервативная идеология была связана с нацистским режимом в его антикоммунизме, сопровождаемом расовыми предубеждениями против славян и евреев. Он считает, что только когда стало очевидно, что поражение неизбежно и что Германия будет нести ответственность за свою политику геноцида, в игру вступили так называемые этические соображения.

Рекомендации

Цитаты

Библиография

Внешние ссылки