Пункт IV - Clause IV

Статья IV является частью конституции от Лейбористской партии , в которой излагаются цели и ценности партии. Первоначальный пункт, принятый в 1918 году, предусматривал общую собственность на промышленность, и в последующие годы вызвал споры; Хью Гейтскелл попытался удалить этот пункт после поражения лейбористов на всеобщих выборах 1959 года .

В 1995 году под руководством Тони Блэра была принята новая статья IV. Это было воспринято как важный момент в переопределении Блэром партии как « Новые лейбористы» , но сохранилось и за рамками брендинга «новых лейбористов».

Текст

Сидни Уэбб , экономист-социалист и один из первых членов Фабианского общества, который разработал первоначальный пункт IV в 1917 году.

Первоначальная версия статьи IV была составлена Сидни и Беатрис Уэбб в ноябре 1917 года и принята партией в 1918 году. В части 4 она гласила:

Обеспечить трудящимся вручную или умом все плоды их труда и наиболее справедливое их распределение, которое может быть возможным на основе общей собственности на средства производства , распределения и обмена , а также наилучшей доступной системы народного потребления. администрирование и контроль каждой отрасли или услуги.

Этот раздел широко рассматривался как приверженность Лейбористской партии социализму , хотя слово «социализм» прямо не упоминается. Издание Manchester Guardian объявило это свидетельством "рождения социалистической партии", заявив, что:

Изменения техники не революционны, но они значительны. Сейчас в конституцию партии впервые воплощена декларация политических принципов, и эти принципы определенно являются социалистическими. ... Другими словами, Лейбористская партия становится Социалистической партией (решающая фраза - "общая собственность на средства производства") ... Платонические резолюции принимались и раньше, как Лейбористской партией, так и Торговлей. Профсоюзы Конгресса выступают за социалистическую организацию общества, но теперь они впервые стали неотъемлемой частью устава партии.

В 1918 году национализация рассматривалась многими избирателями как сродни модернизации - например, национализация железных дорог была широко поддерживаемой политикой, поскольку она уменьшила бы множество несогласованных и конкурирующих компаний. Обычно предполагается, что этот текст предполагает национализацию всей экономики, но внимательное чтение текста показывает, что есть много других возможных интерпретаций. Общая собственность , хотя позднее получила техническое определение в Законе о промышленной общей собственности 1976 года, могла означать муниципальную собственность , рабочие кооперативы или потребительские кооперативы .

В декабре 1944 года Лейбористская партия приняла политику «общественной собственности» и получила явную поддержку своей политики - уничтожение «злых гигантов» нужды, невежества, нищеты, болезней и праздности (идентифицированных Уильямом Бевериджем в книге « Беверидж». Report ) - в послевоенной победе на выборах 1945 года, приведшей к власти Клемента Эттли . Однако у партии не было четкого плана относительно того, как государственная собственность повлияет на их реформы, и последовало много споров.

Национализацию возглавил Герберт Моррисон , у которого был опыт объединения лондонских автобусов и метро в централизованную систему в 1930-х годах. Он начал с Банка Англии в апреле 1946 года, в результате чего акционеры получили компенсацию, а управляющий и заместитель управляющего были повторно назначены. Быстро последовали и другие отрасли: гражданская авиация в 1946 году, железные дороги и телекоммуникации в 1947 году, а также создание Национального совета по углю , который отвечал за обеспечение 90% потребностей Великобритании в энергии. В 1946 году также была создана Национальная служба здравоохранения , которая вступила в силу в июле 1948 года; железные дороги, каналы, автомобильные перевозки и электроэнергия были также национализированы в 1948 году. К 1951 году металлургическая, сталелитейная и газовая промышленность также были переданы в государственную собственность.

Бой Хью Гейтскелла

После поражения на всеобщих выборах 1959 года лидер Лейбористской партии Хью Гейтскелл пришел к выводу, что общественное сопротивление национализации привело к плохой работе партии, и предложил внести поправки в Статью IV. Левое крыло партии боролись назад и сумели победить каких - либо изменений: символически, это было тогда принято решение включить Clause IV, часть 4, на членские карты Лейбористской партии.

Экономический кризис 1970-х годов и поражения, понесенные профсоюзным движением, а также падение влияния Коммунистической партии Великобритании привели к усилению позиций членов Лейбористской партии, выступавших против марксизма .

Изменение Тони Блэра

Тони Блэр , лидер лейбористов 1994-2007 гг. И премьер-министр 1997-2007 гг.

Тони Блэр в 1993 году, прежде чем стать лидером Лейбористской партии, написал брошюру для Фабианского общества, в которой критиковал формулировку пункта IV за нечеткое изложение средств и целей партии. Блэр выдвинул аргументы в пользу определения социализма в терминах набора постоянных ценностей, в то время как политика, необходимая для их достижения, должна учитывать изменение общества. В конце конференции 1994 года, став лидером, Блэр предложил, чтобы Лейбористская партия нуждалась в новом заявлении о целях и ценностях, и заявил, что он составит его и представит партии. Это удивило многих, поскольку последний раз такой шаг был предпринят в конце 1950-х годов и потерпел неудачу. Новая версия была принята на Специальной конференции на Пасху 1995 года после дебатов и частично гласит:

Лейбористская партия - демократическая социалистическая партия. Он считает, что благодаря нашим общим усилиям мы достигаем большего, чем достигаем в одиночку, чтобы создать для каждого из нас средства для реализации нашего истинного потенциала и для всех нас сообщество, в котором сила, богатство и возможности находятся в руки многих, а не немногих, где права, которыми мы пользуемся, отражают наши обязанности, и где мы живем вместе, свободно, в духе солидарности, терпимости и уважения.

Эта версия Статьи IV в настоящее время появляется на обороте индивидуальных членских билетов Лейбористской партии.

В настоящее время отказ от социалистических принципов первоначальной статьи IV представляет собой разрыв с прошлым лейбористов и, в частности, разрыв с их Манифестом 1983 года (названный « самой длинной предсмертной запиской в ​​истории » Джеральдом Кауфманом , одним из депутатов партии) , в котором была предложена большая государственная собственность. Нет в источнике

Руководство Джереми Корбина

Лидер Лейбористской партии с 2015 по 2020 годы Джереми Корбин был последовательным сторонником ренационализации коммунальных предприятий , таких как British Rail и энергетические компании , чтобы вернуть их в государственную собственность . Он также вызвал споры внутри своей партии, когда в воскресном интервью The Independent сказал: «Я думаю, мы должны поговорить о целях партии, будь то восстановление четвертой статьи в том виде, в каком она была изначально написана, или это другой, но я думаю, что мы не должны уклоняться от участия общественности, государственных инвестиций в промышленность и общественного контроля над железными дорогами. Меня интересует идея, что у нас есть более всеобъемлющий и более четкий набор целей. Я бы хотел у нас должен быть набор целей, который включает в себя государственное владение некоторыми необходимыми объектами, такими как железная дорога ". Хотя это было воспринято некоторыми как одобрение восстановления первоначальной статьи IV, Корбин отрицал это и сказал, что необходимо дальнейшее обсуждение внутри партии.

Другое использование

Статья Четыре также название агитационной группы в рамках студенческого крыла Лейбористской партии (ныне труд студенты ), которые преуспели в прекращении его контроля со стороны воинствующей группой в 1975 г. Тем не менее, попытка Пункт четыре группы , чтобы противостоять Воинствующей в труда Партия молодых социалистов (LPYS) потерпела неудачу, и LPYS в конечном итоге была распущена.

Пункт четвертый момент

Изменение статьи IV было воспринято политическими комментаторами как определяющий момент, когда старые лейбористы стали новыми лейбористами . Фраза «Момент четвертого пункта» впоследствии стала метафорой любой потребности или предполагаемой потребности в фундаментальном изменении принципов или позиций политической партии.

использованная литература

дальнейшее чтение