Конфиденциальность - Confidentiality

Конфиденциальность включает в себя набор правил или обещаний, которые обычно выполняются посредством соглашений о конфиденциальности, которые ограничивают доступ или накладывают ограничения на определенные типы информации .

Юридическая конфиденциальность

Закон часто требует от юристов хранить в тайне все, что касается представления интересов клиента. Обязанность сохранять конфиденциальность намного шире, чем право на получение доказательств между поверенным и клиентом , которое распространяется только на общение между поверенным и клиентом.

И привилегия, и обязанность служат тому, чтобы побудить клиентов откровенно рассказывать о своих делах. Таким образом, юристы могут выполнять свои обязанности по обеспечению интересов клиентов. В противном случае противная сторона может удивить адвоката в суде чем-то, чего он не знал о своем клиенте, что может ослабить позицию клиента. Кроме того, недоверчивый клиент может скрыть относящийся к делу факт, который, по его мнению, инкриминирует, но то, что опытный юрист может воспользоваться преимуществами клиента (например, выдвинув утвердительные средства защиты, такие как самозащита).

Однако в большинстве юрисдикций есть исключения для ситуаций, когда у юриста есть основания полагать, что клиент может убить или серьезно ранить кого-то, может нанести существенный ущерб финансовым интересам или имуществу другого или использует (или пытается использовать) услуги адвоката. совершить преступление или мошенничество.

В таких ситуациях юрист имеет право, но не обязан раскрывать информацию, предназначенную для предотвращения запланированных действий. В большинстве штатов есть версия этого правила о дискреционном раскрытии информации в соответствии с Правилом 1.6 Правил профессионального поведения (или его эквивалентом).

Некоторые юрисдикции сделали эту традиционно дискреционную обязанность обязательной. Например, см. Правила профессионального поведения штата Нью-Джерси и Вирджиния, Правило 1.6.

В некоторых юрисдикциях юрист должен попытаться убедить клиента соответствовать своему поведению в рамках закона, прежде чем раскрывать любую другую конфиденциальную информацию.

Обратите внимание, что эти исключения обычно не охватывают преступления, которые уже произошли, даже в крайних случаях, когда убийцы признались своим адвокатам о местонахождении пропавших без вести тел, но полиция все еще ищет эти тела. Верховный суд США и многие государственные высшие суды подтвердили право адвоката утаивать информацию в таких ситуациях. В противном случае ни один обвиняемый по уголовному делу не смог бы добиться рьяной защиты.

Калифорния славится одной из самых строгих в мире обязанностей по обеспечению конфиденциальности; его юристы должны защищать доверие клиентов «при любой опасности для себя [или себя]» в соответствии с бывшим разделом 6068 (e) Кодекса бизнеса и профессий Калифорнии. До внесения поправки в 2004 г. (которая превратила подраздел (e) в подраздел (e) (1) и добавила подраздел (e) (2) к разделу 6068) юристам Калифорнии не разрешалось даже раскрывать информацию о том, что клиент собирался совершить убийство. или нападение. Верховный суд Калифорнии незамедлительно внес поправки в Калифорнийские правила профессионального поведения, чтобы они соответствовали новому исключению в пересмотренном статуте.

Недавно принятый в Великобритании закон ограничивает возможности профессионалов в области конфиденциальности, таких как юристы и бухгалтеры, за счет государства. Бухгалтеры, например, обязаны сообщать государству о любых подозрениях в мошенничестве в бухгалтерском учете и даже о законном использовании схем экономии налогов, если эти схемы еще не известны налоговым органам.

Нарушение доверия к английскому праву

«Три традиционных требования к предъявлению иска о злоупотреблении доверием» были определены Мегарри Дж. В деле « Коко против А. Н. Кларка (инженеры) Ltd» (1968 г.) следующим образом:

По моему мнению, обычно требуются три элемента, если, помимо контракта, дело о злоупотреблении доверием должно быть успешным. Во-первых, сама информация, по словам лорда Грина, MR по делу Солтмана на стр. 215, должна «иметь необходимое качество достоверности». Во-вторых, эта информация должна была быть предоставлена ​​при обстоятельствах, требующих соблюдения конфиденциальности. В-третьих, должно иметь место несанкционированное использование этой информации в ущерб сообщающей стороне.

Случай 1896 года с изображением королевского акушера доктора Уильяма Смолта Плейфэра показал разницу между мирскими и медицинскими взглядами. С Playfair консультировала Линда Китсон; он установил, что она была беременна, когда была разлучена со своим мужем. Он сообщил об этом своей жене, родственнице Китсона, чтобы она защитила себя и своих дочерей от морального заражения. Китсон подал в суд, и дело получило общественную известность, и врачу была присуждена огромная компенсация.

Медицинская тайна

Конфиденциальность обычно применяется к разговорам между врачами и пациентами. Правовая защита не позволяет врачам раскрывать определенные беседы с пациентами даже под присягой в суде. Эта привилегия врача и пациента распространяется только на секреты, которые делятся между врачом и пациентом в ходе оказания медицинской помощи.

Правило восходит, по крайней мере, к Клятве Гиппократа , которая гласит: все, что в связи с моей профессиональной службой или не в связи с ней, я вижу или слышу в жизни людей, о чем не следует говорить за границей, Не буду разглашать, так как считал, что все это следует держать в секрете.

Традиционно медицинская этика рассматривала обязанность конфиденциальности как относительно неоспоримый принцип медицинской практики.

Соединенные Штаты

Конфиденциальность является стандартом в Соединенных Штатах в соответствии с законами HIPAA , в частности, Правилом конфиденциальности и различными законами штатов, некоторые из которых более строгими, чем HIPAA. Однако с годами были сделаны многочисленные исключения из правил. Например, многие американские штаты требуют, чтобы врачи сообщали в полицию о огнестрельных ранениях, а о пострадавших водителях - в Департамент транспортных средств. Конфиденциальность также ставится под сомнение в случаях, когда диагностируется заболевание, передающееся половым путем, у пациентки, которая отказывается сообщить свой диагноз супругу, а также в случаях прерывания беременности у несовершеннолетней пациентки без ведома родителей пациентки. Во многих штатах США есть законы, регулирующие уведомление родителей об абортах в несовершеннолетнем возрасте.

Европейский Союз

В соответствии с Директивой ЕС 2001/20 / EC инспекторы, назначенные государствами-членами, должны сохранять конфиденциальность всякий раз, когда они получают доступ к конфиденциальной информации в результате проверок надлежащей клинической практики в соответствии с применимыми национальными и международными требованиями.

Типичное заявление пациента может гласить:

Я был проинформирован о преимуществах, которые я получаю от защиты, и о правах, предоставляемых Директивой Европейского Союза о защите данных и другими национальными законами о защите моих личных данных. Я согласен с тем, что представители спонсора или, возможно, органы здравоохранения могут иметь доступ к моим медицинским записям. Мое участие в исследовании будет конфиденциальным. Я не буду называться моим именем ни в одном отчете об исследовании. Моя личность не будет раскрыта никому, за исключением целей, описанных выше, и в случае неотложной медицинской помощи или в соответствии с требованиями закона. Мои данные будут обрабатываться в электронном виде, чтобы определить результат этого исследования и предоставить их органы здравоохранения. Мои данные могут быть переданы в другие страны (например, США). Для этих целей спонсор должен защищать мою личную информацию даже в странах, где законы о конфиденциальности данных менее строгие, чем в этой стране.

Конфиденциальность ВИЧ

В Соединенном Королевстве информация о ВИЧ-статусе человека является конфиденциальной в Национальной службе здравоохранения . Это основано на законе, Конституции NHS и основных правилах и процедурах NHS. Это также указано в трудовом договоре каждого сотрудника NHS и в профессиональных стандартах, установленных регулирующими органами. Эти права описаны Национальным фондом СПИДа в NHS: ваша информация, ваши права. Все зарегистрированные медицинские работники должны соблюдать эти стандарты, и в случае нарушения конфиденциальности они могут подвергнуться дисциплинарным взысканиям.

Медицинский работник делится конфиденциальной информацией с кем-то еще, кто оказывает или собирается оказать пациенту непосредственную медицинскую помощь, чтобы убедиться, что он получит наилучшее возможное лечение. В этом случае они делятся только информацией, имеющей отношение к их лечению, и с согласия.

Есть два способа дать согласие: явное согласие или подразумеваемое согласие . Явное согласие - это когда пациент ясно сообщает медицинскому работнику, устно, письменно или каким-либо другим способом, что может быть передана соответствующая конфиденциальная информация. Подразумеваемое согласие означает, что предполагается согласие пациента на передачу личной конфиденциальной информации. Когда медицинские работники передают личную конфиденциальную информацию, подразумевается согласие.

Если пациент не хочет, чтобы медицинский работник делился конфиденциальной медицинской информацией, он должен прояснить это и обсудить этот вопрос с медицинским персоналом. Пациенты имеют право в большинстве ситуаций отказать медицинскому работнику в разрешении поделиться своей информацией с другим медицинским работником, даже с тем, кто оказывает им помощь, но при необходимости им сообщают об опасностях такого образа действий из-за возможные лекарственные взаимодействия.

Однако в некоторых ограниченных случаях медицинский работник может делиться личной информацией без согласия, если это отвечает общественным интересам. Эти случаи изложены в руководстве Генерального медицинского совета, который является регулирующим органом для врачей. Иногда медицинский работник должен предоставить информацию - если это требуется по закону или в ответ на постановление суда.

National AIDS Trust написал руководство для людей , живущих с ВИЧ , на конфиденциальность в NHS.

Клиническая и консультативная психология

Этический принцип конфиденциальности требует, чтобы информация, которой клиент поделился с терапевтом в ходе лечения, не передавалась другим лицам. Этот принцип укрепляет терапевтический альянс , так как способствует созданию атмосферы доверия. Существуют важные исключения из конфиденциальности, а именно, когда это противоречит обязанности врача предупреждать или обязанности защищать . Это включает в себя случаи суицидального поведения или смертоносных планов, жестокого обращения с детьми , жестокого обращения и зависимого злоупотребления взрослого . Недавно в законы о конфиденциальности были внесены изменения, в соответствии с которыми врачи и медсестры несут строгие наказания за нарушение конфиденциальности.

Коммерческая конфиденциальность

Некоторые правовые юрисдикции признают категорию коммерческой конфиденциальности, в соответствии с которой бизнес может утаивать информацию на основании предполагаемого ущерба «коммерческим интересам». Например: основная формула сиропа гиганта безалкогольных напитков Coca-Cola остается коммерческой тайной .

Банковская конфиденциальность

Проблемы государственной политики

Соглашения о конфиденциальности, которые «скрепляют» урегулирование судебных споров , не редкость, но это может оставить регулирующие органы и общество в неведении относительно общественной опасности. Например, в американском штате Вашингтон журналисты обнаружили, что около двух десятков дел о врачебной халатности были неправильно закрыты судьями, что привело к чрезмерно слабой дисциплине со стороны Департамента здравоохранения штата. В 1990-х и начале 2000-х годов скандал с сексуальным насилием в католиках включал ряд соглашений о конфиденциальности с жертвами. В некоторых штатах приняты законы, ограничивающие конфиденциальность. Например, в 1990 году во Флориде был принят закон «Солнце в судебных процессах», который ограничивает конфиденциальность и скрывает общественные опасности. В штатах Вашингтон, Техас, Арканзас и Луизиана также есть законы, ограничивающие конфиденциальность, хотя судебное толкование ослабило применение этих типов законов. В Конгрессе США был предложен аналогичный федеральный закон о разрешении судебных разбирательств, но он не был принят в 2009, 2011, 2014 и 2015 годах.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

Словарь определения конфиденциальности в Викисловаре

Цитаты, связанные с конфиденциальностью на Викицитатнике