Срыв контракта - Contract failure

Срыв контракта описывает ситуацию, в которой потребитель товара или услуги не может оценить их качество, что стимулирует производителя производить товар или услугу более низкого качества. Такое поведение создает неоптимальные экономические условия. Срыв контракта - одно из объяснений существования некоммерческих организаций , хотя даже некоммерческие организации могут стать жертвой срыва контракта в правильных ситуациях. Несостоятельность контракта связана с несостоятельностью рынка , но отличается от нее . Как правило, некоммерческим организациям доверяют больше, потому что их корпоративные структуры не создают стимулов для обмана.

Информационная асимметрия

Известная причина сбоя контракта называется асимметрией информации ; когда одна сторона (производитель) имеет больше информации о продукте или услуге, чем другая сторона (потребитель). Между двумя сторонами существует информационное неравенство. По словам Янга, есть три причины, по которым ситуации, связанные с асимметричной информацией, возникают из-за, включая следующие: 1) качество продукта или услуги слишком сложное, чтобы его можно было оценивать, например, медицинское обслуживание или высшее образование; 2) конечный потребитель продукта или услуги не может оценить их сам, например, ребенок в детском саду или пожилой человек в доме престарелых; и 3) продукт или услуга не потребляются лицом, которое их приобрело, поэтому покупатель никогда не узнает, выполнил ли производитель то, что было обещано.

Некоммерческое существование

Когда происходит срыв контракта, предоставление общественных благ оказывается неоптимальным, что приводит к сбоям в работе рынка. Эрроу утверждает, что некоммерческие организации вмешаются и предоставят необходимые товары или услуги в ответ на сбой рынка. Когда рынки потенциально используют ситуацию асимметрии информации, некоммерческие организации должны защищать потребителя.

Ограничение нераспространения

По словам Хансманна, «ограничение нераспределения - запрещает распределение остаточной прибыли лицам, которые осуществляют контроль над фирмой». Он запрещает лицам, имеющим личную заинтересованность в организации, получать прибыль организации для личной выгоды. Это ограничение является общей характеристикой некоммерческих организаций, что снижает потребность компании использовать в своих интересах незнание потребителя о таких инцидентах. У некоммерческой организации нет причин обманывать потребителя в отношении качества или предоставления услуг, потому что отдельные лица организации не могут получить прямую выгоду. Следовательно, потребитель с большей вероятностью будет доверять некоммерческой организации, предоставляющей услуги, чем коммерческой организации из-за ограничений некоммерческой организации, связанных с нераспространением. Согласно Исли и О'Хара, закон штата предусматривает, что повседневные расходы организации должны быть разумными.

использованная литература