Соглашение о передаче авторских прав - Copyright transfer agreement

Передачи авторского договор или договор о переуступке авторских прав является соглашением , которое передает авторское право на произведение от владельца авторских прав на другую сторону. Это один из законных вариантов для издателей и авторов книг, журналов, фильмов, телешоу, видеоигр и других коммерческих художественных произведений, которые хотят включить и использовать работу второго создателя: например, разработчик видеоигр, который хочет заплатите художнику, чтобы он нарисовал босса и включил его в игру. Другой вариант - лицензировать право включать и использовать произведение, а не передавать авторское право.

В некоторых странах передача авторских прав не разрешена законом, и возможно только лицензирование. В некоторых странах, таких как США и Великобритания, соглашения о передаче авторских прав обычно должны быть в письменной форме и должны быть подписаны лицом, передающим авторские права. Во многих странах, если сотрудник нанимается с целью создания произведения, защищенного авторским правом, для работодателя, этот работодатель по умолчанию является владельцем авторских прав, поэтому нет необходимости в соглашении о передаче авторских прав. Во многих странах, которые признают неимущественные права авторов, эти права не могут быть переданы, а соглашения о передаче авторских прав передают только экономические права.

В научных публикациях соглашения о передаче авторских прав обычно не предусматривают выплаты вознаграждения или гонораров . Такие соглашения являются ключевым элементом академических публикаций на основе подписки и, как утверждается, облегчают обработку разрешений, основанных на авторских правах, в публикациях только для печати. В эпоху электронных коммуникаций преимущества соглашений о передаче авторских прав были поставлены под сомнение, и, хотя они остаются нормой, в качестве альтернативы были созданы открытые лицензии, используемые в публикациях с открытым доступом .

История

Соглашения о передаче авторских прав стали обычным явлением в издательском бизнесе после того, как Закон об авторском праве 1976 г. в Соединенных Штатах и ​​аналогичное законодательство в других странах переопределили авторское право как переходящее к автору с момента создания (а не публикации) произведения. Это требовало от издателей приобретения авторских прав у автора для продажи работ или доступа к ним, а письменные заявления, подписанные правообладателем, стали необходимы для того, чтобы передача авторских прав считалась действительной.

Цель

Ситуация, в которой авторские права принадлежат авторам, обычно требует значительных усилий в виде переписки и ведения записей и часто приводит к ненужным задержкам. Хотя для нескольких запросов это может показаться тривиальным, хороший научный журнал, публикующий интересные статьи, может ожидать несколько сотен запросов в год; задача такого масштаба может стать обременительной. С другой стороны, если Журнал обладает авторскими правами, запросы, оценочные суждения и разрешения могут быть обработаны быстро к удовлетворению всех заинтересованных сторон.

-  Я. Лаговски (1982)

Предоставление издателям разрешения на копирование, отображение и распространение работы необходимо для того, чтобы издатели действовали как таковые, и соглашения о публикации между широким кругом издателей содержат такие положения. Действие соглашений о передаче авторских прав может выходить далеко за рамки этого, и «некоторые издатели требуют, чтобы им по мере возможности передавалось авторское право». Это означает, что никто, включая авторов, не может повторно использовать текст, таблицы или рисунки в других публикациях без предварительного разрешения нового правообладателя.

В соглашениях о передаче авторских прав также содержится просьба к авторам подтвердить, что они действительно владеют авторскими правами на все материалы, относящиеся к конкретному акту публикации, и, во многих соглашениях, что объект, на который передаются авторские права, не был ранее опубликован и не рассматривается для публикации в другом месте, чтобы ограничить частоту дублирования публикаций и плагиата .

Критика

Критики заявили, что соглашение о передаче авторских прав в коммерческих научных публикациях «в такой же степени касается обеспечения долгосрочного управления активами, как и предоставления услуг академическому сообществу», потому что эта практика, похоже, оказывает благосклонность издателю таким образом, что это не так. явно на пользу авторам. Соглашения о передаче авторских прав часто противоречат практике самоархивирования или кажутся таковыми из-за двусмысленных формулировок.

В 2017 году 9-й окружной апелляционный суд по делу Джонсон против Сторикс поддержал передачу авторских прав без письменного уступки. В этом случае автор, Энтони Джонсон, продал программное обеспечение в качестве индивидуального предпринимателя и зарегистрировал свою компанию в 2003 году под названием Storix, Inc. Суд поддержал решение присяжных о том, что Джонсон передал авторские права корпорации после ее создания на основе написанного им годового отчета. и подписал, что он передал «все активы» из своего единственного предприятия. Жюри отклонило требование Джонсона, что он намеревался передать только лицензию на продажу программного обеспечения, и далее решило, что Джонсон стал работать по найму после образования корпорации, тем самым также лишившись всех прав на свои производные работы. Это первый случай, когда документ, который сам по себе не является контрактом или соглашением и не содержит ссылки на авторские права, считался «примечанием или меморандумом» о передаче авторских прав, и впервые единоличный владелец компании был назначен произведением. для сдачи внаем в целях владения авторскими правами. Это служит уроком о том, что «письменная форма», требуемая Законом об авторском праве, не обязательно должна быть «четкой», но может содержать двусмысленные формулировки, которые могут быть истолкованы при взаимодействии третьих сторон с предполагаемой транзакцией.

Преобладание передачи авторских прав издателям

Традиционные методы научных публикаций требуют полной и исключительной передачи авторских прав от авторов издателю , как правило, в качестве предварительного условия для публикации. Этот процесс передает контроль и право владения распространением и воспроизведением от авторов как авторов к издателям как распространителям, при этом последние могут монетизировать этот процесс. Передача авторских прав и владение ими представляет собой тонкий конфликт между защитой прав авторов и интересами - как финансовыми, так и репутационными - издателей и институтов. При публикации OA обычно авторы сохраняют авторские права на свои работы, а статьям и другим продуктам предоставляются различные лицензии в зависимости от типа.

Выбор времени для передачи прав сам по себе проблематичен по нескольким причинам. Во-первых, передача авторских прав, обычно обусловленная публикацией, означает, что они редко передаются свободно или приобретаются без давления. Во-вторых, автору становится очень сложно не подписать соглашение о передаче авторских прав из-за связи публикации с карьерным ростом ( публикация или исчезновение / давление публикации), а также потенциально потраченного времени, если придется начать процесс рецензирования и публикации. заново. В игре присутствует динамика власти, которая не приносит пользу авторам, а вместо этого часто ставит под угрозу определенные академические свободы. Это может частично объяснить, почему авторы научных исследований, в отличие от всех других отраслей, где оригинальные авторы получают гонорары или гонорары, обычно вообще не получают никаких платежей от издателей. Это также объясняет, почему многие авторы, кажется, продолжают отказываться от своих прав, одновременно не соглашаясь с обоснованием этого.

Остается неясным, допустима ли такая передача авторских прав в целом. У спонсоров исследований или институтов, государственных музеев или художественных галерей может быть преобладающая политика, которая гласит, что авторские права на исследования, контент, интеллектуальную собственность, работу или фонды не могут быть переданы третьим сторонам, коммерческим или иным образом. Обычно один автор подписывается от имени всех авторов, возможно, без их ведома или разрешения. Полное понимание соглашений о передаче авторских прав требует твердого владения «юридическим языком» и законом об авторском праве в условиях все более сложной среды лицензирования и авторского права, для которой библиотекари и исследователи должны пройти крутой курс обучения. Таким образом, во многих случаях авторы могут даже не иметь юридических прав на передачу полных прав издателям, или в соглашения были внесены поправки, чтобы сделать полные тексты доступными в репозиториях или архивах, независимо от последующего договора на публикацию.

Это составляет фундаментальный разлад между целью авторского права (т.е. предоставить автору / создателю полный выбор в отношении распространения произведений) и его применением, поскольку авторы теряют эти права во время передачи авторских прав. Такие фундаментальные концептуальные нарушения подчеркиваются популярным использованием таких сайтов, как ResearchGate и Sci-Hub, для незаконного обмена файлами учеными и широкой общественностью. Фактически, повсеместный неограниченный обмен информацией помогает продвигать науку быстрее, чем статьи с платным доступом, поэтому можно утверждать, что передача авторских прав оказывает фундаментальную медвежью услугу всему исследовательскому предприятию. Также крайне противоречиво, когда научные общества, такие как Американская психологическая ассоциация, активно отслеживают и удаляют защищенный авторским правом контент, который они публикуют от имени авторов, поскольку это рассматривается как не в интересах ни авторов, ни возможности повторного использования опубликованных исследований и признак того, что система передачи авторских прав контрпродуктивна (потому что первоначальные создатели теряют всякий контроль и права на свои собственные работы).

Некоторые коммерческие издатели, такие как Elsevier , участвуют в « номинальном авторском праве », когда они требуют полной и исключительной передачи прав от авторов издателю на статьи открытого доступа, в то время как авторское право остается за авторами. Предположение о том, что такая практика является условием для публикации, вводит в заблуждение, поскольку даже произведения, находящиеся в общественном достоянии, могут быть перепрофилированы, напечатаны и распространены издателями. Вместо этого авторы могут предоставить простую неисключительную лицензию на публикацию, отвечающую тем же критериям. Однако, согласно опросу Тейлора и Фрэнсиса в 2013 году, почти половина опрошенных исследователей ответили, что они все равно будут довольны передачей авторских прав на статьи открытого доступа.

Поэтому критики утверждают, что в научных исследованиях авторское право в значительной степени неэффективно при его предполагаемом использовании, но также во многих случаях приобретено неправомерно и практически противоречит его основной цели - защите авторов и дальнейшим научным исследованиям. Plan S требует, чтобы авторы и их соответствующие институты сохраняли авторские права на статьи, не передавая их издателям; кое-что также поддерживается OA2020. Исследователи не смогли найти доказательств того, что для публикации требуется передача авторских прав, или любого другого случая, когда издатель использовал авторское право в наилучших интересах авторов. Хотя один из аргументов издателей в пользу передачи авторских прав может заключаться в том, что это позволяет им защищать авторов от любых нарушений авторских прав, издатели могут взять на себя эту ответственность, даже если авторское право остается за автором, как это делает политика Королевского общества.

Другие модели

Соглашения о передаче авторских прав - это один из способов управления разрешениями на основе авторских прав. С появлением цифровой публикации различные комментаторы указывали на преимущества авторского права, сохраняемого автором, и издатели начали реализовывать его, используя лицензионные соглашения, в которых автор произведения сохраняет авторское право и дает издателю разрешение (исключительное или нет) воспроизводить и распространять произведение. Третья модель - это так называемая модель лицензирования «с переносом просмотра» или «с переносом по щелчку мыши», которая становится все более популярной в форме лицензий Creative Commons : она позволяет любому (включая издателя) воспроизводить и распространять работать, с некоторыми возможными ограничениями. Лицензии Creative Commons используются многими журналами с открытым доступом .

Дополнение к автору

Соглашения о передаче авторских прав обычно готовятся издателем, и некоторые печатные журналы включают копию заявления в каждый опубликованный ими выпуск. Если авторы хотели бы отойти от формулировки по умолчанию - например , если они хотят , чтобы сохранить авторские права или не хотели бы, чтобы предоставить издателю исключительное право на публикацию - они могут указать желаемые изменения, либо путем редактирования документа непосредственно или путем присоединения дополнение к копия версии по умолчанию. Однако политики издателей в отношении принятия таких дополнений различаются. Некоторые учреждения предлагают персоналу инструкции и помощь в создании таких дополнений.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

внешние ссылки