Подкуп высших офицеров Вермахта -Bribery of senior Wehrmacht officers

С 1933 года до конца Второй мировой войны , высокопоставленные офицеры вооруженных сил в нацистской Германии приняли огромные взятки в виде денег, поместий и освобождения от уплаты налогов в обмен на их лояльность по отношению к нацизму . В отличие от взяточничества нижних чинов в Вермахте, которое также было широко распространено, эти выплаты были упорядоченными, технически законными и производились с полного ведома и согласия ведущих нацистских деятелей.

Задний план

Исторически сложилось так, что немецкие и другие европейские правители обычно присуждали титулы, поместья и денежные вознаграждения дипломатам и высокопоставленным офицерам. Обычно это делалось для установления связи между правителем и важными подданными. Однако историческая практика отличалась от той, которую применял Гитлер. В то время как в Королевстве Пруссия награды обычно вручались публично после успешных кампаний или войн, Гитлер тайно раздавал награды своей элите во время войны.

Диего Гамбетта утверждает, что практика Гитлера может рассматриваться скорее как избирательные стимулы, чем как взяточничество, поскольку во взяточничестве должны участвовать три агента (доверительный управляющий, доверенное лицо и коррупционер), а не два. В этом случае генералам Гитлера (доверенным лицам) в любом случае платили за то, что они должны были делать для него (доверитель, а не коррупционер). Однако, приняв дары, генералы пожертвовали независимостью и политическим влиянием, которое они уже теряли в результате систематического закрепления роли Гитлера как единственного «гениального стратега», и оставались прикованными к решениям Гитлера, даже когда их солдаты и простые люди пострадали во время последней фазы войны. Таким образом, историки считают эту практику, хотя и «не технически незаконной» (поскольку подарки были дарованы самим Гитлером), «попахивающей коррупцией» и «имеющей ауру умышленного коррупции сверху».

Некоторые историки сравнивают эту практику с практикой Наполеона , его военного сословия и его чиновников.

Механизм

Чтобы обеспечить абсолютную лояльность офицеров Вермахта и утешить их потерей « государства в государстве », Гитлер разработал то, что американский историк Герхард Вайнберг назвал «обширной секретной программой взяточничества, вовлекающей практически всех на самом высоком уровне. команда ». Гитлер регулярно дарил своим руководящим командирам «подарки» в виде имений, автомобилей, чеков на крупные суммы наличных и пожизненного освобождения от уплаты налогов. Типичным примером был чек на полмиллиона рейхсмарок , представленный фельдмаршалу Гюнтеру фон Клюге в октябре 1942 года, вместе с обещанием, что он может выставить счет германской казне за любые и все «улучшения», которые он, возможно, пожелает внести в его имение.

Система взяточничества Гитлера была настолько успешной, что к 1942 году многие офицеры стали ожидать от Гитлера «подарков» и не желали кусать руку, которая их так щедро кормила. Когда фельдмаршал Федор фон Бок был уволен Гитлером в декабре 1941 года, его первой реакцией было обращение к помощнику Гитлера Рудольфу Шмундту, чтобы спросить, означает ли его увольнение, что он больше не должен получать взятки от слякоти Конто 5 («банковский счет 5»). фонд.

Конто 5 специальный фонд

Фонд подкупа Konto 5, которым руководит глава рейхсканцелярии Ханс Ламмерс и распределяет Гитлер в качестве личных подарков, начался с бюджета примерно в 150 000 рейхсмарок в 1933 году и вырос примерно до 40 миллионов рейхсмарок к 1945 году. его должность как рейхсканцлера, а после 1934 года как рейхспрезидента . Нацисты отменили обязательные проверки через парламент до 1933 года и скрепление платежей министром финансов Германии. Деньги были потрачены на усмотрение Гитлера и не требовали другого одобрения.

Платежи из Конто 5, официально известная как Aufwandsentchädigungen («компенсация расходов»), производились министрам кабинета и старшим государственным служащим с апреля 1936 года. В рамках реорганизации структуры военного командования после дела Бломберга-Фрича в начале 1938 года. , было объявлено, что начальники служб, а именно начальник Оберкоманды вермахта (OKW) Вильгельм Кейтель , командующий армией Вальтер фон Браухич , командующий Люфтваффе Герман Геринг и командующий Кригсмарине Эрих Рэдер, должны были иметь такой же статус, что и члены кабинета министров, и поэтому все начали получать публично такая же заработная плата, как у члена Кабинета министров, и частным образом выплаты от Конто 5.

Основой коррупционной системы были ежемесячные необлагаемые налогом платежи в размере 4 000 рейхсмарок, депонированных на банковские счета фельдмаршалов и великих адмиралов, и 2 000 рейхсмарок для всех других старших офицеров. Помимо денег от Конто 5, офицеры получили чеки, обычно выписанные на сумму 250 000 рейхсмарок, в качестве подарков на день рождения; они были освобождены от подоходного налога, но не с процентов, полученных с этих денег.

Эти деньги были добавлены к официальной зарплате в размере 26000 рейхсмарок в год для фельдмаршалов и гросс-адмиралов и 24000 рейхсмарок в год для генерал-полковников и генерал-адмиралов , а также к не облагаемым налогом платежам в размере 400 и 300 рейхсмарок в месяц соответственно. помочь справиться с растущей стоимостью жизни в военное время. Вдобавок старшие офицеры получили пожизненное освобождение от уплаты подоходного налога, что, по сути, было огромным повышением заработной платы из-за высоких ставок налога на прибыль в Германии (к 1939 году ставка налога составляла 65% для доходов свыше 2400 рейхсмарок). им также были предоставлены денежные довольствия на питание, медицинское обслуживание, одежду и жилье. Напротив, пехотинцам, выполнявшим опасную задачу по обезвреживанию мин, давали 1 рейхсмарку в день в качестве надбавки за опасность. (1 рейхсмарка стоила около 0,40 доллара в 1940 году или около 13 долларов в 2015 году (исходя из цен на золото).)

Характер платежей

Прежде чем какой-либо офицер начал получать деньги, они встретились с Ламмерсом, который сообщил им, что будущие выплаты будут зависеть от того, какую лояльность они готовы проявить к Гитлеру. Им посоветовали, что то, что он дал одной рукой, можно легко отобрать и другой. Незаконный характер платежей был подчеркнут предупреждением Ламмерса, чтобы они никому не рассказывали о платежах и вели как можно меньше письменных записей.

Деньги от Конто 5 были депонированы на всю жизнь офицера и не прекратились, когда он вышел на пенсию. В последние месяцы войны Эрих фон Манштейн , Вильгельм Лист , Георг фон Кюхлер и Максимилиан фон Вайхс продолжали менять банковские счета, на которые Ламмерс должен был вносить деньги из Конто 5, чтобы избежать наступления союзников. Между офицерами и Ламмерсом шла большая переписка, поскольку они продолжали писать с тревогой, чтобы убедиться, что он вносит их ежемесячные взятки на правильные счета.

Известные получатели

Август фон Макензен

Первым офицером, которого подкупили за верность, был старый герой Первой мировой войны фельдмаршал Август фон Макензен , который приветствовал нацистский режим, но раскритиковал убийство генерала Курта фон Шлейхера в речи перед Ассоциацией Генерального штаба в феврале 1935 года. Чтобы заставить его замолчать. Позднее в том же году Гитлер подарил Макензену 1250 гектаров земли . Это пожертвование было публичным, а не секретным. После этого, по словам Года, фон Макензен оставался лояльным к режиму, хотя с точки зрения Гитлера этого было недостаточно. В феврале 1940 года Макензен сообщил Вальтеру фон Браухичу о своем мнении о том, что армия опозорила себя, устроив резню во время недавней кампании в Польше. В 1942 году Гитлер был возмущен, когда сообщил, что Макензен помог распространить пораженческое письмо среди генералов (Года считает это фальсифицированным слухом; согласно докладу Геббельса, хотя само письмо было подделкой, фон Макензен действительно сыграл важную роль. в его распространении). Гитлер и Геббельс считали это нелояльным, хотя Макензен не был наказан потерей своего имения.

Вальтер фон Браухич

В 1938 году Браухич решил развестись со своей женой, чтобы жениться на гораздо более молодой женщине, которая оказалась «нацисткой на двести процентов». Суд по разводам менее благосклонно отнесся к решению Браухича о расторжении брака, чем его политический хозяин, и присудил первой фрау фон Браухич существенное урегулирование. Гитлер заслужил вечную благодарность Браухича тем, что согласился использовать деньги немецких налогоплательщиков для выплаты всей суммы развода, которая, как утверждается, составляла от 80 000 до 250 000 рейхсмарок. Браухич был назначен командующим армией, чтобы заменить Фрича , который ушел в отставку после ложных обвинений в гомосексуализме, и был компромиссным кандидатом, поскольку армия отказалась принять первого избранного Гитлером Вальтера фон Райхенау в качестве преемника Фрича.

Хайнц Гудериан

Помимо денег, в начале 1943 года генералу Хайнцу Гудериану сообщили, что, если он хочет поместье в Польше, сообщить Гитлеру, чью землю он хочет, и он получит ее. В результате он несколько раз приезжал в Польшу в поисках нужного имения для кражи. Это вызвало некоторые проблемы с СС , у которых были планы на некоторые поместья, которые желал Гудериан, до того, как была заключена сделка о том, какое поместье он мог бы получить. Его взятка за поместье площадью 937 гектаров, конфискованное у польского владельца, не облагалась налогом на протяжении всей его жизни. Историк Норман Года писал, что после того, как Гудериан получил свое польское поместье, сомнения, которые он выражал с конца 1941 года по поводу военного руководства Гитлера, внезапно исчезли, и он стал одним из самых ярых военных сторонников Гитлера, или, как Йозеф Геббельс описал его в своем дневнике, «яркий и безоговорочный последователь фюрера».

Прежде чем получить свой «подарок» в виде польского поместья, Гудериан в качестве генерального инспектора танковых войск выступал против планов Unternehmen Zitadelle , которые должны были привести к Курской битве , одному из худших поражений Германии в войне; получив поместье, Гудериан повернулся на 180 ° в отношении целесообразности операции. Вместо того, чтобы открыто критиковать Зитаделле , Гудериан подошел к Геббельсу, чтобы спросить его, может ли он отговорить Гитлера от этого, поведение, которое Года назвал очень нетипичным. Гудериан был хорошо известен своим дерзким, резким, откровенным стилем, грубостью по отношению к тем, кого он не любил (в печально известном инциденте позже в 1943 году Гудериан отказался пожать руку фельдмаршалу Клюге, потому что, когда он сказал ему в лицо, что он был не достоин рукопожатия), а также за использование вульгарной ненормативной лексики для описания плана, если он считал его плохим.

Гудериан заранее знал о заговоре 20 июля 1944 года и не сообщил об этом Гитлеру, но и не брал на себя обязательств. 20 июля Гудериан удалился в свое имение Дайпенхоф, и сопротивление не смогло связаться с ним. По словам Года, когда стало ясно, что Гитлер все еще жив, Гудериан приказал танковым частям в Берлине быть лояльными режиму, а затем сел на Суд чести, который отвечал за изгнание причастных к этому офицеров, чтобы они могли предстать перед Volksgerichtshof - долг, который он выполнял с усердием. Лишь после января 1945 года, когда поместье Гудериана отошло за советские рубежи, он снова начал открыто не соглашаться с Гитлером. Эти разногласия были настолько серьезными, что Гитлер уволил Гудериана с поста начальника Генерального штаба в марте 1945 года.

Года отмечает, что большая часть ярости, которую Гудериан выразил в своих мемуарах 1950 года Erinnerungen eines Soldaten по поводу того, что он считал несправедливым изменением границ после войны в пользу Польши, по всей видимости, была связана с его глубоко укоренившимся частным мнением, что поляки не имели права принимать прочь польское поместье, подаренное ему Гитлером.

Вильгельм Риттер фон Лееб

В 1943 году отставному фельдмаршалу Вильгельму Риттеру фон Леебу удалось заставить немецкое государство купить ему целый район лучших лесных угодий в Баварии стоимостью 638 000 рейхсмарок, на которых он построил свое поместье. В конце июня-начале июля 1941 года Лееб, как командующий группой армий Север , был свидетелем первых рук массовые убийства , совершенные айнзацгруппами , литовские вспомогательные вещества , а мужчины в 16 - й армии , за пределами Каунас . Как католик , Либ был охарактеризован как «умеренно обеспокоенный» после того, как увидел поля смерти, и отправил умеренно критические отчеты о массовых убийствах. Лееб одобрял убийство литовских евреев , утверждая, что это было оправдано преступлениями, которые они предположительно совершили во время советской оккупации Литвы ; но убийство женщин и детей могло зайти слишком далеко. В ответ помощник Гитлера генерал Рудольф Шмундт сказал Леебу, что он совершенно не в порядке с критикой резни в Каунасе и должен полностью сотрудничать с СС в «особых задачах» в будущем.

Шмундт спросил, действительно ли Либ оценил свои ежемесячные платежи от Konto 5, и напомнил ему, что его день рождения приближается в сентябре; фюрер планировал вручить ему чек на 250 000 рейхсмарок в качестве награды за его лояльность. Либ никогда больше не произнес ни слова в знак протеста против « окончательного решения » и должным образом получил чек на 250 000 рейхсмарок в сентябре 1941 года. В сентябре 1941 года командир айнзатцгруппы А Франц Вальтер Шталекер в своем отчете в Берлин не получил ничего, кроме похвалы. для группы армий Лееба «Север», которая, как он сообщил, показала пример сотрудничества со своими людьми в убийстве евреев в странах Балтии. Историк Норман Года использовал Либа как слишком типичный пример офицера Вермахта, чья жадность подавляла любое моральное отвращение, которое они могли испытывать по поводу Холокоста .

Другие офицеры

В общем, офицеры, которые в некоторой степени критиковали военное, если не обязательно политическое руководство Гитлера, такие как Лееб, Редер и фельдмаршал Герд фон Рундштедт, получали (и принимали) более крупные взятки, чем офицеры, которые, как известно, были убежденными национал-социалистами. такие как генерал Вальтер Модель , адмирал Карл Дёниц и фельдмаршал Фердинанд Шёрнер . Успех гитлеровской системы взяточничества имел неприятные последствия в том, что некоторые офицеры, такие как Редер, который проявил себя особенно жадным, стали рассматриваться Гитлером как серьезное раздражение из-за его бесконечных требований о дополнительных деньгах и большей бесплатной земле для своих имений. Требование Редера в 1942 году о том, что помимо пожизненного освобождения от уплаты подоходного налога, Гитлер также отменил налоги на проценты, которые он получал от своих 4 000 рейхсмарок в месяц от Конто 5, было рассмотрено как возмутительное. В 1944 году Вольфрам фон Рихтгофен написал в OKW, что, поскольку он находился в Италии , по крайней мере 1000 рейхсмарок из 4000 рейхсмарок, депонируемых на его банковский счет каждый месяц, должны находиться в лире, чтобы компенсировать последствия безудержной инфляции в Италии. Это требование считалось необоснованным даже Вильгельмом Кейтелем, который обычно не отказывался от предоставления финансового вознаграждения за службу фюреру.

По словам Года, платежи из Конто 5 на банковский счет генерала Фридриха Паулюса прекратились в августе 1943 года не потому, что он проиграл Сталинградскую битву, а потому, что он выступил по советскому радио, чтобы обвинить Гитлера в поражении. Года отмечает, что в списке получателей ежемесячного пособия 1944 г. (в звании генералоберста и выше) есть Эрвин фон Вицлебен и другие лица , связанные с сюжетом в июле 1944 г., но эти имена вычеркнуты. По словам Года, после провала заговора 20 июля 1944 года семьи Эрвина Роммеля , Франца Гальдера , Фридриха Фромма и Гюнтера фон Клюге были наказаны лишением ежемесячных выплат от Конто 5. В случае с фельдмаршалом Эрвином. фон Витцлебена , его семье было приказано вернуть часть взятки, которую он получил от Конто 5, поскольку деньги были даны в качестве награды за лояльность фюреру. Вицлебен явно не был лоялен.

Также на основе статистических данных, собранных из Bundesarchiv Berlin, R 43 II, счет Ueberschär и Vogel включает Гальдера среди получателей 1944 года, но не Rommel, Kluge, Fromm и Witzleben (Ueberschär и Vogel не предоставляют статистических данных о получателях за предыдущие годы) . Хотя они отмечают, что Роммель был среди офицеров, приглашенных Ламмерсом присоединиться к системе в 1942 году, два историка полагают, что невозможно узнать, действительно ли он успешно возражал против пожертвований, используя текущие архивные источники. По словам Питера Либа , текущее состояние исследований не указывает на Роммеля как на получателя пожертвований Гитлера. Согласно Ueberschär и Vogel, Курт Цейтцлер также упоминается в литературе как отказавшийся от пожертвования, но этого тоже нельзя найти в архивных источниках. Цейтцлер был среди получателей ежемесячного пособия в 1944 году.

Послевоенный

Тема платежей вызвала неудобство для получателей. Под присягой на Нюрнбергском процессе Вальтер фон Браухич дал лжесвидетельство, отрицая получение взяток. Банковские отчеты Браухича показали, что он получал 4 000 рейхсмарок в месяц от Конто 5 с 1938 года до конца войны. На суде в 1948 году генерал Франц Гальдер дал лжесвидетельство, когда он отрицал факт получения взяток, а затем был вынужден хранить суровое молчание, когда американский прокурор Джеймс М. Макхейни представил банковские записи, свидетельствующие об обратном. Эрхард Мильх признал, что брал деньги под присягой в 1947 году, но утверждал, что это была лишь компенсация за зарплату, которую он получал как руководитель в Lufthansa , заявление, которое Года назвал «смешным». Вайнберг прокомментировал, что «система взяточничества по понятным причинам не занимает заметного места в бесконечной мемуарной литературе получателей и привлекает мало внимания ученых».

Известные участники

Рекомендации

Заметки

Цитаты

Библиография

  • Арнольд, Клаус Йохен (2017), «Rommel unterstützte das Attentat auf Hitler Neue Forschungen» , kas.de (на немецком языке), Konrad-Adenauer-Stiftung - Politisches Bildungsforum Niedersachsen , получено 31 марта 2017 г.
  • Ueberschär, Gerd R .; Фогель, Винфрид (2000). Dienen und Verdienen: Hitlers Geschenke an seine Eliten . Fischer-Taschenbuch-Verlag. ISBN 9783596149667.
  • Гамбетта, Диего (2005). «Черные метки: подкуп Гитлером своих старших офицеров во время Второй мировой войны». В Крайке Эммануэль; Джордан, Уильям Честер (ред.). Коррумпированные истории . Торонто: Hushion House. С. 5–18. ISBN 978-1-58046-173-3.Первоначально опубликовано как: Года, Норман (июнь 2000 г.). «Черные метки: подкуп Гитлером своих старших офицеров во время Второй мировой войны». Журнал современной истории . 72 (2): 413–452. DOI : 10.1086 / 315994 .
  • Мюррей, Уильямсон; Миллет, Алан (2000). Война, которую нужно выиграть . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard University Press.
  • Ширер, Уильям (1960). Взлет и падение Третьего рейха . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
  • Вайнберг, Герхард (2005). Мир оружия . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-674-00163-3.
  • Ветт, Вольфрам; Лукас Шнайдер, Дебора (2009). Вермахт . Издательство Гарвардского университета. С. 154–156. ISBN 9780674045118.
  • Уиллер-Беннет, Джон (1967). Немезида власти Немецкая армия в политике 1918–1945 гг . Лондон: Макмиллан. ISBN 978-1-4039-1812-3.