Совет федеративных организаций - Council of Federated Organizations

Совет федеративных организаций ( КЛЙ ) была коалицией из основных движения за гражданские права организаций , работающих в штате Миссисипи. COFO была создана в 1961 году для координации и объединения регистрации избирателей и других действий в области гражданских прав в штате, а также для наблюдения за распределением средств от Проекта по просвещению избирателей . Это сыграло важную роль в формировании Демократической партии свободы Миссисипи . В число организаций-членов COFO входила Национальная ассоциация за улучшение положения цветных людей .

NAACP

Прелюдия к Движению за гражданские права в Миссисипи началась после Второй мировой войны, когда такие ветераны, как Медгар Эверс , его брат Чарльз Эверс , Аарон Генри и Амзи Мур, вернулись домой после борьбы с нацистской Германией . Эти ветераны возглавили и возродили несуществующие отделения Национальной ассоциации содействия прогрессу цветных людей (NAACP) по всему штату.

После войны Эверс устроился на работу продавцом страховых полисов. Его путешествия привели его в самые бедные сельские районы штата Миссисипи. Его вина за попытку продать страховые полисы семьям, которые едва могли позволить себе еду, привела к тому, что он присоединился к NAACP в начале 1950-х годов. Вскоре он стал первым полевым секретарем организации в 1954 году. Друг, ветеран и фармацевт, Аарон Генри также взял бразды правления в свои руки, основав и став первым президентом отделения NAACP в Кларксдейле, штат Миссисипи . Генри организовал местную группу, чтобы обвинить двух белых мужчин в похищении и изнасиловании двух молодых чернокожих девушек. Мужчин оправдали, но предъявление обвинения было большой победой для молодой организации. Эверс также разочаровался в организации работы на протяжении 1950-х годов. Эта работа в основном включала в себя поездки по штату, беседы с местными отделениями и расследование убийств на расовой почве. Несмотря на ограниченный успех, тема соперничества вновь возникла на этих ранних этапах. Эверс, Генри и другой лидер NAACP Амзи Мур присоединились к Региональному совету лидеров негров (RCNL) в 1951 году, несмотря на возражения со стороны национального офиса NAACP. В дополнение к тому, что Генри называл «доморощенным» NAACP, Эверс и Генри отправились в Новый Орлеан, штат Луизиана, на организационную встречу Южно-христианской конференции лидеров (SCLC). Рой Уилкинс , национальный директор NAACP, почувствовал угрозу со стороны харизматичного лидера новой организации Мартина Лютера Кинга младшего. Эверс возразил против озабоченности национального офиса на том основании, что цели обеих организаций были «идентичны», но уважали национальные интересы. руководство и выступил против разговоров SCLC об офисе в Джексоне, штат Миссисипи. Генри, однако, остался в правлении SCLC и вскоре был избран президентом штата в 1960 году. По иронии судьбы, это раннее соперничество привело к тому, что NAACP будет уделять больше времени и внимания своим отделениям в Миссисипи.

SNCC

Нежелание NAACP принять новые идеи привело Амзи Мур на студенческую конференцию в Атланте в 1960 году. Мур, президент отделения в Кливленде, штат Миссисипи, и вице-президент NAACP от штата, был разочарован законническим и медлительным национальным офисом. и уважал идеализм и преданность нового студенческого движения в других частях страны. В Атланте Мур познакомился с Бобом Мозесом , молодым учителем из Гарлема в Нью-Йорке. Мозес, выпускник Гарварда , был вдохновлен сидячими забастовками студентов в Северной Каролине в феврале 1960 года. Тем летом он стал волонтером в углу офиса SCLC в Атланте с небольшим штатом недавно сформированного Студенческого координационного комитета ненасильственных действий (SNCC). Моисей путешествовал по Алабаме, Миссисипи и Луизиане, набирая молодых людей для осенней конференции SNCC. В этом туре, Мур поделился видением с Моисеем , который включал в масштабе штата, низовой , регистрации избирателей которую возглавили студенты. Обеспокоенный семейными и карьерными проблемами дома, Моисей согласился вернуться через год, чтобы принять мечту Мура. Однако именно Мур был не совсем готов к Моисею, когда он вернулся летом 1961 года, поэтому Моисей оказался южнее, в МакКомбе, штат Миссисипи, вместе с членом NAACP CC Брайантом . Движение McComb состояло из классов регистрации избирателей и протестов местных студентов. Работа в МакКомбе не принесла немедленных результатов, но стала бесценным обучением для Моисея и сотрудников SNCC, которые следовали за ним. Затем они взяли с собой свой новый опыт и репутацию в дельту Миссисипи .

ОСНОВНОЙ

Проект McComb SNCC и NAACP совпал с началом « Поездок свободы», спонсируемых Конгрессом за расовое равенство (CORE). «Наездники свободы» были интегрированной группой студентов и ветеранов, участвовавших в деятельности CORE, которые намеревались оспорить местные законы о сегрегации и протестировать новые федеральные законы, касающиеся межгосударственных поездок, путешествуя вместе из Вашингтона, округ Колумбия, в Новый Орлеан, штат Луизиана. После того, как первые тринадцать студентов были остановлены насилием в Алабаме, Дайан Нэш из SNCC наняла студентов из Нэшвилла, штат Теннесси, чтобы они закончили аттракционы. После продолжающегося местного насилия и протестов администрации Кеннеди эти новые Райдеры прибыли в Джексон 24 мая 1961 года. Губернатор Росс Барнетт , пообещав мир Кеннеди, приказал полиции штата и местной полиции обеспечить соблюдение закона. Наездники свободы были быстро арестованы, преданы суду и отправлены в печально известную государственную тюрьму в Парчмане . Сменные гонщики вскоре наводнили штат и также были отправлены в Парчман. Одним из таких «заменителей» стал Дэйв Деннис из Нового Орлеана. Будущая дружба Денниса с Моисеем вскоре стала жизненно важным связующим звеном, поддерживающим коалицию COFO.

Растущая потребность в единстве

Несколько событий задали контекст создания группы COFO в масштабе штата. Джон Доар из Министерства юстиции прибыл в Миссисипи, чтобы начать расследование заявлений людей, которым не позволяли голосовать и которые нашли поддержку у Аарона Генри. Когда наездники свободы собрались в Джексоне, штат Миссисипи, Генри и Кларксдейлская ассоциация NAACP попытались организовать встречу с губернатором Барнеттом. После его отказа встретиться с группой гражданских прав они создали для встречи Совет федеративных организаций Кларксдейла. Под этим новым названием активный средний класс Кларксдейла продолжит свою постоянную кампанию по регистрации избирателей. Кинг ненадолго появился в Джексоне, чтобы произнести речь в поддержку Всадников свободы. Это снова встревожило национальный офис NAACP, но Эверс заверил их, что сильные отделения в Миссисипи помешают студенческому движению завоевать местную территорию. Вопреки заявлению Эверса, студенческое движение вскоре охватило Джексона. Студенты колледжа Тугалу вместе с сотрудниками SNCC создали Группу ненасильственных действий для спонсирования семинаров по ненасильственной философии и проведения местных сидячих забастовок и демонстраций. Эверс и чернокожие джексонианцы относились к этим «чужакам» с презрением. Конфликт между различными группами был «поколенческим, организационным и идеологическим».

Эверс постепенно согрелся к самоотверженности молодых активистов 1961-1962 годов и попросил у национального офиса разрешения поддержать деятельность прямого действия . Эти действия нарушили традиционную практику NAACP по рассмотрению судебных дел и продвижению регистрации избирателей. Запрос был быстро отклонен. Эверс был настолько разочарован национальными лидерами, что решил покинуть организацию. Несмотря на национальные возражения, Генри направил запросы в поддержку регистрационных кампаний в Кларксдейле и бойкотов Кингу в Атланте и Тому Гейтеру из CORE. Гейтер и Мозес объединили свои усилия в меморандуме для национальных офисов SNCC и CORE о скоординированной кампании по регистрации избирателей по всей Миссисипи, сосредоточив внимание прежде всего на районах, где чернокожие составляли 45 процентов населения. Эверс и Генри во время поездки в Лос-Анджелес убедились в необходимости единства, а не совпадения действий. Во время поездки активисты Миссисипи наблюдали за местными еврейскими группами, которые согласованно работают ради общего дела. Вскоре Генри, Эверс, Мозес и Деннис встретились в Джексоне, чтобы обсудить возможности скоординированных усилий по всей Миссисипи.

COFO

На национальном уровне многие члены Министерства юстиции заняли мстительную позицию по отношению к враждебным южным штатам после «Поездок свободы». Южный региональный совет, расположенный в Атланте, счел эту новую агрессию полезной при создании Проекта просвещения избирателей (VEP). VEP финансировала регистрационную деятельность под надзором Министерства юстиции на юге страны. Вскоре после встречи Эверс-Генри-Мозес-Деннис Джексон директор VEP Уайли А. Брантон и Джеймс Бевел из SCLC отправились в Кларксдейл, чтобы встретиться с планировщиками Джексона и другими лидерами Миссисипи. Брэнтон обнаружил, что местные активисты восприимчивы к скоординированным усилиям и грантам, которые может предоставить VEP. Основное сопротивление снова исходило от Роя Уилкинса из национального офиса NAACP. Он считал Миссисипи территорией NAACP и не хотел, чтобы средства его организации тратились через такие группы, как SNCC. Поскольку главы каждой национальной организации обладали правом вето при принятии решений относительно средств VEP, Брэнтон предложил организацию с дымовой завесой, которая позволила бы местным группам сотрудничать, но избежала бы вмешательства отдельных национальных групп. Эта потребность и видение, обсуждавшееся на встрече в Джексоне, привели к реорганизации Совета федеративных организаций (COFO) в масштабе штата.

В руководство новой организации входили президент Генри, директор программы Мозес, помощник директора программы Деннис и секретарь Карси Холл , поверенный Джексона. Предполагалось, что президентство будет чередоваться между главами каждой крупной организации, но Генри сохранил эту роль, потому что «больше никого не интересовало». В него вошли все четыре национальные организации и местные группы, такие как RCNL, Jackson Nonviolent Group и Лига избирателей округа Холмс . Сотрудники COFO сохранили свою организационную принадлежность, при этом SNCC предоставила большую часть сотрудников. По большей части работа отдельных организаций также подпадала под действие COFO. SNCC и CORE были особенно связаны дружбой и тесным партнерством Моисея и Денниса, что сделало их деятельность «неразличимой». Скоординированные усилия позволили добиться нескольких ключевых достижений. Это узаконило работу младших школьников, привязывая их к старшим и уважаемым лидерам. Это открыло давно установившиеся сети для сотрудников SNCC и CORE. Более того, координация преодолела возрастное, экономическое и организационное соперничество, которое годами мешало массовым усилиям.

Когда новые сотрудники COFO начали свою организационную работу по всему штату, они предпочли сосредоточиться в основном на дельте Миссисипи. В этом регионе проживало больше всего чернокожих в штате, а население издольщиков составляло естественный избирательный округ. Новая организация преследовала две основные цели: привлечь больше федеральной поддержки и создать действительно массовое движение. Были бы некоторые демонстрации прямого действия, но в центре внимания была массовая регистрация избирателей, закон, охраняемый федеральным правительством. Сотрудники SNCC и CORE нашли наставников среди пожилых активистов, таких как Генри и Мур. Эти более авторитетные лидеры обеспечили успехи, в которых нуждались новоприбывшие, и им понравилось их внимание к созданию местных лидеров. По-настоящему массовое движение развенчало бы миф о внешних агитаторах, который штат Миссисипи обычно использовал для защиты своей позиции. Многие из этих новобранцев были подростками и молодыми людьми. В таких примерах, как Моисей, Сэм Блок (местный студент) нашел в себе смелость бросить вызов шерифу округа Лефлор и дисциплину, чтобы продолжить эти испытания. Женщины, такие как Fannie Lou Hamer, также сыграли важную роль в этой новой весне лидерства. Традиционно NAACP и SCLC помещали женщин в офисы и второстепенные должности, но наставники, такие как Элла Бейкер, имели длительное влияние на сотрудников SNCC, которое распространялось и на местных женщин, с которыми они контактировали. Увеличение использования женщин и молодежи вызвало некоторую напряженность среди организаций, участвующих в COFO, но это оказалось лишь одним из многих предстоящих разногласий.

Набор рабочих и новые регистрационные действия по всему штату вызвали переполох среди белого населения. Хотя это вызвало страх у местных чернокожих и правозащитников, это не замедлило деятельность. Насилие продолжалось, когда в Джексоне, Кларксдейле и Гринвуде начались бойкоты предприятий . Владение оружием было образом жизни в сельской местности Миссисипи. Ненасильственным "сторонним" организаторам пришлось научиться примирять этот факт со своим ненасилием . После жестоких нападений на рабочих, в том числе на очень заметного и громогласного Хамера и Эда Кинга (белого капеллана в колледже Тугалу), сторонники ненасильственных действий пришли к выводу, что вооруженная самооборона необходима и даже совместима с философией ненасилия. В информационном бюллетене NAACP 1963 года говорилось: «Мы никогда не нанесем первый сильный удар. Мы указываем нашим белым нападающим, что в будущем ... вы получите свой удар обратно».

Насилие достигло новых высот и снова привлекло внимание страны 12 июня 1963 года. Вскоре после полуночи Эверс, который для многих символизировал движение Миссисипи, был убит на своей подъездной дорожке после возвращения с митинга. Незначительные беспорядки после его похорон сопровождались увеличением числа сидячих забастовок и протестов по всему штату. Белые встретили это с большим насилием. Пытаясь избежать разочарования, сотрудники COFO организовали голосование за свободу, совпавшее с выборами губернатора Миссисипи . Это позволило сосредоточить внимание чернокожего населения и продемонстрировать федеральному правительству, что местные чернокожие будут голосовать, если им разрешат. В Джексоне состоялся съезд этих массовых инсценированных выборов. Генри и Эд Кинг были выбраны кандидатами на пост губернатора и вице-губернатора. Примерно семьдесят белых студентов из Стэнфорда и Йельского университета были приглашены на неделю, чтобы «зарегистрировать» «избирателей». Многие из этих студентов подвергались преследованиям, но серьезных инцидентов с применением насилия не было. Дебаты по поводу использования белых добровольцев продолжались, но многие считали, что эти внешние сотрудники были полезны и необходимы. Деннис считал, что после голосования за свободу «негритянское сообщество стало меньше бояться принимать участие в деятельности по защите гражданских прав».

Эта новая смелость способствовала двум совершенно разным действиям. Планировщики COFO начали обсуждать массовый приток добровольцев для фактической регистрации избирателей летом 1964 года. В ответ на эти действия и слухи о новых действиях Ку-клукс-клан пережил возрождение в конце 1963 - начале 1964 года. Чтобы упростить планирование, Были предприняты шаги по превращению COFO в более прочную организацию. Была принята конституция, и в Джексоне проводились ежемесячные собрания. Моисей, Деннис и другие обсуждали планы передать свои позиции местным лидерам. Национальный офис SNCC выступил против усиленного COFO. Это противодействие было связано с конкуренцией за фонды с NAACP. Он накалился после того, как VEP прекратил финансирование. VEP не видела актуальности голосования за свободу, несмотря на его популярность в государстве. Моисей подтвердил свою лояльность исполнительному комитету SNCC. Лоуренс Гайот выступил в защиту, заявив, что «в Миссисипи SNCC является COFO». COFO также подтвердил свою власть над набором волонтеров на лето. Аллард Ловенстен , белый активист с севера, предположил, что он мог бы использовать свои контакты из «Голосования за свободу», чтобы набрать команду для участия в летнем проекте. Моисей и другие быстро проинформировали его, что «все решения о добровольцах будут приниматься в Джексоне».

Свобода Лето

С приближением лета насилие со стороны белых усилилось. Добровольцы набирались в основном из северных белых кампусов. Они стали агитаторами регистрации избирателей и учителями Школы свободы. Сотрудники CORE Майкл Швернер и жена Рита прибыли в Меридиан, штат Миссисипи, весной, чтобы подготовиться к приему новых добровольцев. Швернер подружился с Джеймсом Чейни , местным чернокожим активистом. Чейни и Швернер выступили в методистской церкви горы Сион в округе Нешоба всего за несколько дней до поездки в Оксфорд, штат Огайо, с другими сотрудниками COFO для обучения добровольцев. Во время этой ориентации клан сжег церковь на горе Сион. Услышав эту новость, Чейни и Швернер решили пораньше вернуться в Миссисипи. Они взяли с собой на Меридиан шестерых добровольцев, в том числе Эндрю Гудмана , которого лично нанял для проекта Швернер.

Основная статья: Убийства Чейни, Гудмана и Швернера

На следующий день Чейни, Швернер и Гудман отправились в округ Нешоба, чтобы расследовать пожар в церкви. Трио было арестовано после остановки движения за пределами Филадельфии, штат Миссисипи, за превышение скорости, доставлено в местную тюрьму и продержано несколько часов. Когда они покинули город на своей машине после того, как их отпустили, за троицей следили правоохранительные органы и другие лица. Перед выездом из уезда Нешоба их машину остановили, похитили, отвезли в другое место и расстреляли с близкого расстояния. Затем их тела перевезли к земляной дамбе, где они были похоронены. Их обнаружили только два месяца спустя благодаря наводке. В ходе расследования выяснилось, что в инциденте были замешаны члены местных «Белых рыцарей» Ку-клукс-клана , шерифа округа Нешоба и полицейского управления Филадельфии, штат Миссисипи . Их арест, похищение и убийство имели целью запугать прибывающих добровольцев. Вместо этого он воодушевил уже решившихся «сторонних агитаторов» и привлек внимание международного сообщества к государству.

Среди новичков лета были такие опытные активисты, как Стокли Кармайкл . Он стал руководителем летнего проекта Greenwood. Летние проекты в Гринвуде и других частях штата создали «Школы свободы» в основном в домах местных жителей, чтобы восполнить нехватку школ для чернокожих в этом районе. Считалось, что образование создаст больше информированных избирателей. По всему штату была организована 41 школа свободы, в которой обучается более 2100 учеников. В этих школах учителя обсуждали текущие темы со своими учениками, которые, в свою очередь, выпускали газеты. Во многих частях штата эти «Документы о свободе» были единственным источником новостей о гражданских правах. Помимо дебатов по поводу белых добровольцев, среди добровольцев существовало еще одно соперничество. Регистрация избирателей считалась самой востребованной работой. Многие из этих «счастливых» работников считали учителей Freedom School ниже своего положения. Некоторые считали преподавательскую работу «женским делом». Это небольшое соперничество способствовало возникновению и без того напряженных чувств, усугубляемых продолжающимся насилием.

MFDP

Перед голосованием за свободу лидеры COFO решили, что Демократическая партия была их лучшим вторжением к политической власти. На собрании 15 марта 1964 года было решено сформировать альтернативную партию, чтобы бросить вызов регулярной делегации штата на Национальном съезде Демократической партии, который состоится 24 августа. Это стало рождением Демократической партии свободы Миссисипи (MFDP). . К июлю центр летнего проекта начал смещаться в сторону подготовки к съезду. Моисей разослал рабочим по всему штату уведомление о том, что «все, кто не работает в школах свободы ... посвящают все свое время организационной работе для решения проблемы конвенции». 6 августа MFDP провела съезд в Джексоне (через два дня после обнаружения тел Чейни, Швернера и Гудмана). Делегация из шестидесяти восьми человек была сформирована с Генри в качестве председателя и Эдом Кингом в качестве заместителя председателя с целью убедить Мандатный комитет в несправедливых действиях обычной государственной делегации и в том, что MFDP была настоящей делегацией Миссисипи. Моисей чувствовал, что в основном представители среднего класса Джексона смотрели свысока на Хамера и более бедных сельских членов делегации.

Бывший губернатор Барнетт был первым членом регулярной Демократической партии, выразившим свою озабоченность. Он заявил, что чернокожие «лишены права голоса» и что «мы не верим в то, что невежественные люди выбирают наших чиновников». Делегации из других южных штатов пригрозили уйти с съезда, если MFDP серьезно развлечет. Президент Линдон Джонсон , который изо всех сил пытался удовлетворить различные фракции внутри партии, обратился к Уилкинсу. Уилкинс (не обращая внимания на председателя MFDP, который был президентом штата своей организации) заверил Джонсона, что участие NAACP в вызове было символическим и спасительным шагом в штате. По прибытии в Атлантик-Сити представители MFDP организовали различные акции протеста внутри и за пределами конференц-зала, самой известной из которых была речь Хамера « Это Америка? ». Джонсон был так зол и смущен инцидентом, что прервал окончание речи, чтобы проинформировать страну о Вьетнаме . Хьюберт Хамфри , чье назначение на пост вице-президента зависело от его «обращения» с отвлечением МФДП, принес компромиссное предложение Мандатного комитета Моисею, Генри, Эду Кингу и Мартину Лютеру Кингу-младшему (которые пришли поддержать МФДП). Генри и Эд Кинг получили два места в зале съезда, и на съезде 1968 года были введены стандарты недискриминации. Эд Кинг предложил уступить свое место более представительному сельскохозяйственному рабочему. Хамфри (опасаясь, что он имел в виду Хамера) ответил, что «президент не позволит этой неграмотной женщине выступить с трибуны съезда». Это настроило Моисея против любого компромисса, но группа вернула предложение делегации MFDP. Генри, Эд Кинг и большинство представителей среднего класса делегации высказались за компромисс. Члены делегации из сельских районов, поддерживаемые работниками SNCC, проголосовали за Хамера, который ответил: «Мы прошли весь этот путь не ради двух мест». Услышав об отказе, Уилкинс сказал Хамеру: «Вы невежественны, вы ничего не знаете о политике ... Почему бы вам не взять трубку и не вернуться в Миссисипи?» После дополнительных демонстраций это именно то, что сделала делегация, но не раньше последнего призыва конгрессмена Уильяма Л. Доусона из Чикаго принять компромисс и «следовать руководству».

Неудовлетворенность

После конвенции воцарилась горечь. Средний класс был еще более обижен на своих более бедных представителей в руководстве COFO. Позже многие рабочие увидели в съезде начало раскола между политическими сторонами движения и более воинственными активистами. Сотрудник SNCC Кливленд Селлерс отметил, что после съезда «движение было не за гражданские права, а за освобождение». Моисей особенно возмутился Демократической партией. Он чувствовал, что он был готов позволить более бедным чернокожим получать выгоды от законодательства о гражданских правах, но не участвовать в принятии решений.

Несмотря на то, что многие считали провалом съезда в Атлантик-Сити, MFDP продолжала получать поддержку в Миссисипи. Многие представители среднего класса и «авторитетные» черные лидеры обвиняли SNCC (которую они приравнивали к COFO) в отсутствии компромисса. Северные либералы, которые были ключевым источником средств, переместили свою поддержку в теперь независимый MFDP. Клостер Каррент, директор отделений NAACP, пожаловался Уилкинсу, что COFO крадет территорию NAACP и что SNCC настраивает молодых людей против них. В ноябре государственная ветвь отказалась от поддержки COFO. Генри остался президентом COFO, и в следующем месяце он был встречен на съезде штата. Он жаловался, что NAACP была исключена из планирования многих мероприятий и была вызвана «только после того, как люди оказались в тюрьме». Он также заявил, что повседневная одежда и отношение сотрудников COFO оскорбляют традиционных лидеров. Хамер ответил, что принятие решений на местном уровне было приоритетом и что повседневная одежда привлекала молодых людей.

Моисей был крайне разочарован после съезда. Успех MFDP его не воодушевил. Он чувствовал, что партия «следует национальным программам» (постоянные попытки регистрации избирателей, партийные съезды) и отталкивает более бедные слои населения. Он ушел из COFO в конце 1964 года и покинул штат в начале 1965 года. Деннис также ожесточился после съезда и убийств Чейни, Швернера и Гудмана. Он начал сомневаться в эффективности тактики COFO, учитывая высокие затраты и ограниченные выгоды, которые можно было увидеть. Он вернулся в Новый Орлеан в начале 1965 года, где попытался продолжить работу с CORE. Вскоре он ушел и открыл собственную юридическую практику. Когда MFDP взял на себя большую часть политической деятельности, оставшиеся сотрудники COFO начали спонсировать медицинские услуги и оказывать юридическую помощь в сельских районах. Это еще больше растянуло и без того тонкие средства. Продолжающиеся дебаты в SNCC о роли белых добровольцев и персонала ослабили его организацию в штате, что, в свою очередь, ослабило и без того раскалывающийся COFO. На исполнительном комитете SNCC Джим Форман призвал к демонтажу COFO, сославшись на отзыв NAACP и растущее политическое влияние MFDP. Он также выразил обеспокоенность по поводу низкого морального духа и отсутствия активных проектов и эффективного руководства после ухода Моисея. Июльское государственное собрание COFO в Тугалу было последним. Члены проголосовали за упразднение организации. Сотрудникам были предложены должности в MFDP, который также возьмет на себя оставшиеся проекты. CORE и SNCC стали менее активными за годы после упадка COFO. Разногласия, хотя и присутствовали с самого начала, похоже, привлекли к себе наибольшее внимание после возвращения делегации МФДП. Подобно Моисею, многие рабочие считали упразднение коалиции COFO ошибкой. Он чувствовал, что это единственная организация, представляющая все черное сообщество в Миссисипи.

Историография

Похоже, что среди историков и исследователей существует два взгляда на роль COFO в Миссисипи - «национальный» взгляд и «местный» взгляд. Национальный взгляд демонстрируется в произведении Тейлора Бранча « Разделение вод» . В своем отчете Уили Брантон представляет идею COFO на встрече VEP Clarksdale исключительно с целью распределения средств. Это объясняет, как COFO как организация была так легко потеряна в деятельности начала 1960-х годов. Большинство исторических отчетов сосредоточено на работе SNCC и поездке MFDP на съезд в Атлантик-Сити. Другие признали его существование, но лишь заявили, что SNCC и CORE работали вместе под эгидой COFO. В середине 1990-х годов об усилиях в Миссисипи были написаны две стандартные работы. Фильмы Джона Диттмера « Местные жители» и Чарльза Пейна « Я получил свет свободы» воплотили в жизнь вклад местных активистов и лидеров коренных народов. Диттмер признает традиционную точку зрения, но ясно дает понять, что многие участники выступили против этой точки зрения. Моисей и Деннис, в частности, считали, что основная функция COFO заключалась в том, чтобы предоставить коренным жителям Миссисипи свою собственную организацию, то, что они могли бы контролировать. Пейн настолько полно включает «местный взгляд» в свою работу, что почти не упоминает о влиянии фондов VEP на создание или поддержание COFO. Точно так же в своих автобиографиях Генри и Мозес рассматривают создание COFO как попытку объединить все организации внутри государства и не упоминают о внешнем влиянии. В контексте более широкого движения Миссисипи, COFO можно рассматривать только как логический и необходимый шаг на пути к достижению общих целей. Как и все Движение за гражданские права, обсуждается конечная эффективность COFO, но на какое-то время он объединил соперников и людей, придерживающихся конкурирующих философий, чтобы построить лучшее общество.

использованная литература

Библиография

  • Бранч, Тейлор. Разделение вод: Америка в годы правления, 1954-1963 гг . Нью-Йорк: Simon & Schuster Inc., 1988.
  • Бранч, Тейлор. Столп Огненный: Америка в годы правления, 1963-1964 . Нью-Йорк: Simon & Schuster Inc., 1998.
  • Диркс, Аннелеке. «Между угрозой и реальностью: Национальная ассоциация за улучшение положения цветных людей и появление вооруженной самообороны в Кларксдейле и Натчезе, штат Миссисипи, 1960-1965». Журнал по изучению радикализма 1 (2007): 71–98.
  • Диттмер, Джон. Местные жители: борьба за гражданские права в Миссисипи . Урбана и Чикаго: Университет Иллинойса, 1994.
  • Генри, Аарон и Констанс Карри. Аарон Генри: вечно пылающий огонь . Джексон, г-жа: Университет Миссисипи Press, 2000.
  • Марш, Чарльз. Божье долгое лето: Истории веры и гражданских прав . Принстон: Издательство Принстонского университета, 1997.
  • Моисей, Роберт П. и Чарльз Э. Кобб. Радикальные уравнения: математическая грамотность и гражданские права . Бостон: Beacon Press, 2001.
  • Пейн, Чарльз М. Я получил свет свободы: организационная традиция и борьба за свободу Миссисипи . Беркли: Калифорнийский университет Press, 1995.
  • Поллетта, Франческа. « Структурный контекст новых требований о правах: южная организация по защите гражданских прав, 1961-1966 ». Обзор права и общества 34 (2000): 367–406.
  • Стерки, Уильям. «« Я хочу стать частью истории »: лето свободы, школы свободы и новости свободы». Журнал афроамериканской истории (2010): 348-368.

дальнейшее чтение

  • Бёрнер, Эрик Р. И осторожно он поведет их: Роберт Пэррис Мозес и гражданские права в Миссисипи . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 1994.
  • Джонстон, Эрл. Дерзкие годы Миссисипи: 1953-1973 . Форест, MS: Издательство Лейк-Харбор, 1990.
  • Макадам, Дуг. Свобода Лето . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 1988.
  • Рэйчал, Джон Р. «Долгое жаркое лето»: ответ Миссисипи на лето свободы, 1964 год ». Журнал истории негров 84 (осень 1999 г.): 315-339.
  • Сильвер, Джеймс У. Миссисипи: закрытое общество . Нью-Йорк: Harcourt, Brace & World, Inc., 1966.
  • Умоджа, Акиниеле О. «1964: Начало конца ненасилия в Движении за свободу Миссисипи». Обзор радикальной истории 85 (2003): 201–226.
  • Ватсон, Брюс. Свобода Лето . Нью-Йорк: Penguin Books, 2010.

внешние ссылки