Критика Google - Criticism of Google

Критика Google включает озабоченность по поводу уклонения от уплаты налогов , неправомерного использования и манипулирования результатами поиска , использования им интеллектуальной собственности других лиц , опасения, что сбор данных может нарушить конфиденциальность людей, и сотрудничество с вооруженными силами США в Google Планета Земля для шпионажа за пользователями, цензура результаты поиска и контент, а также энергопотребление его серверов, а также озабоченность по поводу традиционных бизнес-проблем, таких как монополия, ограничение торговли , антимонопольное законодательство , " заимствование идей ", индексирование и представление ложной информации и пропаганды в результатах поиска, а также наличие " Идеологическое эхо-камера »

Alphabet Inc. , материнская компания Google , является американской транснациональной государственной корпорацией, инвестирующей в поиск в Интернете , облачные вычисления и рекламные технологии. Google размещает и развивает ряд интернет-услуг и продуктов и получает прибыль в основном за счет рекламы через свою программу AdWords .

Заявленная миссия Google - «организовать мировую информацию и сделать ее общедоступной и полезной»; эта миссия и средства, использованные для ее выполнения, вызвали озабоченность у критиков компании. Большая часть критики относится к вопросам, которые еще не решены киберзаконом .

Шона Гош, журналист Business Insider , отметила, что движение цифрового сопротивления против Google растет.

Уклонение от уплаты налогов

Ряд стран обвинили Google в уклонении от уплаты десятков миллиардов долларов налогов с помощью запутанной схемы межфирменных лицензионных соглашений и переводов в налоговые убежища . Например, Google использовала искусственно надуманные и искусственные различия, чтобы не платить миллиарды фунтов стерлингов в виде корпоративного налога, причитающегося с операций в Великобритании.

15 мая 2013 года Маргарет Ходж , председатель Комитета по государственным счетам Соединенного Королевства , обвинила Google в «расчетливости и [...] неэтичности» использования этой схемы. Председатель Google Эрик Шмидт заявил, что эта схема Google является «капитализмом», и что он «очень горд» этим.

В ноябре 2012 года правительство Великобритании объявило о планах провести расследование в отношении Google, а также Starbucks и Amazon.com на предмет возможного ухода от налогов . В 2015 году правительство Великобритании приняло новый закон, направленный на наказание Google и других крупных транснациональных корпораций за искусственное уклонение от уплаты налогов.

20 января 2016 года Google объявил, что выплатит 130 миллионов фунтов стерлингов в качестве задолженности по налогам для урегулирования расследования. Однако всего через 8 дней было объявлено, что Google может в конечном итоге заплатить больше, а налоговые органы Великобритании находились под следствием по делу, которое было названо «выгодной сделкой» для Google.

Google снизила налоги на 3,1 миллиарда долларов в период с 2007 по 2009 год, используя метод, который перемещает большую часть своей иностранной прибыли через Ирландию и Нидерланды на Бермудские острова. После этого компания начала направлять 8 миллиардов фунтов прибыли в год на Бермудские острова. Перераспределение доходов Google - с использованием стратегий, известных юристам как « двойной ирландский » и « голландский бутерброд », - помогло снизить ставку налога за границу до 2,4 процента, самого низкого уровня. входит в пятерку крупнейших технологических компаний США по рыночной капитализации, согласно нормативным документам шести стран.

По словам экономиста, члена PvdA делегации внутри прогрессивного альянса социалистов и демократов в Европейском парламенте (S & D) Пола Тан , то ЕС потерял, с 2013 по 2015 год, потери оцениваются в 3 955 миллионов евро от Google. По сравнению с другими странами за пределами ЕС, ЕС облагает налогом Google только по ставке 0,36–0,82% от их дохода (примерно 25–35% от их EBT), тогда как в странах эта ставка составляет около 8%. за пределами ЕС. Даже если бы в течение этого периода (2013-2015 гг.) Применялась бы ставка от 2 до 5%, как это было предложено советом ECOFIN , мошенничество с этой ставкой со стороны Facebook означало бы убыток от 1 262 до 3 155 миллионов евро. в ЕС.

Антимонопольное

Европейский Союз

Европейская комиссия проводит несколько случаев конкурентного законодательства против Google, а именно:

• Жалоба на то, что Google злоупотребил своим положением доминирующей поисковой системы, чтобы отдать предпочтение своим сервисам над сервисами конкурентов. В частности, Google управлял бесплатным сайтом для сравнения покупок Froogle, от которого отказались в пользу платного сайта под названием Google Shopping . Другие сайты сравнения жаловались на резкое падение веб-трафика из-за изменений в алгоритме поиска Google, а некоторые из них были изгнаны из бизнеса. Расследование началось в 2010 году и завершилось в июле 2017 года штрафом в размере 2,42 миллиарда евро против материнской компании Alphabet и приказом изменить свою практику в течение 90 дней.
• В 2015 году была подана жалоба на то, что доминирующее положение операционной системы Android было использовано для того, чтобы затруднить предварительную установку конкурирующих сторонних приложений и поисковых систем на мобильные телефоны. (См. Европейский Союз против Google .)
• В 2016 году была подана жалоба на то, что Google злоупотребил своим доминированием на рынке, чтобы помешать конкурирующим рекламным компаниям продавать рекламу веб-сайтам, уже использующим Google AdSense.

Вопросы антимонопольного законодательства США

В июне 2015 года Google заключил рекламное соглашение с Yahoo !, которое позволило бы Yahoo! размещать рекламу Google на своих веб-страницах. Альянс между двумя компаниями так и не был реализован полностью из-за озабоченности Министерства юстиции США антимонопольным законодательством . В результате в ноябре 2018 года Google вышла из сделки.

Выступая перед антимонопольной комиссией Сената США в сентябре 2011 года, Эрик Шмидт , председатель Google, сказал, что «Интернет - это игровое поле наивысшего уровня», где пользователи находятся «на расстоянии одного клика» от конкурентов. Помимо существования альтернатив, большая доля Google на рынке была еще одним аспектом дебатов, как показывает этот обмен мнениями между сенатором Хербом Колем и г-ном Шмидтом на сентябрьских слушаниях в Сенате:

Сенатор Коль спросил: «Но вы действительно признаете, что в словах, которые используются в антимонопольном виде надзора, ваша доля на рынке представляет собой монополию, доминирующую - особую власть - доминирующую - особую власть, доминирующую для монопольной фирмы. Вы признаете, что находитесь в этом площадь?"

Шмидт ответил: «Я согласен, сэр, что мы находимся в этой области ... Я не юрист, но мое понимание монопольных выводов таково, что это судебный процесс».

Во время слушаний республиканец из Юты Майк Ли обвинил Google в том, что он подтасовывает результаты поиска в пользу собственных услуг. Г-н Шмидт ответил: «Сенатор, могу заверить, что мы ничего не готовили».

Выступая перед той же комиссией Сената, Джеффри Кац и Джереми Стоппельман , руководители конкурентов Google Nextag и Yelp , заявили, что Google наклоняет результаты поиска в свою пользу, ограничивая выбор и подавляя конкуренцию.

В октябре 2012 года сообщалось, что сотрудники Федеральной торговой комиссии США готовили рекомендацию о том, чтобы правительство подало на Google в суд на основании антимонопольного законодательства. Вызывает озабоченность обвинения в манипулировании результатами поиска в пользу сервисов Google, таких как Google Shopping для покупки товаров и Google Places для рекламы местных ресторанов и предприятий; отличает ли автоматизированная торговая площадка Google, AdWords , рекламодателей от конкурирующих сервисов онлайн-торговли, таких как сайты сравнения покупок и сайты отзывов потребителей; препятствуют ли контракты Google с производителями смартфонов и операторами связи удалять или изменять продукты Google, такие как операционная система Android или поиск Google ; и использование Google своих патентов на смартфоны. Вероятным результатом антимонопольного расследования является урегулирование путем переговоров, при котором Google соглашается не проводить дискриминацию в пользу своих продуктов по сравнению с более мелкими конкурентами. Федеральная торговая комиссия завершила свое расследование в период, когда соучредитель Google Ларри Пейдж встречался с людьми в Белом доме и Федеральной торговой комиссии, что привело к добровольным изменениям со стороны Google; По данным The Wall Street Journal, с января 2009 года по март 2015 года сотрудники Google встречались с официальными лицами в Белом доме около 230 раз .

Android

20 апреля 2016 года Европейский Союз подал официальную антимонопольную жалобу на влияние Google на поставщиков Android, утверждая, что обязательное объединение всего набора проприетарного программного обеспечения Google препятствует интеграции конкурирующих поставщиков поиска в Android, а также поставщики, производящие устройства под управлением форков Android, являются антиконкурентной практикой. В июне 2018 года Европейская комиссия установила для Google штраф в размере 5 миллиардов долларов за жалобы, поданные в апреле 2016 года.

В августе 2016 года Google был оштрафован Федеральной антимонопольной службой (ФАС) на 6,75 миллиона долларов США по аналогичным обвинениям со стороны Яндекса .

16 апреля 2018 г. Умар Джавид, Сукарма Тапар, Аакиб Джавид против Google LLC & Ors. В результате Комиссия по конкуренции Индии распорядилась о более широком расследовании незаконной деловой практики Google Android. В приказе говорится, что следственное подразделение CCI должно завершить более широкое расследование по делу в течение 150 дней, хотя такие дела в наблюдательной службе обычно растягиваются на годы. CCI также заявила, что роль любого руководителя Google в предполагаемом злоупотреблении платформой Android также должна быть изучена.

Критика поисковой системы

Возможное неправильное использование результатов поиска

В 2006/2007 годах группа австрийских исследователей наблюдала тенденцию злоупотребления движком Google в качестве «интерфейса реальности». Обычные пользователи, а также журналисты склонны полагаться на первые страницы поиска Google, предполагая, что все, что там не указано, либо не важно, либо просто не существует. Исследователи говорят, что «Google стал основным интерфейсом для всей нашей реальности. Если быть точным: с интерфейсом Google у пользователя создается впечатление, что результаты поиска подразумевают некую целостность. Фактически, можно увидеть только небольшую часть что можно было бы увидеть, если бы также интегрировали другие инструменты исследования ».

Эрик Шмидт , бывший исполнительный председатель Google

Эрик Шмидт , генеральный директор Google, сказал в интервью Financial Times в 2007 году : «Цель состоит в том, чтобы дать пользователям Google возможность задавать такие вопросы, как« Что мне делать завтра? » и «На какую работу я возьмусь? » ». Шмидт подтвердил это в интервью The Wall Street Journal в 2010 году : «Я действительно думаю, что большинство людей не хотят, чтобы Google отвечал на их вопросы; они хотят, чтобы Google сказал им, что им следует делать дальше».

Многочисленные компании и частные лица, например MyTriggers.com и транспортный магнат сэр Брайан Сутер , выразили озабоченность относительно справедливости рейтинга страниц и результатов поиска Google после того, как их веб-сайты исчезли из результатов первой страницы Google. В случае MyTriggers.com поисковый сайт сравнения покупок из Огайо обвинил Google в том, что он отдает предпочтение своим собственным сервисам в результатах поиска (хотя судья в конечном итоге постановил, что этот сайт не нанес вред другим аналогичным предприятиям).

Опасность манипулирования рейтингом

PageRank , алгоритм ранжирования страниц Google, можно манипулировать и манипулировали по политическим и юмористическим причинам. Чтобы проиллюстрировать мнение о том, что поисковая система Google может подвергаться манипуляциям, Google Watch внедрили бомбу Google , связав фразу «руководители, не находящиеся на связи» с собственной страницей Google, посвященной ее корпоративному руководству. The New York Times ошибочно приписала эту попытку недовольным сотрудникам Google , которая позже напечатала исправление.

Дэниел Брандт основал веб-сайт Google Watch и раскритиковал алгоритмы Google PageRank , заявив, что они дискриминируют новые веб-сайты и отдают предпочтение уже существующим. Крис Бисли, основавший Google Watch-Watch, не согласен с этим, говоря, что г-н Брандт преувеличивает степень дискриминации, с которой сталкиваются новые веб-сайты, и что новые веб-сайты, естественно, будут иметь более низкий рейтинг, если рейтинг основан на «репутации» сайта. В мире Google репутация сайта частично определяется тем, сколько и какие другие сайты на него ссылаются (ссылки с сайтов с «лучшей» репутацией имеют больший вес). Поскольку новые сайты редко будут иметь такие же сильные ссылки, как более старые, более устоявшиеся сайты, они не так хорошо известны, не будут иметь такой большой репутации и получат более низкий рейтинг страницы.

Выступая перед антимонопольной комиссией Сената США в сентябре 2011 года, Джеффри Кац, исполнительный директор NexTag , заявил, что бизнес-интересы Google противоречат его инженерному стремлению к открытому для всех Интернету и что: «Google ведет несправедливую игру. Google подтасовывает свои результаты, делая ставку в пользу Google Покупок и против таких конкурентов, как мы ". Джереми Стоппельман, глава Yelp , сказал, что такие сайты, как его, должны сотрудничать с Google, потому что это шлюз для очень большого количества пользователей, и «Google тогда отдает предпочтение своему собственному продукту». В более ранних показаниях на том же слушании председатель Google Эрик Шмидт сказал, что Google не «готовит книги» в пользу своих собственных продуктов и услуг.

Изображения расы и пола

В 2013 году Эмили МакМанус, управляющий редактор TED.com , ввела в поиск по запросу «английский специалист, который сама выучила математику», что побудило Google спросить: «Вы имели в виду: майор английского языка, который сам выучил математику?» Ее твит об инциденте получил распространение в Интернете. Один из ответов содержал снимок экрана с запросом "сколько стоит билет wnba?" на который функция автокоррекции предложила: "Сколько стоит билет НБА?" Google ответил непосредственно Макманусу и объяснил, что фраза «сам научился исчислению» появлялась примерно 282 000 раз, тогда как фраза «сама научилась исчислению» появлялась примерно 4 000 раз. Компания также отметила свои усилия по привлечению большего числа женщин в области STEM .

В 2015 году мужчина написал в Твиттере снимок экрана, показывающий, что Google Фото пометил двух афроамериканцев как горилл. Google извинился, сказав, что они «потрясены и искренне сожалеют» и «работают над долгосрочными исправлениями». Расследование, проведенное WIRED два года спустя, показало, что решение компании заключалось в том, чтобы подвергнуть цензуре поисковые запросы «горилла», «шимпанзе», «шимпанзе» и «обезьяна».

Рейтинг Google Покупок

В конце мая 2012 года Google объявил, что больше не будет поддерживать строгое разделение между результатами поиска и рекламой. Согласно объявлению, Google Shopping (ранее известный как Froogle) будет заменен почти идентичным интерфейсом, но вместо нейтральных сводных списков, показанных ранее, будут перечислены только платные рекламодатели. Кроме того, рейтинг будет определяться в первую очередь тем, какие рекламодатели сделают самую высокую «ставку», хотя в объявлении этот процесс не уточняется. Переход будет завершен осенью 2012 года.

В результате этого изменения в Google Покупках компания Microsoft , которая управляет конкурирующей поисковой системой Bing , начала кампанию по информированию общественности под названием Scroogled . Рекламную кампанию разработал ведущий стратег по политической кампании Марк Пенн .

Неясно, как потребители отреагировали на этот шаг. Критики утверждают, что Google фактически отказался от своего девиза « Не будь злом » и что малые предприятия не смогут конкурировать со своими более крупными партнерами. Также есть опасения, что потребители, которые не видели это объявление, не будут знать, что теперь они смотрят платную рекламу и что лучшие результаты больше не определяются исключительно на основе релевантности, а вместо этого будут управляться в зависимости от того, какая компания заплатила больше всего.

Вопросы авторского права

Google Print, Книги и Библиотека

Амбициозные планы Google отсканировать миллионы книг и сделать их доступными для чтения с помощью своей поисковой системы подверглись критике за нарушение авторских прав . Ассоциация Научных и издатели профессионального сообщества и Ассоциация американских университета пресс оба выступили с заявлениями , решительно противостоящих Google Print , заявив , что «Google, неимоверно успешную компанию, утверждает подметания права присваивать чужую собственность для своего коммерческого использования , если это говорится, от случая к случаю и от случая к случаю, чтобы не делать этого ".

Китайское общество авторского права на письменные произведения (CWWCS)

В ходе отдельного спора в ноябре 2009 года Китайское общество авторских прав на письменные произведения (CWWCS), которое защищает авторские права китайских писателей, обвинило Google в сканировании 18 000 книг 570 китайских писателей без разрешения для своей библиотеки Google Книги. К концу 2009 года представители CWWCS заявили, что переговоры с Google по вопросам авторского права идут хорошо, что сначала они «хотят, чтобы Google признал свою ошибку и извинился», затем говорят о компенсации, и в то же время они «не хотят». Google откажется от Китая в своем проекте цифровой библиотеки ". 20 ноября 2009 г. Google согласился предоставить список отсканированных китайских книг, но не признал, что «нарушал» законы об авторском праве. В заявлении от 9 января 2010 г. глава Google Книги в Азиатско-Тихоокеанском регионе сказал, что «общение с китайскими писателями было недостаточно хорошим», и принес им извинения.

Ссылки и кешированные данные

Kazaa и Церковь Саентологии использовали Закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), чтобы потребовать, чтобы Google удалил со своих сайтов ссылки на материалы, предположительно защищенные авторским правом .

Поисковые системы, такие как Google, которые ссылаются на сайты "добросовестно", подпадают под действие положений Закона об ограничении ответственности за нарушение авторских прав в Интернете, который является частью DMCA. Если они удаляют ссылки на контент, нарушающий авторские права, после получения уведомления об удалении , они не несут ответственности. Google удаляет ссылки на контент, нарушающий авторские права, по запросу при условии предоставления подтверждающих доказательств. Однако иногда трудно судить, нарушают ли определенные сайты права, и Google (и другие поисковые системы) иногда отказываются удалять веб-страницы из своего индекса. Ситуация усложняется тем, что суды США выносят противоречивые решения относительно того, является ли простая ссылка на контент, нарушающий авторские права, «дополнительным нарушением».

The New York Times жаловалась, что кэширование их контента во время сканирования Интернета, функция, используемая поисковыми системами, включая Google Web Search , нарушает авторские права. Google соблюдает стандартные механизмы Интернета для запроса отключения кеширования черезфайл robots.txt , который является еще одним механизмом, который позволяет операторам веб-сайта запрашивать, чтобы часть или весь их сайт не был включен в результаты поисковой системы или с помощью тегов META, которые позволяют редактору содержимого указывать, можно ли сканировать документ или заархивировать его, а также можно ли переходить по ссылкам в документе. Окружной суд штата Невада постановил, что кеши Google не являются нарушением авторских прав в соответствии с американским законодательством в делах Филд против Google и Паркер против Google .

20 февраля 2017 года Google согласился с добровольным кодексом практики Соединенного Королевства, обязывающим его понижать рейтинг ссылок на контент, нарушающий авторские права, в результатах поиска.

Google Map Maker

Google Map Maker позволяет помещать данные, предоставленные пользователями, в сервис Google Maps. Подобно OpenStreetMap, он включает такие концепции, как организация картографических групп и картографирование для гуманитарных усилий. Его критиковали за то, что он брал работу, выполняемую бесплатно широкой публикой, и заявлял о коммерческой собственности на нее, не возвращая никаких взносов обратно в фонд общего пользования, поскольку их ограничительная лицензия делает ее несовместимой с большинством открытых проектов, препятствуя коммерческому использованию или использованию конкурирующими службами.

Google пиньинь

Google якобы использовал код из китайской компании Sohu «s Sogou пиньинь для своего собственного редактора метода ввода , Google пиньинь .

Где добросовестное использование?

16 февраля 2016 года интернет- обозреватель Дуг Уокер (The Nostalgia Critic ) опубликовал видео о своих опасениях, связанных с нынешней системой подачи претензий на авторские права YouTube, которая, по-видимому, была склонена в пользу заявителей, а не создателей, несмотря на то, что многие из этих видео были заявлены как подпадает под закон о добросовестном использовании . В видео были рассказаны истории об опыте использования системы авторского права другими пользователями YouTube, в том числе продюсером Channel Awesome Брэдом Джонсом , который получил предупреждение на своем канале за загрузку обзора фильма, который проходил в припаркованной машине и не содержал кадры из самого фильма. В видео Уокер призвал других распространить сообщение с помощью хэштега #WTFU (Где добросовестное использование?) В социальных сетях. Хэштег распространился среди множества пользователей YouTube, которые поддержали Уокера и Channel Awesome и рассказали свои собственные истории о проблемах с системой авторских прав YouTube, в том числе Дэна Мюррелла из Screen Junkies , GradeAUnderA и продюсеров Let's Play Марка Фишбаха ( Markiplier ) и Шена Уильяма Маклафлина. ( Jacksepticeye ).

Десять дней спустя, 26 февраля 2016 года, генеральный директор YouTube Сьюзан Войчицки разместила в Твиттере ссылку на сообщение со справочного форума YouTube и поблагодарила сообщество за то, что они обратили внимание на проблему. В сообщении, написанном членом команды разработчиков политик YouTube по имени Спенсер (фамилия не указана), говорится, что они будут работать над укреплением связи между создателями и службой поддержки YouTube и «улучшениями для повышения прозрачности статуса заявлений о монетизации».

Конфиденциальность

PRISM : подпольная программа наблюдения, в рамках которой АНБ собирает пользовательские данные от таких компаний, как Google. (Слайд взят из The Washington Post, который проинформировал аналитиков Агентства национальной безопасности о программе PRISM, рекламируя ее возможности и показывая логотипы вовлеченных компаний)

Изменения конфиденциальности, внесенные Google 1 марта 2012 г., позволяют компании обмениваться данными в самых разных службах. Сюда входят встроенные службы на миллионах сторонних веб-сайтов, использующие AdSense и Analytics. Эта политика была широко раскритикована как создание среды, которая препятствует инновациям в Интернете, заставляя пользователей Интернета более опасаться в сети.

В декабре 2009 года, после того, как были подняты вопросы конфиденциальности, генеральный директор Google Эрик Шмидт заявил: «Если у вас есть что-то, о чем вы не хотите, чтобы кто-то узнал, возможно, вам вообще не стоит этого делать. Если вам действительно нужно такая конфиденциальность, реальность такова, что поисковые системы, в том числе Google, действительно сохраняют эту информацию в течение некоторого времени, и важно, например, что все мы в Соединенных Штатах подпадаем под Патриотический акт, и возможно, что вся эта информация могут быть предоставлены властям ".

Privacy International выразила озабоченность в связи с опасностями и последствиями для конфиденциальности, связанными с размещением в центре, широко популярным хранилищем данных миллионов поисковых запросов пользователей Интернета, а также с тем, как в рамках существующего противоречивого законодательства США Google может быть вынужден передать всю такую ​​информацию США. правительство . В своем консультативном отчете за 2007 год Privacy International оценила Google как «враждебного конфиденциальности», что является самым низким рейтингом в своем отчете, что делает Google единственной компанией в списке, получившей такой рейтинг.

На конференции Techonomy в 2010 году Эрик Шмидт предсказал, что «истинная прозрачность и отсутствие анонимности» - это путь вперед для Интернета: «В мире асинхронных угроз слишком опасно не иметь никакого способа идентифицировать вас. Нам нужно [проверенная] служба имен для людей. Правительства потребуют ее ". Он также сказал: «Если я достаточно внимательно посмотрю на ваши сообщения и ваше местонахождение и воспользуюсь искусственным интеллектом, мы сможем предсказать, куда вы собираетесь отправиться. Покажите нам 14 своих фотографий, и мы сможем определить, кто вы. У вас нет 14 собственных фотографий в Интернете? У вас есть фотографии на Facebook! "

Летом 2016 года Google незаметно снял запрет на использование информации, позволяющей установить личность, в своем рекламном сервисе DoubleClick . Политика конфиденциальности Google была изменена и гласит, что она «может» объединять записи о просмотре веб-страниц, полученные с помощью DoubleClick, с тем, что компания узнает при использовании других сервисов Google. В то время как новые пользователи были включены автоматически, существующих пользователей спросили, хотят ли они принять участие, и остается возможность отказаться, перейдя к элементам управления действиями на странице Моя учетная запись учетной записи Google. ProPublica заявляет, что «Практическим результатом изменения является то, что объявления DoubleClick, которые следят за людьми в Интернете, теперь могут быть настроены для них на основе вашего имени и другой информации, которую Google знает о вас. Это также означает, что теперь Google может, если он хотели построить полный портрет пользователя по имени, основываясь на том, что они пишут в электронной почте, на каждом веб-сайте, который они посещают, и на поисковых запросах, которые они проводят ». Google связался с ProPublica, чтобы исправить тот факт, что он «в настоящее время» не использует ключевые слова Gmail для таргетинга веб-рекламы.

Цензура

Google подвергался критике за различные случаи цензуры результатов поиска, много раз в соответствии с законами разных стран, особенно когда он работал в Китае с января 2006 года по март 2010 года.

поиск в интернете

С 12 декабря 2012 г. функция безопасного поиска Google применима к поиску изображений в США. До внесения изменений пользователям были доступны три настройки Безопасного поиска: «Вкл.», «Умеренный» и «Выкл.». После изменения были заново установлены две настройки «Фильтровать явные результаты» - «включено» и «выключено». Прежняя и новая настройки включения аналогичны и исключают откровенные изображения из результатов поиска. Новая настройка «выключено» по-прежнему позволяет отображать откровенные изображения в результатах поиска, но пользователям необходимо вводить более конкретные поисковые запросы, и после изменения не существует прямого эквивалента старой настройки «выключено». Это изменение приводит результаты поиска изображений в соответствие с существующими настройками Google для поиска в Интернете и видео.

Некоторые пользователи заявили, что отсутствие полностью неотфильтрованной опции равносильно "цензуре" со стороны Google. Представитель Google не согласился, заявив, что Google «не подвергает цензуре любой контент для взрослых» и «[хочет] показать пользователям именно то, что они ищут, но мы стремимся не показывать результаты откровенно сексуального характера, если пользователь специально их не ищет. "

Поисковый запрос « бисексуал » находился в черном списке для мгновенного поиска до 2012 года, когда он был удален по запросу правозащитной организации BiNet USA .

Китай

Google участвовал в цензуре определенных сайтов в определенных странах и регионах. До марта 2010 года Google придерживался китайской политики цензуры в Интернете , которая обеспечивалась фильтрами, в просторечии известными как « Великий китайский файрвол ». Результаты поиска Google.cn были отфильтрованы, чтобы удалить некоторую информацию, которая считается вредной для Китайской Народной Республики (КНР). Google заявил, что необходима некоторая цензура, чтобы правительство Китая не заблокировало Google полностью, как это произошло в 2002 году. Компания утверждает, что не планировала предоставлять правительству информацию о пользователях, которые ищут заблокированный контент, и проинформирует пользователей об этом контенте. был ограничен, если они попытаются его найти. По состоянию на 2009 год Google был единственной крупной поисковой системой в Китае, которая явно сообщала пользователю, когда результаты поиска заблокированы или скрыты. С декабря 2012 года Google больше не информирует пользователя о возможной цензуре для определенных запросов во время поиска.

Некоторые китайские интернет-пользователи критиковали Google за помощь китайскому правительству в подавлении собственных граждан, особенно тех, кто выступал против правительства и выступал за права человека. Кроме того, Движение за свободные СМИ осудило и назвало Google лицемерным за то, что он согласился с требованиями Китая и одновременно противился запросам правительства Соединенных Штатов о предоставлении аналогичной информации. Google China также был осужден « Репортерами без границ» , Human Rights Watch и Amnesty International .

В 2009 году Центральное телевидение Китая , информационное агентство Синьхуа и People's Daily сообщали о «распространении непристойной информации» Google, а People's Daily заявила, что «девиз Google« не будь злом »становится фиговым листком». Правительство Китая наложило административные санкции на Google China и потребовало усиления цензуры.

В 2010 году , согласно просочилась дипломатический кабель от посольства США в Пекине, появились сообщения о том, что китайское политбюро , направленные на вторжение компьютерных систем Google в всемирной скоординированной кампании компьютерного саботажа и попытка доступа к информации о китайских диссидентов , осуществляется "правительственными агентами, экспертами по общественной безопасности и интернет-преступниками, нанятыми китайским правительством". В отчете говорилось, что это было частью продолжающейся кампании, в ходе которой злоумышленники «с 2002 года взламывают компьютеры американских правительств и западных союзников, Далай-ламы и американские предприятия».

В ответ на атаку Google объявил, что они «больше не хотят продолжать цензуру наших результатов на Google.cn, и поэтому в течение следующих нескольких недель мы будем обсуждать с правительством Китая основы, на которых мы могли бы работать без фильтров. двигатель в рамках закона, если вообще ". 22 марта 2010 г., после того как переговоры с властями Китая не привели к достижению соглашения, компания перенаправила свой сервис Google China, соответствующий цензуре, на сервис Google в Гонконге, который находится вне юрисдикции китайских законов о цензуре. С точки зрения бизнеса, многие признают, что этот шаг, вероятно, повлияет на прибыль Google: «Google собирается заплатить высокую цену за свой шаг, поэтому он заслуживает похвалы за отказ от цензуры своих услуг в Китае». Однако, по крайней мере, с 23 марта 2010 г. «Великий файрвол» продолжает подвергать цензуре результаты поиска на портале Гонконга www.google.com.hk (как и на портале США www.google.com) для спорные термины, такие как «Фалуньгун» и «инцидент 4 июня» (инцидент на площади Тяньаньмэнь).

В 2018 году Лхадон Тетхонг , директор Tibet Action Institute , заявил, что «кризис репрессий разворачивается в Китае и на территориях, которые он контролирует». и что «шокирует то, что Google планирует вернуться в Китай и создает инструмент, который поможет китайским властям участвовать в цензуре и слежке». Далее она отметила, что «Google следует использовать свое невероятное богатство, талант и ресурсы, чтобы работать с нами, чтобы найти решения, которые поднимут людям настроение и помогут облегчить их страдания, а не помогать правительству Китая держать людей в цепях».

Турция

Google участвует в цензуре спутниковых снимков Google Maps по всей стране, что влияет на приложения для Android и iOS, автоматически использующие .com, .tr и .tld. Пользователи настольных компьютеров могут легко обойти эту цензуру, просто удалив .tr и .tld из URL-адреса, но тот же метод невозможен с приложениями для смартфонов.

Россия

Google удалил приложение Smart Voting из Play Store перед выборами в законодательные органы России 2021 года . В приложении, которое создали соратники заключенного в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального , предлагались рекомендации по голосованию для всех избирательных участков в России. Он был удален после встречи с представителями Совета Федерации 16 сентября 2021 года. The Wired сообщил, что нескольким сотрудникам Google угрожали уголовным преследованием. Действия Google были осуждены российскими оппозиционерами как политическая цензура.

AdSense / AdWords

В феврале 2003 года Google прекратил показывать рекламу Oceana , некоммерческой организации, протестовавшей против методов очистки сточных вод на крупном круизном лайнере . Google процитировал свою редакционную политику в то время, заявив, что «Google не принимает рекламу, если объявление или сайт направлен против других лиц, групп или организаций». Позже политика была изменена.

В апреле 2008 года Google отказался размещать рекламу британской христианской группы, выступающей против абортов, объяснив это тем, что «В настоящее время политика Google не разрешает рекламу веб-сайтов, содержащих« материалы, связанные с абортами и религией »». Христианская группа Великобритании. подал в суд на Google за дискриминацию, и в результате в сентябре 2008 года Google изменил свою политику и разрешил рекламу против абортов.

В августе 2008 года Google закрыл аккаунт AdSense на сайте, который отрицательно относился к саентологии , что было вторым закрытием такого сайта за 3 месяца. Неизвестно, действительно ли аннулирование аккаунтов было вызвано антирелигиозным содержанием, однако в этих случаях возникли вопросы об условиях Google в отношении AdSense / AdWords. Политика AdSense гласит, что «Сайты, на которых отображается реклама Google, не могут содержать […] пропагандистскую деятельность против какого-либо лица, группы или организации», что позволяет Google аннулировать вышеупомянутые учетные записи AdSense.

В мае 2011 года Google отменил рекламу AdWord, купленную дублинской группой по защите прав секс-работников под названием «Turn Off the Blue Light» (TOBL), заявив, что она представляет собой «вопиющее нарушение» рекламной политики компании путем «продажи сексуальных услуг для взрослых». Однако TOBL - это некоммерческая кампания за права секс-работников, которая не рекламирует и не продает сексуальные услуги для взрослых. В июле, после того как члены TOBL провели акцию протеста у европейской штаб-квартиры Google в Дублине и написали с жалобой, Google уступил, проверил веб-сайт группы, обнаружил, что его контент отстаивает политическую позицию, и восстановил рекламу AdWord.

В июне 2012 года Google отклонил объявления Австралийской секс-партии о рекламе AdWords и спонсировал результаты поиска для дополнительных выборов 12 июля по месту жительства штата Мельбурн , заявив, что партия нарушила свои правила, запрещающие сбор пожертвований веб-сайтом, который этого не делал. отображать безналоговый статус. Хотя Sex Party внесла изменения в свой веб-сайт, чтобы отображать информацию о налоговых вычетах, Google продолжал запрещать рекламу. Рекламу возобновили накануне выборов после того, как в СМИ появилась информация о том, что Sex Party рассматривает возможность предъявить иск Google. 13 сентября 2012 г. партия подала официальные жалобы на Google в Министерство юстиции США и австралийский наблюдательный орган по защите конкуренции, обвинив Google в «незаконном вмешательстве в проведение выборов штата Виктория с коррупционным умыслом» в нарушение закона « Иностранная коррупция». Закон о практике .

YouTube

YouTube - это веб-сайт для обмена видео, приобретенный Google в 2006 году. Условия использования YouTube запрещают размещение видео, которые нарушают авторские права или изображают порнографию, незаконные действия, неоправданное насилие или язык вражды . Размещенные пользователями видео, нарушающие такие условия, могут быть удалены и заменены сообщением: «Это видео больше не доступно, поскольку его содержание нарушает Условия использования YouTube».

YouTube подвергается критике со стороны национальных правительств за то, что не контролирует контент. Например, видео критически обвиняли в том, что они «оставлены без внимания», среди других видео, демонстрирующих неоправданное насилие или сильные злонамеренные намерения по отношению к людям, которые, вероятно, не хотели, чтобы это публиковалось. В 2006 году Таиланд заблокировал доступ к YouTube для пользователей с тайскими IP-адресами. Власти Таиланда выявили 20 оскорбительных видео и потребовали, чтобы YouTube удалил их, прежде чем он разблокирует любой контент YouTube. В 2007 году турецкий суд постановил заблокировать доступ к YouTube из-за содержания, оскорбляющего Мустафу Кемаля Ататюрка , что является преступлением по турецким законам. 22 февраля 2008 г. Управление электросвязи Пакистана (PTA) попыталось заблокировать региональный доступ к YouTube в соответствии с постановлением правительства. Попытка непреднамеренно привела к отключению YouTube по всему миру, на устранение которого потребовалось 2 часа. Четыре дня спустя PTA сняла запрет после того, как YouTube удалил спорные религиозные комментарии, сделанные членом парламента Нидерландов по поводу ислама.

YouTube также подвергался критике со стороны пользователей за попытки цензуры контента. В ноябре 2007 года аккаунт Ваэля Аббаса , известного египетского активиста, который размещал видео о жестокости полиции, нарушениях голосования и антиправительственных демонстрациях, был заблокирован на три дня.

В феврале 2008 года было удалено видео, выпущенное Американской лигой жизни , в котором телевизионный рекламный ролик « Планируемое отцовство» обвинялся в пропаганде секса в развлекательных целях , а через два дня был восстановлен. В октябре видео политического спикера Пэта Конделла, критикующего британское правительство за официальные санкции шариатских судов в Великобритании, было удалено, а через два дня восстановлено. YouTube также предоставил видео, на котором обозреватель Мишель Малкин демонстрирует насилие со стороны мусульманских экстремистов. Шива Вайдхьянатан, профессор медиа-исследований в Университете Вирджинии, прокомментировал, что, хотя, по его мнению, Мишель Малкин распространяет фанатизм в своем блоге, «это не означает, что это конкретное видео является фанатичным; это не так. Но потому, что оно снято Малкиным. , это цель ".

В декабре 2018 года канал под названием Mumkey Jones был закрыт YouTube из-за того, что он получил три предупреждения о нарушении принципов сообщества из-за того, что видеоролики, в которых задокументированы и комментируются Эллиот Роджер, виновный в убийствах на острове Виста в 2014 году , рассматриваются как разжигание ненависти. Тем не менее, одно из таких ударов было нанесено на частное видео с нулевым количеством просмотров под названием "elliott amv", что заставило многих зрителей поверить в то, что YouTube заблокировал канал в порядке цензуры.

В 2019 году YouTube выплатил 170 миллионов долларов Федеральной торговой комиссии и Генеральному прокурору Нью-Йорка за предполагаемые нарушения Закона США о защите конфиденциальности детей в Интернете (COPPA), который запрещает интернет-компаниям собирать данные от детей младше 13 лет. Январь 2020; для этого от создателей требовалось указать, предназначены ли их видео для детей, и был наложен штраф в размере до 42 530 долларов за нарушение COPPA. Некоторые функции, зависящие от пользовательских данных , отключены в видеороликах, предназначенных для детей, включая комментарии и водяные знаки брендинга канала; кнопка «пожертвовать»; карточки и конечные заставки; пожертвования в живом чате и живом чате; уведомления; и функции «сохранить в плейлист» или «посмотреть позже». Такие каналы также станут « неугодными ».

Не гугл

В 2013 году Google успешно помешал Совету шведского языка включить шведскую версию слова " ungoogleable " (" ogooglebar ") в свой список новых слов. Google возражал против его определения (которое относилось к поиску в Интернете в целом, без конкретного упоминания Google), и совет был вынужден удалить его, чтобы избежать судебной конфронтации с Google. Они также обвинили Google в «попытке контролировать шведский язык».

Трудовые практики

Несколько бывших сотрудников Google рассказали об условиях работы, практике и этике в компании. По мере того, как в 2019 году компания стала больше беспокоиться об утечках информации в прессу, она увеличила объем общих собраний сотрудников с еженедельных до ежемесячных, ограничив темы вопросов бизнесом и продуктовой стратегией. Генеральный директор Google Сундар Пичаи сказал сотрудникам в конце 2019 года, что компания «искренне борется с некоторыми проблемами», включая прозрачность и доверие сотрудников.

2 декабря 2020 года Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB) подал жалобу на Google за «увольнение и запугивание с целью подавления активности на рабочем месте». Жалоба была подана после годичного расследования уволенным сотрудником. Он подал петицию в 2019 году, после чего многие сотрудники Google провели внутренние протесты против работы Google с Таможенной и пограничной службой США.

Политика разнообразия

Широко распространенная служебная записка, написанная старшим инженером Джеймсом Дамором из Ideological Echo Chamber , подвергалась резкой критике политической предвзятости Google и политике сотрудников. Google заявил, что меморандум «продвигает вредные гендерные стереотипы», и уволил Дамора. После чего некоторые утверждали, что Google зарекомендовала себя как политическая компания, а некоторые даже потребовали отставки его генерального директора Сундара Пичаи за неправильное ведение дела.

Рекламы с критикой Пичаи и Google за увольнение были размещены вскоре после этого в различных местах Google. Некоторые призвали бойкотировать Google и его сервисы, и в Twitter появился хэштег #boycottGoogle. Митинг против предполагаемой приверженности Google был запланирован как «Марш против Google», но позже был отменен из-за угроз и хаоса в Шарлоттсвилле.

Арне Уилберг, бывший рекрутер YouTube, утверждал, что его уволили в ноябре 2017 года, когда он пожаловался на новые методы Google не нанимать на YouTube белых и азиатских мужчин в пользу женщин и кандидатов из числа меньшинств. Согласно иску, в документе внутренней политики говорится, что в течение трех месяцев 2017 года рекрутеры YouTube должны нанимать только разных кандидатов.

В июне 2021 года Google отказался от своего глобального лидера в области стратегии и исследований разнообразия после того, как узнал об антисемитском комментарии, сделанном им в 2007 году.

Сексуальное домогательство

Воспроизвести медиа

«Сотрудники Google Кремниевой долины присоединяются к всемирному протесту» - новостной видеорепортаж от « Голоса Америки» .

1 ноября 2018 года около 20000 сотрудников Google вышли на всемирную забастовку, чтобы выразить протест против обращения компании с сексуальными домогательствами и других жалоб.

В январе 2020 года организация San Francisco Pride проголосовала за запрет Google и YouTube на их ежегодном параде Pride из-за ненавистнических высказываний на их платформах и мести против активистов LBGTQ.

В 2020 году исполнительный директор по персоналу Эйлин Нотон присоединилась к давнему главному юрисконсульту Дэвиду Драммонду, который ушел со своих должностей из-за судебного иска, в котором их и основателей компании обвиняли в неправильном обращении с жалобами на сексуальные домогательства за годы. В феврале 2020 года Комиссия США по равным возможностям трудоустройства начала расследование утверждений бывшей сотрудницы Google о дискриминации при беременности.

Дискриминация по возрасту

В июле 2019 года Google урегулировал давний судебный иск о дискриминации по возрасту, поданный 227 сотрудниками из более чем 40 человек и соискателями работы. Хотя Google отрицал дискриминацию по возрасту, он согласился выплатить истцам компенсацию в размере 11 миллионов долларов, чтобы научить своих сотрудников избегать предвзятости по возрасту и сделать так, чтобы отдел приема на работу сосредоточил внимание на возрастном разнообразии своих инженерных сотрудников.

Обвинения в крахе профсоюзов

Официальное мировое соглашение, которое Google подписало с NLRB в 2019 году, включает следующее уведомление для отправки сотрудникам:

«ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО обсуждать заработную плату, часы работы и условия труда с другими сотрудниками, прессой / средствами массовой информации и другими третьими сторонами, и МЫ НЕ БУДЕМ делать что-либо, что могло бы помешать вам в осуществлении этих прав».

Google подвергался критике за то, что нанял IRI Consultants, фирму, которая рекламирует свои достижения в помощи организациям в предотвращении успешной организации профсоюзов. Google Zurich попытался отменить организованные сотрудниками собрания по вопросам трудовых прав в июне и октябре 2019 года. Некоторые сотрудники и подрядчики Google уже вступили в профсоюзы, в том числе охранники, некоторые работники сферы обслуживания, а также аналитики и инструкторы Google Покупок в Питтсбурге, нанятые подрядчиком HCL.

По состоянию на декабрь 2019 года Национальный совет по трудовым отношениям расследует, были ли несколько увольнений местью за деятельность, связанную с профсоюзной организацией. Одной из уволенных сотрудников было поручено проинформировать своих коллег об изменениях в политике Google, и она создала сообщение, информирующее их о том, что они «имеют право участвовать в защищенных согласованных действиях», когда они посещали сайт консультантов IRI.

Другой

Неприсоединение к обороне США

Бывший заместитель министра обороны Роберт О. Уорк в 2018 году раскритиковал Google, и его сотрудники вступили в моральную опасность для себя за то, что не продолжили проект Пентагона по искусственному интеллекту , Project Maven, одновременно помогая китайской технологии искусственного интеллекта , которая «может быть использована против Соединенных Штатов. конфликт ". Он назвал Google лицемерным, учитывая, что он открыл центр искусственного интеллекта в Китае и «Все, что происходит в центре искусственного интеллекта в Китае, передается китайскому правительству, а затем в конечном итоге окажется в руках китайских вооруженных сил». Уорк сказал: «Я не видел, чтобы ни один сотрудник Google говорил:« Хм, может, нам не стоит этого делать? »». Действия Google с Китаем осуждаются как непатриотичные.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд также критикует Google как «необъяснимо», что он продолжает инвестировать в Китай, «который использует технологию цензуры для ограничения свобод и репрессий в отношении людей и имеет долгую историю интеллектуальной собственности и кражи патентов, которая причиняет боль. Американские компании ", одновременно не возобновляя дальнейшее сотрудничество с Пентагоном в области исследований и разработок . Он сказал: «Я не уверен, что людям в Google понравится мировой порядок, основанный на нормах и стандартах России или Китая». Он призывает Google работать напрямую с правительством США, а не вторгаться в Китай. Сенатор Марк Уорнер ( демократ от штата Вирджиния) подверг критике Dragonfly, свидетельствующую об успехе Китая в «привлечении американских компаний к их усилиям по контролю информации», в то время как Китай экспортирует кибернетическую инфраструктуру и инфраструктуру цензуры в авторитарные режимы, такие как Венесуэла, Эфиопия и Пакистан.

Потребление энергии

Google критиковали за большое количество энергии, расходуемой на обслуживание серверов, но Гринпис хвалил его за использование возобновляемых источников энергии для их работы. Google пообещал потратить миллионы долларов на исследования дешевой, чистой, возобновляемой энергии и установил солнечные панели на крышах своих объектов в Маунтин-Вью . В 2010 году Google также инвестировал 39 миллионов долларов в ветроэнергетику.

Автобусные протесты Google

В конце 2013 года активисты в районе залива Сан-Франциско начали протестовать против использования маршрутных автобусов Google и другими технологическими компаниями, рассматривая их как символы джентрификации и перемещения населения в городе, где быстрый рост технологического сектора привел к росту цен на жилье.

Google Video

15 августа 2007 г. компания Google прекратила свою программу «Скачать в собственность / Скачать в аренду» (DTO / DTR). Некоторые видеоролики, ранее приобретенные для владения в рамках этой программы, больше не были доступны для просмотра после отзыва встроенных лицензий на управление цифровыми правами (DRM). Google возместил полную сумму, потраченную на видео, с помощью «подарочных сертификатов» (или «бонусов») в «Учетную запись Google Checkout» своих клиентов. После возмущения общественности Google произвел полный возврат средств на кредитные карты пользователей Google Video, не отозвав подарочные сертификаты.

Искать в поиске

Для некоторых результатов поиска Google предоставляет дополнительное окно поиска, которое можно использовать для поиска на веб-сайте, идентифицированном при первом поиске. Это вызвало споры среди некоторых онлайн-издателей и розничных продавцов. При выполнении второго поиска на определенном веб-сайте реклама конкурирующих и конкурирующих компаний часто появлялась вместе с результатами поиска на веб-сайте. Это может отвлечь пользователей от веб-сайта, который они изначально искали. «Хотя сервис может помочь увеличить трафик, некоторые пользователи могут уйти, поскольку Google использует известность брендов для продажи рекламы, как правило, конкурирующим компаниям». Чтобы бороться с этим противоречием, Google предложил отключить эту функцию для компаний, которые просят ее удалить.

По словам инженера-программиста Бена Ли и менеджера по продукту Джека Мензела, идея поиска в поисковой системе возникла из способа поиска пользователями. Оказалось, что пользователи часто не находили именно то, что им нужно, пытаясь изучить сайт компании. «Телепортация» в Интернете, когда пользователям нужно ввести только часть имени веб-сайта в Google (не нужно запоминать весь URL-адрес), чтобы найти правильный сайт, - это то, что помогает пользователям Google завершить поиск. Google пошел дальше в этой концепции и вместо того, чтобы просто «телепортироваться», пользователи могли вводить ключевые слова для поиска на веб-сайте по своему выбору.

Именование языка программирования Go

Google критикуют за то, что они назвали свой язык программирования « Go », в то время как уже существует язык программирования « Go! ».

Возможные угрозы безопасности

Google Street View подвергся критике за предоставление информации, которая потенциально может быть полезна террористам. В марте 2010 года в Соединенном Королевстве депутат от либерал-демократов Пол Китч и неназванные военные раскритиковали Google за то, что он включил фотографии входа на базу специальной воздушной службы Британской армии (SAS), заявив, что террористы могут использовать эту информацию для планирования атак. Google ответил, что он «делает снимки только с дорог общего пользования, и это ничем не отличается от того, что каждый может увидеть, путешествуя по дороге, поэтому заметного риска для безопасности нет». Военные источники заявили, что «крайне безответственно, когда военные базы, особенно силы специального назначения, размещаются в Интернете. [...] Вопрос в том, зачем рисковать очень серьезным нарушением безопасности ради размещения изображения на веб-сайте ? " Впоследствии Google был вынужден удалить изображения базы SAS и других военных, охранных и разведывательных объектов, признав, что его обученные водители не могли не фотографировать в районах, запрещенных Законом о государственной тайне .

В 2008 году Google выполнил просьбу Пентагона об удалении из просмотра улиц изображений входов на военные базы.

Политика

Несмотря на то, что Google является одной из крупнейших и наиболее влиятельных компаний в мире, в отличие от многих других технологических компаний, она не раскрывает свои политические расходы. В августе 2010 года общественный адвокат Нью-Йорка Билл де Блазио начал национальную кампанию, призвав корпорацию раскрыть все свои политические расходы.

Google спонсирует несколько некоммерческих лоббистских групп, таких как Коалиция за цифровую экономику (Coadec) в Великобритании. Google спонсировал встречи консервативного Института конкурентоспособного предпринимательства , на которых выступали спикеры, в том числе либертарианский республиканец и член " Чайной партии" , а также сенатор от Кентукки Рэнд Пол .

Питер Тиль заявил, что Google имеет слишком большое влияние на администрацию Обамы , утверждая, что компания «имела больше власти при Обаме, чем Exxon при Буше-43 ». Есть много примеров вращающейся двери между Google и правительством США. Это включает в себя: 53 движения вращающейся двери между Google и Белым домом; 22 бывших должностных лица Белого дома, которые покинули администрацию, чтобы работать в Google, и 31 руководитель Google, присоединившихся к Белому дому; 45 сотрудников предвыборной кампании Обамы в Америку уходят в компании, контролируемые Google; 38 вращающихся дверей между Google и государственными должностями, связанными с национальной безопасностью, разведкой или Министерством обороны; 23 шага вращающейся двери между Google и Госдепартаментом; и 18 сотрудников Пентагона переходят в Google.

Кроме того, исследования показали, что сотрудники Alphabet в основном жертвовали для поддержки выборов кандидатов от Демократической партии .

Изменение климата

В 2013 году Google присоединился к Американскому совету законодательных обменов (ALEC). В сентябре 2014 года председатель Google Эрик Шмидт объявил, что компания покинет ALEC за ложь об изменении климата и «причинение вреда нашим детям».

В 2018 году Google основал подразделение нефти, газа и энергетики, наняв Дэррила Уиллиса, 25-летнего исполнительного директора BP, который, по словам The Wall Street Journal, был намерен «ухаживать за нефтегазовой отраслью». Google Cloud подписала соглашение с французской нефтяной компанией Total SA «о совместной разработке решений искусственного интеллекта для анализа подземных данных при разведке и добыче нефти и газа». Партнерство с Houston нефти инвестиционного банка Tudor, Pickering, Holt & Co. была описана в Houston Chronicle , как давая Google «более заметное присутствие в Хьюстоне в качестве одной из старейших отраслей промышленности работает на затраты разрезанных на волне нефтяного бюста и остаются конкурентоспособны по мере увеличения доли рынка электромобилей и возобновляемых источников энергии ». Были заключены другие соглашения с нефтесервисными компаниями Baker Hughes и Schlumberger и Anadarko Petroleum об использовании «искусственного интеллекта для анализа больших объемов сейсмических и эксплуатационных данных с целью поиска нефти, максимизации добычи и повышения эффективности», и были начаты переговоры с нефтяным гигантом Саудовской Аравии. Aramco .

В 2019 году Google подвергся критике за спонсирование конференции, которая включала сессию, пропагандирующую отрицание изменения климата . Спикер LibertyCon Калеб Росситер является членом Коалиции CO2 , некоммерческой организации, которая выступает за увеличение содержания углекислого газа в атмосфере. В ноябре 2019 года более 1000 сотрудников Google потребовали, чтобы компания взяла на себя обязательство по нулевым выбросам к 2030 году и расторгла контракты с компаниями, производящими ископаемое топливо.

AGreenerGoogle.com

В апреле 2020 года Исчезновение Rebellion запустила «agreenergoogle.com», пародия веб - сайт , содержащий объявление поддельной генеральный директор Google Сундар Пичай , утверждая , что «они будут прекратить финансирование организаций , которые отрицают или работают на блок действий по изменению климата, в силу немедленно».

Комментарии пользователей YouTube

Большинство видео на YouTube позволяют пользователям оставлять комментарии, и они привлекают внимание из-за негативных аспектов как формы, так и содержания. В 2006 году Time похвалил Web 2.0 за создание «сообщества и сотрудничества в невиданных ранее масштабах» и добавило, что YouTube «использует глупость толпы, а также ее мудрость. Некоторые комментарии на YouTube заставляют вас плакать о будущем человечество только из-за орфографии, не говоря уже о непристойности и неприкрытой ненависти ". The Guardian в 2009 году описал комментарии пользователей на YouTube следующим образом:

Юношеские, агрессивные, написанные с орфографическими ошибками, сексистские, гомофобные, колеблющиеся от ярости по поводу содержания видео до бессмысленно подробного описания, за которым следует LOL, комментарии на YouTube являются рассадником инфантильных споров и бесстыдного невежества - со случайными вспышками остроумия. .

В сентябре 2008 года газета The Daily Telegraph отметила, что YouTube был «печально известен» «одними из самых противоречивых и некорректных обменов комментариями в Интернете», и сообщила на YouTube Comment Snob, «новом программном обеспечении, которое блокирует грубые и неграмотные сообщения ". В апреле 2012 года газета Huffington Post отметила, что найти на YouTube комментарии, которые кажутся «оскорбительными, глупыми и грубыми» «подавляющему большинству» людей, вряд ли сложно.

6 ноября 2013 года Google внедрил новую систему комментариев, которая требует, чтобы все пользователи YouTube использовали учетную запись Google+ для комментирования видео, тем самым сделав систему комментариев ориентированной на Google +. Корпорация заявила, что это изменение необходимо для персонализации разделов комментариев для зрителей, что вызвало в подавляющем большинстве негативную общественную реакцию. Соучредитель YouTube Джавед Карим также выразил свое презрение, написав на своем канале: «Какого черта мне нужен аккаунт в Google+, чтобы оставлять комментарии. видео?". Официальное объявление YouTube собрало более 62 000 голосов "не нравится" и лишь немногим более 4 000 голосов "Нравится", в то время как онлайн-петиция с требованием удаления Google + собрала более 230 000 подписей всего за два месяца. В своем блоге Newsday Silicon Island Чейз Мелвин отметил: «Google+ далеко не так популярен как социальная сеть, как Facebook, но, по сути, он навязывается миллионам пользователей YouTube, которые не хотят терять возможность комментировать видео. " В той же статье Мелвин добавляет:

Возможно, жалобы пользователей оправданы, но идея переделать старую систему не так уж плоха. Подумайте о грубом, женоненавистническом и расовом обливании грязью, которое произошло на YouTube за последние восемь лет без какой-либо заметной сдержанности. Разве любая попытка обуздать неопознанных либералов не стоит попытки? Система далека от совершенства, но следует похвалить Google за попытку уменьшить часть ущерба, нанесенного разгневанными пользователями YouTube, скрывающимися за враждебностью и анонимностью.

27 июля 2015 года Google объявил, что Google+ больше не потребуется для использования различных сервисов, включая YouTube. Теперь пользователи могут удалить свой профиль Google+ без потери функций или контента.

Нулевой рейтинг

Google поддерживает чистый нейтралитет в США, а в Индии выступает против него, поддерживая нулевой рейтинг .

Первоапрельская шутка (2016)

1 апреля 2016 года первоапрельская шутка Mic Drop в Gmail нанесла ущерб пользователям, которые случайно нажали кнопку, установленную Google.

Вмешательство мозгового центра

New York Times сообщила, что Google оказал давление на поддерживаемый им аналитический центр New America , чтобы тот удалил заявление в поддержку антимонопольного штрафа ЕС в отношении Google . После того, как Эрик Шмидт выразил свое недовольство этим заявлением, вся исследовательская группа была отстранена от работы в аналитическом центре New America, который получает финансирование от Google. Следовательно, исследовательская группа Open Markets пошла на открытие собственного аналитического центра, который не получит никакого финансирования от Google.

Споры о патентах ANS

Широкое внимание в польских СМИ было вызвано попыткой Google запатентовать приложение сжатия видео для кодирования ANS , которое сейчас широко используется в продуктах, например, Apple, Facebook и Google. Его автор помогал Google в этой адаптации в течение 3 лет через общественный форум, но не был включен в патентную заявку. В борьбе с этим патентом его поддержал его работодатель: Ягеллонский университет .

Пространственные данные и город

Огромная доля сервисов пространственной информации Google, включая Google Maps и Google Places API, подвергалась критике со стороны активистов и ученых с точки зрения картографической силы, которую он дает Google для картографирования и представления городов мира. Кроме того, учитывая растущее участие Google и Alphabet Inc. в городском планировании, в частности, через такие дочерние компании, как Sidewalk Labs , это привело к критике за то, что Google усиливает власть над городскими районами, что в долгосрочной перспективе может оказаться невыгодным для демократии. . Эта критика также связана с более широкой озабоченностью по поводу демократии и умных городов , адресованной ряду других крупных корпораций.

Нарушение судебного постановления

На 10 декабря 2018 года, Новой Зеландии суд вынес решение о том , что имя человека , обвиняемого в убийстве британского путешественника Грейс Millane быть удержаны с общественностью (а порядка кляп ). На следующее утро Google назвал имя человека в электронном письме, которое разослали людям, подписавшимся на «новости Новой Зеландии». Юристы предупредили, что это может поставить под угрозу судебное разбирательство, а министр юстиции Эндрю Литтл заявил, что Google неуважительно относится к суду. Google заявил, что не знал о судебном решении и что электронное письмо было создано с помощью алгоритмов.

Патент на электронные всплывающие книги

В 2016 году Google подала заявку на патент на интерактивные всплывающие книги с электроникой. Цзе Ци заметила, что патент напоминает работу, которой она поделилась, когда она посетила Google ATAP в 2014 году в качестве аспиранта в MIT Media Lab ; двое сотрудников Google, указанные в заявке как изобретатели, также взяли у нее интервью во время того же визита. После того, как Ци представил прототип в ВПТЗ США , заявка была отклонена.

Проект Соловей

Project Nightingale - это проект по обмену данными о здравоохранении, финансируемый Google и Ascension , католической системой здравоохранения, второй по величине в Соединенных Штатах. Ascension владеет исчерпывающей медицинской информацией о миллионах бывших и нынешних пациентов, которые являются частью его системы. Google и Ascension обрабатывают эти данные в секрете примерно с 2018 года без ведома и согласия пациентов и врачей. Работа, которую они делают, похоже, соответствует федеральному закону о здравоохранении, который включает «надежную защиту данных о пациентах». Однако были высказаны опасения, что передача действительно соответствует требованиям HIPAA . Этот проект - попытка Google прочно закрепиться в отрасли здравоохранения.

YouTube: принудительная реклама во всех видео без распределения дохода

В 2020 году YouTube, принадлежащий Google, изменил свою политику, и теперь он может включать рекламу во все видео, независимо от того, хотел ли ее создатель контента или нет. Те, кто не участвовал в партнерской программе Google, не получали от этого дохода. Чтобы присоединиться к программе, создатели должны иметь более 1000 подписчиков и 4000 часов просматриваемого контента за последние 12 месяцев.

Смотрите также

• DeGoogle
• Не будь злым
• Судебный процесс Google
• Антимонопольные тяжбы в отношении высокотехнологичных сотрудников
• Гуглизация
• Ирландия как налоговая гавань
• Пузырь с фильтром
• История Google
• Жуткая линия
• Кому принадлежит будущее?
• Наблюдательный капитализм
• Критика программного обеспечения и веб-сайтов

использованная литература

внешние ссылки

• "Служба электронной почты Google" Gmail "жертвует конфиденциальностью ради дополнительного места для хранения" , Информационный центр по правам на конфиденциальность , 2 апреля 2004 г.
• "Privacy Group проваливает Google" , Лиза Ваас, eWeek.com , 12 июня 2007 г.
• "Кто боится Google?" , The Economist , 30 августа 2007 г.
• Google Watch (Архивировано 2011 г.)