Языки Abstand и ausbau - Abstand and ausbau languages

Часть серии о
Лингвистика
Общее языкознание
Прикладная лингвистика
Теоретические основы
Темы
Портал Портал

В социолингвистике , Abstand язык является выбор языка или кластер сортов со значительным лингвистическим расстоянием от всех других, в то время как язык AUSBAU является стандартной разновидностью, возможно , с связанными зависимыми сортами . Хайнц Клосс ввел эти термины в 1952 году для обозначения двух отдельных и в значительной степени независимых наборов критериев для распознавания «языка»:

Эта структура обращается к ситуациям, в которых были стандартизированы несколько разновидностей диалектного континуума , так что они обычно считаются отдельными языками, даже если они могут быть взаимно понятными . Континентальные скандинавские языки являются часто цитируемым примером такой ситуации. Одним из приложений этой теоретической основы является стандартизация языка (примеры с 1960-х годов, включая баскский и ретороманский ).

Abstand языки

Abstandsprache буквально означает «дистанционный язык». Клосс предложил английский перевод «язык по расстоянию», имея в виду языковые различия, а не географическое разделение. Abstand означает расстояние продолжающегося разделения, например, зазор по механической конструкции. В контексте языковых разновидностей abstand указывает на разрыв двух диалектов; По словам Клосса, между разновидностями существует «определенный разрыв».

Abstand язык представляет собой кластер из разновидностей , которые отчетливо отделены от любого другого языка. Европейские примеры включают баскский и бретонский . Клосс также говорил о степенях абстракции между парами разновидностей. Он не уточнил, как будут измеряться различия между двумя разновидностями, предполагая, что лингвисты будут применять объективные критерии. Стандартный лингвистический критерий - взаимная понятность , хотя он не всегда дает последовательные результаты, например, когда применяется к диалектному континууму .

Abstand язык не должен иметь стандартную форму. Это часто имеет место с языками меньшинств, используемыми в более крупном государстве, где язык меньшинства используется только в частном порядке, а все официальные функции выполняются на языке большинства.

Аусбауские языки

Немецкий глагол ausbauen (буквально «строить») выражает основные значения «расширения» чего-либо или «разработки чего-либо до завершения», например, добавления к существующей структуре. (Хорватский лингвист Чарко Мулячич  [ hr ] перевел Ausbausprache на французский язык как langue par élaboration .) Клосс предложил английский перевод «язык через развитие», имея в виду развитие стандартной разновидности из части диалектного континуума :

Языки, относящиеся к этой категории, признаны таковыми из-за того, что им были приданы или видоизменены, отформованы или переделаны - в зависимости от обстоятельств - для того, чтобы стать стандартизированным инструментом литературного выражения.

Клосс выделил несколько этапов этого развития, начиная с использования этого разнообразия для юмора или фольклора , затем следовали тексты песен и затем повествовательная проза. Следующим этапом, который он считал решающим, было использование серьезной научно-популярной литературы. С этого момента разновидность может быть далее развита для использования в технических, научных или правительственных областях.

Стандартный сорт, полученный таким образом, может быть взаимно понятным с другими стандартными сортами. Часто цитируемый пример встречается в континууме скандинавских диалектов, охватывающем Норвегию, Швецию и Данию. Три стандартизованных языка - норвежский , шведский и датский (или четыре, если различаются норвежский букмол и нюнорск ) - это взаимно разные языки аусбау , хотя носители разных стандартов могут легко понимать друг друга.

В этой классификации используется критерий социальных и политических функций использования языка. Социолингвист Питер Труджилл связал теоретические основы Клосса с концепцией автономии и гетерономии Эйнара Хаугена с утверждением, что разнообразие является языком аусбау, соответствующим утверждению, что оно используется «автономно» по отношению к другим родственным языкам. Такой язык имеет независимый культурный статус, даже если он может быть взаимно понятным с другими языками аусбау из того же континуума. Обычно это означает, что он имеет свою собственную стандартизированную форму, независимую от соседних стандартных языков, он обычно преподается в школах и используется в качестве письменного языка в широком спектре социальных и политических функций, возможно, включая функцию официального национального языка. Напротив, разновидности, которые не являются языками аусбау , обычно используются только в разговорной речи и обычно используются только в частном контексте. Trudgill расширяет определение, включив в него родственные разновидности:

[А] Аусбауский язык - это автономная стандартизованная разновидность вместе со всеми нестандартными диалектами из той части диалектного континуума, которые гетерономны по отношению к нему, то есть зависят от него.

Кровельные работы

Клосс описал аусбауский язык как обеспечивающий «крышу» (немецкий: Dach ) над зависимыми разновидностями, тогда как нестандартные разновидности без справочного стандарта были «диалектами без крыши». Он использовал термин «почти dialectized языки сестры» для сортов крытых с помощью стандартного сорта , с которыми они связаны , но не взаимно понятны, такими как низкий Saxon (крытый по стандартному немецкому ), Occitan и гаитянского креольский (крытого по - французский ), и Сардинский (под итальянской крышей ).

Мулячич ввел термин Dachsprache , или «кровельный язык», для диалекта, который служит стандартным языком для других диалектов. Эти диалекты обычно входят в диалектный континуум , но могут быть настолько разными, что взаимная понятность невозможна между всеми диалектами, особенно теми, которые разделены значительным географическим расстоянием. В 1982 году Генрих Шмид разработал «Rumantsch Grischun» как таковой Dachsprache для ряда совершенно разных форм ретороманского языка, на которых говорят в некоторых частях Швейцарии . Точно так же стандартный баскский язык и литературный стандарт южного кечуа были разработаны как стандартные языки для диалектных континуумов, которые исторически считались отдельными языками с множеством диалектов и без «официального» диалекта. Стандартные немецкий и итальянский языки в некоторой степени действуют одинаково. Возможно, наиболее широко используемый Dachsprache - это современный стандартный арабский язык , который связывает воедино говорящих на множестве разных, часто взаимно непонятных разновидностей арабского языка .

Расстояние между языками аусбау

Клосс признал три степени разделения между языками аусбау.

Когда два стандарта основаны на идентичных или почти идентичных диалектах, он рассматривал их как варианты одного и того же стандарта, составляющие плюрицентрический язык . Примеры включают британские и американские варианты английского языка, а также европейские и бразильские варианты португальского языка . Высокий хинди и урду также имеют общую диалектную основу ( дехлави ). То же самое и с сербским, хорватским, боснийским и черногорским, которые также имеют ту же диалектную основу ( штокавский ) и, следовательно, составляют четыре стандартных варианта плюрицентрического сербо-хорватского языка .

Стандарты, созданные на основе разных диалектов, но с небольшой аббревиатурой , не будут считаться отдельными аббревиатурами языков, а составляют отдельные языки аусбау, как отмечалось выше для датского , шведского и норвежского языков . Концепция аусбау особенно важна в тех случаях, когда местные разговорные разновидности в более крупном регионе образуют диалектный континуум. В таких случаях вопрос о том, где заканчивается один язык и начинается другой, часто является скорее вопросом ausbau, чем abstand . В некоторых случаях языки аусбау были созданы из диалектов в целях государственного строительства . Это относится, например, к люксембургскому языку по сравнению с немецким (в Люксембурге говорят на французском языке Мозель , на котором также говорят в немецких частях долины реки Мозель и в соседнем французском департаменте Мозель ). Другими примерами групп диалектов, не владеющих внутренним языком, но породивших множество языков аусбау, являются: персидский в Иране и Афганистане ( ср. Дари ); Болгарский и македонский , потому что у них разные диалектные основы.

Наконец, аусбауские языки могут быть настолько разными, что они также составляют аббревиатуры . Примеры включают голландский против немецкого , персидский против пушту и тамильский против телугу .

Смена ролей с течением времени

Есть несколько примеров языков и языковых пар, в которых со временем меняются роли. Нижненемецкий , например, была и язык AUSBAU и крыша местных диалектов в Нидерландах и Германии , а в некоторых районах стран Балтии и их ранее немецких окрестностей. С окончанием Ганзейского союза нижненемецкий язык в значительной степени утратил статус официального. Примерно в то же время, голландский начал заменять нижненемецкий язык в качестве крыши нижненемецких диалектов в Нидерландах, которые образуют сегодняшнюю голландскую нижнесаксонскую группу, и большинство центральногерманских диалектов перешли под «крышу» развивающегося верхненемецкого языка . На нижненемецком языке перестали говорить на восточном берегу Балтийского моря. Сегодня его диалекты, сохранившиеся в северной Германии, перешли под крышу стандартного немецкого языка . Местные нижненемецкие диалекты, на которых говорят в Нидерландах, перешли под крышу голландского. Это произошло, несмотря на эффект заметных миграционных потоков в обоих направлениях между западной (голландской) и восточной (прусской, теперь в основном польской и русской) областями нижненемецкого языка, мотивированными как религиозной нетерпимостью, так и потребностью в рабочей силе. В нескольких местах вдоль голландско-немецкой границы с обеих сторон говорят на идентичных диалектах, но они считаются принадлежащими к разным кровлям в зависимости от того, на какой стороне границы они находятся.

Смотрите также

использованная литература

Библиография

  • Аммон, Ульрих (2004), «Стандартное разнообразие», в Виганде, Герберт Эрнст (редактор), Социолингвистика: Международный справочник по науке о языке и обществе, том. 1 (2-е изд.), Берлин: deGruyter, стр. 273–283, ISBN 978-3-11-014189-4.
  • Чемберс, JK; Труджилл, Питер (1998), Диалектология (2-е изд.), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-59646-6.
  • Goebl, Ганс (1989), «Quelques родственники Окс Замечания концепции Abstand и др Ausbau де Хайнц Клосс», в Аммонитянок Ульриха ( под ред.), Статус и функции языков и языковые разновидности , де Gruyter, стр. 278-290, ISBN 978-0-89925-356-5.
  • Goltz, Reinhard H .; Walker, Alastair GH (2013) [1989], «North Saxon», in Russ, Charles VJ (ed.), Диалекты современного немецкого языка: лингвистический обзор , Лондон: Routledge, стр. 31–58, ISBN 978-1-136-08676-2.
  • Ходжен, Эйнар (1966), "Диалект, язык нации", американский антрополог , 68 (4): 922-935, DOI : 10,1525 / aa.1966.68.4.02a00040 , JSTOR  670407 .
  • —— (1968), «Скандинавские языки как культурные артефакты», в Fishman, Joshua A .; Фергюсон, Чарльз А; Дасгупта, Джотириндра (ред.), Языковые проблемы развивающихся стран , стр. 267–284, ISBN 978-0-471-26160-5.
  • Клосс, Хайнц (1952), Die Entwicklung neuer germanischer Kultursprachen von 1800 bis 1950 , Мюнхен: Pohl, OCLC  3549152 .
  • - (1967), " ' Abstand языки' и 'языки Ausbau ' ", антропологическая лингвистика , 9 (7): 29-41, JSTOR  30029461 .
  • —— (1976), «Abstandsprachen und Ausbausprachen» [Abstand languages ​​and ausbau languages], в Göschel, Joachim; Наиль, Норберт; ван дер Эльст, Гастон (ред.), Zur Theorie des Dialekts: Aufsätze aus 100 Jahren Forschung , Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik, Beihefte, nF, Heft 16, Wiesbaden: F. Steiner, pp. 301–322, ISBN 978-3-515-02305-4.
  • Кордич, Снежана (2004), "Pro und kontra: 'Serbokroatisch' heute" [За и против: 'сербохорватский' сегодня] (PDF) , в Krause Marion; Саппок, Кристиан (ред.), Slavistische Linguistik 2002: Referate des XXVIII. Konstanzer Slavistischen Arbeitstreffens, Бохум 10.-12. Сентябрь 2002 г. , Slavistishe Beiträge; т. 434 (на немецком языке), Мюнхен: Отто Сагнер, стр. 97–148, ISBN 3-87690-885-X, OCLC  56198470 , SSRN  3434516 , CROSBI 430499 , архивируются (PDF) с оригинала на 4 августа 2012 года , получен 17 марта +2016 . (ÖNB) .
  • Мулячич, Чарко (1993), «Стандартизация в романтике», у Познера, Ребекка; Грин, Джон Н. (ред.), Двуязычие и лингвистический конфликт в романской литературе, Тенденции в романской лингвистике и филологии, 5 , стр. 77–116, ISBN 978-3-11-011724-0.
  • Штельмахер, Дитер (1981), Niederdeutsch: Formen und Forschungen , Germanistische Linguistik, 31 , Tübingen: Niemeyer Verlag, ISBN 3-484-10415-5.
  • Trudgill, Peter (2004), «Глокализация и социолингвистика Ausbau в современной Европе» , в Duszak, A .; Okulska, U. (eds.), Speaking from the margin: Global English from a European перспективу , Франкфурт: Питер Ланг, стр. 35–49, ISBN 978-0-8204-7328-4.
  • Вреде, Адам (1999), Neuer Kölnischer Sprachschatz (12-е изд.), Кельн: Гревен Верлаг, ISBN 978-3-7743-0243-3.

внешние ссылки

Следующая статья содержит полезные определения: