Впереди темный век - Dark Age Ahead

Темный век впереди
Темный век впереди.jpg
Обложка первого издания
Автор Джейн Джейкобс
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Тема Городская политика
Жанр Нехудожественная литература
Издатель Случайный дом
Дата публикации
5 мая 2004 г.
Тип СМИ Печать, электронная книга
Страницы 241 с.
ISBN 1-4000-6232-2
OCLC 613767402

«Темный век впереди» - это книга Джейн Джейкобс 2004 года, в которой описывается то, что она считает распадом пяти ключевых «столпов» в «Северной Америке»: сообщества и семьи , высшего образования , науки и технологий , налогов и реакции правительства на потребности граждан и самого себя. -регулирование учеными профессиями .

Она утверждает, что этот распад угрожает создать Темный век, если тенденции не будут обращены вспять. Джейкобс характеризует Темный век как «массовую амнезию », когда теряется даже память о том, что было потеряно.

Аргументы Джейкобса

Ниже приводится краткое изложение описания Якобсом распада в каждой области.

Сообщество и семья
Люди все чаще выбирают консьюмеризм над благосостоянием семьи, то есть потребление превыше рождаемости; задолженность над семейной бюджетной дисциплиной; финансовое преимущество для себя за счет общественного благосостояния.
Высшее образование
Университеты больше заинтересованы в образовании, чем в предоставлении качественного образования.
Плохая наука
Возвышение экономики как главной «науки», которую необходимо учитывать при принятии важных политических решений.
Плохое правительство
Правительства больше заинтересованы в группах с глубокими карманами, чем в благополучии населения.
Плохая культура
Культура, которая мешает людям понять ухудшение основных физических ресурсов, от которых зависит все сообщество.

Позиция Джейкобса против идеологии

В целом, Джейкобс утверждал, что само понятие « идеология » в корне ошибочно и вредно как для людей, так и для общества, независимо от того, из какой стороны политического спектра исходит идеология. Полагаясь на идеалы, она утверждала, что люди становятся неспособными самостоятельно думать и оценивать проблемы и решения, а просто прибегают к своим убеждениям в поисках «готовых ответов» на любую проблему, с которой они сталкиваются.

пример

В качестве примера, который также связан со взглядами Джейкобс на жизнь городского сообщества, она привела волну жары в Чикаго в 1995 году , в результате которой погибли сотни, в основном пожилых жителей Чикаго.

«Официальная» причина, согласно Министерству здравоохранения США (после многомиллионного исследования), заключалась в том, что жертвы просто не принимали мер предосторожности, таких как поддержание постоянного водоснабжения, кондиционирование воздуха или циркуляция воздуха в их здания. Джейкобс утверждал, что исследование, помимо затрат на миллионы долларов на утверждение очевидного, было ошибочным из-за присущей ему идеологии - индивидуализма . Она отметила , что социология аспирант , Эрик Клиненберг , написал свою диссертацию на тему катастрофы, Heat Wave: Социальное Вскрытие катастрофы в Чикаго , который оказался гораздо более полезным.
Изучая социальную атмосферу в разных кварталах Чикаго, Клиненберг обнаружил, что многие смерти не зависят от индивидуальных факторов, таких как богатство, а, скорее, от сплоченности района. Он обнаружил, что в сплоченных и старых районах пожилые люди, подверженные риску теплового удара, с большей вероятностью будут проверяться соседями, меньше боятся покинуть свои дома, чтобы получить помощь, и с большей вероятностью найдут сочувствующих людей и предприятия, которые позволят они могут расслабиться в кондиционируемой среде (например, зайти в ближайший продуктовый магазин или парикмахерскую, и иметь собственника, готового просто позволить им сесть). Напротив, в районах, где пожилые люди были изолированы и не могли получить помощь. По иронии судьбы, у более богатых районов меньше шансов иметь прочные соседские связи.

Джейкобс, цитируя эти два исследования, утверждал, что федеральное исследование было бессознательно смещено преобладающей политической и экономической идеологией (то есть неолиберализмом ), которая продвигала индивидуализм до такой степени, что полностью игнорировала общественные и социальные факторы, хотя, как писал Клиненберг. выяснилось, что это были факторы, которые в конечном итоге стали причиной смерти.

Используя этот и другие примеры, Джейкобс утверждал, что современные политические и экономические идеологии фактически ничем не отличаются от тех, которые преобладали в прошлых темных веках западной цивилизации, таких как средневековый римский католицизм . В обоих случаях, утверждала она, господствующая идеология не позволяла людям находить рациональные и научно проверенные объяснения и решения и отговаривала их от них.

Прием

New Yorker рецензент Пола Гольдбергер назвал книгу «отчаянный взгляд на положение вещей, и как все Jacobs писал, это причудливое сочетание откровенный здравого смысла , основанного на простом, эмпирическом наблюдении мира вокруг нее, и широкие обобщения о природа городов и культур ".

Рекомендации

  1. ^ a b Джейкобс, Джейн (2004-05-05). Впереди темный век . Случайный дом. ISBN   1-4000-6232-2 . (Канадское издание ISBN   0-679-31309-5 ).
  2. ^ Klinenberg, Эрик (2003-07-15). Волна тепла: социальное вскрытие бедствия в Чикаго (Иллинойс) . Издательство Чикагского университета.
  3. Пол Голдбергер, "Необычное чувство" , американский ученый, осень 2006 г.