Дэвид Гелернтер - David Gelernter
Дэвид Гелернтер | |
---|---|
Родился |
Давид Гилель Гелернтер
5 марта 1955 г. |
Альма-матер |
Йельский университет (бакалавр, 1976 г.) Государственный университет Нью-Йорка в Стоуни-Брук (доктор философии, 1982 г.) |
Супруг (а) | Джейн Гелернтер |
Награды | Член Национального совета по искусству (2003). |
Научная карьера | |
Поля |
Информатика Параллельные вычисления Иудаизм Литература Изобразительное искусство |
Учреждения | Йельский университет |
Дэвид Гилель Гелернтер (родился 5 марта 1955 г.) - американский ученый-компьютерщик , художник и писатель. Он профессор информатики в Йельском университете .
Он известен вкладом в параллельные вычисления в 1980-х годах и книгами по темам, включая вычислительные миры ( Зеркальные миры ). Гелернтер также известен своей верой, выраженной в его книге « Америка-лайт: как имперская академия разрушила нашу культуру (и привела к появлению Обамакратов)» , что либеральная академия оказывает деструктивное влияние на американское общество. Кроме того, он известен своими взглядами против женщин на рынке труда и неприятием научного консенсуса относительно антропогенного изменения климата и его эволюции .
В 1993 году Тед Качиньский , известный как Унабомбер, прислал Гелернтеру почтовую бомбу . Он открыл ее, и возникший в результате взрыв чуть не убил его, оставив безвозвратную потерю возможности использовать правую руку и необратимое повреждение правого глаза.
Жизнь и работа
Гелернтер вырос на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк . Его отцом был профессор информатики Герберт Гелернтер , преподававший в Государственном университете Нью-Йорка в Стоуни-Брук . Давид - внук раввина, вырос евреем-реформатором , а позже стал ортодоксальным евреем . Он получил степень бакалавра искусств и магистра искусств в области классической еврейской литературы в Йельском университете в 1976 году. Он получил степень доктора философии. из Государственного университета Нью-Йорка в Стоуни-Брук в 1982 году.
В 1980-х он внес плодотворный вклад в область параллельных вычислений , в частности в модель координации пространства кортежей , воплощенную в системе программирования Линды, которую он разработал и Николасом Карриеро (которую он назвал в честь Линды Лавлейс , ведущей актрисы в порнофильме Deep Горло , издевающееся над данью Ады учёному и первому приписываемому программисту Аде Лавлейс ). Билл Джой назвал Линду источником вдохновения для многих элементов JavaSpaces и Jini .
В январе 1993 года в своей книге « Зеркальные миры: или день, когда программное обеспечение помещает Вселенную в коробку из-под обуви ... Как это произойдет и что это будет значить» , Гелернтер писал: «Люди и программное обеспечение работают рука об руку, а иногда и рука об руку. в руке."
24 июня 1993 года Гелернтер был тяжело ранен, вскрыв почтовую бомбу, присланную ему Унабомбером . Он оправился от травм, но его правая рука (которую он прикрывает перчаткой) и глаз были безвозвратно повреждены. Некоторые в прессе предположили, что есть параллели между его мыслями о необходимости человеческого элемента в компьютерах и мыслями об Унабомбера. Он описал это испытание в своей книге 1997 года « Рисование жизни: выжить при Унабомбе» . Через два года после взрыва Унабомбер отправил Гелернтеру письмо, в котором писал: «Люди с учеными степенями не так умны, как они думают».
Гелернтер помог основать компанию Mirror Worlds Technologies , которая в 2001 году выпустила программное обеспечение Scopeware, используя идеи из его книги 1992 года Mirror Worlds . Гелернтер считал, что компьютеры могут освободить пользователей от должности клерков, упорядочив их данные. Однако продукт так и не стал популярным. Компания прекратила свою деятельность в 2004 году. В 2013 году родственная компания, которая приобрела ее патенты, Mirror Worlds, LLC, подала жалобу о нарушении патентных прав против Apple, Best Buy, Dell, Hewlett Packard, Lenovo (США), Lenovo Group, Microsoft, Samsung Electronic и Samsung TeleCommunications в Окружном суде США Восточного округа Техаса . В конечном итоге компания проиграла как в суде, так и в апелляции. Ходатайство о истребовании дела приказного иметь дело рассматривается Верховным судом Соединенных Штатов было отказано в 2013 г. В 2016 году дело было прекращено с предубеждением .
Он бывший национальный научный сотрудник Американского института предпринимательства и старший научный сотрудник по еврейской мысли в Шалемском центре . В 2003 году он стал членом Национального совета по искусству .
Гелернтер подверг критике то, что он считает культурной неграмотностью среди студентов. В 2015 году он прокомментировал: «Они [студенты] ничего не знают об искусстве. Они ничего не знают об истории. Они ничего не знают о философии. И поскольку они выросли даже не как атеисты, они не поднимаются до уровня атеистов, поскольку они никогда не думали о существовании или несуществовании Бога. Им никогда не приходило в голову. Они ничего не знают о Библии ». В 2016 году он сказал: «Преподаватели [Йельского университета] и студенты понятия не имеют, что происходит в мире».
Его картины выставлялись в Нью-Хейвене и Манхэттене.
Политические взгляды
Журнал Time представил Гелернтера в 2016 году, описав его как «упорно независимого мыслителя. Консерватора среди в основном либеральных профессоров Лиги плюща , религиозного деятеля среди зачастую недоверчивых рядов компьютерных ученых».
Поддерживая Дональда Трампа на посту президента, в октябре 2016 года Гелернтер написал статью в The Wall Street Journal, назвав Хиллари Клинтон «фальшивой, как трехдолларовую купюру», и заявив, что Барак Обама «правил как тиран третьего сорта. " В 2018 году он сказал, что идея о том, что Трамп является расистом, «абсурдна». В октябре 2020 года он присоединился к подписанию письма, в котором говорилось: «Учитывая его поразительный успех в первый срок, мы считаем, что Дональд Трамп является кандидатом, который, скорее всего, будет способствовать обещанию и процветанию Америки».
Гелернтер высказался против работающих женщин , заявив, что работающие матери причиняют вред своим детям и должны оставаться дома.
Гелернтер также выступал за повышение избирательного возраста в США на том основании, что 18-летние люди недостаточно зрелы.
Спорные позиции по науке
The Washington Post , описывая его в начале 2017 года как потенциального научного советника Дональда Трампа , назвала Гелернтера «яростным критиком современного научного сообщества», который «осудил« воинственных левых »и обвинил интеллектуализм в распаде патриотизма и традиционных семейных ценностей». Вскоре после этого The Atlantic опубликовала опровержениепрофиля The Washington Post , в котором говорилось, что «трудно представить более вводящее в заблуждение обращение» с «новаторским эрудитом» Гелернтером.
Гелернтер «выразил скептицизм по поводу реальности» антропогенного изменения климата и сказал: «Я не видел убедительных доказательств этого». Его взгляд на изменение климата не согласуется с подавляющим научным консенсусом.
В июле 2019 года Гелернтер оспорил теории Дарвина . В обзоре Стивен Майер книги «s Сомнения Дарвина: Взрывное Происхождение жизни животных и случай для разумного замысла , который Гелернтер написал для Клермонта Обзора книг , Гелернтер не принимает эволюцию „как Дарвин представляет его“. С другой стороны, Гелернтер заявляет, что он «не может принять» разумный замысел , говоря, что «в качестве теории, казалось бы, предстоит еще долгий путь». В «Ответе на атаку Дэвида Гелернтера на эволюцию», Patheos , 26 августа 2019 г., Боб Сейденстикер пишет: «Давайте назовем эту историю подзаголовком». Гай, сделавший свою карьеру небиологом, убежден другими небиологами в том, что основная теория биологии неверно ». Компьютерный ученый и математик Джеффри Шаллит писал:« Обзор Гелернтера был опубликован не в научном журнале, а в политическом журнале, который ведется крайне правым аналитическим центром. В его обзоре вообще не цитируются научные публикации, и в нем содержатся утверждения. например, «Многие биологи согласны» и «Большинство биологов думают» без каких-либо подтверждающих цитат. Так что неудивительно ... Гелернтер выставляет себя дураком в своем обзоре, который напоминает «величайшие хиты» креационистских заблуждений и лжи ».
Книги и книжные обзоры
Внешнее видео | |
---|---|
Интервью Booknotes с Гелернтером о Drawing Life , 16 ноября 1997 г. , C-SPAN |
Книга Гелернтера « Зеркальные миры» (1991) «предсказывала появление всемирной паутины». Билл Джой, основатель и главный научный сотрудник Sun Microsystems, сказал, что Гелернтер был «одним из самых блестящих и дальновидных компьютерных ученых нашего времени». New York Times назвала его «рок-звездой» компьютерных наук.
В книге «Муза в машине» (1994) он предположил, что творчество основано на степени, в которой люди фокусируют свое внимание, утверждая, что «низкий фокус», когда их внимание блуждает или эмоции мешают рациональности, - это когда они творческие. Его книга подверглась резкой критике. Психолог Стюарт Сазерленд , писавший в Nature , назвал эту теорию ошибочной. Когнитивный психолог Стивен Пинкер , директор департамента мозга и когнитивных наук Массачусетского технологического института , написал: «Это отличная история, но если вы посмотрите на современные записи и автобиографии, это не сработает».
В своей книге 2009 года « Иудаизм: путь к существованию» Гелернтер писал, что Бог ушел из современного мира, что реформа и консервативный иудаизм не работают, что цель жизни - жениться и создать семью, и что усилия феминисток для равенство мужчин и женщин: «это акт агрессии как против святости, так и против человечности».
В своей книге « Америка-лайт» 2012 года : как имперская академия разрушила нашу культуру (и привела к появлению обамакратов) Гелернтер утверждал, что американское высшее образование больше не заботится о воспитании разносторонних и культурных студентов; вместо этого ученые считают, что их роль - диктовать, как живут и думают другие американцы. Шотландский обозреватель Стивен Дэйсли написал в журнале Commentary, что Гелернтер изобразил президентство Обамы как символ провала американского образования и успеха его замены либеральной системой идеологической обработки. В качестве решения Гелернтер предложил перенести все человеческие знания на онлайн-серверы, чтобы личный опыт в колледже можно было заменить самообразованием, управляемым пользователями. Дэйсли писал: « America-Lite - стройная, проницательная, убедительная, восхитительно нескромная и, в отличие от условностей образовательной литературы, честная. высшего образования и, как следствие, снижения политической культуры. Если он попадет в единственный список чтения колледжа, ад замерзнет ».
Историк Рассел Джейкоби критически оценил книгу Гелернтера « Америка-лайт» , заявив, что в ней недостаточно аргументов. Якоби писал, что Гелернтер обвинил евреев в разрушении патриотизма и традиционной семьи, написав: «Гелернтер - еврей, и маловероятно, что нееврей будет легкомысленно утверждать, что противные левые евреи взяли на себя элитное высшее образование».
Избранные работы
Книги
- С Дэвидом Падуей и Александру Николау. Языки и компиляторы для параллельных вычислений . Mass. Instit. Тех. Пр., 1990.
- С Сурешом Джаганнатаном. Лингвистика программирования . Mass. Instit. техн., 1990.
- С Николасом Каррьеро. Как писать параллельные программы: первый курс . Mass. Instit. Тех. Пр., 1990.
- Зеркальные миры: или «День программного обеспечения» помещает Вселенную в коробку из-под обуви ... Как это будет происходить и что это будет значить . Oxford Univ. Пр., 1992.
- Муза в машине: компьютеризация поэзии человеческой мысли . MacMillan, Inc., 1994.
- 1939: Затерянный мир ярмарки . HarperCollins Pub., 1996.
- Рисование жизни: выживание при Унабомбере . Паб для взрослых Simon & Schuster. Группа, 1997.
- Эстетика вычислений . Феникс (Orion Books Ltd, Великобритания), 1998 г.
- Машинная красота: элегантность и сердце технологий . Паб Персей, 1998.
- Американизм: четвертая великая западная религия . Даблдэй., 2007.
- Иудаизм: образ жизни . Издательство Йельского университета, 2009.
- America-Lite: как имперская академия разрушила нашу культуру (и привела к появлению обамакратов) . Книги встреч, 2012, ISBN 978-1594036064
- Волны разума: раскрытие спектра сознания . Liveright, 2016. WW Norton. ISBN 9781631492495
Статьи
Гелернтер сотрудничал с такими журналами, как City Journal , The Weekly Standard и Commentary, которые обычно считаются неоконсервативными . В течение семи месяцев он вел еженедельную колонку в газете Los Angeles Times . Он публиковался в The Wall Street Journal , New York Post , Los Angeles Times и Frankfurter Allgemeine Zeitung .
- «Три системы программирования и вычислительная« модель всего »». в Питере Дж. Деннинге, изд., новой антологии видений вычислительной техники ACM , 2001.
- «Машины двадцатого века». в R. Stolley, ed., Life Century of Change (2000).
- «Компьютеры и погоня за счастьем». Комментарий, декабрь 2000 г.
- «Теперь, когда компьютер мертв ...,». Выпуск тысячелетия Wall Street Journal , 2000 г.
- «Американизм - и его враги» , июль – август 2004 г.
- «Интернет наизнанку ». Forbes , апрель 2007 г.
- «Машины, которые будут думать и чувствовать: искусственный интеллект все еще находится в зачаточном состоянии - и это должно нас напугать», The Wall Street Journal , 18 марта 2016 г.
- «Отказ от Дарвина» . в Claremont Review of Books , том XIX, номер 2, весна 2019 г.
использованная литература
дальнейшее чтение
- Микич, Дэвид (31 июля 2017 г.). «Унабомбер не смог убить Дэвида Гелернтера. Теперь Гелернтер поддерживает Дональда Трампа» . Таблетный журнал . Проверено 22 августа 2017 года .