Commentarii de Bello Civili -Commentarii de Bello Civili

Commentarii de Bello Civili
(Комментарии о гражданской войне)
Cäsar.jpg
Автор Юлий Цезарь
Язык Классическая латынь
Предмет История , Военная история
Жанр Нехудожественная литература
Издатель Юлий Цезарь
Дата публикации
Около 40 г. до н. Э.
Предшествует Commentarii de Bello Gallico 
С последующим де Белло Александрино 

Commentarii de Bello Civili (Комментарии о гражданской войне)или Bellum Civile - это отчет, написанныйЮлием Цезаремоего войнепротивГнея Помпеяиримского сената. Он состоит из трех книг, охватывающих события 49–48 гг. До н.э., от незадолго до вторжения Цезаря в Италию до поражения Помпея вбитве при Фарсалеи бегства вЕгипет. Ему предшествовал гораздо более подробный отчет опоходахЦезаряв Галлию,а за ним последовали аналогичные работы, посвященные последующим войнам против остатков армий Помпея вЕгипте,Северной АфрикеиИспании. Авторство ЦезаряКомментариев Bello Civiliне оспаривается, в то время как три более поздних произведения, как полагают, были написаны современниками Цезаря.

Заголовок

Латинское название «Записки о Гражданской войне» часто сохраняется в названии книги в английских переводах работы. Само название на латыни означает «Комментарии о гражданской войне». Иногда его сокращают до просто «Гражданские войны», «О гражданских войнах» и «Гражданская война» в английских переводах.

Предпосылки и мотивация

После своего консульства в 59 г. до н.э. Цезарь прослужил беспрецедентный десятилетний срок в качестве губернатора Галлии Цизальпины , Галлии Нарбоненсис и Иллирика . За это время он провел серию разрушительных военных кампаний против различных групп людей, населявших Галлию (в первую очередь, нынешнюю Францию ​​и Бельгию), кульминацией которых стала битва при Алезии и аннексия всей Галлии. В результате почти десяти лет завоеваний Цезарь не только накопил огромное богатство, но и зарекомендовал себя как грозный военный и политический соперник Помпея. Цезарь и Помпей вместе с Марком Крассом ранее сформировали политический союз, известный как Первый Триумвират . Этот союз сверг многие официальные юридические институты государства благодаря их объединенному командованию Сенатом, Центуриатским собранием и Племенным собранием плебсов . Эта дружба по расчету закончилась со смертью Красса в 53 г. до н. Э. И женитьбой Помпея на Корнелии Метелле, дочери яростного противника Цезаря. На фоне новой вспышки политического насилия в Риме Помпей был назначен единственным консулом в 52 г. и укрепил свою поддержку среди оптиматов в Сенате. Тем временем Цезарь завершил свое завоевание Галлии и, благодаря публикации своих Комментариев Белло Галлико , стал защитником народа. Сенат, авторитет которого Цезарь бросил вызов при получении поста губернатора, признал, что Цезарь представляет серьезную политическую угрозу, и потребовал, чтобы он распустил свою армию, чтобы получить возможность баллотироваться на пост консульства. Цезарь согласился при условии, что Помпей сделает то же самое, но это только еще больше разозлило Сенат. Когда его срок на посту губернатора подошел к концу, Помпей и Сенат потребовали, чтобы Цезарь распустил его армию и вернулся в Рим, и запретили ему баллотироваться на пост консула заочно . Зная, что его политические противники разорят его без защиты, предоставляемой его армией, или иммунитета, предлагаемого консульством, Цезарь проигнорировал требования Сената и, войдя в Италию во главе своей армии 10 января 49 г. До н.э. , спровоцировал Сенат объявить его врагом римского народа.

В тексте Цезарь представляет себя жертвой заговора, происходящего в Риме, возглавляемого его политическими противниками, включая Гнея Помпея , Сципиона и Марка Цицерона . В комментариях он представляет свое благородное дело по наведению порядка и возвращению мира римскому народу, показывая при этом, насколько его действия были оправданы. Он также обычно изображает себя гуманным либералом по эпикурейской модели. Цезарь опускает многие детали военных кампаний, в значительной степени сосредотачиваясь на более широкой стратегической ситуации и причинах происходящих действий.

СОДЕРЖАНИЕ

Цезарь организовал свои комментарии в три отдельные книги, написанные в то время на отдельных свитках . Каждая книга разделена на пронумерованные абзацы. Книги охватывают двухлетний период, посвященный гражданской войне в Риме в 49 и 48 годах до нашей эры.

Книга I

Написанная как повествование, книга начинается с истечения срока полномочий Цезаря на посту губернатора Галлии, и партия, доминирующая в римском сенате, приказывает ему вернуться в город, чтобы столкнуться с обвинениями в неправомерном поведении и возможной казни. Цезарь объясняет, как с ним поступили несправедливо со стороны Помпея и его соратников, которые отказались позволить ему триумф, который традиционно разрешался победоносным полководцам. Он продолжает со своей армией вторгнуться в Италию из Галлии. Помпей пытается собрать армию на юге Италии, но вынужден отступить с армией в Грецию. Цезарь постоянно указывает на свои попытки достичь согласия с Помпеем и пытается изобразить Помпея ревнивым человеком, заинтересованным только в сохранении правила, по которому он и его ближайшее окружение контролируют республику.

Книга II

Поручик Цезаря Гай Требоний осаждает Массилию . После долгой осады массилийцы наконец сдаются Цезарю, который проявляет типичную снисходительность к побежденным.

Курио отправляется в Африку и разбивает лагерь недалеко от Утики. Он разбивает войска Публия Аттия Вара , и нумидийский царь Джуба посылает подкрепление в Вара. Курио слишком уверен в себе; его неправильное принятие решений приводит к тому, что его армия попадает в ловушку и уничтожается нумидийцами. Джуба берет в плен нескольких римских сенаторов.

Книга III

Цезарь и его армия следуют за Помпеем через Адриатическое море в Грецию после зачистки в Италии и Испании. В Греции Помпей изначально имеет более сильные позиции с большим количеством войск, контролирующих многие стратегические районы. Цезарь пишет длинный монолог о превосходстве своей армии элитных ветеранов усмирения Галлии и отвергает тактику Помпея и силу его армии. Он указывает, что армия Помпея была набрана в основном из провинций и была плохо обучена. После того, как Цезарь успешно перехитрил армию Помпея на восточных Балканах, Помпей и его армия постепенно отступают в Македонию . Затем Цезарь пишет еще один монолог, изображая Помпея трусом из-за его отказа выступить против Цезаря, чья армия начинала испытывать проблемы со снабжением, и указывает на Сципиона как на главное препятствие на пути к миру. Цезарь описывает Сципиона как маниакального и ненадежного, но слабого злодея, озабоченного только уничтожением Цезаря. Сципион собирает собственную армию из своих провинций в Малой Азии и направляется на усиление Помпея.

Кульминацией книги является битва при Фарсале в июне 48 года. Продолжительное сражение и осада привели к решающей победе армии Цезаря. Помпей и его соратники бегут в другие районы Республики, пытаясь переломить свою судьбу. Затем Цезарь ведет свою армию через Средиземное море, преследуя Помпея, который высадился в Египте . Там Помпей был убит, согласно Цезарю, египтянами. Цезарь заканчивает книгу эпилогом об отсутствии у египтян оправдания убийства Помпея. Затем он переходит к объяснению своих мотивов оккупации Египта своей армией, используя кризис престолонаследия в египетской королевской семье в качестве предлога. Египтяне сопротивлялись, и Цезарь захватил Фарос . Книга заканчивалась строчкой «Haec initia belli Alexandrini fuerunt». («Эти вещи были началом Александрийской войны»). За событиями книги последовали книги « Александрийские , африканские и испаноязычные войны», написанные, скорее всего, офицерами армий Цезаря.

Критика и возрождение

Современные историки сетуют на тот факт, что Цезарь опускает многие важные детали о военных событиях, прежде всего потому, что книга является единственным известным источником для многих событий, которые в ней произошли, но также и потому, что она была написана с уникальной точки зрения большинства из них. влиятельная фигура в республике и один из самых известных генералов в истории человечества.

Книга была на время утеряна, но в средние века была вновь обнаружена в итальянских городских архивах . Самые старые известные рукописи комментариев относятся к X веку нашей эры. Однако части книги остались утерянными, как минимум, шестнадцать отрывков, которые, как известно, отсутствуют. Учитывая его гораздо меньшую длину по сравнению с другими произведениями Цезаря и его резкое окончание, возможно, что он так и не закончил работу или что значительная часть все еще может отсутствовать. В 1469 году комментарии были переизданы в Риме, из которого в настоящее время заимствованы самые современные копии. В 1809 году император Франции Наполеон I приказал детально изучить работы Цезаря. « Commentarii de Bello Civili» , наряду с другими его работами, вошли в « Историю Жюля Сезара» и послужили важной историей, которая возобновила интерес к Цезарю. « Commentarii de Bello Civili» , наряду с другими литературными произведениями Цезаря, стали основным продуктом для изучения латыни во всем мире из-за их качества и простоты, а также из-за превосходной грамматики, которую Цезарь использовал в своих трудах.

Рекомендации

Источники

  • Цезарь, Гай Юлий. Commentarii de Bello Civili (на латыни).
  • Хендерсон, Джеффри (2006). Гражданские войны . Брата Эдварда. ISBN 0-674-99043-9.
  • Дэймон, Синтия (2015). С. Юли Цезарь Commentariorum libri III de bello civili (Первое изд.). Оксфордские классические тексты. ISBN 978-0-19-965974-6.
  • Дэймон, Синтия (2015). Исследования по тексту "Bellum Civile" Цезаря (первое изд.). Оксфорд. ISBN 978-0-19-872406-3.
  • Дэймон, Синтия , изд. (2016). Цезарь: Гражданская война . Классическая библиотека Леба . 39 . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-99703-5.

Внешние ссылки