Темно-зеленое сопротивление - Deep Green Resistance
 | |
| Основан | 2011 г. |
|---|---|
| Основатель | Деррик Дженсен , Льер Кейт , Арик Макбей |
| Фокус | Экологическая справедливость , Социальная справедливость |
| Место нахождения | |
| Метод | Прямое действие , образование |
| Веб-сайт | Deepgreenresistance |
Deep Green Resistance ( DGR ) - это радикальное экологическое движение, которое считает неэффективным мейнстримный экологический активизм . Группа считает, что индустриальная цивилизация , как они ее определяют, ставит под угрозу окружающую среду, и что ее необходимо уничтожить, используя широкий спектр тактик, включая воинственность .
Верования
В книге « Глубокое зеленое сопротивление» 2011 года авторы Льер Кейт , Деррик Дженсен и Арик Макбей заявляют, что цивилизация, особенно индустриальная цивилизация , в корне неустойчива и должна быть активно и безотлагательно демонтирована, чтобы обеспечить будущее для всех видов на планете.
Этот термин был введен для конференции 2007 года под названием « Глубокое зеленое сопротивление, противостояние промышленной культуре» в Дирфилде, штат Массачусетс . Льер Кейт был главным организатором.
DGR считает, что ярко-зеленая защита окружающей среды неадекватна. DGR считает, что изменения в образе жизни, такие как использование дорожных кружек и многоразовых сумок и более короткий душ, слишком малы для крупномасштабных экологических проблем, с которыми сталкивается мир. В нем также говорится, что недавний всплеск энвайронментализма приобрел коммерческий характер и, таким образом, сам по себе стал индустриальным. Движение утверждает, что производимые промышленные отходы на одного человека на несколько порядков больше, чем производимые бытовые отходы; Следовательно, необходимо положить конец индустриализму, и за этим последуют изменения в образе жизни.
Критики отмечают, что DGR не предлагает реальный метод для ускорения предсказания огромного числа человеческих смертей, но Кейт и Дженсен утверждают, что, хотя реальность того, что они фактически не могут убить миллионы людей, неприятна, апокалипсис в любом случае неизбежен и отсрочка массового убийства только приведет к еще большим страданиям, и они просто пытаются подготовить мир к предстоящей смерти и широкомасштабному насилию. Дженсен заявляет, что если активисты не хотят участвовать в терроризме и убийствах , им, по крайней мере, следует подготовиться к созданию местных комитетов, чтобы уменьшить или направить дополнительное насилие.
В статье, опубликованной в ноябре 2019 года на веб-сайте службы новостей Deep Green Resistance, группа подробно остановилась на своей идеологии, ответила на критиков и отрицала, что они поддерживают массовые убийства и геноцид:
По сути, мы не организация сторонников превосходства людей. Мы считаем, что энвайронментализм существует для защиты здоровья и свободы всего живого мира, в котором люди являются лишь небольшой (но драгоценной!) Частью. Кроме того, мы считаем, что, когда наш образ жизни вступает в противоречие со здоровьем земли и нелюдьми, с которыми мы ее разделяем, наш образ жизни - это то, что должно измениться. Для многих это расстраивающие заявления; для тех активистов, чья идея освобождения связана с вагонами метро с кондиционерами и автоматическими предметами роскоши, они могут быть просто устрашающими! Поэтому неудивительно, что так много техно-утопистов сразу же предполагают, что мы поддерживаем стерилизацию, евгенику, «контроль над народонаселением» или даже массовые убийства или геноцид. Конечно, нет ничего более далекого от истины. Все это морально неприемлемо и практически глупо. DGR выступает за целенаправленное уничтожение индустриальной цивилизации, а не за неизбирательное уничтожение или массовое вымирание. Честно говоря, нам особенно грустно, что так много «защитников окружающей среды» просто не могут представить себе биоцентрическое мировоззрение помимо этих зверств - но их недостаток воображения - не наша вина, и мы были бы признательны, если бы они перестали придумывать глупости.
DGR - радикальная феминистская организация, которую критики называют трансфобной и TERF . Член переходного периода , представившийся женщиной, попросил присоединиться к женскому общественному пространству для сна и душа, а затем к женскому закрытому пространству; в этом было отказано. Макбей утверждал, что он «покинул организацию в начале 2012 года после того, как Дженсен и Кит отменили политику трансактивации. Многие ... люди ... покинули организацию по этой причине». DGR рассматривает гендер как жестокую и коррумпированную кастовую систему, требующую разрушения.
Тактика
Действуя исходя из предположения, что большая часть мирового сообщества не будет добровольно голодать или умирать, DGR считает, что вооруженные войны неизбежны. Он отвергает возможность постепенного перехода к устойчивости . DGR считает, что индустриальная цивилизация неизбежно рухнет, что они должны действовать решительно до коллапса, чтобы гарантировать, что Земля остается пригодной для жизни для всех организмов, и построить более устойчивое общество после коллапса. DGR поддерживает активное движение сопротивления с целью ускорить крах индустриальной цивилизации. Дженсен пришел к выводу, что «масса цивилизованных людей никогда не будет на нашей стороне». Это привело к разработке стратегии, которая пессимистично оценивает участие населения и, следовательно, направлена на принудительные изменения без согласия большинства.
DGR считает, что изменение образа жизни неэффективно. Мейнстримный подход к защите окружающей среды критикуется за то, что он делает упор на индивидуальные изменения образа жизни и технологические решения, вместо того, чтобы противостоять и требовать от отдельных лиц, отраслей, институтов и общества ответственность. Основатели DGR считают технологические решения, какими бы благими они ни были, неудовлетворительными и предупреждают, что они могут даже привести к ускоренному разрушению окружающей среды.
В одноименной книге организации Кейт перечисляет ряд причин, по которым она считает насилие оправданным, хотя она понимает, что люди, «заботящиеся о справедливости, хотят отвергнуть насилие». Кейт и Макбей открыто поощряют подпольную сеть боевиков, и DGR оказывает поддержку таким действиям.
Организация поддерживает конфликты и воинственность для достижения своих целей. В основополагающей книге DGR подробно описывается, как сеть «хорошо организованных подпольных боевиков» должна подняться в «скоординированных атаках», чтобы уничтожить промышленную инфраструктуру, «возможно, используя электромагнитные импульсы». DGR описывает боевые действия как потенциально необходимое средство для достижения радикальных изменений, которых они желают. DGR поддерживает насильственные стратегии социальных действий . В размещенном на YouTube видео Макбей и Кейт продвигают идею подпольных сетей, организованных по иерархической схеме, с подчиненными войсками, подчиняющимися командной структуре, а иерархия лучше всего подходит для организации повстанческого движения .
Дженсен прогнозирует, что в будущем власти попытаются арестовать участников. Он отвергает массовый геноцид как приемлемый, учитывая, что «мировая экономика убивает людей и нечеловеков», и «не обвиняйте тех, кто хочет остановить ... эксплуатацию ... помочь остановить эксплуатацию». Он разъяснил такие идеи о демократии сейчас! : «Меня обвиняют в том, что я« человек насилия »... Я хочу выложить все на стол ... уместно иметь либо воинственный, либо не боевой ответ».
Критика
В статье « Глубокое зеленое сопротивление» - Как не создавать движение - Путь к определенному поражению , обзор манифеста DGR 2011 года в 2012 году, Ян Ангус критикует идеи DGR как поляризующие, элитарные, экстремистские или асоциальные. Что касается пропаганды диктатуры , экотерроризма и геноцида, Брон Тейлор рассуждает в книге «Сопротивление: оправдывают ли цели средства?». что «радикальная тактика, как правило, контрпродуктивна» в завоевании широкой публики.
Анархо-примитивисты Джон Зерзан , Кевин Такер и другие критикуют продвижение иерархии в организации боевиков, кодекс поведения, историческое понимание революции и радикальной истории, а также культ личности вокруг Дженсена и Кита.