Дезинформация (книга) - Dezinformatsia (book)

Не путать с Дезинформацией (книга) .

Дезинформация
Дезинформация
Дезинформация
Авторы Ричард Х. Шульц и Рой Годсон
Оригинальное название Дезинформация: активные меры в советской стратегии
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Тема Дезинформация
Жанр научно-популярная литература
Издатель Пергамон-Брасси
Дата публикации
 1984
Тип СМИ Мягкая обложка
Страницы 210
ISBN 978-0-08-031573-7
С последующим Советский Союз и революционная война (1990) 

Дезинформация: активные меры в советской стратегии (и более позднее издание, опубликованное как « Дезинформация: стратегия советской дезинформации» ) - это научно-популярная книга о дезинформации и информационной войне, использовавшейся КГБ в период Советского Союза как частьтактики активных мер. . Соавторами книги являются Ричард Х. Шульц , профессор международной политики Университета Тафтса , и Рой Годсон , почетный профессор государственного управления Джорджтаунского университета .

Шульц и Годсон обсуждают советскую тактику дезинформации, в том числе введение коммунистической пропаганды через тайные группы в СССР, которым поручено подрывать деятельность Организации Североатлантического договора и США. В книге объясняются методы дезинформации, включая подделку, как скрытую операцию , агентов влияния и использование общественного влияния. превращать мишени в полезных идиотов . Они сосредоточены на дезинформацию деятельности советской разведки с 1960 по 1980. Шульц и Godson обсуждения тематических исследований в качестве примеров советской дезинформации, в том числе французского журналиста скрытно финансируемого российскими агентами для публикации смещенного материала против интересов Запада, и фронт организация деятельности Всемирный совет мира . Они подтверждают свои анализы двумя перебежчиками из советской разведки .

Министерство иностранных дел назвало книгу «полезным обзором» того, как советская разведка использовала дезинформацию «для достижения своих стратегических целей, таких как дискредитация Америки и ослабление НАТО». Журнал исследований конфликтов охарактеризовал его как «полезное введение в область знаний», важную для экспертов по безопасности, разведывательного сообщества США и дипломатов. Общество назвало « Дезинформацию » «очень читаемой и содержательной книгой». Ежеквартальный журнал политических наук дал работе отрицательный отзыв, критикуя стиль написания книги и методологическую строгость.

Фон

Автор Рой Годсон

Ричард Х. Шульц получил степень доктора философии в области политологии из Университета Майами в 1976 году, а в период 1977-1978 сделал пост-докторские работу в Университете штата Мичиган . Шульц стал частью Флетчера школы права и дипломатии , Университет Тафтса , как профессор международной политики в 1983 году и вырос , чтобы стать директором Программы международной безопасности исследований (ISSP) . Шульц был единственным неправительственным членом Консультативной группы по политике специальных операций Министерства обороны США . После публикации книги « Дезинформация: активные меры в советской стратегии» Шульц написал еще одну книгу о советской военной тактике: Советский Союз и война за независимость .

Рой Годсон получил степень доктора философии в Колумбийском университете , специализируясь на международной политике и национальной безопасности . Годсон - заслуженный профессор государственного управления Джорджтаунского университета . Годсон дал показания перед Специальным комитетом Сената США по разведке в 2017 году, чтобы рассказать о расследовании Сенатом вмешательства России в выборы в США в 2016 году . Он занимал пост президента Информационного центра национальной стратегии в Вашингтоне, округ Колумбия. Годсон продолжил автором и редактированием множества других книг о тайных операциях и разведке, в том числе: « Грязные трюки или карты козырей» и « Сравнение внешней разведки» .

Резюме содержания

Свидетельские показания Роя Годсона в Специальном комитете Сената США по разведке в 2017 году, взятые из его книги Дезинформация

Дезинформация описывает тактику дезинформации, используемую спецслужбами Советского Союза, включая КГБ , против иностранных врагов, включая Соединенные Штаты. Авторы определяют дезинформацию как «ложную, неполную или вводящую в заблуждение информацию, которая передается, передается или подтверждается определенному лицу, группе или стране».

В книге рассказывается о тайных группах в Советском Союзе, которым поручено подрывать деятельность правительств стран, входящих в Организацию Североатлантического договора , и США, путем введения коммунистической пропаганды . Авторы помещают советскую политику активных мер в более широкую стратегию российского военного обмана в пользу внутренней национальной безопасности . Они сосредоточили свое обсуждение на дезинформации, проводимой советской разведкой в ​​период с 1960 по 1980 год.

Шульц и Годсон отмечают, что в манипулируемые группы вовлечены как официальные ведомства Советского государства, так и неправительственные организации, которые не имеют независимости от самого государственного контроля. Конкретные цели, экспортированные тайными советскими правительственными каналами и группами в западный мир, финансировались операциями советской разведки. Эти тайные операции координировались таким образом, чтобы иметь максимальное воздействие в связи с крупными международными инцидентами.

На графике показаны различия между дезинформацией, дезинформацией и обманом .
(Презентация Фонда Викимедиа)

В качестве примера дезинформации авторы описывают журналиста Пьера-Шарля Пате  [ фр ] , публикация которого во Франции тайно финансировалась советской разведкой. Его содержание было направлено против западного мира в пользу советской повестки дня и оказало значительное влияние на общественное мнение. В другом примере авторы приводят анализ Всемирного совета мира , который действовал как подставная организация для советской разведки. Они обсуждают его операции, негативно влияющие как на НАТО, так и на США. Шульц и Годсон подкрепляют свой анализ интервью с двумя советскими чиновниками, которые дезертировали со своих постов в советской разведке, и говорят о кампаниях дезинформации, направленных против интересов Запада.

Авторы подробно описывают тактику дезинформации, обычно используемую советскими спецслужбами, в том числе подделку документов как негласную операцию с целью заставить обманщиков поверить в подлинность таких сфабрикованных документов. Кроме того, авторы объясняют, как советские тайные шпионы смогли привлечь агентов влияния в свои ряды и выполнять их приказы, сознательно или через социальное влияние в качестве полезных идиотов .

Шульц и Годсон отмечают, что после того, как в 1980-х годах советский термин дезинформация стал широко известен в английском языке как дезинформация , носители английского языка расширили этот термин до «любого правительственного сообщения (открытого или скрытого), содержащего преднамеренно ложные и вводящие в заблуждение материалы, часто вместе взятые. выборочно с правдивой информацией, которая стремится ввести в заблуждение и манипулировать элитой или массовой аудиторией ».

Выпуск и прием

«Дезинформация» вышла в мягкой обложке в 1984 году. В 1986 году она снова вышла в мягкой обложке под тем же названием, а также под другим названием - « Дезинформация: стратегия советской дезинформации» .

Джон К. Кэмпбелл сделал рецензию на книгу для журнала Foreign Affairs и написал: «Книга Шульца / Годсона представляет собой полезный обзор того, как Советский Союз использует« дезинформацию », пропаганду, агентов, тайные политические методы и подставные организации для влияния на события в стране. зарубежных стран и для достижения своих стратегических целей, таких как дискредитация Америки и ослабление НАТО ». Кэмпбелл раскритиковал сухой характер некоторых фактов, раскрытых в книге: «Части презентации являются новыми, но откровения не являются особенно сенсационными». Кэмпбелл пришел к выводу, что рассказы в книге не следует принимать за чистую монету: «Опыт автора и его биография, несомненно, дают ему особую выгодную позицию, но большую часть этой истории можно воспринять с некоторой долей скепсиса».

В своем ежеквартальном выпуске журнала Conflict Studies для журнала Conflict Studies Дэвид Чартерс задался вопросом, почему в книге не представлен более подробный анализ совокупного воздействия всех кампаний по дезинформации, прежде чем отметить, что такую ​​задачу будет трудно оценить. Рецензент спросил, почему в книге не полностью даны ответы на такие вопросы, как: «Оказали ли какие-либо из описанных подделок значительное политическое влияние на предполагаемую цель и на отношения США с соответствующей страной, или же они имели просто неприятное значение?» Conflict Quarterly раскритиковал такое отсутствие в книге и назвал его академическим недостатком, написав: «Без ответов на подобные вопросы трудно принять за чистую монету выводы авторов». Чартерс пришел к выводу, что книга была «полезным введением в область знаний, которая ... вероятно, будет и дальше приобретать все большее значение для дипломатов, разведывательного сообщества и ученых, занимающихся вопросами международной безопасности.

Стивен Слоун сделал рецензию на книгу для журнала Society , написав: «Ричард Х. Шульц и Рой Годсон заслуживают похвалы за то, что они написали очень удобочитаемую и содержательную книгу, которая может помочь политикам, ученым и заинтересованным представителям общественности понять суть проблемы. форма политической войны, которая до недавнего времени редко признавалась на Западе ». Он назвал свою работу «новаторским исследованием». В заключение Слоан сказал: «Шульц и Годсон дали понять, что угроза должна быть устранена».

«Ежеквартальный вестник политических наук» дал более критическую оценку книге, а рецензент Эллен Мицкевич прокомментировала: «Во второй главе обсуждение организации советской зарубежной пропагандистской деятельности настолько расплывчато, что может ввести в заблуждение». Она раскритиковала строгость методологии исследования книги. Мицкевич заключил: «Эта книга не является преемником книги Фредерика Баргхорна« Советская зарубежная пропаганда » (1964); тема актуальна и интересна, но требует более продуманного и информированного анализа».

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

Дополнительные обзоры книг
  • Roger W. Barnett & Harold C. Хинтон (1985), "Книга отзывов", Сравнительная стратегия , 5 (1): 93-103, DOI : 10,1080 / 01495938508402683
  • Синай, Джошуа (1985), "Книжное обозрение: Dezinformatsia: Активные мероприятия в советской стратегии, Ричард Х. Шульц и Рой Godson", политическая коммуникация , 2 (4): 447-453, DOI : 10,1080 / 10584609.1985.9962777
  • Сосин, Джин (1986), «Дезинформация: Ричард Х. Шульц и Рой Годсон, (Вашингтон: Pergamon-Brassey's, 1984), 210 стр.», Исследования в области сравнительного коммунизма , 19 (2): 149–157, DOI : 10.1016 / 0039-3592 (86) 90016-5 , OCLC  4926779007
  • "Dezinformatsia: активные меры в советской стратегии: Шульц, Ричард Х., и Рой Godson.", Телематика и информатика , 2 (1): 104, 1985, DOI : 10,1016 / 0736-5853 (85) 90095-4
  • Реддуэй, Норман (1984), "Книжное обозрение: Dezinformatsia: Активные мероприятия в советской стратегии", международных отношений : 706-707, DOI : 10,2307 / 2620097 , JSTOR  2620097 , OCLC  5548667581
  • Раанан, Ури (1985), "Книжное обозрение: Dezinformatsia", России Обзор , 44 (4): 434-435, DOI : 10,2307 / 129815 , JSTOR  129815
  • Кульман, Джеймс Р. (1 сентября 1984 г.), "Дезинформация (книга)" , Библиотечный журнал , 109 (14): 1677, архивировано с оригинала 29 июля 2020 г.
  • Паращос, Мэнни (март 1985 г.), Дезинформация: активные меры в советской стратегии (книга) , 62 , с. 167
Сопутствующие работы

внешние ссылки