Дифференциальная и абсолютная земельная рента - Differential and absolute ground rent

Дифференциальная земельная рента и абсолютная земельная рента - это концепции, использованные Карлом Марксом в третьем томе Das Kapital для объяснения того, как капиталистический способ производства будет действовать в сельскохозяйственном производстве при условии, что большая часть сельскохозяйственных земель принадлежала социальному классу земли. собственники, которые получали доход от аренды от тех, кто обрабатывал землю. Фермерские работы могли выполняться самим землевладельцем, арендатором помещика или наемными сельскохозяйственными рабочими. Рента как экономическая категория рассматривается Марксом как одна из форм прибавочной стоимости, точно так же, как чистый процентный доход, чистые налоги на производство и промышленная прибыль.

Цель теории

В значительной части, теория Маркса критик Давид Рикардо «s закона рента , и он рассматривает с подробными числовыми примерами , как относительная рентабельность капитальных вложений в сельском хозяйстве зависят от продуктивности, плодовитости и расположением сельхозугодий, а также капитальными затратами на улучшение земель. Рикардо концептуализировал рентный доход, по существу, как «незаработанный» доход, превышающий истинные издержки производства, и он проанализировал, как некоторые владельцы ферм могли получить такую дополнительную прибыль из-за условий ведения сельского хозяйства, которые были более благоприятными, чем где-либо еще.

Маркс стремится показать, что капитализм превращает сельское хозяйство в такой же бизнес, как и любой другой, управляемый исключительно по коммерческим мотивам; и что земельная рента, присваиваемая землевладельцами, является бременем для промышленной буржуазии как потому, что она подразумевает дополнительные издержки производства, так и потому, что она повышает цены на сельскохозяйственную продукцию. Более конкретно, Маркс намеревался показать, как закон стоимости управляет капиталистическим сельским хозяйством, так же как он управляет капиталистической промышленностью.

Особенность капитализма в сельском хозяйстве заключается в том, что торговля должна приспосабливаться к физическим факторам, таким как климат, высота над уровнем моря и качество почвы, относительная неэластичность предложения сельскохозяйственной продукции и влияние плохих урожаев на мировые цены на сельскохозяйственную продукцию. Однако в конечном итоге производство сельскохозяйственной продукции полностью реорганизуется в соответствии с меновой стоимостью сельскохозяйственной продукции - продукты питания затем производятся в основном в соответствии с их ожидаемой торговой стоимостью на рынке (это не всегда полностью верно, например, потому что это может быть осуществимо. выращивать только ограниченное количество сельскохозяйственных культур или содержать ограниченное количество крупного рогатого скота на определенных землях, или потому что нет точных знаний о том, что рынок будет делать в будущем, если будет большая волатильность цен, неопределенность климата и т. д.).

Закон стоимости

Согласно Марксу, действие закона стоимости и формирование цен производства было изменено в капиталистическом сельском хозяйстве, потому что цены на сельскохозяйственную продукцию совместно определялись урожайностью земли и земельной арендной платой совершенно независимо от производительности труда. Например, плохой урожай в крупном сельскохозяйственном регионе из-за неблагоприятных погодных условий или монополизация предложения сельскохозяйственных земель может иметь большое влияние на цены на мировом рынке сельскохозяйственных продуктов. Маркс распространяет свою теорию сельскохозяйственной ренты на ренту за здания и шахту и рассматривает влияние ренты на цены на землю.

Теоретическое значение

Эта теория - наименее известная часть экономических работ Маркса и одна из наиболее сложных, потому что на доходы от сельскохозяйственных работ могут влиять многие различные переменные, даже на очень абстрактном уровне анализа. Однако эта теория стала очень важной для неомарксистов, таких как Эрнест Мандель и Кир Бина, которые интерпретировали поздний капитализм как форму все более паразитического капитализма рантье, при котором капиталисты получают дополнительную прибыль за счет монополизации доступа к ресурсам, активам и технологиям в условиях несовершенная конкуренция . Писатели-марксисты, такие как Кир Бина, распространили понятие ренты на нефтяную ренту.

Источники

Основные тексты Маркса по теории ренты можно найти во втором (отредактированном) томе « Теорий прибавочной стоимости» и в части 6 « Капитала», том III . Гибсон и Исфахани (1983) комментируют, что:

«Маркс отложил обсуждение ренты до третьего тома« Капитала », но огромное количество его работ по этой теме (всего более 600 страниц) указывало на то, что он не относился к этому вопросу легкомысленно. (...) Собственная работа Маркса был длинным, неэлегантным и, прежде всего, предварительным; ни одна из нескольких сотен страниц, написанных на эту тему в « Капитале и теориях прибавочной стоимости», никогда не была одобрена для публикации автором ».

Аренда в макроэкономике

Другая возможная причина относительной неясности теории заключается в том, что в современной макроэкономической статистике и национальных счетах не приводятся отдельные и исчерпывающие данные о суммах арендной платы за землю и ренты за недропользование, взимаемой и полученной, поскольку они официально не рассматриваются как часть от добавленной стоимости , и , следовательно, не включаются в расчет ВВП (для значения производственных договоров аренды , за исключением). Налоговые данные по сделкам с землей недостоверны из-за несоответствий в оценке.

Основополагающий концептуальный аргумент в национальных счетах заключается в том, что, проще говоря, такая рента не отражает доходы, полученные в результате производства, и не связаны с производством, и, следовательно, такие доходы не являются чистым добавлением к стоимости нового выпуска. Таким образом, неявно многие арендные платы за землю рассматриваются как перевод дохода. Обычно только годовая стоимость затрат на улучшение земель и стоимость аренды производственного оборудования регистрируются как «производительные» доходы, добавляющие стоимость.

Однако в теории Маркса земельная рента не просто отражает доход от собственности, полученный от владения активом, но является реальным элементом прибавочной стоимости и, следовательно, стоимостного продукта , поскольку эта рента представляет собой поток доходов, который должен быть выплачивается из новой стоимости, созданной текущим производством первичных продуктов на земле. Согласно Марксу, такая рента является частью общей структуры затрат капиталистического производства и компонентом стоимости сельскохозяйственной продукции.

Формы дифференциальной земельной ренты

Предположим, например, что господствующая цена на мировом рынке на качественную пшеницу составляет около 350 долларов США за тонну фоб. Даже если у двух инвесторов будет одинаковая сумма капитала для инвестирования в производство пшеницы, экономика производства пшеницы по этой цене будет совершенно иной. в зависимости от реальной урожайности (продуктивности) земли, которую они используют. Та же сумма денег, вложенная в производство пшеницы на участке A, дает больший урожай пшеницы и больше прибыли, чем на участке B, если A более продуктивен, плодороден, лучше расположен и т. Д., Чем B.

Но не только это - учитывая известную урожайность с гектара и известную цену за тонну пшеницы, выращивание пшеницы на определенных почвах может быть либо экономичным, либо нерентабельным. Существует «иерархия типов почв», и если рыночный спрос и цены вырастут, можно будет возделывать больше менее продуктивных (или маргинальных) земель; если спрос и цены упадут, можно будет обрабатывать меньше маржинальных земель.

Дифференциальная рента I

Эта ситуация лежит в основе того, что Маркс называет « дифференциальной рентой I ». Это означает, что инвестор, который вкладывает капитал для производства пшеницы на более продуктивных землях, получает дополнительную прибыль или ренту за свой капитал на этой земле. Эта рента, конечно, варьируется в зависимости от общего спроса и предложения на пшеницу, а также от существующей рыночной цены на пшеницу.

Однако доход от производства пшеницы также будет зависеть не только от качества почвы, но и от количества гектаров обрабатываемой почвы каждого вида. Таким образом, предложение пшеницы и цена на пшеницу и, следовательно, рента, получаемая в результате их колебаний, также будут зависеть, например, от того, произойдет ли расширение производства пшеницы в ответ на растущий спрос на лучших или худших почвах.

Дифференциальная рента II

Кроме того, на рентабельность и продуктивность производства пшеницы также может влиять «фактическая сумма вложенного капитала на акр». Маркс называет эту дифференциальную ренту II и исследует, каким будет эффект от более капиталоемкого сельского хозяйства, когда производственная цена остается стабильной, а когда она падает, а дополнительный доход от дополнительных капитальных вложений варьируется.

Резюме

Теория Дифференциальной ренты I показывает, как дополнительная прибыль превращается в ренту за счет инвестирования равных количеств капитала в разные земли с неравной производительностью, в то время как теория Дифференциальной ренты II относится к разнице в прибыльности, возникающей в результате последовательного инвестирования неравных объемов капитала. и интенсивно на разных однотипных земельных участках. Дифференциальная рента II подразумевает присвоение прибавочной прибыли, созданной временными различиями в урожайности, которые возникают из-за приложения неравных капиталов к одному и тому же типу земель.

Абсолютная арендная плата за землю

Абсолютная земельная рента иногда объясняется как рента, которую землевладельцы могут извлекать, потому что они монополизируют доступ к земле или ее предложение, а иногда как рента, которая возникает из-за разницы между стоимостью продукта и ценами производства продукции в сельском хозяйстве. из-за более низкого, чем в среднем, органического состава капитала в сельском хозяйстве по сравнению с промышленностью.

Согласно собственной концепции Маркса, абсолютная рента не может существовать, когда органический состав капитала в сельском хозяйстве становится выше, чем в среднем в обществе. Маркс предполагал, что в долгосрочной перспективе производительность труда в обрабатывающей промышленности будет выше, чем в сельском хозяйстве, что отражает тот факт, что органический состав капитала (соотношение C / V) в обрабатывающей промышленности был выше, чем в сельском хозяйстве. Это означало, что в сельском хозяйстве стоимость произведенной продукции постоянно превышала производственную цену этой продукции.

Физиократическая школа

Другое определение земельной ренты или абсолютной земельной ренты происходит от французской школы политической экономии 18-го века, называемой физиократами . Они стремились применить логический анализ к правительственным вопросам. Они пришли к выводу, что «земельная рента» должна быть источником большинства или всех налогов. Они определили земельную ренту как ту часть всей ренты, которая зависит только от размера и местоположения земельного участка. Например, скажем, у вас есть земельный участок. Если все, что вы выросли или построили на этой земле, сгорело. . . тогда вы все равно можете сдать его в аренду за земельную ренту (его локальную стоимость). Физиократы отметили, что владелец никоим образом не несет ответственности за увеличение «местной» стоимости своего участка. Определенное место становится более ценным только потому, что вокруг него начинает жить больше людей. Поскольку именно общество в целом дает земельную ренту свою ценность. . . они рассудили, что общество должно вернуть часть этой стоимости налоговых поступлений.

Смотрите также

Внешние ссылки

Капиталистическая земельная рента

Languages

In other projects