Дистрибуционализм - Distributionalism

Дистрибуционализм был общей теорией языка и процедурой открытия для установления элементов и структур языка, основанных на наблюдаемом использовании. Это можно рассматривать как разработку структурализма, но требует более вычислительного подхода. Первоначально применяемые в основном для понимания фонологических процессов и фонотактики , методы распределения также применялись для работы над лексической семантикой и обеспечения основы для гипотезы распределения значения. Современные вычислительные подходы к изучению семантики слов из текста в форме встраивания слов с использованием машинного обучения основаны на теории распределения.

Происхождение

Можно сказать, что дистрибуционализм возник в работах лингвиста- структуралистов Леонарда Блумфилда и был более четко формализован Зеллигом С. Харрисом . Эта теория возникла в Соединенных Штатах в 1950-х годах как вариант структурализма, который был основной лингвистической теорией в то время и какое-то время доминировал в американской лингвистике. Использование «распределения» в качестве технического термина для компонента процедуры открытия, вероятно, впервые было сделано Моррисом Сводешем в 1934 году, а затем применено к принципам фонематики, чтобы установить, какие наблюдаемые различные звуки языка составляют аллофоны фонемы и которые следует хранить как отдельные фонемы. По Тюреннам и Померола, distributionalism был фактически второй этапом в истории лингвистики, следующий за структурализм , так как distributionalism в основном доминирующим с 1935 по 1960 году он считается одним из научных основ Ноам Хомского «s порождающей грамматики и оказал значительное влияние на преподавание языков.

Дистрибуционализм имеет много общего со структурализмом. Однако оба они появляются в Соединенных Штатах, в то время как тезисы Фердинанда де Соссюра только начинают быть известны в Европе: дистрибуционизм следует рассматривать как оригинальную теорию по отношению к соссюрианству.

Бихевиористские психологические теории, которые позволили зародиться дистрибуционализму, напоминают работы Павлова о животных. Согласно этим теориям человеческое поведение можно было бы полностью объяснить, а его механику можно было бы изучить. Например, изучение рефлексов должно было позволить предсказать определенные установки. Леонард Блумфилд утверждает, что язык, как и поведение, можно анализировать как предсказуемый механизм, объяснимый внешними условиями его появления.

Понятия «механизм», «индуктивный метод» и «корпус» являются ключевыми терминами дистрибуционализма.

Механизм против ментализма

Блумфилд называет свой тезис механизмом и противопоставляет его ментализму : для него, по сути, речь не может быть объяснена как следствие мыслей (намерений, убеждений, чувств). Таким образом, нужно уметь учитывать лингвистическое поведение и иерархическую структуру передаваемых сообщений без каких-либо предположений о намерениях и ментальных состояниях говорящего.

С точки зрения бихевиориста, данный стимул соответствует данной реакции. Однако смысл - вещь нестабильная для распространителей, в зависимости от ситуации, и ее нельзя наблюдать. Следовательно, он должен быть исключен как элемент языкового анализа. Единственная закономерность носит морфосинтаксический характер: это структурные инварианты морфосинтаксиса, которые позволяют нам реконструировать языковую систему на основе анализа ее наблюдаемых элементов, слов данного корпуса.

Характерные особенности

Основная идея дистрибуционализма состоит в том, что языковые единицы «это то, что они делают», что означает, что идентичность языковых единиц определяется их распределением . Зеллиг Харрис считал значение слишком интуитивным, чтобы служить надежным основанием для лингвистических исследований. Использование языка необходимо наблюдать непосредственно, глядя на все среды, в которых может возникать единица. Харрис выступал за распределительный подход, поскольку «различие значений коррелирует с различиями в распределении».

Внешние ссылки

  • Мэтьюз, PH. 1993. Грамматическая теория в Соединенных Штатах от Блумфилда до Хомского . Кембриджские исследования в лингвистике: 67, ISBN   0-521-458471
  • Джон Г. ФУГТ, Diamond BAR, «Дистрибуционализм и анализ непосредственных составляющих в американской лингвистике» , в Auroux, Sylvain / Koerner, EFK / Niederehe, Hans-Josef / Versteegh, Kees, Eds. 2001, История языковых наук, т. 2, сб. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft / Справочники по лингвистике и коммуникационным наукам (HSK) 18/2, DE GRUYTER MOUTON, 1986–97.
  • Geeraerts, Дирк. 2017. «Дистрибуционализм, старый и новый», в Макарова, Анастасия, Дики, Стивен М., Дивьяк, Дагмар Ред., Каждое предприятие - новое начало. Исследования в честь Лауры А. Янда, издателя Slavica; Блумингтон, Индиана, ISBN   978-0-89357-478-9 , стр. 29 - 38

Рекомендации