Домашнее партнерство в Калифорнии - Domestic partnership in California

Калифорния внутреннее партнерство является правоотношение, по аналогии с браком, созданный в 1999 году , чтобы расширить права и выгоды от брака однополых пар (и разнополых пар , в которых обе стороны были более 62). Он был распространен на все пары противоположного пола с 1 января 2020 года согласно закону SB-30, который губернатор Калифорнии Ньюсом подписал 30 июля 2019 года.

Семейные партнерства по закону предоставляют парам, которые решили не вступать в брак, «те же права, защиту и льготы, и ... те же обязанности, обязательства и обязанности по закону ...», что и супружеские супруги.

Введенный в действие в 1999 году реестр домашних партнерств был первым в своем роде в Соединенных Штатах, созданным законодательным органом без вмешательства суда. Первоначально домашние товарищества пользовались очень немногими привилегиями - в основном только правом посещения больницы и правом претендовать на статус ближайшего родственника по наследству умершего партнера. Законодательный орган с тех пор расширил сферу калифорнийского внутреннего партнерства включить все права и обязанность , общие для брака. Таким образом, домашние партнерства в Калифорнии функционально эквивалентны гражданским союзам, предлагаемым в нескольких других штатах.

Подача недействительной Калифорнийской декларации о домашнем партнерстве является серьезным правонарушением и считается проступком.

Хотя программа пользуется широкой поддержкой в ​​Калифорнии, она вызвала некоторые споры. Группы, выступающие против признания однополых семей, оспаривают расширение семейных партнерств в суде. И наоборот, сторонники однополых браков утверждают, что все, что меньше, чем полные права на брак, распространяемые на однополых партнеров, аналогично «отдельным, но равным» расовым законам эпохи Джима Кроу .

Особенности

Калифорния расширила сферу применения или изменила некоторые процессы во внутренних партнерствах на каждой законодательной сессии с тех пор, как законодательный орган впервые создал реестр. Проконсультируйтесь с государственным секретарем Калифорнии за самой последней информацией.

Сфера

С 2012 года в соответствии с законодательством штата Калифорния предоставляет домашним партнерствам те же права и обязанности, что и браки. Среди этих:

• Принятие решений в области здравоохранения друг за друга в определенных обстоятельствах
• Права на посещение больницы и тюрьмы, которые ранее были зарезервированы за членами семьи, связанными кровью, усыновлением или браком с больным, раненым или заключенным в тюрьму человеком.
• Доступ к планам семейного медицинского страхования (Cal. Ins. Code §10121.7)
• Полисы страхования супругов (автомобили, жизнь, домовладельцы и т. Д.), Это применимо ко всем формам страхования в соответствии с Законом о равенстве в страховании Калифорнии (Cal. Ins. Code §381.5).
• Медицинский уход и аналогичный отпуск по семейным обстоятельствам
• Процедуры усыновления / удочерения
• Презумпция того, что оба члена партнерства являются родителями ребенка, рожденного в партнерстве.
• Иск в связи с неправомерной смертью сожителя
• Права, связанные с завещанием, наследованием по закону, опекунством и трастами
• Те же положения о налоге на имущество, которые в остальном доступны только супружеским парам (Cal. R&T Code §62p)
• Доступ к некоторым пособиям по случаю потери кормильца
• Надзор Верховного суда Калифорнии над процедурами роспуска и признания недействительными
• Обязанность подавать налоговые декларации штата как супружеская пара (260 тыс.), Начиная с 2007 налогового года (Cal R&T Code §18521d)
• Право любого партнера взять фамилию другого партнера после регистрации
• Права и обязанности общинной собственности ранее были доступны только женатым супругам.
• Право требовать партнерской поддержки (алиментов) при расторжении партнерства (расторжении брака)
• Те же родительские права и обязанности, которые предоставляются супругам и возлагаются на них в браке
• Право требовать прав наследования в качестве предполагаемого партнера (эквивалентно правам, предоставленным гетеросексуальным парам в соответствии с доктриной предполагаемого супруга), когда один из партнеров считает себя добросовестно вступившим в семейное партнерство и в результате получает законные права о его или ее уверенности в этом.

Отличия от брака

Хотя домашние партнеры получают все преимущества брака в соответствии с законодательством штата Калифорния, федеральный закон не признает семейные отношения. Кроме того, некоторые страны, которые признают однополые браки, заключенные в Калифорнии, действительными в их собственной стране (например, Израиль), не признают однополые домашние партнерства, заключенные в Калифорнии.

Само употребление слова «брак» представляет собой существенное социальное различие по сравнению с домашним партнерством, и Верховный суд Калифорнии согласился с мнением большинства в « In re Marriage Cases» , предложив аналогию с гипотетическим заклеймлением межрасовых браков как «межрасовые союзы».

Исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, опубликованное в журнале Health Affairs за 2010 год, предполагает, что различное неравенство (включая «Неравенство в законах о браке») может иметь «последствия для того, кто несет бремя расходов на здравоохранение». Это исследование показало, что мужчины, состоящие в однополых семейных партнерствах в Калифорнии, лишь на 42% чаще получают иждивенческое страхование своих партнеров, чем их сверстники, состоящие в браке, а женщины, состоящие в однополых семейных партнерствах в Калифорнии, имеют только 28% вероятности получения это покрытие.

Право на участие

В настоящее время пара, желающая зарегистрироваться в качестве домашних партнеров в Калифорнии, должна соответствовать следующим требованиям:

1. Ни одно лицо не состоит в браке с кем-то еще и не является членом другого семейного партнерства с кем-то еще, которое не было прекращено, расторгнуто или признано недействительным.
2. Эти два человека не связаны кровью таким образом, чтобы помешать им вступить в брак друг с другом в этом состоянии.
3. Оба человека достигли 18-летнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных в Разделе 297.1.
4. Оба человека могут дать согласие на семейное партнерство.

Если пара желает установить конфиденциальные семейные отношения, оба партнера должны проживать вместе. Больше не существует общего требования к проживанию для пар, желающих установить стандартные (неконфиденциальные) семейные отношения.

Пример свидетельства о домашнем партнерстве в Калифорнии

Признание однополых союзов за пределами штата

• Практически аналогичный юридический союз, заключенный на законных основаниях однополой парой в другом штате или иностранной юрисдикции, будет признан домашним партнерством в Калифорнии. Например, домашнее партнерство как в Неваде, так и в соседнем Орегоне, гражданский союз в Нью-Джерси , гражданский союз на Гавайях , гражданский союз в Колорадо , гражданский союз в Иллинойсе или гражданское партнерство в Соединенном Королевстве будет квалифицироваться как гражданский союз. домашнее партнерство в Калифорнии.
• Существенно более слабый юридический союз, заключенный любой парой в другом штате или иностранной юрисдикции, не может считаться домашним партнерством в Калифорнии. Внутреннее партнерство в Висконсине , по всей вероятности, не квалифицируется в качестве домашнего партнерства в Калифорнии.
• Для пар противоположного пола гражданский союз или домашнее партнерство, заключенное в другом штате или иностранной юрисдикции, по всей вероятности, будет считаться домашним партнерством в Калифорнии, если хотя бы одному партнеру 62 года или больше. Однако, если оба партнера моложе 62 лет, союз, скорее всего, будет недействительным и не будет иметь юридической силы в Калифорнии. Например, Колорадо, Гавайи и Иллинойс предоставляют всем парам противоположного пола старше 18 лет право создавать гражданские союзы, а Невада позволяет парам противоположного пола старше 18 лет устанавливать семейные отношения; такие союзы в этих государствах функционально эквивалентны браку. Но Калифорния признает эти союзы только в том случае, если хотя бы одному из партнеров противоположного пола 62 года или больше.
• Однополые браки в Калифорнии не считаются домашними. До 28 июня 2013 года в Калифорнии существовала двухуровневая система признания однополых браков:

1. Однополый брак, законно заключенный в другом штате или иностранной юрисдикции до 4 ноября 2008 г. или ранее, был полностью признан и юридически признан браком в Калифорнии. Это также относилось ко всем законным однополым бракам за пределами штата и за рубежом, заключенным до того, как Калифорния начала выдавать лицензии на брак однополым парам 17 июня 2008 года.
2. Однополые браки, законно заключенные в другом штате или иностранной юрисдикции 5 ноября 2008 г. или позднее, были полностью признаны в Калифорнии, но Предложение 8 не позволяло Калифорнии обозначать эти отношения словом «брак». Этим парам были предоставлены все законные права, льготы и обязанности в браке.

28 июня 2013 года в Калифорнии возобновились однополые браки. Закон, принятый 7 июля 2014 года, гарантирует, что однополые браки, законно заключенные за пределами штата после 4 ноября 2008 года, считаются таковыми.

Регистрация

Регистрация домашнего партнера - несложный процесс, более простой и менее затратный, чем заключение брака. Обе стороны должны подписать декларацию с указанием своих имен и адресов. Обе подписи должны быть нотариально удостоверены. Затем заявление должно быть передано государственному секретарю вместе с регистрационным сбором в размере 10 долларов (плюс дополнительный сбор в размере 23 долларов для пар в возрасте до 62 лет, чтобы помочь финансировать обучение и услуги по борьбе с домашним насилием для ЛГБТ). В этом отношении это не похоже на брак или гражданский союз. Эти союзы требуют, чтобы церемония, торжественно проводимая религиозным духовенством или гражданскими должностными лицами, считалась действительной.

Растворение

В большинстве случаев семейное партнерство должно быть расторгнуто путем подачи иска в суд, аналогичного иску о расторжении брака. Однако в ограниченных случаях может быть достаточно подачи документов у государственного секретаря. Эта процедура доступна, если домашнее партнерство не действует более пяти лет. Пара также должна соответствовать многим другим требованиям, чтобы расторжение брака было простым и бесспорным: отсутствие детей (или нынешняя беременность) в отношениях, отсутствие недвижимости (включая определенные договоры аренды) и небольшая совместная собственность или долги. Стороны также должны изучить материалы, подготовленные Государственным секретарем, подписать соглашение о разделе активов и ответственности и отказаться от претензий к поддержке внутреннего партнера. Если все требования соблюдены, партнерство прекращается через шесть месяцев после подачи заявки, если ни одна из сторон не отзовет согласие.

Признание в других юрисдикциях

28 сентября 2012 г. Верховный судебный суд штата Массачусетс постановил, что «поскольку стороны Калифорнии [зарегистрированные семейные партнерские отношения] имеют права и обязанности, идентичные правам и обязанностям брака», такие отношения следует рассматривать как «эквивалентные браку» в Массачусетс. Контекстом стал спор об опеке над детьми между двумя женщинами, состоящими в семейном браке в Калифорнии.

Государства, в которых есть гражданские союзы или реестры домашних партнерств, обеспечивающие практически аналогичные меры правовой защиты, как правило, признают домашние партнерства Калифорнии.

Законодательная история

Попытки на муниципальном уровне

Термин «домашнее партнерство» якобы был придуман муниципальным служащим Беркли Томом Брумом в письме в августе 1979 года, и он, и его партнер выдвинули предложение о создании этого нижнего уровня признания юридических отношений для льгот сотрудникам муниципальному совету Беркли и университету. Калифорнии, Беркли. Их предложение будет принято супервайзером из Сан-Франциско Гарри Бриттом .

В 1982 году Наблюдательный совет Сан-Франциско принял меры Бритта по распространению медицинского страхования на домашних партнеров государственных служащих, в основном из-за реакции на первые дни СПИДа , но не обеспечил доступность реестра для широкой публики. Мэр Дайан Файнштейн наложила вето на эту меру. В конце концов Сан-Франциско и другие сообщества, такие как Беркли, и некоторые местные агентства приняли аналогичную меру.

В декабре 1984 года Беркли стал первым городом, принявшим политику внутреннего партнерства для сотрудников города и школьного округа после года работы Целевой группой по внутренним партнерам под председательством Лиланда Треймана. В оперативной группе работал Том Броэм, служащий города Беркли, который ввел термин «домашний партнер» и создал эту концепцию. Все остальные внутренние партнерские политики построены по образцу политики Беркли.

В 1985 году Западный Голливуд стал первым городом США, в котором был введен в действие реестр внутренних партнерств, открытый для всех граждан. В конце концов этому примеру последовали и другие города, такие как Сан-Франциско , Беркли и Санта-Крус .

Несмотря на успехи в нескольких населенных пунктах, сторонники юридического признания однополых пар не смогли преодолеть ограниченный географический охват и относительно скромный набор программ, реализуемых на уровне округа и города. В 1990-х годах они обратили внимание на законодательный орган штата.

Ранние попытки в законодательном собрании штата

Отражая опыт местных усилий Калифорнии, законодательному собранию штата изначально не удалось обеспечить медицинское страхование домашних партнеров или создать реестр домашних партнеров для широкой публики.

• Законопроект Ассамблеи № 627 от 1995 года: в 1995 году член Ассамблеи Ричард Кац внес на рассмотрение законопроект о создании реестра домашних партнеров, открытого как для однополых, так и для разнополых пар. Он стремился предоставить ограниченные права в принятии медицинских решений, опекунстве и некоторых связанных с этим вопросах. Он умер в комитете.
• Закон Мюррея-Каца о семейном партнерстве 1997 года: в начале законодательной сессии 1997–1998 годов член Ассамблеи Кевин Мюррей внес на рассмотрение Законопроект 54 Ассамблеи. Он был похож на Законопроект Ассамблеи № 627 от 1995 года. После успешных переговоров с двумя комитетами Ассамблеи Мюррей не внес законопроект. к голосованию в зале Ассамблеи.
• Законопроект Ассамблеи 1059 от 1997 г .: В 1997 г. член Ассамблеи Кэрол Мигден внесла законопроект, в соответствии с которым медицинские страховые компании должны предлагать к продаже полисы, покрывающие домашних партнеров застрахованных, но не требующие от работодателей предоставления покрытия. С поправками, внесенными позже, он требовал, чтобы работодатели, покрывающие иждивенцев сотрудников, также покрывали своих домашних партнеров. Законопроект с поправками в конечном итоге получил одобрение законодательного органа, но губернатор Пит Уилсон наложил вето на эту меру.
• Закон о домашнем партнерстве 1999 года: Кевин Мюррей, ныне сенатор штата, внес на рассмотрение Сенатский законопроект № 75 в декабре 1998 года. Он во многом был идентичен его законопроекту 54 о собрании 1997 года и в конечном итоге был принят обеими палатами законодательного собрания штата. Губернатор Грей Дэвис наложил вето на законопроект в пользу Законопроекта 26 Ассамблеи, который был более узким по своему охвату.

Создание и постепенное расширение

Законопроект № 26 от 1999 г.

Одновременно с Законом о домашнем партнерстве 1999 года член Ассамблеи Кэрол Мигден представила Законопроект № 26 от 1999 года. В первоначальной редакции он охватывал все взрослые пары, как и его неудачливый аналог в сенате. Однако, прежде чем передать законопроект на рассмотрение Ассамблеи, Мигден сузил его. Основываясь на возражениях губернатора Грея Дэвиса , который не хотел конкурирующей альтернативы браку для пар противоположного пола, Мигден отменил покрытие для пар противоположного пола, где любой из участников был моложе 62 лет. Законопроект был принят, и Дэвис одобрил его 2 октября 1999 года. Он предусматривал государственный регистр, право посещения больниц и санкционированное страхование здоровья для домашних партнеров государственных служащих. Несмотря на скромные масштабы, Закон о собрании 26 ознаменовал собой первый раз, когда законодательный орган штата создал статут о домашнем партнерстве без вмешательства судов. (Законодательный орган Гавайев ввел в действие более широкую схему взаимных бенефициаров в 1997 году в ответ на неблагоприятное решение суда низшей инстанции; Вермонт принял масштабный закон о гражданском союзе в 2000 году по указанию Верховного суда своего штата.)

Законопроект № 25 от 2001 г.

В рамках первого успешного расширения закона о домашнем партнерстве члены Ассамблеи Кэрол Мигден и Роберт Херцберг , к которым присоединилась сенатор штата Шейла Кюль , представили законопроект, добавляющий 18 новых прав к схеме внутреннего партнерства. Это также смягчило требования к парам противоположного пола, требуя, чтобы только один из участников был старше 62 лет. Расширенные права включали подачу иска (в связи с эмоциональным расстройством или противоправной смертью), усыновление отчимом, различные права опекунства, право принимать решения о медицинском обслуживании недееспособного партнера, определенные права в отношении распределения имущества умершего партнера, ограниченные права налогоплательщиков. отпуск по болезни для ухода за партнерами, а также пособия по страхованию от безработицы и инвалидности. Губернатор Грей Дэвис подписал закон 22 октября 2001 года.

Другие законопроекты законодательной сессии 2001–2002 гг.

Во время сессии 2001–2002 годов Калифорния приняла еще пять законопроектов с незначительными изменениями:

• Законопроект Сената 1049 ( Speier ) разрешил округу Сан-Матео предоставлять пособия по потере кормильца своим сожителям.
• Законопроект о собрании 2216 ( Кили ) предусматривает наследование по закону .
• Закон о собрании 2777 ( нация ) уполномочил округа Лос-Анджелес , Санта-Барбара и Марин предоставлять пособия по потере кормильца своим партнерам по стране.
• Законопроект Сената 1575 (Sher) освобождает домашних партнеров от определенных положений, аннулирующих завещания, которые они помогали составить.
• Законопроект Сената 1661 ( Kuehl ) распространяет пособие по временной нетрудоспособности на работников, чтобы они могли взять отпуск для ухода за членом семьи.

Оптовое расширение

Введение Закона о правах и обязанностях домашних партнеров в Калифорнии от 2003 года (или Закон о собрании 205 от 2003 года ) ознаменовало собой серьезный сдвиг в подходе законодательного органа к домашним партнерствам. Ранее усилия предоставляли отечественным партнерам только определенные перечисленные права, которые законодательный орган постепенно расширял. Этот законопроект, внесенный членами Ассамблеи Джеки Голдберг , Кристин Кехо , Полом Корецом , Джоном Лэрдом и Марком Лено , создавал презумпцию, согласно которой домашние партнеры должны иметь все права и обязанности, предоставляемые супругам в соответствии с законодательством штата. Законопроект содержит определенные исключения из этой предпосылки, в основном связанные с созданием и роспуском национальных партнерств и определенными налоговыми вопросами. Он также впервые признал аналогичные отношения, такие как гражданские союзы , созданные в других государствах. Поскольку закон кардинально изменил обстоятельства существующих домашних партнерств, законодательный орган поручил государственному секретарю проинформировать все ранее зарегистрированные национальные партнерства об изменениях и отложил вступление закона в силу еще на один год, до 1 января 2005 года. Губернатор Грей Дэвис подписал закон 19 сентября 2003 года.

Последующие изменения и уточнения

С момента принятия Закона Калифорнии о правах и обязанностях домашних партнеров 2003 года законодательный орган принял несколько законопроектов, нацеленных на разъяснение того, как определенные положения о супружестве должны рассматриваться в контексте домашних партнерств, и внес некоторые незначительные изменения. Это последующее законодательство включает:

• Законопроект Ассамблеи 2208 от 2004 г. ( Кехо ) разъясняет, что организации, занимающиеся страхованием здоровья и инвалидностью, должны относиться к своим домашним партнерам так же, как и к женатым супругам.
• Законопроект Сената № 565 от 2005 г. ( Migden ) разрешает передачу собственности между домашними партнерами без переоценки для налоговых целей.
• Законопроект Сената 973 от 2005 г. ( Kuehl ) уточняет, что домашние партнеры государственных служащих имеют право на получение пенсионных пособий задним числом, даже если работник вышел на пенсию до принятия Законопроекта 205 о собрании.
• Законопроект Сената 1827 от 2006 года ( Migden ) требует от домашних партнеров подавать государственные налоговые декларации с тем же статусом, что и супружеские пары (совместно или состоящие в браке подавать отдельно), вступившие в силу в 2007 налоговом году.
• Закон о собрании 2051 от 2006 года (Кон) создает программы и финансовые гранты для сокращения домашнего насилия в сообществе ЛГБТ и увеличивает плату за регистрацию домашнего партнерства на 23 доллара для финансирования этих услуг. Новые сборы вступают в силу с 1 января 2007 года.
• Законопроект о собрании 102 от 2007 года ( Ma ) позволяет сторонам зарегистрированного домашнего партнерства юридически изменить свое имя, включив в него фамилию своего партнера.
• Законопроект Ассамблеи 2055 от 2010 года ( De La Torre ) распространяет пособие по безработице на однополые пары, планирующие вступить в семейные отношения, если один из партнеров потеряет работу.
• Законопроект Сената № 651 от 2011 года ( Лено ) гармонизирует требования к участию в семейном партнерстве с требованиями брака, что включает возможность установления конфиденциального семейного партнерства.
• Законопроект Сената № 757 от 2011 года ( Lieu ) требует, чтобы страховые компании за пределами штата, продающие свои продукты в Калифорнии, обеспечивали домашним партнерам такое же покрытие, как и супружеским парам.

Расширение за счет включения пар противоположного пола любого возраста

С 1 января 2020 года законопроект Сената 30 от 2019 года ( Wiener ) отменяет требование о том, чтобы лица были одного или противоположного пола и старше 62 лет, чтобы вступать в семейные отношения, что позволяет всем лицам противоположного пола пары вступают в семейные отношения в качестве альтернативы браку. По словам автора законопроекта Скотта Винера, «законопроект 30 сената расширяет возможности калифорнийцев вступать в юридически защищенные отношения. В современной жизни люди делают всевозможные варианты отношений, отражающие их ценности, обязательства и долгосрочные планы. SB 30 устраняет дискриминационные барьеры для пар, которые хотят стать домашними партнерами, и признает и уважает их выбор отношений. Не все в Калифорнии хотят вступить в брак, но многие хотят, чтобы их отношения и семьи были признаны и имели юридическую защиту. Этот закон обеспечивает свободу людей делать выбор в отношении своих собственных отношений ".

Общественное мнение

Общественное мнение Калифорнии давно поддерживает юридическую защиту однополых пар. В начале 1997 года, за два с половиной года до того, как произошло какое-либо признание в масштабе штата, опросы показали, что две трети калифорнийцев поддержали ограниченные положения в неудачных законопроектах, обсуждавшихся в то время в законодательном органе. Также была решительная поддержка (59 процентов) более широких положений (пенсия, медицинское обслуживание, отпуск и пособия по случаю потери кормильца), которые были приняты только более чем через четыре года.

Опросы постоянно показывают резкий контраст между поддержкой семейных партнерств и однополых браков . В 1997 году примерно 38 процентов калифорнийцев поддерживали однополые браки. Все больше опросов показывают рост поддержки однополых браков, но немногие опросы показывают, что однополые браки имеют больше поддержки, чем статистическая связь с оппонентами. 4 ноября 2008 года калифорнийцы проголосовали 52,2% против 47,8% за отмену права однополых пар на вступление в брак. Однако недавний опрос 2012 года показал значительное увеличение поддержки однополых браков: 59% калифорнийцев поддерживают однополые браки и 80% поддерживают юридическое признание однополых пар. Опрос 2012 года впервые показал, что большинство поддерживает однополые браки, когда в качестве варианта были представлены небрачные домашние партнерства.

Вызовы для внутреннего партнерства

Несмотря на широкую поддержку, программа внутреннего партнерства Калифорнии вызвала сопротивление.

Референдум

Закон Калифорнии предусматривает проведение референдумов и петиций, в результате которых любое законодательное постановление будет внесено в бюллетень для рассмотрения. После принятия Закона о правах и обязанностях местных партнеров в Калифорнии от 2003 года сенатор штата Уильям «Пит» Найт (автор успешной инициативы « Предложение 22» ) и член Ассамблеи Рэй Хейнс попытались вынести новый закон на всеобщее голосование. Референдум не прошел для голосования.

Судебный процесс

Противники юридического признания однополых пар подали два иска в Верховный суд Калифорнии . В первом случае сенатор штата Уильям «Пит» Найт подал в суд на губернатора Грея Дэвиса (позже заменившего губернатора Арнольда Шварценеггера ) на том основании, что AB 205 недопустимо внесла поправки в Предложение 22, автором которого является Найт. Рэнди Томассон (противник прав геев и глава Кампании за семьи Калифорнии) подал аналогичный иск, в котором оспаривался как AB 205, так и более раннее расширение домашнего партнера в AB 25. Оба иска, объединенные в один иск, не увенчались успехом. суды первой и апелляционной инстанций. После этих решений противники юридического признания семей ЛГБТ предприняли как минимум две попытки отзыва против судьи Лорена Макмастера, которая председательствовала на слушаниях в суде первой инстанции. Попытки отзыва также не увенчались успехом.

Аналогичным образом, ответчики по иску о неправомерной смерти, поданному оставшимся в живых из семейного партнерства, выдвинули защиту, частично основанную на том, что законодательные акты, дающие партнеру права подавать иск в связи с противоправной смертью, противоречили Предложению 22 (среди прочего защиты). Эта защита потерпела неудачу по апелляции.

Сторонники однополых браков, в том числе город и округ Сан-Франциско , оспаривают требования штата о браке между лицами противоположного пола на конституционных основаниях. Придерживаясь этих требований, истцы утверждают, что даже широкая защита схемы внутреннего партнерства Калифорнии представляет собой «отдельные, но неравные» дискриминационные рамки. В мае 2008 года Верховный суд Калифорнии вынес решение в их пользу в деле In re Marriage Cases , отменив Предложение 22 и фактически легализовав однополые браки в Калифорнии.

Конституционные поправки

Сразу после принятия Закона Калифорнии о правах и обязанностях домашних партнеров 2003 года началась кампания петиций о внесении поправок в Конституцию Калифорнии, запрещающих любое признание, в том числе семейное партнерство, отношений LBGT . Эта мера не прошла для голосования.

В начале 2004 года Сан-Франциско выдавал разрешения на брак однополым парам на месяц . Верховный суд Калифорнии остановил этот процесс, а позже объявил браки недействительными. Тем не менее, четыре отдельные группы начали кампании с петициями, чтобы внести поправки в Конституцию Калифорнии, чтобы предотвратить однополые браки и отменить права на домашнее партнерство. Пик возобновленных усилий пришелся на 2005 год, но с тех пор они продолжаются. Эти группы подали в общей сложности 20 петиций, но ни одна из предложенных поправок не прошла для голосования.

В 2008 году две из этих групп предприняли попытку квалифицировать избирательные бюллетени, чтобы внести поправки в Конституцию Калифорнии в бюллетенях для голосования в ноябре 2008 года. Одно квалифицируется как Предложение 8 . Поправка отменяет право однополых пар вступать в брак, но не отменяет никаких прав, предоставленных семейным партнерствам, и регистрация семейных партнерств остается законной в Калифорнии. В конце 2008 года Предложение 8 было принято избирателями, в 2009 году законность Предложения 8 была подтверждена Верховным судом Калифорнии в деле Штраус против Хортона, постановившего, что однополые пары имеют все права гетеросексуальных пар, за исключением права на «обозначение» брака и то, что такое заключение не нарушает законы Калифорнии о частной жизни, равной защите или надлежащей правовой процедуре; При повторном браке случаи все еще применяются. Предложение 8 затем было обжаловано в федеральном суде 4 августа 2010 г. по делу Перри против Шварценеггера , поскольку было установлено, что оно нарушает положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите 14-й поправки к Федеральной конституции.

Постановление налоговой службы

В конце мая 2010 года Налоговая служба отменила постановление 2006 года и заявила, что в отношении общественной собственности к домашним партнерам в Калифорнии следует относиться так же, как к гетеросексуальным парам, в связи с изменением закона Калифорнии о налоге на общественную собственность в 2007 году. IRS постановило, что примерно 58 000 пар, которые зарегистрированы как домашние партнеры в Калифорнии, должны объединить свой доход для целей федерального налогообложения , а затем каждая сообщать половину общего дохода и половину общих удержаний в своих отдельных налоговых декларациях . Если один из партнеров зарабатывает значительно больше, чем другой, чистым результатом будет меньшее налоговое обязательство для пары. В декабре 2010 года Налоговая служба выпустила пересмотренное издание своей Публикации 555 « Собственность сообщества» , в которой это постановление явным образом применялось к зарегистрированным местным партнерам в Неваде , других штатах с такими реестрами, а также, в Калифорнии, обоим. зарегистрированные домашние партнеры и однополые пары, признанные государством состоящими в браке.

Рекомендации

Внешние ссылки

• Реестр отечественных партнеров . Информация от государственного секретаря Калифорнии. Включает загружаемые формы.
• Изменения имени . Информация о том, как изменить свое имя в Департаменте транспортных средств Калифорнии.
• Семейный кодекс Калифорнии . Семейный кодекс штата Калифорния о семейных отношениях.
• Информационный бюллетень о правах и обязанностях домашних партнеров Калифорнии, подготовленный Equality California и Национальным центром прав лесбиянок
• Национальный центр прав лесбиянок . Информация о юридических правах лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров и их семей, включая горячую линию правовой информации.
• Сайт зарегистрированного внутреннего партнера Калифорнийского налогового совета по франчайзингу
• Публикация 737 Налогового управления по франчайзингу Калифорнии, Налоговая информация для зарегистрированных местных партнеров (260k)