Дуглас Хейг, первый граф Хейг - Douglas Haig, 1st Earl Haig

Граф Хейг
Сэр Дуглас Хейг.jpg
Псевдоним (ы) «Хозяин поля»
«Мясник Соммы»
«Мясник» Хейг
Родился ( 1861-06-19 )19 июня 1861 года на
площади Шарлотты , Эдинбург , Шотландия.
Умер 29 января 1928 г. (1928-01-29)(66 лет)
21 Prince's Gate, Лондон , Англия
Верность Объединенное Королевство
Сервис / филиал Британская армия
Годы службы 1884–1920 гг.
Классифицировать Фельдмаршал
Команды проведены Британский экспедиционный корпус (1915–19)
Первая армия (1914–15)
I корпус (1914)
Командование Олдершота (1912–14)
Начальник Генерального штаба в Индии (1909–12)
17-й улан (1901–03)
3-я кавалерийская бригада ( 1900)
Битвы / войны Махдистская война
Вторая англо-бурская война
Первая мировая война
Награды Рыцарь Ордена Чертополоха
Рыцарь Большого Креста Ордена Бани
Член Ордена Заслуги
Рыцарь Большого Креста Королевского Викторианского Ордена
Рыцарь-командующий Ордена Индийской Империи
упомянут в депешах
Полный список

Фельдмаршал Дуглас Хейг, первый граф Хейг , KT , GCB , OM , GCVO , KCIE ( / ч ɡ / ; 19 июня 1861 - 29 января 1928) был старшим офицером в британской армии . Во время Первой мировой войны он командовал Британским экспедиционным корпусом (BEF) на Западном фронте с конца 1915 года до конца войны. Он был командующим во время битвы на Сомме , битвы при Аррасе , третьей битвы при Ипре , немецкого весеннего наступления и Стодневного наступления .

Хотя он приобрел благоприятную репутацию в первые послевоенные годы, а его похороны стали днем ​​национального траура, с 1960-х годов Хейг стал объектом критики со стороны своего руководства во время Первой мировой войны. Он получил прозвище «Мясник Хейг» за два миллиона британских потерь, понесенных под его командованием. В Канадском военном музее комментарии, «Его эпопея , но дорогостоящие Наступление на Сомме (1916) и Passchendaele (1917) стали почти синонимами с бойней и бесполезностью сражений Первой мировой войны.»

И наоборот, он возглавил BEF во время последнего Стодневного наступления, когда он пересек Северный канал и прорвался через линию Гинденбурга , захватив 195 000 немецких пленных. Эта кампания в сочетании с мятежом в Киле, восстанием в Вильгельмсхафене , провозглашением республики 9 ноября 1918 года и гражданскими беспорядками по всей Германии привела к перемирию 11 ноября 1918 года . Некоторые историки считают, что это одна из величайших побед, когда-либо достигнутых британской армией.

Генерал-майор сэр Джон Дэвидсон , один из биографов Хейга, высоко оценил руководство Хейга, и с 1980-х годов многие историки утверждали, что общественная ненависть, в которой было названо имя Хейга, не смогла признать принятие новой тактики и технологий силами, находившимися под его контролем. его командование, важную роль, которую сыграли британские войска в победе союзников в 1918 году, и высокие потери были следствием тактических и стратегических реалий того времени.

Ранние годы

23 года, 1885 год, в гусарской форме.

Хейг родился в доме на Charlotte Square , Edinburgh , (но почтовый адрес 19 Hope Street, боковой улице на юго-западе, доска существует). Его отец Джон Ричард Хейг - алкоголик - считался «торговцем», хотя, будучи главой успешного семейного завода по производству виски Haig & Haig , он имел доход в 10 000 фунтов стерлингов в год (1160 000 фунтов стерлингов в 2018 году), что является огромной суммой. в то время. Его мать, Рэйчел (дочь Хью Вейча из Стюартфилда), была из дворянской семьи, попавшей в стесненные обстоятельства. Двоюродная сестра Рэйчел, Вайолет Вейтч, была матерью драматурга, композитора и исполнителя Ноэля Кауарда . Семейным домом был дом Хейга в Виндигейтсе , Файф .

Образование Хейга началось в 1869 году, когда он учился в школе мистера Бейтсона в Клифтон-Бэнк, Сент-Эндрюс . Позже в 1869 году он перешел в Эдинбургскую университетскую школу , а затем в 1871 году в подготовительную школу Оруэлл-хаус в Уорикшире . Затем он учился в Клифтонском колледже . Оба родителя Хейга умерли, когда ему исполнилось восемнадцать.

После турне по Соединенным Штатам со своим братом Хейг изучал политическую экономию, древнюю историю и французскую литературу в колледже Brasenose в Оксфорде , 1880–1883 ​​гг. Он уделял много времени общению - он был членом Буллингдонского клуба - и конному спорту. Он был одним из лучших молодых наездников Оксфорда и быстро попал в университетскую команду по поло . Во время учебы он получил посвящение в масонство в Ложе Элгина в Левене № 91 в Левене, Файф , получив первую и вторую степени масонства. В 1920 году граф Эглинтон призвал Хейга завершить его масонское продвижение, и он вернулся в свою ложу, чтобы получить третью степень, впоследствии служа Досточтимым Мастером ложи с 1925 по 1926 год. Он стал офицером Великой Ложи Шотландии .

Хотя он сдал последний экзамен в Оксфорде (требование для поступающих в университет в Сандхерст), он не имел права на получение степени, так как пропустил семестр из-за болезни, и если бы он остался на более длительный срок, он был бы старше этого возраста. limit (23), чтобы начать офицерскую подготовку в Королевском военном колледже в Сандхерсте , куда он поступил в январе 1884 года. Поскольку он учился в университете, Хейг был значительно старше, чем большинство его учеников в Сандхерсте. Он был старшим младшим офицером, был награжден Мечом Энсона и потерял сознание первым в порядке заслуг. Он был введен в эксплуатацию в качестве лейтенанта в 7 - м (Queen СОБСТВЕННОЕ) Гусары 7 февраля 1885 года .

Мемориальная доска, отмечающая место рождения графа Хейга, Шарлотт-сквер, Эдинбург

Карьера

Младший офицер

В начале своей военной карьеры Хейг играл в поло за Англию во время турне по Соединенным Штатам (август 1886 г.). Он оставался энтузиастом поло всю свою жизнь, занимая пост председателя комитета по поло Херлингема с момента его реорганизации в мае 1914 года до 1922 года. Он также будет президентом комитета армейского поло и основателем Индийской ассоциации поло.

Затем Хейг проходил зарубежную службу в Индии (отправлен в ноябре 1886 г.), где он был назначен адъютантом полка в 1888 г. Он был в некотором роде приверженцем дисциплины, но также произвел впечатление на начальство своими административными навыками и анализом недавних тренировок. Он был произведен в капитаны 23 января 1891 года.

Хейг покинул Индию в ноябре 1892 года, чтобы подготовиться к вступительным экзаменам в Колледж персонала, Кемберли, который он сдал в июне 1893 года. Хотя он был помещен в 28 лучших кандидатов (количество мест, присуждаемых на экзамене), ему не было предоставлено место. поскольку он едва не сдал обязательную математическую работу. Он скрывал эту неудачу до конца своей жизни и позже (примерно в 1910 г.) рекомендовал отказаться от работы по математике в качестве требования. Генерал-адъютант сэр Редверс Буллер отказался предоставить Хейгу одно из четырех назначенных мест, сославшись на его дальтонизм , несмотря на то, что Хейгу перепроверил зрение немецкий окулист, и несмотря на блестящие отзывы Хейга от различных старших офицеров, некоторые из которых лоббировали Хейг и его сестра. Было высказано предположение, что Буллер искал объяснение (дальтонизм, экзамен по математике), чтобы уступить место пехотному офицеру.

Хейг ненадолго вернулся в Индию (потратив время на то, чтобы написать отчет на сорока страницах об маневрах французской кавалерии в Турене) в качестве заместителя командира эскадры, которой он сам командовал в 1892 году, а затем вернулся в Соединенное Королевство в качестве помощника. -длагерь сэру Кейту Фрейзеру, генеральному инспектору кавалерии. Фрейзер был одним из тех, кто лоббировал поступление Хейга в Колледж персонала, и в конце 1894 года его выдвинули, наконец, - обычная практика в то время для многообещающих кандидатов. Ожидая своего места, он отправился в Германию, чтобы доложить об маневрах кавалерии, а также служил штабным офицером полковнику Джону Френчу (с которым он познакомился в ноябре 1891 года, когда Френч был командиром 19-го гусарского полка) на маневрах. Карьеры Френча и Хейга должны были быть переплетены в течение следующих двадцати пяти лет, и Хейг помог Френчу написать книгу учений по кавалерии, опубликованную в 1896 году.

Хейг поступил в колледж штата Кемберли в 1896 году, где, по-видимому, не пользовался популярностью среди своих сверстников. Например, они выбрали Алленби в качестве Мастера Drag Ханта , несмотря на Хейг быть лучше наездник. Хейг произвел впечатление на главного инструктора, подполковника Г.Ф. Р. Хендерсона, и закончил курс, оставив его в 1897 году. Некоторые авторы (например, Travers 1987) критиковали Кемберли за его старомодный учебный план, который особенно повлиял на Хейга, поскольку он был поглощен доктриной. а не оригинальный мыслитель. Хейга учили, что победа должна исходить от победы над основной армией врага в битве, и что, как и в наполеоновской войне , истощение («изнуряющая битва») было просто прелюдией к выделению резервов для решающей победы на поле боя; Следы этой мысли можно увидеть на Лоосе и Сомме. Большой акцент был сделан на моральном духе и мобильность, и Мурат «кавалерийской погони s после Наполеона » s Jena 1806 . Хотя гражданская война в США изучалась, акцент был сделан на мобильной кампании Стоунволла Джексона в долине Шенандоа , а не на более изнуряющем характере этой войны.

Махдистская война, 1898 г.

В начале января Хейг был выбран Эвелин Вуд (ныне генерал-адъютантом) в качестве одного из трех недавних выпускников колледжа, которого Китченер попросил принять участие в кампании Махдистской войны в Судане . Возможно, его выбрали следить за Китченером, поскольку Вуд предложил ему написать ему откровенно и конфиденциально. Хейгу не требовалось особой поддержки, чтобы (в частном порядке) критиковать начальство - особенно он критиковал диктаторские привычки Китченера. Силы Китченера были англо-египетскими, и Хейгу требовалось официально присоединиться к египетской армии , большинство офицеров которой были британцами. Планировалось, что он обучит и возьмет на себя командование египетской кавалерийской эскадрой, но этого не произошло, поскольку Китченер не хотел перестановок в командовании с неизбежным боем. В отличие от многих британских офицеров, Хейг считал, что египтяне могут стать хорошими солдатами, если их правильно обучать и вести. Все еще не имея официальной позиции, но сопровождавший кавалерию, Хейг впервые участвовал в перестрелке к югу от Атбары (21 марта). В своем отчете Вуду о перестрелке Хейг прокомментировал отсутствие британских пулеметов. Позже его критиковали за неспособность оптимизировать использование пулеметов, но Хейг специально приехал в Энфилд, чтобы изучить « Максим Ган» , и на протяжении всей кампании говорил о его ценности.

Через четыре дня он был назначен штабным офицером кавалерийской бригады бревета подполковника Бродвуда . Хейг отличился во втором своем действии, битве при Нухейле (6 апреля), где он руководил передислокацией эскадрилий для защиты тыла, а затем начал фланговую атаку, поскольку Бродвуд был занят на передовой. Он присутствовал в битве при Атбаре (8 апреля), после чего раскритиковал Китченера за то, что он начал лобовую атаку, не взяв дервишей во фланг. После Атбары Китченер получил подкрепление, а Хейг получил собственную эскадрилью, которой он командовал при Омдурмане (в резерве во время битвы, затем во время флангового марша в город). Он был произведен в бревет- майор 15 ноября 1898 года.

Вторая англо-бурская война 1899–1902 гг.

Хейг вернулся в Соединенное Королевство в надежде получить должность в военном министерстве, но вместо этого был назначен (май 1899 г.) бригадным майором 1-й кавалерийской бригады в Олдершоте.

Хейг недавно одолжил 2500 фунтов стерлингов (в рамках официального контракта с процентами) командиру бригады Джону Френчу, чтобы покрыть его убытки от спекуляций с добычей полезных ископаемых в Южной Африке. Ссуда ​​позволила Френчу сохранить свою комиссию. 26 июня 1899 г. Хейг был повышен до основного звания майора. Вскоре Хейг был назначен заместителем помощника генерал-адъютанта (сентябрь 1899 г.), а затем помощником генерал-адъютанта (т. Е. Главным штабным офицером) бригадных сил Френча, когда они были отправлены в англо - бурская война . Он принял участие в первом сражении французов, Elandslaagte (18 октября, недалеко от Ледисмита). Френч и Хейг получили приказ покинуть Ледисмит, когда началась четырехмесячная осада, чтобы взять на себя ответственность за новую кавалерийскую дивизию, прибывшую из Соединенного Королевства. Двое мужчин сбежали на последнем поезде, чтобы покинуть Ледисмит (2 ноября 1899 г.), лежа, когда он проходил сквозь вражеский огонь.

Как и в Судане, Хейг продолжал скептически относиться к важности артиллерии, основывая свое мнение на беседах с вражескими пленными.

После того, как генерал-майор Френч Colesberg операций по защите Капской колонии, Фредерик Робертса , недавно прибывшую в качестве главнокомандующего, назначил его протеже полковника граф Эррол , несмотря на протесты Френча в, на работу помощник адъютанта кавалерийской дивизии, с Хейга, которому была обещана должность (и местное звание подполковника), в качестве его заместителя. Кавалерия сыграла ведущую роль на этом этапе войны, в том числе при освобождении Кимберли (15 февраля 1900 г.), когда британская кавалерия нанесла впечатляющий удар по Клип-Дрифту . Хейг ненадолго (21 февраля 1900 г.) был назначен командиром 3-й кавалерийской бригады, а затем, после того, как Эрролл был переведен на другую работу, был переведен в кавалерийскую дивизию. Дивизия Френча участвовала во взятии Блумфонтейна (13 марта 1900 г.), а затем Претории (5 июня 1900 г.). Хейг в частном порядке критиковал Робертса за потери лошадям (истощение и отсутствие корма) и людей (брюшной тиф) и считал его «глупым стариком».

После того, как Робертс выиграл обычную войну, Китченеру оставили вести борьбу с бурами, которые перешли к партизанской войне. Кавалерийская дивизия была расформирована (ноябрь 1900 г.), и Френч, с Хейгом все еще его начальником штаба, был назначен ответственным за общевойсковые силы, охранявшие территорию Йоханнесбурга, позже пытаясь захватить лидера буров де Вета в окрестностях Блумфонтейна. В январе 1901 года Хейгу дали колонну из 2500 человек в звании бригадного генерала, патрулирующую Капскую колонию и преследующую коменданта Критцингера. Как было стандартной политикой того времени, действия Хейга включали сжигание ферм в рамках политики выжженной земли , предписанной лордом Китченером, а также облавы бурских женщин и детей для помещения в концентрационные лагеря . На протяжении всей войны сестра Хейга, Генриетта, лоббировала Эвелин Вуд, чтобы ее брат возглавил собственный кавалерийский полк после окончания войны. Френч, вероятно, не желая расставаться с ценным помощником, рекомендовал Герберта Лоуренса на вакантное место командования 17-м уланским полком, но Робертс, теперь главнокомандующий в Британии, отверг его и передал Хейгу (май 1901 г.). Поскольку 17-й улан был в Южной Африке в то время, Хейг смог объединить эту команду с командой своей собственной колонны.

Когда война подошла к концу, Хейгу пришлось найти и сопровождать лидера буров Яна Христиана Смэтса на мирные переговоры в Веринингинге. Хейг был упомянут в депешах четыре раза за свою службу в Южной Африке (в том числе лордом Робертсом 31 марта 1900 года и лордом Китченером 23 июня 1902 года), и в ноябре 1900 года он был назначен членом Ордена Бани (CB). 17 июля 1901 года ему было также присвоено звание подполковника .

После окончания войны Хейг покинул Кейптаун с 540 офицерами и солдатами 17-го уланского полка на немецком СС в конце сентября 1902 года. Полк должен был остаться в Южной Африке, но в конце концов вернулся домой раньше, чем планировалось, и прибыл. в Саутгемптоне в конце октября, когда их отправили в Эдинбург . Хейг был назначен адъютантом на король Эдуард VII в списке Южной Африки Почестей октября 1902 года, с Бревьют полковник (таким образом , сохраняя это звание , а не возвращаться к основному более низкому рангу), оставаясь АЦПОМ до 1904.

Генеральный инспектор кавалерии, Индия

Хейг оставался командиром 17-го уланского полка до 1903 года, дислоцированного в Эдинбурге. Затем он был назначен генеральным инспектором кавалерии в Британской Индии (он предпочел бы командовать кавалерийской бригадой в Олдершоте , где Френч был теперь главнокомандующим (ГОК)), но сначала ему пришлось провести год в гарнизоне в Эдинбурге, пока предыдущий президент завершил свой срок).

Военная служба Хейга принесла ему запоздалое, но быстрое продвижение по службе: проработав капитаном до относительно солидного возраста тридцати семи лет, к 1904 году он стал самым молодым генерал-майором в британской армии на то время. Он присутствовал на параде в Равалпинди в 1905 году в честь визита принца и принцессы Уэльских в Индию. В то время большая часть энергии самых высокопоставленных британских генералов была сосредоточена на вопросе о том, следует ли обучать кавалерию атаковать с мечом и копьем (по мнению Френча и Хейга), а также использовать лошадей для передвижения. бой спешился с огнестрельным оружием. Лорд Робертс, ныне главнокомандующий британской армией, предупредил Китченера (ныне главнокомандующего в Индии ), чтобы он был «очень тверд с Хейгом» в этом вопросе (в случае, если Китченер вскоре отвлекся, с 1904 года, на его ссора с вице-королем лордом Керзоном, который в конце концов ушел в отставку), и написал, что Хейг был «умным, способным парнем», который имел большое влияние на сэра Джона Френча.

Брак и дети

В отпуске из Индии Хейг женился на Дороти Мод Вивиан (1879–1939) 11 июля 1905 года после бурного ухаживания (она впервые заметила его, когда он играл в поло в Херлингеме двумя годами ранее). Она была дочерью Хасси Креспиньи Вивиан и Луизы Дафф.

У пары было четверо детей:

Хейг использовал свой отпуск в 1905 году , чтобы лоббировать на работу в военном ведомстве, но предложение было отклонено HO Арнольд-Форстер госсекретаря по освещению войны слишком явно полагаясь на королевском влияния.

Военное министерство

Англо-бурская война выявила отсутствие у Британии генерального штаба и современной резервной армии. В новом либеральном правительстве (декабрь 1905 г.) Ричард Холдейн , государственный секретарь по вопросам войны , выполнил рекомендации Эшера, принятые в принципе уходящим консервативным правительством. В августе 1906 года Хейг был назначен директором военной подготовки Генерального штаба военного министерства . Позже Холдейн писал, что Хейг обладал «первоклассным умом генерального штаба» и «давал неоценимый совет». Хейг, в ​​свою очередь, позже посвятил том своих депеш Холдейну, которого к тому времени выгнали из офиса за якобы прогерманские симпатии в правительстве. 1915. Хотя оба мужчины позже заявили, что реформы были направлены на подготовку Британии к континентальной войне, они не создали армию континентального размера, и было бы правильнее сказать, что они создали небольшую профессиональную армию в рамках бюджета, с политически невозможным призывом на военную службу. несмотря на предвыборную кампанию лорда Робертса.

Реформы реорганизовали ополчение, йоменов и добровольцев в новую Территориальную Силу . Хейг был нетерпим к тому, что считал старомодным мнением, и не умел вести переговоры с незнакомцами. Ополчение (на самом деле старше регулярной армии, со многими социально значимыми офицерами) согласилось последним, и парламентским актом пришлось превратить его в специальный резерв. Хейг хотел иметь резерв в 900 000 человек, но Холдейн остановился на более реалистичных 300 000 человек.

Навыки Хейга в области управления и организации обучения и инспекций были лучше использованы при создании экспедиционного корпуса численностью 120 000 человек (6 пехотных дивизий и 1 кавалерия - силы, которые будут отправлены во Францию ​​в 1914 году) в 1907 году. мог обеспечить высокий приоритет кавалерии, а не артиллерии, вопреки совету лорда Робертса (ныне отставного главнокомандующего), чьи взгляды больше не приветствовались, потому что его кампания по призыву на военную службу осложнила жизнь Холдейну. Записи Хейга о его наблюдении за артиллерийскими учениями мало интересуют технические вопросы (прицеливание, дальность, точность и т. Д.).

В ноябре 1907 года Хейга перевели на должность директора по служебным обязанностям. Он потребовал, чтобы командиры принимали назначенных им штабных офицеров (а не выбирали своих по патронату), а также назначили штабных офицеров в новую Территориальную армию. Он руководил публикацией «Положений о полевой службе», которые впоследствии были очень полезны для расширения BEF в Первой мировой войне, хотя в нем все еще подчеркивалась важность атаки кавалерии с мечом и копьем, а также сражений спешенными. В это время он также заканчивал отдельную работу «Кавалерийские исследования» (по этой теме восхищенный биограф Хейга Джеймс Маршалл-Корнуолл позже писал, что он «не был… среди пророков») и уделял много времени кавалерийским учениям. Он также принимал участие в создании Имперского генерального штаба (в более крупных колониях должны были быть местные отделения Генерального штаба с обученными штабными офицерами), за что его работа была высоко оценена Холдейном.

Начальник штаба, Индия

К 1909 году Холдейну и Хейгу казалось вероятным, что надвигается англо-германская война, и Хейг сначала не хотел соглашаться с назначением начальником Генерального штаба в Индии . Он передал должность директора по служебным обязанностям своему верному последователю бригадному генералу Киггеллу (впоследствии начальнику штаба BEF), которому он писал «советы» каждые две недели. Хейг, которого посвятили в рыцари за свою работу в военном министерстве, в ноябре 1910 года повысили до генерал-лейтенанта . В Индии он надеялся развить Индийский генеральный штаб как часть большого имперского генерального штаба и организовать отправку индийского генерального штаба. войска к будущей европейской войне. План, который он предусмотрел для мобилизации индийской армии для отправки в Европу в случае войны, был наложен на него вице-королем лордом Хардинджем . В случае, если индийский корпус будет служить на Западном фронте в начале конфликта, а индийские войска также использовались в сравнительно небольших формированиях на Ближнем Востоке.

Олдершот

Хейг покинул Индию в декабре 1911 года и в марте 1912 года получил назначение на должность генерального офицера, командующего Олдершотским командованием (1-я и 2-я дивизии и 1-я кавалерийская бригада).

В армейских маневрах 1912 года он был решительно побежден сэром Джеймсом Грирсоном, несмотря на то, что имел шансы в его пользу, из-за превосходного использования Грирсоном воздушной разведки. После обеда Хейг отказался от подготовленного текста, и, хотя он написал, что его замечания были «хорошо приняты», Джон Чартерис записал, что они были «неразборчивыми и невыносимо скучными» и что прибывшие сановники заснули. Если отбросить плохие навыки публичных выступлений Хейга, считалось, что маневры показали эффективность реформированной армии.

Первая мировая война

1914 г.

Начало войны

Карта Западного фронта 1914 года.

Во время восстания Курра (март 1914 г.) Хейг призвал к осторожности своего начальника штаба Джона Гофа , чей брат Хьюберт Гоф (в то время кавалерийский бригадир, позже Пятая армия ГОК во время Первой мировой войны) угрожал подать в отставку, а не принуждать ольстерцев к подчинению. -независимая Ирландия. Хейг подчеркнул, что армия обязана сохранять мир, и призвал своих офицеров не вмешиваться в политику. Сэр Джон Френч был вынужден уйти с поста CIGS после того, как совершил ошибку, дав письменное обещание, что от офицеров не потребуется принуждение к Ольстеру; Хейг уважал принципиальную позицию Хьюберта Гофа, но чувствовал, что Френч позволил Его Святейшеству Асквиту использовать себя в качестве политического инструмента .

После начала войны в августе 1914 года Хейг помог организовать Британский экспедиционный корпус (BEF) под командованием фельдмаршала сэра Джона Френча. Как и планировалось, команда Олдершота Хейга была сформирована в I корпус . В письме Холдейну (4 августа) Хейг предсказал, что война продлится месяцы, если не годы; Хейг хотел, чтобы Холдейн вернулся в военное министерство (Асквит занимал эту должность с момента отставки Сили во время дела Карра - он был передан Китченеру) и отложил отправку BEF во Францию ​​до тех пор, пока Территориальная армия не будет мобилизована и включена.

Хейг присутствовал на военном совете (5 августа), на котором было решено, что слишком опасно мобилизовать вперед во Франции в Мобеж, недалеко от бельгийской границы, поскольку британская мобилизация отставала от мобилизации Франции и Германии на три дня (т.е. быть захваченным немцами при построении). Других планов на случай непредвиденных обстоятельств не было - Хейг и Китченер предположили, что BEF будет лучше позиционирован для контратаки в Амьене . Сэр Джон Френч предложил приземлиться в Антверпене , на что наложил вето Уинстон Черчилль, поскольку Королевский флот не мог гарантировать безопасный проход. Критический биограф пишет, что Хейг был «более дальновидным, чем многие его коллеги».

В своих критикуемых мемуарах 1914 года Френч позже утверждал, что Хейг хотел отложить отправку BEF, что отчасти может быть правдой, учитывая то, что Хейг написал Холдейну в то время. Хейг был так зол на это заявление, что попросил секретаря кабинета министров Мориса Хэнки исправить «неточности» Френча. Однако Хейг также переписал свой дневник того периода, возможно, чтобы показать себя в лучшем свете, а французский - в плохом. Первоначальный рукописный дневник за начало августа не сохранился, но нет никаких доказательств того, что он был уничтожен; и было указано, что столь же вероятно, что сохранившаяся печатная версия была подготовлена ​​на основе диктовки или заметок, которые теперь утеряны. Примечания Хэнки к протоколу встречи, что Хейг предлагал отложить или послать меньшие силы, но был готов послать силы, если Франция была в опасности поражения или если Франция хотела их (что она и сделала). Хейг предсказал, что война продлится несколько лет и что потребуется армия в миллион человек, обученная офицерами и унтер-офицерами, выведенными из BEF.

Хейг был назначен флигель-адъютантом к королю Георгу V в феврале 1914 года во время королевской инспекции Алдершота (11 августа), Хейг сказал королю , что он имел «серьезные сомнения» по поводу ровность характера Френча и военных знаний. Позже он утверждал, что эти сомнения восходят к англо-бурской войне, но, похоже, в этом был элемент более позднего приукрашивания; Хейг (который критиковал Китченера, Робертса и других) на самом деле хвалил французский язык во время англо-бурской войны и приветствовал его назначение на пост CIGS в 1911 году.

Монс на Марну

Хейг с генерал-майором К.С. Монро (командующий 2-й дивизией ), бригадным генералом Дж. Э. Гофом (начальник штаба Хейга) и генерал-майором сэром Эдвардом Персивалем (командиром артиллерии 2-й дивизии) на улице во Франции, 1914 год.

Хейг перебрался в Гавр. BEF высадился во Франции 14 августа и продвинулся в Бельгию, где французы заняли позиции слева от французской пятой армии генерала Ланрезака в Шарлеруа . Хейга раздражал сэр Джон Френч (под влиянием Генри Вильсона, который поверил в наступление французов из Арденн), которого интересовали только три немецких корпуса перед BEF в Монсе и который игнорировал отчеты разведки о немецких войсках, передаваемых по сети. к западу от Брюсселя, угрожая окружением с левых британцев. Хотя 2-й корпус отбил немецкую атаку у Монса 23 августа (первое столкновение англичан с немцами), BEF был вынужден отступить после того, как Ланцерак приказал отступить, обнажив и их правый фланг.

Отступление I и II корпусов пришлось проводить отдельно из-за Мормального Леса . Эти два корпуса должны были встретиться в Ле-Като, но 1-й корпус под командованием Хейга был остановлен в Ландреси , оставив между двумя корпусами большой разрыв. Реакция Хейга на стычку его корпуса с немецкими войсками в Ландреси (во время которой Хейг вывел свой штаб на улицу с обнаженными револьверами, пообещав «дорого продать наши жизни») заставила его послать преувеличенный отчет французам, что вызвало панику у французов. . На следующий день 26 августа, Смит-Дорриен «s II корпуса завязали бой в битве Ле Като , который был не подкрепленное Хейга. Эта битва замедлила продвижение немецкой армии. Однако один критически настроенный биограф пишет, что слишком много было сказано о «моменте паники» в Ландреси и что отступление на 200 миль (320 км), продолжавшееся 13 дней, является данью «стойкости и компетентности». лидерство »Хейга и Смит-Дорриен.

25 августа французский командующий Жозеф Жоффр приказал своим войскам отступить к Марне , что вынудило BEF отойти дальше. Хейга раздражало самоуправное поведение французов, захвативших дороги, которые они обещали использовать британцам, и отказа от обещания прикрыть британский правый фланг. В частном порядке он жаловался на ненадежность французов и недостаточную боевую квалификацию, жалобу, которую он будет поддерживать в течение следующих четырех лет. Он написал жене, что хотел бы, чтобы британцы действовали независимо от Антверпена, предложение, которое он отклонил как «безрассудный», когда сэр Джон Френч сделал его на Военном совете 4 августа.

Отступление заставило сэра Джона Френча усомниться в компетентности своих союзников, что привело к дальнейшей нерешительности и привело к его решению отвести BEF к югу от Сены . 1 сентября лорд Китченер вмешался, посетив французов и приказав ему снова вступить в битву и координировать свои действия с силами Жоффра. Битва за защиту Парижа началась 5 сентября и стала известна как первая битва на Марне . Хейг хотел дать отдых своему корпусу, но был счастлив возобновить наступление, когда получил приказ. Он наехал на своих подчиненных, в том числе на Айвора Макса, когда подумал, что им не хватает «боевого духа». Хотя сэр Джон Френч хвалил Хейга за руководство своим корпусом, Хейг в частном порядке презирал самоуверенность Френча до Монса и чрезмерную осторожность после него.

Первая битва при Ипре

15 октября, позже, чем было предложено после двух недель трений между британскими и французскими генералами, I корпус Хейга был переведен в Ипр во Фландрии в рамках « Гонки к морю ». Полагая, что северный фланг немцев слаб, Хейгу было приказано двинуться на Гент , Брюгге и Куртрей в западной Бельгии, но новый начальник немецкого штаба Фалькенхайн пытался сделать обратное и свернуть северный фланг союзников. 1-й корпус стремительно двинулся в атаку свежих немецких войск на запад, в результате чего произошло первое сражение при Ипре . Немецкие войска, оснащенные 250 тяжелыми орудиями (большое количество для этого раннего этапа войны), превосходили I корпус вдвое и были близки к успеху. Однажды Хейг на свой белый конь , чтобы поощрить свои человек, которые были отступающими вокруг Gheluvelt, хотя в том случае , город только что был отбит в батальоне из Worcesters до поездки Хейга в. Хейг укрепил свою репутацию в этой битве, и Ипр оставался символическим участком земли в последующие годы. На Хейга также повлиял тот факт, что немцы прекратили наступление, когда они были на грани успеха, и он извлек урок, что атаки необходимо продолжать до тех пор, пока есть хоть какие-то шансы на успех.

После двух недель ожесточенных боев I корпус к 12 ноября был сокращен с 18 000 человек до чуть менее 3 000 человек. После шести дней препирательства между британскими и французскими генералами I корпус был заменен французскими войсками; Хейг очень подозрительно относился к профранцузским симпатиям Генри Вильсона. После успеха Первой битвы при Ипре, Френч, которому его врач приказал отдохнуть, чтобы снять напряжение с его сердца, рекомендовал Хейга для немедленного повышения до генерала. Хейг поехал в Лондон от имени Френча (23 ноября), чтобы проконсультироваться с Китченером о плане расширения BEF и реорганизации его в две армии.

В этот момент считалось, что война закончится, как только немцы потерпят поражение от русских в Лодзи, а трудности наступления на Западном фронте еще не были оценены. В неудачной атаке II корпуса Смита-Дорриена на Мессин-Вичете (14–15 декабря) была возложена ответственность за плохую работу штаба, и 18 декабря Хейг встретился с Френчем, который сказал, что хочет уволить начальника штаба BEF Мюррея, чей производительность была неудовлетворительной на протяжении всей кампании и продвижения его заместителя Генри Уилсона. Хейг подумал, что Уилсон, помимо того, что он был слишком про-французским, «не обладал военными знаниями», и рекомендовал на эту вакансию генерал- квартирмейстера «Улли» Робертсона . Такого же мнения придерживался и лорд Китченер, поэтому Робертсон получил повышение. 16 ноября 1914 года Хейг получил звание генерала .

1915 г.

Весенние наступления

Френч, Жоффр и Хейг (слева направо) посещают линию фронта в 1915 году.

Как и француз, Хейг хотел продвинуться вдоль побережья Северного моря к Остенде и Зебрюгге, но Жоффр не хотел, чтобы британцы действовали так независимо. Германия недавно направила на Восточный фронт восемь пехотных дивизий с двенадцатью вновь сформированными дивизиями, сократив их чистую численность на западе со 106 дивизий во время Первого Ипра до 98, поэтому Френч и Жоффр полагали, что войну выиграют Летом договорились, что французское наступление в Артуа и Шампани должно сопровождаться британским наступлением на Нев-Шапель, которое будет проводиться Хейгом, поскольку он доверял ему больше, чем Смит-Дорриену, после неудачи последнего при Мессине в декабре. В Нёв-Шапель Хейг хотел быстрой бомбардировки, а его подчиненный Генри Роулинсон (IV корпус ГОК) - более длительной и методичной. Нехватка снарядов означала, что была возможна только тридцать пятиминутная бомбардировка, но небольшой фронт атаки давал ей концентрацию для успеха.

Хейг проявил большой интерес к возможностям авиации и встретился с майором Тренчардом из Королевского летного корпуса (16 февраля) для организации фотографической воздушной разведки, и была получена карта немецких линий; Самолеты также начали использоваться для обнаружения артиллерии - передачи сигналов британским батареям посредством Морзе - наблюдения за перемещениями войск противника и бомбардировки тыловых районов Германии. Четыре дивизии атаковали в битве при Нев-Шапель 10 марта и проникли на глубину 1600 ярдов (1500 м), но в последующие дни не было достигнуто никакого прогресса, так как немцы смогли ввести подкрепление. Жертвы составили около 12000 человек с каждой стороны. Официальная история позже утверждала, что Нев-Шапель должен был показать французам атакующую способность британских войск и что это был первый раз, когда линия Германии была прорвана. Роулинсон хотел прекратить наступление после первого дня, и Хейг считал, что резервы нужно было задействовать быстрее. По предложению Роулинсона Хейг был близок к увольнению генерал-майора Джои Дэвиса (8-я дивизия ГОК), пока не было обнаружено, что Дэвис выполнял приказы Роулинсона; Хейг сделал выговор Роулинсону, но счел его слишком ценным, чтобы увольнять. Возможно, это заставило Роулинсона после этого сопротивляться Хейгу.

Френч и Жоффр все еще ждали победы к июлю. В то время как немцы атаковали Смит-Дорриен во Второй битве при Ипре (апрель), французы планировали новое наступление у Вими и Хейг у хребта Оберс (9 мая). Британская сторона считала, что уроки Нев-Шапеля были усвоены - резервы были готовы к эксплуатации, а минометы были готовы поддержать атакующих, вышедших за пределы артиллерийского прикрытия, - и что на этот раз успех будет полным, а не частичным. Атака была менее успешной, чем Нёв-Шапель, поскольку сорокиминутная бомбардировка (всего 516 полевых орудий и 121 крупнокалиберная орудие) была на более широком фронте и против более сильных оборонительных сооружений; Хейг все еще был сосредоточен на достижении решающей победы путем захвата ключевых позиций, а не на наращивании огневой мощи, чтобы нанести немцам максимальный урон. Атаки (в Фестуберте, 15–25 мая) в качестве отвлекающего маневра позволили набрать 1 100 ярдов (1 000 м) на фронте 4 400 ярдов (4 000 м), потеряв 16 000 британцев и около 6 600 немецких потерь. Сэр Джон Френч был удовлетворен тем, что атаки помогли ослабить давление на французов по их просьбе, но Хейг все еще чувствовал, что немецкие резервы истощаются, приближая победу.

Отсутствие снарядов во время этих наступлений стало, наряду с отставкой адмирала Фишера из -за неудавшейся кампании Дарданеллы , причиной падения либерального правительства (19 мая). Хейг не одобрял нападки прессы Нортклиффа на Китченера, которого он считал мощным военным голосом против глупости таких гражданских лиц, как Черчилль (несмотря на то, что Китченер сыграл определенную роль в планировании экспедиции Галлиполи и был противником сильного Генерального штаба). которую хотел увидеть Хейг). Френч передавал информацию о нехватке снарядов Чарльзу Корт Репингтону из «Таймс» , которого Хейг ненавидел и который он сравнивал с « ведением дела со шлюхой» (возможно, намеренно выбранная аналогия ввиду женственности Френча). Френч также общался с лидерами консерваторов и Дэвидом Ллойд Джорджем, который теперь стал министром боеприпасов в новом коалиционном правительстве.

Клайв Вигрэм (один из представителей королевской прессы) попросил Хейга наладить отношения между Френчем и Китченером. По предложению Робертсона Хейг принял Китченера в своей штаб-квартире (8 июля - несмотря на попытку Френча заблокировать встречу), где они поделились своими опасениями по поводу французского языка. Двое мужчин снова встретились в Лондоне (14 июля), когда Хейг получал свой GCB (награжденный по рекомендации Френча после Neuve Chapelle) от короля, который также жаловался ему на французский. За обедом с королем и Китченером Хейг заметил, что лучшее время для увольнения французов было после отступления к Марне; Было решено, что мужчины будут переписываться конфиденциально, и в ответ на шутку короля о том, что это приглашает Хейга «красться», как школьник, Китченер ответил, что «мы уже прошли школьный возраст».

Хейг долгое время считал француза мелочным, ревнивым, неуравновешенным («как бутылка газированной воды… неспособным думать… и приходить к обоснованному решению»), слишком быстро вмешивающимся в партийную политику и легко управляемым Генри Вильсоном. Хейга все больше раздражала смена приказов французов и резкие смены настроений относительно продолжительности войны, которая, как теперь ожидалось, продлится до 1916 года. Хейг все еще думал, что Германия может рухнуть к ноябрю, хотя в то же время он отправлял меморандум. в военное министерство, рекомендующее, чтобы BEF, в настоящее время насчитывающий 25 дивизий, был оснащен максимальным количеством тяжелых орудий, готовых к огромному решающему сражению, в количестве 36 дивизий в 1916 году.

Лоос

Война шла плохо - помимо провала на мысе Хеллес (высадка 25 апреля), Болгария присоединилась к Центральным державам ( Сербия вскоре была захвачена), а итальянские атаки на Изонцо не принесли заметного прогресса. Атаки союзников на западе были необходимы, чтобы ослабить давление на русских, которые были выброшены из Польши (после падения Варшавы 5 августа). Первоначальный план состоял в том, чтобы атаковать в июле. По настоянию Жоффра наступление было запланировано рядом с 10-й французской армией у Лооса.

Хейг проинспектировал район Лооса (24 июня) и выразил недовольство местностью; отвалы шлака и башни изголовья карьера, которые были хорошими наблюдательными пунктами для немцев. Позже Френч сделал то же самое и согласился. Френч и Хейг предпочли бы возобновить атаку у Оберс-Ридж. Жоффр был недоволен и созвал еще одну конференцию (11 июля), чтобы призвать британцев атаковать Лоос. Хейг снова настаивал на хребте Оберс (22 июля) - французы сначала соглашались, пока не отговорил Фош (29 июля), который чувствовал, что только британская атака на Лоос привлечет достаточно немецких резервов, чтобы позволить французам взять Вими-Ридж. Френч написал Жоффру, что готов согласиться с этими планами ради англо-французского сотрудничества, но затем снова написал Жоффру (10 августа), предлагая провести артиллерийский обстрел с ограниченными атаками британской пехоты. Это было не то, чего хотел Жоффр. Китченер, которого пригласили совершить поездку по французской армии (16–19 августа), сочувственно выслушал предложение Жоффра о том, что в будущем Жоффр должен установить размер, даты и цели британских наступлений, хотя на данный момент он только согласился на атаку Лооса. Китченер сначала встретился с Хейгом, а затем с Френчем. Непонятно, почему Китченер, а затем Хейг согласились согласиться с желанием Жоффра - возможно, бедственное положение русских, но, возможно, обещание использования отравляющего газа могло убедить Хейга. Добившись своего, французы затем отложили атаку, поскольку они выбрали новое место для наступления в Шампани и организовали дополнительный обстрел Вими, в обоих случаях из-за самих причин - удерживаемых немцами деревень и других препятствий, - которым британские генералы возразил.

В наличии было всего 850 орудий (110 из них тяжелые), слишком мало для сосредоточенной бомбардировки по фронту, гораздо более широкому, чем в Нев-Шапель (в 1915 году у немцев было 10500 орудий, из которых 3350 были тяжелыми, в то время как у британцев было только около 1500, не более упомянуть о нехватке боеприпасов). Был также спор о размещении резерва, XI корпуса (Хакинг) с 21-й и 24-й дивизиями (неопытные дивизии Новой армии ), которые Хейг хотел ближе к линии фронта. Несмотря на то, что изначально не желал наступления, Хейг убедил себя, что решающая победа возможна, и, возможно, французы хотели сохранить контроль над резервом, чтобы помешать их напрасному бросанию в бой. Френч тщетно пытался запретить Хейгу обсуждать свои планы с Китченером (на том основании, что Китченер может передать их политикам). Битва началась (25 сентября) после того, как Хейг приказал выпустить газообразный хлор (у него был помощник, Алан Флетчер, зажег сигарету, чтобы проверить ветер).

Атака провалилась на севере против редута Гогенцоллернов, но прорвала первую немецкую линию в центре (Лоос и Холм 70). Резервы устали после ночных маршей, чтобы скрытно выйти на фронт, и были недоступны до 14:00, но на второй день были брошены в бой безуспешно, хотя неясно, чего бы они достигли, если бы они были доступны в первый день. день, как и хотел Хейг.

Хейг заменяет французского

Теперь резервы стали дубиной, которой можно было победить французов, которые к этому времени говорили о заключении мира до того, как «Англия была разорена». Хейг написал подробное письмо Китченер (29 сен) утверждают , «полный» [ так в оригинале ] успеха в первый день и жаловался , что запасы не были размещены как можно ближе к передней, согласованному (это оказалось неверным) , и что по- французски не освободил их от контроля по запросу (у него были, но задержки в связи и управлении движением означали, что они не были доступны до 14:00). Френч возразил, что время для выделения резервов наступило на второй день; Когда Робертсон сказал об этом (2 октября), Хейг подумал, что это свидетельство «неразумного ума Френча». Хейг подкрепил свои доводы сообщениями о том, что захваченные в плен вражеские офицеры были удивлены отказом британцев использовать атаку, и пожаловались на медлительность правительства при введении призыва на военную службу и на участие войск в таких аттракционах, как Салоники и залив Сувла (6 августа). в то время, когда немцы досрочно вызывали свой класс 1918 года.

Неудача Лооса обсуждалась в британской прессе. Китченер потребовал отчета (6 октября), и лорд Холдейн (бывший министр кабинета министров) был отправлен во Францию, чтобы взять интервью у Френча и Хейга. Френч, в свою очередь, потребовал от Хейга донесения, в частности о его заявлении о проникновении на немецкие рубежи (16 октября). Хейг утверждал в своем дневнике, что предложение о том, чтобы его послали с докладом о Галлиполийском плацдарме, было отложено из-за неизбежности смещения Френча. Лорд Стэмфордхэм , королевский секретарь, позвонил Робертсону, чтобы узнать его мнение о Френче, и Робертсон совещался с Хейгом, который настаивал на назначении Робертсона начальником имперского генерального штаба, прежде чем высказать свое мнение. Король также обсудил этот вопрос с Хейгом за обедом во время визита на фронт (24 октября). Хейг снова сказал ему, что Френч должен был быть уволен в августе 1914 года. Четыре дня спустя король, инспектируя войска, был ранен, когда его бросила одна из лошадей Хейга, и его пришлось эвакуировать в Англию на носилках, что вызвало некоторое замешательство Хейга. Френч был вынужден опубликовать приказ об освобождении резервов в «Таймс» (2 ноября) вместе со статьей Репингтона, обвиняющей Хейга. Хейг потребовал исправить «неточности» Френча в отношении наличия резерва, после чего Френч приказал Хейгу прекратить всю переписку по этому поводу, хотя он предложил позволить Хейгу увидеть сопроводительное письмо, которое он отправлял в Лондон в своем отчете, но судьба Френча была решена. запечатанный. Хейг встретился с премьер - министром, HH Асквит на 23 ноября и Бонар Лоу (лидер консерваторов) на следующий день. Ходили слухи о том, что Френч должен быть уволен, еще одна причина его увольнения заключалась в том, что его недостатки станут более заметными с расширением BEF, которое в течение двух лет будет насчитывать шестьдесят дивизий. Дело было отложено, так как Китченер уехал с инспекцией по Средиземному морю, а Френч болел в постели. Китченер вернулся в Лондон (3 декабря) и на встрече с Хейгом в тот день сказал ему, что он должен порекомендовать Асквиту, чтобы Хейг заменил Френча.

О назначении Хейга главнокомандующим BEF было объявлено 10 декабря, и почти одновременно Робертсон стал начальником имперского генерального штаба в Лондоне, подчиняясь непосредственно Кабинету министров, а не военному секретарю. Хейг и Робертсон надеялись, что это станет началом нового и более профессионального управления войной. Монро был назначен в Первую армию ГОК вместо Хейга, а не Роулинсона, которого Хейг предпочел бы, и по причинам старшинства Хейг был вынужден принять безвольного Ланселота Киггелла , а не Батлера, в качестве начальника штаба BEF после Робертсона. Хейг и Френч, которые казались больными и запыхавшимися, провели заключительное совещание по передаче полномочий (18 декабря, за день до официальной смены командования), на котором Хейг согласился, что Черчилль - недавно вышел из кабинета министров и наложил вето на право командования бригадой. - надо отдать под командование батальоном.

1916 г.

Прелюдия к Сомме

Хейг, король Георг V и генерал Генри Роулинсон в Керриу, 1916 год.

Впервые (2 января) Хейг посетил церковную службу с Джорджем Дунканом, который имел на него большое влияние. Хейг считал себя слугой Бога и очень хотел, чтобы священнослужители были посланы, проповеди которых напоминали бы людям, что погибшие на войне были мучениками за правое дело.

Робертсон и Китченер (которые считали, что наступление, начавшееся в марте, может принести решающую победу к августу и мир к ноябрю) хотели сосредоточиться на Западном фронте, в отличие от многих членов кабинета, которые предпочитали Салоники или Месопотамию. Хейг и Робертсон понимали, что Британии придется взять на себя большее наступательное бремя, поскольку во Франции начинали заканчиваться люди (и, возможно, не могло продержаться больше года при том же уровне усилий), но считали, что немцы могут отступить на западе, чтобы сократить свою линию, чтобы они могли сосредоточиться на поражении русских, которые, в отличие от Франции и Британии, могли бы пойти на компромиссный мир. Хейг подумал, что немцы уже достаточно «измотались», что решающая победа возможна в 1916 году, и призвал Робертсона (9 января) набрать больше кавалерии. Хейг предпочитал восстановить контроль над бельгийским побережьем, напав на Фландрию, чтобы передать побережье и военно-морские базы в Брюгге, Зебрюгге и Остенде (эта точка зрения также поддерживается Кабинетом министров и Адмиралтейством с 1914 года) в руки союзников и где немцы будут также понесли бы большие потери, если бы не захотели отступить.

Ллойд Джордж посетил Хейга в Ставке и впоследствии написал Хейгу, что он был впечатлен его «хваткой» и «натренированной мыслью великого солдата». Последующие отношения между двумя мужчинами не должны были быть такими сердечными. Хейг считал Ллойд Джорджа «хитрым и ненадежным». Хейг и Киггелл встретились с Жоффром и его начальником штаба де Кастельно в Шантильи (14 февраля). Хейг подумал, что политики и общественность могут неправильно понять длительный период истощения, и подумал, что до решительного наступления потребуется всего две недели «изнашивания», а не три месяца, как первоначально хотел Жоффр. Споры продолжались по поводу того, что британцы захватили передовую линию фронта у французов. Хейг думал, что немецкие войска, о которых сообщалось около Вердена, были уловкой перед атакой на британцев, но Верденское наступление началось 21 февраля.

В марте 1916 г. Ставка была переведена из Сен-Омера в Монтрей, Па-де-Кале . Город был близок к портам и имел хорошо развитую инфраструктуру в виде военной академии. Для своей резиденции Хейг реквизировал дом Борепэр, который находился в нескольких километрах к юго-востоку от Монтрея.

Статуя фельдмаршала Хейга, стоящая у театра в Монтрей-сюр-Мер

Хейг решил, что Верден достаточно «измотал» немцев и что решительная победа возможна сразу. Кабинет был менее оптимистичен, и Китченер (как и Роулинсон) также несколько сомневался и предпочел бы более мелкие и чисто истощающие атаки, но встал на сторону Робертсона, сказав Кабинету, что наступление на Сомме должно продолжаться. Хейг присутствовал на заседании кабинета министров в Лондоне (15 апреля), где политиков больше беспокоил политический кризис, связанный с введением воинской повинности, который мог бы свергнуть правительство, и Хейг записал, что Асквит посетил встречу одетым для гольфа и явно стремился уйти. на выходные.

Меморандум Хейга генерал-адъютанту, генерал-лейтенанту сэру Невилу Макреди , спрашивающий его мнение о возможных датах начала наступления на Сомму, 22 мая 1916 г.

Французы уже настаивали на англо-французской атаке на Сомме, где британские и французские войска соседствовали, чтобы ослабить давление на французскую армию в Вердене, хотя французский компонент атаки постепенно уменьшался по мере того, как подкрепления шли к Вердену. Хейг хотел отложить до 15 августа, чтобы можно было провести больше тренировок и больше артиллерии. Когда об этом рассказали, Жоффр крикнул Хейгу, что «французская армия прекратит свое существование» и ее нужно успокоить «щедрыми дозами бренди 1840 года». Англичане отказались согласиться с требованиями Франции о совместном англо-французском наступлении с Салоникского плацдарма. В конце концов, возможно, под влиянием сообщений о беспорядках французских войск в Вердене, Хейг согласился атаковать 29 июня (позже отложил до 1 июля). Это было как раз вовремя, так как позже выяснилось, что Петен в Вердене предупреждал французское правительство, что «игра окончена», если британцы не нападут.

Правительство было обеспокоено объемом грузовых площадей, используемых для кормов, и хотело сократить количество кавалерийских дивизий. Хейг выступил против этого, полагая, что кавалерия все еще будет необходима для использования неизбежной победы. Кабинет министров ошибался, поскольку большая часть корма предназначалась для лошадей, ослов и мулов, которых BEF использовал для перевозки припасов и тяжелого оборудования. Обсуждая этот вопрос с королем, который думал, что война продлится до конца 1917 года, Хейг сказал ему, что Германия рухнет к концу 1916 года. Этот раунд планирования закончился резким обменом письмами с кабинетом, и Хейг упрекнул их. за вмешательство в военные дела и заявил, что «несу ответственность за эффективность армий во Франции». Ллойд Джордж счел письмо Хейга «совершенно наглым» и что правительство «имело право расследовать любой вопрос, связанный с войной, который им нравился».

Носители на носилках выздоравливают после раненых во время битвы у хребта Тьепваль , сентябрь 1916 года. Фото Эрнеста Брукса .

С 1 июля по 18 ноября 1916 года Хейг руководил британской частью битвы на Сомме . Французы хотели, чтобы Хейг продолжал наступление, и настаивали на этом на протяжении всего сражения, даже после того, как французы перешли в наступление при Вердене в октябре 1916 года. Хотя при начальной бомбардировке 1 июля было использовано слишком много шрапнели, Хейга нельзя было полностью винить в этом. это - еще в январе 1915 года Хейг был впечатлен доказательствами эффективности фугасных снарядов и потребовал их как можно больше от ван Донопа (начальника артиллерийского управления Великобритании).

1917 г.

Портрет Хейга в Генеральном штабе, Франция, сэра Уильяма Орпена , май 1917 г.

1 января 1917 года Хейг стал фельдмаршалом . Король (Георг V) написал ему рукописную записку, заканчивающуюся: «Надеюсь, вы сочтете это новогодним подарком от меня и страны». Ллойд Джордж, ставший премьер-министром в декабре 1916 года, привел в ярость Хейга и Робертсона, поставив BEF под командование нового французского главнокомандующего Роберта Нивеля на бурном совещании в Кале. Провал наступления Нивель в апреле 1917 года (который Хейгу пришлось поддержать наступлением Британии Третьей и Первой армией в Аррасе) и последующий французский мятеж и политический кризис дискредитировали планы Ллойд Джорджа по англо-французскому сотрудничеству. на данный момент. Во второй половине 1917 года Хейг провел наступление на Пашендале (Третья битва при Ипре). Хейг надеялся прорваться и освободить побережье Северного моря Бельгии, с которого действовали немецкие подводные лодки, при условии, что будет помощь со стороны французов, поддержка со стороны Великобритании и что Россия останется в войне.

Адмиралтейство, возглавляемое Джоном Джеллико , считало, что угроза подводных лодок может поставить под угрозу способность Великобритании продолжать боевые действия до 1918 года. Другой целью было перебросить немецкие ресурсы в бельгийскую Фландрию, вдали от сектора Эна во Франции, где произошел мятеж французов. худшее, чтобы дать французской армии время на восстановление. Помимо своих непосредственных целей, Хейг также беспокоился о том, что русская революция приведет к заключению мира и альянса между Россией и Германией. Если бы это произошло, к концу 1917 или началу 1918 года около миллиона немецких войск, расположенных на Восточном фронте , перебросили бы на запад. Если бы это произошло, добиться решающей победы было бы гораздо труднее.

Третья битва при Ипре принесла англичанам гораздо меньше потерь, чем битва на Сомме, и значительный успех оккупации горных хребтов вокруг Ипра, первого этапа наступательной стратегии, причинил сопоставимые потери немцам, которые были гораздо менее боеспособны. о возмещении потерь, которые способствовали их поражению в 1918 году. Когда он попросил командира канадского корпуса Артура Карри захватить Пашендейл-Ридж в последний месяц битвы, Карри категорически ответил: «Это самоубийство. Я не буду тратить на зря 16000 хороших солдат. такая безнадежная цель », а затем сделал, как ему сказали.

Камбре

К концу 1917 года Ллойд Джордж почувствовал себя способным утвердить власть над генералами и в конце года смог уволить первого морского лорда адмирала Джеллико. Несмотря на возражения Хейга и Робертсона, был создан Высший военный совет союзников. По пути на встречу в Париже, чтобы обсудить это (1 ноября), Ллойд Джордж сказал Уилсону, Смэтсу и Хэнки, что он раздумывает над идеей послать Хейга командовать британскими и французскими войсками в Италии. На встрече (4 ноября) Ллойд Джордж обвинил Хейга в подстрекательстве к нападкам прессы на него. Хейг предъявлял аналогичные претензии к Ллойд Джорджу, которого он в частном порядке сравнивал с немцами, обвинявшими союзников в зверствах, в которых они были виноваты. Хейг вызвался написать Дж. А. Спендеру , редактору Westminster Gazette , выступающему за Асквита, но Ллойд Джордж умолял его не делать этого. Хейг написал: «Я побеседовал с LG по нескольким поднятым им вопросам и почувствовал, что получил лучшие аргументы», - точка зрения, которая не отражает более позднюю репутацию Хейга и Ллойд Джорджа.

На Версальском заседании, когда был торжественно открыт Высший военный совет (11 ноября), Ллойд Джордж приписал успех Центральных держав единству и высмеял недавние «победы» союзников, заявив, что ему «не нужно было одерживать столько побед». из них". Его речь возмутила нескольких ведущих политиков, Карсон отверг ее, а Дерби заверил Хейга в своей поддержке. Хейг думал, что политическая позиция Ллойд Джорджа была слабой и что он не продержится еще шесть недель (это был ложный прогноз, хотя у Ллойд Джорджа не было полной свободы действий в коалиционном правительстве, его личного стремления и обращения к определенным слоям общественности. сделал его незаменимым премьер-министром). Хейг и Петен возражали против единого приказа, утверждая, что коалиции работают лучше, когда доминирует одна держава, чего больше не было, поскольку британская военная мощь выросла по сравнению с французской.

Ллойд Джордж получил свое желание отправить британские войска в Италию после поражения итальянцев при Капоретто в ноябре. Плумер был переброшен в Италию с пятью дивизиями и тяжелой артиллерией, что сделало невозможным возобновление наступления на Ипр. Хейг знал, что в BEF и дома не хватает рабочей силы, и написал Робертсону (28 октября), что наступление на Камбре остановит поток подкреплений в Италию; Робертсон задержал отправку двух дивизий.

Планы атаки III корпуса на Камбре были предложены еще в мае. Хейг проинформировал Военное министерство (5 июня), что «события доказали полезность танков», и первоначально (18 июля) одобрил приготовления как средство обмана со стороны Пашендейле и одобрил операцию более формально (13 октября) как первую битву при Пассчендель вел бой. План состоял в том, чтобы заманить немецкие войска в ловушку между рекой Сенсе и Северным каналом, а кавалерия захватить переходы через канал Сен-Квентин, а затем использовать северо-восток. Первой задачей дня была возвышенность вокруг Бурлон Вуд, а Хейг должен был оценить прогресс через 48 часов.

Третья армия атаковала Камбре (6.20 утра 20 ноября) шестью пехотными и пятью кавалерийскими дивизиями, 1000 орудиями (с использованием прогнозируемого внезапного удара, а не предварительной бомбардировкой) и девятью танковыми батальонами из 496 танков (325 боевых, 98 вспомогательных) на сплошная земля, территория, удерживаемая двумя немецкими дивизиями. В первый день британцы прорвали 5 миль (8,0 км) на фронте 6 миль (9,7 км) с потерями всего 4000 человек, ограниченных в первый день взорванными мостами и коротким ноябрьским днем. 51-я (Хайлендская) дивизия была задержана у деревни Флескьер, которая пала на следующий день. Начальник разведки Хейга бригадный генерал Чартерис сказал ему, что немцы не смогут подкрепить в течение 48 часов, а Джеймс Маршалл-Корнуолл, тогдашний младший офицер разведки, впоследствии восхищенный биографом Хейга, утверждал, что Чартерис отказался сообщить свежие немецкие подразделения, показанные на карте ситуации, поскольку он не хотел ослаблять решимость Хейга.

Хейг посетил поле битвы (21 ноября), наблюдая в бинокль за боевыми действиями в Бурлонском лесу. Он считал атаки «слабыми и несогласованными» и был разочарован недостаточной хваткой командиров корпусов и дивизий, и столкнувшись с 1-й кавалерийской дивизией, которой было приказано отступить, он устоял перед искушением отменить приказ. Около 9 часов вечера он решил продолжить атаку на Бурлонский лес, решение, которое подвергалось большой критике, но имело хороший военный смысл в то время и было поддержано Бингом, хотя политическая потребность в явной победе также могла быть фактором. . Наступление продолжалось, но отдача уменьшалась. Бурлон Вуд пал 23 ноября, но немецкие контратаки уже начались. Хейг прибыл на совещание по планированию Третьей армии (26 ноября) и отдал приказ о дальнейших атаках на следующий день, но затем вынужден был склониться перед Бингом, решившим перейти к обороне, достигнув выступа 4 мили (6,4 км) в глубину и 9 миль (14 км). ) широкий. Хейг пожаловался, что отсутствие дополнительных двух подразделений предотвратило прорыв, что один биограф назвал «самообманом в чистом виде».

Некоторые из достижений (после того, как в Англии прозвенел церковный колокол), были повторены после 30 ноября, когда немцы предприняли свое первое контрнаступление против британцев с 1914 года, используя новую тактику штурмовых групп . Разведке штаб-квартиры не удалось собрать воедино предупреждения, особенно от 55-й дивизии. К 3 декабря потери англичан превысили 40 000 человек, а потери немцев несколько меньше. Бейкер-Карр, командующий 1-й танковой бригадой, позже утверждал, что Киггелл предлагал сократить количество танковых батальонов на 50 процентов, поскольку Камбре был «великолепным зрелищем, которое невозможно повторить». Это не было точкой зрения Хейга. Один биограф утверждает, что первоначальный успех в Камбре помог Хейгу спасти работу, но другая точка зрения состоит в том, что окончательное разочарование нанесло больший ущерб политическому авторитету Хейга, чем Пашендейл.

Последствия Камбре

Рассматривая недавние операции на конференции командующих армией 7 декабря в Дулленсе, Хейг прокомментировал, как шестью месяцами ранее, до Мессина, британцы ожидали наступления со стороны России, Италии и Франции и вместо этого остались нести бремя. Ллойд Джордж (6 декабря) был особенно зол на смущающий переворот Камбре руками «нескольких» немецких дивизий после того, как Хейг последние два года настаивал на том, что его наступательные действия ослабляют их. Узнав об этом, Хейг написал Робертсону, что Ллойд Джордж должен либо уволить его, либо прекратить его «придирчивую критику». Поддержка Хейга среди армии, общественности и многих политиков сделала это невозможным, и план по «продвижению» Хейга в синекуру в качестве генералиссимуса британских войск (аналогично тому, что было сделано с Джоффром в конце 1916 года), был сорван, когда Лорд Дерби пригрозил отставкой. На просьбу предоставить заявление в Палату общин, Хейг процитировал телефонный отчет Бинга в штаб-квартиру о том, что контратака «ни в каком смысле не была неожиданностью» (на самом деле это противоречило показаниям из штаб-квартиры), и приписал успех Германии: одна причина и только одна ... отсутствие подготовки младших офицеров, унтер-офицеров и рядовых », - приговор был поддержан следственной комиссией, которую по наущению Дерби вынес постановление Хейга, хотя расследование также подвергло критике« высшее командование »за невыполнение применять защитную доктрину. Были также запросы от комитета военного министерства и генерала Смэтса от имени военного кабинета.

В более позднем отчете Робертсону (24 декабря) Хейг принял вину на себя, заявив, что войска устали в результате атаки на Бурлонский лес, которую он приказал. Эшер предупредил Хейга (28 октября), что Роулинсон критикует Чартериса (известного как «Главный мальчик»), и сообщил, что он сказал Роулинсону, что Чартерис «не имеет никакого влияния» на Хейга, и его информация никогда его не подводила. Дерби предупредил Хейга (7 декабря) уволить Чартериса, поскольку военный кабинет и Генеральный штаб были недовольны его преувеличенными заявлениями о слабости Германии. Хейг взял на себя ответственность и защитил Чартерис. После битвы пресс-барон лорд Нортклифф уменьшил свою поддержку Хейга. Недавно он был оскорблен во время визита в штаб, когда Хейг был слишком занят, чтобы уделять ему много внимания. Таймс передовица «Случай для Дознание» (12 декабря) подверг критике Чартерис за его «дурацкий оценки» немецких потерь и морального духа и призвал к увольнению «каждый blunderer» в Ставке. Хейг предположил, что Ллойд Джордж вдохновил на создание статьи.

Нортклифф также предупредил помощника Хейга Филипа Сассуна, что необходимы изменения: «Сэра Дугласа в армии уважают, но везде люди отмечают, что его окружают некомпетентные люди». Хейгу потребовали уволить Чартерис. Робертсон прибыл в штаб-квартиру Хейга с приказом (подписанным Дерби) о его увольнении в кармане на случай, если Хейг откажется сделать то, о чем его просили. Хейг заявил жене (14 декабря), что Чартерис проделал превосходную работу, но он чувствовал, что должен уволить его, потому что он «расстроил так много людей». Распространенная критика заключается в том, что Хейг принимал информацию только от Чартериса (который сказал ему то, что он хотел услышать), и не перепроверил ее с другой информацией.

1918 г.

Политические маневры

За обедом на Даунинг-стрит, 10 с Дерби и Ллойд Джорджем в январе (Дерби поставил скептически настроенного Ллойд Джорджа 100 сигар на 100 сигарет, что война закончится к следующему году), Хейг предсказал, что война закончится в течение года из-за «внутреннее состояние Германии». В заключительном отчете разведки Чартериса было сделано заключение, что Германия привозила 32 дивизии, по десять в месяц, с умирающего Восточного фронта, поэтому наиболее вероятное время для немецкого наступления было в конце марта (верный прогноз). Бонар Лоу спросил Хейга, что бы он сделал, если бы он был немецким генералом: Хейг ответил, что немецкое наступление было бы "игрой для азартных игр", поскольку Германия имела только миллион человек в качестве резервов, и баланс людских ресурсов сместился бы в пользу союзников. Августа (это предсказание также было верным) и что, если бы он был немецким генералом, он бы начал только ограниченное наступление, хотя он предупреждал, что немецкие генералы могут попытаться удержать мирных жителей от власти, начав атаку с целью выбить из строя Францию. Хейг покинул военный кабинет с впечатлением, что он думал, что немцы начнут небольшие атаки масштаба Камбре.

Хейг также рекомендовал британцам сохранить инициативу и привлечь германские резервы, возобновив наступление вокруг Ипра, предложение, которое не встретило политического одобрения, и, кроме того, материально-техническая инфраструктура была недоступна для прорыва с выступа Ипра. К настоящему времени наступление Хейга в 1917 году подверглось критике в прессе (Ловат Фрейзер написал очень критическую статью в Daily Mail Нортклиффа 21 января) и в парламенте, где член парламента Дж. К. Веджвуда открыто потребовал смены командования.

Чистка персонала Хейга продолжалась, с отстранением Максвелла (генерал-квартирмейстера) и генерал-лейтенанта Ланселота Киггелла с поста начальника штаба BEF. Вполне возможно, что Дерби прикрывал спину Хейга, посоветовав ему попросить Герберта Лоуренса в качестве нового CGS, а не генерала Батлера. Лоуренс был гораздо более сильным персонажем, чем Киггелл, и, сделав деньги в бизнесе и не имея планов оставаться в армии после войны, не был обязан Хейгу. Со временем двое мужчин составили хорошую команду. Если Дерби накрыл спину Хейга, Хейг не был ему благодарен, сравнивая Дерби с «перьевой подушкой, на которой лежит отметина последнего человека, сидевшего на нем».

В январе министр кабинета Ян Кристиан Смэтс и секретарь кабинета министров Морис Хэнки, которого Ллойд Джордж собирался назначить на работу Киггелла, были отправлены во Францию, чтобы провести осторожное зондирование среди командующих армией, чтобы узнать, готовы ли они заменить Хейга. из них были. Единственной возможностью, казалось, был Клод Джейкоб , II корпус ГОК. Хэнки сформировал мнение, что никто из влиятельных британских генералов не считал вероятным крупное нападение Германии.

На Высшем военном совете в Версале (29 января) Хейг и Петен жаловались на нехватку войск, но политический авторитет Хейга был настолько низким, что Хэнки написал, что они «оспорили себя». Было решено создать общий резерв союзников под командованием Фоша с Генри Вильсоном в качестве его заместителя; Хейг не хотел передавать дивизии Генеральному резерву. Хейг выступал против общего приказа, утверждая, что для него было бы «неконституционным» выполнять приказы от иностранного генерала, и что у него не было лишних резервов (опасаясь, что они будут отправлены в Турцию, но полагая, что предложение будет потребуется время, чтобы приступить к работе) и предложил Клемансо (который с подозрением относился к амбициям Фоша стать генералиссимусом), что он может уйти в отставку. Милнер считал позицию Хейга «отчаянно глупой», хотя Хейг был уверен, что контроль резервов со стороны комитета не обязательно был разумным. Клемансо напал на желание Ллойд Джорджа сделать наступление на Турцию своим главным приоритетом.

У Ллойда Джорджа теперь был бой с Робертсоном. Он предложил, чтобы CIGS был ограничен его полномочиями до 1915 года (то есть подчиняться государственному секретарю по вопросам войны, а не непосредственно Кабинету министров) и чтобы британский военный представитель в Высшем военном совете в Версале был заместителем CIGS и членом Совет армии (то есть уполномоченный отдавать приказы Хейгу). Он предложил Робертсону выбор: остаться в CIGS с ограниченными полномочиями или согласиться с понижением в должности до заместителя CIGS в Версале - в любом случае Ллойд Джордж теперь смог бы исключить его из цикла принятия решений. Дерби вызвал Хейга в Лондон, ожидая, что тот поддержит его в поддержке Робертсона. На частной встрече с Ллойд Джорджем Хейг согласился с позицией Робертсона о том, что CIGS должен сам быть делегатом в Версале, или что делегат Версаль должен явно подчиняться CIGS для сохранения единоначалия. Однако он согласился с тем, что военный кабинет должен в конечном итоге принять решение, и, по словам Ллойд Джорджа, «не сопротивлялся Робертсону» и презирал угрозы Дерби уйти в отставку - он убедил его не делать этого после того, как Робертсон был вытеснен. Хейг считал Робертсона (который начал свою военную карьеру рядовым) эгоистом, грубым, помешанным на власти, а не «джентльменом», и был недоволен тем, как Робертсон позволил перебросить дивизии на другие фронты, хотя Робертсон на самом деле имел боролись, чтобы свести такие отвлечения к минимуму. Генри Уилсон теперь стал CIGS, а Роулинсон - британским военным представителем в Версале. Хотя Хейг с подозрением относился к Генри Уилсону, они постепенно установили вежливые и уважительные отношения, и общение стало более гладким в социальном плане, чем с Робертсоном.

Немецкое наступление Михаэля

К марту 1918 года армии Западного фронта Германии были усилены до почти 200 дивизий за счет вывода войск с Восточного фронта. Поскольку немецкое наступление явно неизбежно, на встрече в Лондоне (14 марта) Ллойд Джордж и Бонар Лоу обвинили Хейга в том, что он сказал, что не будет крупного немецкого наступления (что на самом деле было не тем, что он сказал - он сказал это. будет "бросок игрока"), но согласился отложить на время Генеральный резерв, пока не прибудет достаточное количество американских войск.

К этому моменту у Хейга было 52 дивизии в своих армиях на передовой, еще 8 в резерве Ставки и 3 кавалерийские дивизии. Британские войска устали и ослабли, а размер британских дивизий сократился с 12 до 9. Разведка союзников не поддавалась на обман Германии, что они могут атаковать в Италии или на Балканах, но полагала, что главная атака может быть нанесена в Камбре. -Ст-Квентин (Третья армия) сектор.

Хейг в частном порядке считал гвардейскую дивизию «нашим единственным надежным резервом». Его критиковали за то, что он написал (2 марта), что он «только боялся того, что Враг сочтет наш фронт настолько сильным, что он не решится бросить свою армию в атаку с почти уверенностью, что очень сильно проиграет», но это в Факты касались Первого, Третьего и Четвертого (ранее Второго, теперь перенумерованного в Ипре) армейских фронтов, которые он провел неделю, осматривая и которые хорошо защищались - Смэтс и Хэнки пришли к такому же выводу в январе. По сравнению с австралийцами, Хейг думал, что канадцы «сейчас действительно прекрасные дисциплинированные солдаты, такие умные и чистые».

Хейг проинспектировал 5-ю армию (7–9 марта) и отметил широко распространенные опасения, которые он разделял, по поводу нехватки резервов - он перебросил одну дивизию из Фландрии в 5-ю армию и направил другую под контролем Ставки в тыл 5-й армии. Еще 17 марта Кокс, сменивший Чартериса на посту начальника разведки, предсказал, что немецкое наступление еще не является неизбежным; Хейг все еще верил, что борьба за власть между генералами и политиками в Германии (на самом деле генералы в значительной степени контролировали ситуацию) определит, будет ли какое-либо нападение. К 20 марта дезертиры сообщили о развертывании немецких окопных минометов, и британская артиллерия начала разрушительный огонь.

Германия начала атаку «Михаэль» (21 марта 1918 г.) с 76 дивизиями и 7000 орудий, силой больше, чем весь BEF (немецкие дивизии были несколько меньше британских), и обладая превосходством 5: 1 над 12 дивизиями Губерта. Пятая армия Гофа, которая была рассредоточена по линии, недавно захваченной французами. Первоначально 21 марта Хейг был спокоен, поскольку из-за связи того времени штаб-квартира была «информационным вакуумом», где новости часто занимали целый день, чтобы добраться до него, и большую часть дня проводил, развлекая иностранных сановников, включая военного министра США. Третья армия отступила, как и планировалось, с выступа Flesquieres, освободив дивизию. На трех четвертях 50-мильного фронта, атакованного британскими войсками, велась упорная борьба, и немцы не смогли достичь своих целей в первый день. Однако из-за нехватки резервов Гофу пришлось отступить за канал Кроза. 22 марта 5-я армия отступила к Сомме; Хейг все еще ожидал дальнейших нападений немцев в Шампани или Аррасе. Немцы изначально не осознавали важность Амьена как цели.

Хейг не разговаривал и не посещал Гоф до 23 марта. В тот день Хейг организовал отправку резервов из Фландрии. Пятой армии был дан официальный приказ поддерживать связь с Третьей армией на севере и французами на юге. После первоначального оптимизма Тим Трэверс написал о «панике» среди старших офицеров, таких как Герберт Лоуренс и Тэвиш Дэвидсон, в штаб-квартире 23 марта, и есть свидетельства того, что отступление к портам Ла-Манша, возможно, рассматривалось.

Doullens

У Хейга был резерв штаба, который был сосредоточен на севере, в 72 часах пути, для защиты портов Ла-Манш. Французский главнокомандующий Петен и Хейг встретились 23 марта (16:00), и Петен подчеркнул, что Пятая армия Гофа должна поддерживать связь с французским V корпусом Пелле справа от нее. Петен согласился разместить две французские армии под командованием Файоля в качестве резерва в долине Соммы, но не смог согласиться с просьбой Хейга отправить 20 французских дивизий в Амьен из-за риска немецкого нападения в районе Шампани. На фоне взаимных подозрений - французский офицер зафиксировал 22 и 23 марта нарастающие опасения Петэна, что британцы отступят через Ла-Манш, - Петен отдавал приказы прикрывать Париж в приоритетном порядке и поддерживать связь с британцами «если возможно».

24 марта было, «вероятно, самым травматическим днем, который Хейг пережил после» Первого Ипра в 1914 году. Половина поставок BEF поступала в Гавр, Руан и Дьепп и проходила поездом через Амьен, что делало его важным узким местом. Планирование той зимы оставило открытым вопрос о том, отступят ли BEF на юго-запад или сформируют «остров» вокруг Ла-Манш (Кале, Булонь, Дюнкерк), через который армии Хейга потянут вторую половину своих запасов. Похоже, что решение об отступлении в портах было принято только через несколько дней после 21 марта. Хейг оставался спокойным перед более молодыми офицерами.

Это один из случаев, когда были поставлены под сомнение подлинность дневника Хейга. Рукописный дневник Хейга о следующей встрече (Дьюри, 24 марта в 23:00) краток. В напечатанном дневнике - вероятно, основанном на записях, подготовленных в апреле, - Петен описывается как «почти неуравновешенный и очень взволнованный», утверждая, что после посещения заседания кабинета министров в Париже, где ему было приказано «прикрыть Париж любой ценой», он пригрозил отступление на Париж, оставив британский правый фланг незащищенным. Тим Трэверс утверждает, что Петен сказал на встрече, что он отступит в Париж только в том случае, если Хейг отступит на Ла-Манше, и что генерал-майор Клайв сообщил с встречи, что Петен ушел, удовлетворенный тем, что Хейг не разорвет контакт. В послевоенном обмене письмами с Хейгом Петен отрицал, что приказал отступить в Париж или угрожал Хейгу, что он может, - воспоминание, которое, похоже, поддерживало Герберт Лоуренс. Было высказано предположение, что Хейг и Лоуренс, долгое время возвращаясь в штаб-квартиру после встречи с Петэном, возможно, просто неправильно поняли его намерения, и что любые фактические ошибки в дневнике Хейга за этот период были честными, если не ошибочными воспоминаниями.

В напечатанном дневнике Хейг также утверждал, что по возвращении в 3 часа ночи он телеграфировал Уилсону (CIGS) и Милнеру (военному секретарю - ошибка со стороны Хейга, поскольку Милнер не занимал эту должность до апреля), чтобы он приехал во Францию ​​и обеспечил назначение «Фоша или другого решительного генерала, готового сражаться», генералиссимусом союзников. Запись телеграммы отсутствует, а Милнер и Уилсон в то время уже направлялись во Францию. В дневнике Уилсона записано, что Хейг позвонил ему в 7 или 8 часов вечера 24 марта, перед встречей с Петэном и после вечернего визита Хейга в Третьую армию, во время которого он приказал этой армии поддерживать любой ценой контакт с Первой армией на севере. . Трэверс предполагает, что на этом этапе Хейг списал и пятую армию, и связь с французами, что он вызвал Генри Вильсона во Францию, чтобы обсудить отступление через Ла-Манш, и что он хотел, чтобы 20 французских дивизий в Амьене не поддерживали связь с французами, но для прикрытия британского отступления или, возможно, для контратаки.

Письмо Хейга от 25 марта, отправленное через Вейган, просило 20 французских дивизий прикрыть южный британский фланг, пока BEF пробивались обратно, «прикрывая порты Ла-Манша». Письмо неоднозначно и конкретно не упоминается об отступлении «в порты». Шеффилд утверждает, что приказы Третьей армии были не предвестником отступления, а «средством для достижения цели», указывая на приказ, в случае необходимости, контратаковать северный фланг немецких атакующих, а также утверждает, что, хотя у Ставки есть Обязанность учитывать планы на случай непредвиденных обстоятельств, в отличие от 1940 года, эвакуация на самом деле была маловероятной.

В дневнике Уилсона к их встрече 25 марта (11:00) Хейг описывается как «запуганный» и говорит, что, если французы не пришлют больше помощи, BEF будет побежден и «было бы лучше заключить мир на любых условиях, которые мы могли бы». Уилсон утверждал, что Хейг предложил назначить Петена генералиссимусом союзников (что не согласуется с более поздним заявлением Хейга о том, что Петен не желал помогать британцам) и что он предложил Фоша вопреки возражениям Хейга. Вечером 21 марта Петен послал на помощь британцам 3 французские дивизии, а не 20, которые требовал Хейг, подтверждая предупреждения Генри Вильсона о том, что полагаться на двустороннее соглашение с Петеном будет «очень холодная благотворительность».

На конференции в Дулленсе (26 марта) Хейг согласился с назначением Фоша для координации резервов всех национальностей там, где он считал нужным. В своем напечатанном дневнике Хейг утверждал, что во многом заслуга в назначении Фоша, и настаивал на том, что он имеет более широкие полномочия над Петэном, чем Клемансо хотел ему наделить. Однако напечатанная версия дневника Хейга, хотя и более полная, не противоречит явно рукописному оригиналу, и было высказано предположение, что Хейгу либо нужно было психологически примириться с необходимостью принять французского начальника, либо просто выпустить пар и захотеть чтобы отдать себе должное, которого он, как он чувствовал, заслуживает. Милнер, который представлял британское правительство в Дулленсе, записал, что Клемансо недоволен недавними усилиями Петэна, но утверждал, что он сам убедил Хейга согласиться на назначение Фоша; Официальный биограф Хейга Дафф Купер отдал должное Хейгу, но заметил, что эта идея, вероятно, пришла в голову нескольким участникам одновременно. Уилсон записал, что в тот вечер после Дулленса Хейг казался «на 10 лет моложе».

После того, как немецкое наступление под Аррасом («Марс», 9 немецких дивизий, 28 марта) было отбито, между 29 и 31 марта немцы наступили на Амьен. Канадская бригада приняла участие в боевых действиях в Мореуил Вуд . Атаки 4 апреля (Виллер-Бретоннё, к востоку от Амьена) и 5 ​​апреля на фронте Третьей армии были отбиты британскими и австралийскими войсками, хотя планы на случай непредвиденных обстоятельств все еще готовились для прикрытия Руана и Гавра в случае падения Амьена.

Немецкое наступление Джорджетты

ДЛЯ ВСЕХ ШИРОК БРИТАНСКОЙ АРМИИ ВО ФРАНЦИИ И ФЛАНДЖАХ Три недели назад сегодня противник начал свои ужасающие атаки на нас на фронте в пятьдесят миль. Его цель - отделить нас от французов, захватить Ла-Манш и уничтожить британскую армию. Несмотря на то, что он бросил в битву уже 106 дивизий и вынес самую безрассудную жертву человеческой жизни, он пока еще мало продвинулся в достижении своих целей. Этим мы обязаны решительной борьбе и самопожертвованию наших войск. У меня нет слов, чтобы выразить восхищение, которое я испытываю по поводу великолепного сопротивления, оказываемого всеми рангами нашей армии в самых тяжелых условиях. Многие из нас сейчас устали. Тем же я бы сказал, что Победа будет принадлежать той стороне, которая продержится дольше всех. Французская армия быстро и большими силами продвигается к нашей поддержке. У нас нет другого выхода, кроме как бороться с этим. Все должности должны занимать до последнего человека: выхода на пенсию быть не должно. Прижавшись спиной к стене и веря в справедливость своего дела, каждый из нас должен сражаться до конца. Безопасность наших домов и свобода человечества в равной степени зависят от поведения каждого из нас в этот критический момент. (Подпись) Д. Хейг Главнокомандующий британской армией во Франции, 11 апреля.

Ллойд Джордж потребовал, чтобы Хейг уволил Гофа, и когда Хейг отказался, ему было дано прямое указание сделать это от Дерби (4 апреля). Хейг рекомендовал Кавана на эту вакансию (она досталась Роулинсону) и предложил уйти в отставку. Ллойд Джордж хотел принять отставку Хейга и зачитал его предложение на заседании военного кабинета, созванном (8 апреля) для обсуждения «желательности избавления от Хейга», но другие министры и Генри Уилсон считали, что очевидного нет. преемник (Хэнки думал, что единственной возможностью был Плумер, который был «примерно таким же глупым, как и сам Хейг»). В штаб-квартире ходили слухи, что Хейга скоро уволят в пользу Робертсона, Уилсона (который, возможно, был главной движущей силой увольнения Хейга) или, что более вероятно, Плумера, Бинга или Алленби.

Во время второго крупного немецкого наступления «Жоржетта» во Фландрии (9 апреля) Хейг издал свой знаменитый приказ (11 апреля), согласно которому его люди должны продолжать сражаться «Нашими спинами к стене и верить в справедливость нашего дела», чтобы защищать «Безопасность наших домов и свободу человечества» - последнее стало реальной проблемой после недавней британской пропаганды, посвященной суровым условиям, наложенным на Россию в Брест-Литовске . Подобно тому, как «Майкл» пронесся над полями сражений Камбре и Соммы, выигранных такой ценой в собственных наступлениях Хейга в предыдущие годы, этот захватил Пассчендале, но не сам Ипр. Наступление угрожало Хэзбруку, «северному Амьену», ключевому перевалу, через который доставлялись припасы из портов Ла-Манш - в случае его падения порты Ла-Манш могли оказаться в опасности, а вторая армия Плумера могла быть отрезана.

Ранее Фош отказался послать 4 французские дивизии во Фландрию, но теперь перебросил Десятую французскую армию Местра в сектор Соммы, высвободив британские силы. В Бове (3 апреля) Фошу было дано право «стратегического руководства», хотя его полномочия по-прежнему основывались на убеждении, а не на командовании, и ему был присвоен титул генералиссимуса (он предпочел бы «главнокомандующий»). (14 апреля), чтобы дать ему больше влияния над Петэном, который все еще не хотел выпускать французские резервы. В конце концов, позже в том же году, Петен просто перейдет под командование Фоша, хотя Хейг и Першинг сохранили право апелляции к своим правительствам. Во время возобновленной атаки (17 апреля) Фош обратил внимание на доблесть британцев при Первом Ипре и отказался послать дальнейшие французские подкрепления, чтобы сохранить стратегический резерв. 24 апреля немецкая армия начала безуспешную атаку на Виллер-Бретоннё недалеко от Амьена, в которой произошел первый бой между танками. Хейг с подозрением отнесся к просьбе Фоша перебросить британские дивизии во французский сектор, чтобы высвободить французские резервы, опасаясь, что это может привести к «постоянному объединению» французских и британских войск. Милнер согласился, но на встрече 27 апреля спор был сглажен, и британский IX корпус двинулся на французский сектор. 30 апреля Людендорф остановил наступление на Фландрию.

Хотя некоторые американские дивизии теперь служили в британских войсках, Хейг считал Першинга «очень упрямым и глупым» из-за отказа объединить войска США (1 мая) с союзными частями (ироническая жалоба, учитывая его нежелание интегрировать британские войска с французскими). . В Аббевиле (2 мая) было решено, что в случае возобновления атаки британские силы отступят на юг, если это необходимо, и оставят порты Ла-Манш, а не потеряют связь с французами. Планы на случай непредвиденных обстоятельств были составлены (11 мая), хотя неясно, были ли они когда-либо выполнены.

Почти фиаско в марте 1918 года стало предметом политических споров. Репингтон писал, что это было «худшее поражение в истории армии». Бонар Лоу заявил в дебатах в Палате общин (23 апреля), что Хейг и Петен согласились на продление британской линии, что не было полностью правдой, поскольку в январе 1918 года Высший военный совет приказал продлить ее на более длительный срок, чем договорились Хейг и Петен. между собой в декабре 1917 года, оставив им только разбираться в деталях. Ллойд Джордж был обвинен (в дебатах о Морисе 9 мая 1918 года в Палате общин после публичного обвинения Мориса тремя днями ранее) в том, что он накапливал войска в Великобритании, чтобы Хейгу было сложнее начать наступление. Ллойд Джордж ввел в заблуждение Палату общин, заявив, что силы Хейга были сильнее (1,75 миллиона человек) в начале 1918 года, чем годом ранее (1,5 миллиона человек) - на самом деле это увеличение было вызвано увеличением численности армии на 335 000 человек. численность рабочих ( китайцы , индейцы и чернокожие южноафриканцы), а у Хейга было меньше боевой пехоты (630 000 человек по сравнению с 900 000 годом ранее), и он удерживал более длинный участок фронта (остальные люди Хейга составляли танки, авиация и артиллерия бригады и, прежде всего, персонал материально-технической поддержки). Хейг возражал против того, чтобы Морис публично высказывал свои опасения, но был разочарован тем, как Ллойд Джордж смог сорваться с крючка, произнеся «бессвязную речь». Морис считал, что спас Хейга от увольнения.

Немецкое наступление Блюхера

К концу весны БЭФ потерял чуть более 300 000 человек. Батальоны пришлось перебрасывать с Ближнего Востока. В мае Хейг провел время в поездке по своим силам. Жена Хейга сообщила (11 мая) слухи, что его должны вернуть домой в качестве главнокомандующего Внутренними войсками ; когда Уилсон опроверг слухи в лицо Хейгу, Хейг записал (20 мая), что «еще никого не выбрали!» чтобы заменить его.

Третье крупное наступление немцев против французов на Эне («Блюхер»), начавшееся 27 мая, привело к поражению IX британского корпуса Гамильтона-Гордона, который был отправлен туда для переоборудования после участия в «Майкле» и «Жоржетте». На конференции в Версале (1 июня) возникли трения между Хейгом, который опасался, что немцы снова атакуют его сектор (разведка сообщила, что рядом с Ла Бассе открываются дополнительные немецкие больничные места) - это действительно был план Германии, но наступление «Хаген», о котором идет речь, неоднократно откладывался и никогда не состоялся - и Фош, который требовал, чтобы американские дивизии, обученные британцами, были переброшены в его сектор для высвобождения французских дивизий (к боевым способностям которых Хейг в частном порядке относился с пренебрежением) - Фош также обвинил Ллойда Джорджа в удержании британских войск в Великобритании. Фош перебросил французские войска из Фландрии, но на встрече в Париже возникли новые трения по поводу просьбы Фоша перебросить британские резервы на юг (7 июня). Хейг пригрозил обратиться к британскому правительству, если он почувствует, что Фош требует слишком много британских войск, поэтому было решено, что Хейг и Фош должны встречаться чаще, и со временем у них сложились хорошие рабочие отношения (хотя шутники в штаб-квартире сказали, что он должен бой «Бош, Фош и Лойжорж »).

Сотрудничество улучшилось, когда 9 июня немцы начали наступление «Гнейзенау», чтобы расширить выступ «Блюхер» на запад. Ллойд Джордж и Милнер полностью поддержали Фоша в переброске четырех британских дивизий. Они сказали Хейгу, что он должен на время считать себя подчиненным Фошу и что они больше не заинтересованы в его увольнении (это могло быть неправдой - еще в августе, накануне битвы при Амьене, Ллойд Джордж мог иметь пытался заменить Хейга на Кавана ).

Поскольку еще одно нападение немцев неизбежно, Герберта Лоуренса попросили (12–13 июля - Хейг был в отпуске в Англии) прислать 8 дивизий - он послал только 2 (XXII корпус). Хейг считал, что это нарушает договоренность от 1 июля о том, что приоритет будет отдаваться прикрытию Парижа и района Соммы. Вильсон проконсультировался с военным кабинетом, а затем (рано утром 15 июля) сказал Хейгу «проявить свое суждение» относительно удержания британской линии. Хейг чувствовал, что они возьмут на себя ответственность за победу Фоша, но могут уволить его, если с британскими войсками постигнет беда. В тот же день немецкое «наступление мира» началось против французов в Реймсе. В конце концов Хейг согласился, что французы могут использовать XXII корпус в случае необходимости «для эксплуатации».

Поворот прилива и сто дней

Король Георг V , президент Франции Раймон Пуанкаре и Хейг в штаб-квартире в Монтрей, 7 августа 1918 г.

«Наступление мира» оказалось для Германии последней игрой в кости. «Хаген» был окончательно отменен, и в июле и августе немцы потерпели поражение от союзных войск во Второй битве на Марне и от 4-й армии Роулинсона (британский австралийский и канадский корпус) в Амьене . Последняя победа, обеспечившая полное превосходство в воздухе и артиллерии и использовавшая более 500 танков, была описана генералом Эрихом Людендорфом как «Черный день немецкой армии» после массовой капитуляции немецких войск. 11 августа Хейг, вопреки желанию маршала Фоша, настоял на прекращении наступления на Амьен (вместо того, чтобы вступать в бой с новыми немецкими войсками с усталыми союзниками, которые избежали значительной части их артиллерийского прикрытия) и начал новую атаку Третьей армии Бинга. 21 августа между реками Скарп и Анкр. Как и в случае с его предыдущими наступлениями в 1916 и 1917 годах, Хейг поощрял своих подчиненных стремиться к амбициозным целям, в данном случае удар от Альберта к Бапому, и на этот раз с большим успехом, чем в предыдущие годы, и больше, чем ожидало правительство: 21 августа Хейга посетил Уинстон Черчилль, министр боеприпасов, который сказал ему, что новое оборудование (танки, пушки, новые отравляющие газы и т. Д.) Производятся, готовые к тому, что правительство ожидало выиграть войну в наступлении в июле 1919 года. 10 сентября Хейг во время краткого визита в Лондон настоял на том, что война может закончиться в том же году, и попросил лорда Милнера (государственного секретаря по вопросам войны) прислать всех имеющихся боеспособных людей и транспорт. Впоследствии Милнер поделился с Уилсоном своим скептицизмом и опасениями, что Хейг предпримет «еще один пасшендель».

Силы Хейга продолжали пользоваться большим успехом, но когда они начали продвигаться к линии Гинденбурга, Хейг получил якобы «личную» телеграмму от CIGS Генри Уилсона (31 августа), предупреждающую его, что он не должен нести ненужные потери при штурме этих укреплений. . Хейг, предполагая, что военный кабинет не запрещает ему атаковать, но может уволить его, если нападение не удастся, телеграфировал Уилсону в ответ, что они были «жалкой партией» (Уилсон ответил, что правительство обеспокоено необходимостью сохранения войск в Великобритании, потому что о забастовке полиции ) и написал, что нападение на немцев сейчас будет менее затратным, чем дать им время для перегруппировки и консолидации. Когда Третья и Четвертая армии достигли линии Гинденбурга (18 сентября) Хейг получил поздравительную записку от Вильсона, в которой говорилось, что «вы, должно быть, знаменитый генерал», на что он ответил, что нет (поскольку это означало заискивать перед Репингтоном и Northcliffe Press), но «у нас есть ряд очень способных генералов». Милнер посетил штаб-квартиру и предупредил его, что в случае растраты рабочей силы на 1919 год не будет.

Хейг и Фердинанд Фош осматривают горцев Гордона , 1918 год.

Существует некоторый спор относительно того, насколько Хейг поддерживал прямой оперативный контроль в то время, Тим Трэверс, в частности, утверждал, что он позволил своим командующим армией (Плумеру, Бингу, Хорну, Бёрдвуду и Роулинсону) очень полную свободу действий, в то время как в то же время Фердинанд Фош , чья роль первоначально ограничивалась советами и развертыванием резервов, оказывала все большее влияние на стратегию. Хейга раздражало то, что Фош настаивал на том, чтобы вторая армия Плумера оставалась частью группы армий под командованием бельгийского короля, чтобы французы и бельгийцы могли взять на себя ответственность за освобождение Брюсселя.

Германия впервые потребовала перемирия после прорыва линии Гинденбурга в ее наиболее опорный пункт, Сен-Квентин / Камбре, 28 сентября и почти одновременной капитуляции Болгарии, и переговоры продолжались в течение месяца до прекращения огня 11 ноября. Хейг призвал к умеренности, предлагая попросить Германию только отказаться от Бельгии и Эльзаса-Лотарингии, и предупредил, что в сообщениях разведки говорится, что немецкая армия все еще «далека от поражения» (ироничное утверждение, учитывая его готовность объявить Германию на грани поражения в предыдущие годы), и эти унизительные условия могут привести к ответной милитаристской реакции. После серии переговоров 21 октября Хейг подозревал Уилсона, стойкого юниониста, в желании продлить войну в качестве предлога для подчинения южной Ирландии путем призыва на военную службу. В конце концов, крах Австро-Венгрии побудил политиков потребовать более строгих условий (хотя и менее строгих, чем хотелось бы Фошу или Першингу), и Германии также потребовали эвакуировать Рейнскую область. Однако, как только Германия приняла строгие условия перемирия, Хейг предложил разделить Германию на независимые государства по мирному договору.

Силы под командованием Хейга, включая австралийский корпус Монаша и канадский корпус Карри, достигли впечатляющих результатов: в то время как французская, американская и бельгийская армии вместе захватили 196 700 военнопленных и 3775 немецких орудий в период с 18 июля до конца войны, Хейга Силы, имея меньшую армию, чем французская, вступили в бой с основной массой немецкой армии и захватили 188 700 пленных и 2840 орудий - около половины из этих пленных были захвачены британской кавалерией. Ежедневный уровень потерь британцев (3645 в день) был выше в этот период, чем на Сомме (2950) или Пассченделе (2121) (но не в Аррасе: 4070 за более короткий период), потому что британские войска атаковали через линию, а не подвергались атаке. чередовались через одиночное наступление. Военный историк Гэри Шеффилд назвал это, так называемое « Стодневное наступление» , «безусловно величайшей военной победой в британской истории».

Казни во время Первой мировой войны

В качестве главнокомандующего одной из обязанностей Хейга было поставить последнюю подпись под смертными приговорами солдатам Британии и Содружества (но не австралийцев - они достались генерал-губернатору Австралии), которые были впервые приговорены к смертной казни Филдом. Общий военный суд. Хотя в книге « Выстрел на рассвете» (1983), с которой началась кампания за помилование, говорится, что «совершенно неправильно» считать Хейга единоличным ответственным, поскольку он участвовал в судебном процессе, к концу 1990-х годов Хейг, пожалуй, был наиболее известен тем, что широкая публика из-за публичности, которая подразумевала, что он был жестоким приверженцем дисциплины - это не было точкой зрения современников. Из 3080 человек, приговоренных к смертной казни во всех театрах, 346 были казнены, 266 (77%) - за дезертирство, 37 - за убийство (которые, вероятно, были бы повешены по гражданскому праву в то время) и 18 - за трусость. Чуть более 250 казней произошло за время, когда Хейг был главнокомандующим, но сохранились записи только казненных мужчин, поэтому трудно комментировать причины, по которым мужчинам была отложена отсрочка.

Продвижение армейской стоматологии во время Первой мировой войны

Во время войны Хейг страдал от зубной боли и послал за парижским дантистом. Следовательно, в течение нескольких месяцев британская армия наняла дюжину стоматологов, а к концу войны их стало 831. Это привело к формированию Стоматологического корпуса Королевской армии в 1921 году.

Более поздняя жизнь

Фельдмаршал Хейг открывает Национальный военный мемориал в Сент-Джонс, Ньюфаундленд . ( День памяти 1 июля 1924 г.)

После завершения боевых действий Ллойд Джордж устроил 1 декабря торжественный прием в честь маршала Фоша; Хейга попросили поехать в пятом вагоне с Генри Уилсоном, но не пригласили на прием. Чувствуя, что это пренебрежение и попытка выиграть голоса на предстоящих всеобщих выборах , Хейг вообще отказался присутствовать, хотя он проглотил свою неприязнь к Ллойд Джорджу настолько, чтобы проголосовать за Коалицию. В ноябре 1918 года Хейг отказался от предложения Ллойд Джорджа о виконтстве, отчасти потому, что считал это еще одним пренебрежением, поскольку его предшественник сэр Джон Френч был удостоен того же звания после того, как был отстранен от командования BEF, а отчасти потому, что отказался торговаться. за лучшую государственную финансовую помощь демобилизованным солдатам, которые, как сказал ему Генри Вильсон, были полностью обеспечены благотворительностью. Хейг держался, несмотря на лоббирование со стороны короля, пока в марте 1919 года Ллойд Джордж не отступил, обвинив недавно уволенного министра пенсионного обеспечения. Хейг был назначен графом Хейгом , виконтом Давиком и бароном Хейгом из Бемерсайда в графстве Бервик, получил благодарность обеих палат парламента и грант в размере 100000 фунтов стерлингов (его секретарь Филип Сассун запросил 250000 фунтов стерлингов), чтобы дать ему возможность живите в стиле, соответствующем старшему товарищу.

В январе 1919 года начались беспорядки среди войск в Кале , поскольку люди, вернувшиеся из отпуска, должны были вернуться к полной армейской дисциплине, а ключевые работники с рабочими местами (которые часто поступали в армию последними) были - вопреки совету Хейга - отдан приоритет демобилизации. Хейг принял совет Уинстона Черчилля , государственного секретаря по вопросам войны, о том, что использовать свое право стрелять в главаря неразумно. Большую часть 1919 года Хейг занимал пост главнокомандующего Внутренними войсками в Великобритании , и это казалось вероятным ключевым положением для всеобщей забастовки. На этой работе Хейг вел себя сдержанно и настаивал на том, чтобы армия оставалась в резерве, а не использовалась для нормальной работы полиции. Его военная карьера закончилась в январе 1920 года. Лорд Хейг организовал публикацию своих «Посланий» в 1922 году, когда назревали всеобщие выборы , хотя в конце концов его заклятый враг Ллойд Джордж был изгнан по не связанным с этим причинам.

Хейг в Ньюфаундленде

Уйдя со службы, лорд Хейг посвятил остаток своей жизни благополучию бывших военнослужащих, произнося множество речей (что далось ему нелегко) и отвечая на все письма собственноручно. Хейг настаивал на объединении организаций, отменив предложение об отдельной организации для офицеров, в Британский легион, который был основан в июне 1921 года. Он посетил Южную Африку в 1921 году, Ньюфаундленд в 1924 году и Канаду в 1925 году (поездки в Австралию и Нью-Йорк). Зеландию планировали, когда он умер), чтобы продвигать интересы бывших военнослужащих. Он сыграл важную роль в создании Фонда Хейга для финансовой помощи бывшим военнослужащим и благотворительной организации Haig Homes, чтобы обеспечить им надлежащее жилье; оба продолжают оказывать помощь спустя много лет после своего создания.

Заядлый энтузиаст гольфа, Хейг был капитаном Королевского и древнего гольф-клуба Сент-Эндрюса с 1920 по 1921 год. Он был президентом Британского легиона до своей смерти и был председателем United Services Fund с 1921 года до своей смерти.

Лорд Хейг поддерживал связи с британской армией после выхода на пенсию; он был почетный полковником из семнадцатых / 21 улан (побывав почетный полковник 17 - го уланского полка с 1912), The London Scottish и в собственном шотландском Borderers короля . Королевская конная гвардия , он также был лордом-ректором, а затем и ректором Университета Сент-Эндрюс .

Смерть

Могила Хейга (справа) рядом с его женой со стандартным военным надгробием, использовавшимся во время Первой мировой войны.

Хейг умер в доме 21 Prince's Gate, Лондон , от сердечного приступа в возрасте 66 лет 29 января 1928 года, и 3 февраля его похоронили с особой тщательностью. «Огромные толпы выстроились вдоль улиц ... пришли, чтобы воздать честь вождю, который послал тысячи людей на последнюю жертву, когда того требовал долг, но которого его измотанные в войну солдаты любили как своего верного защитника и друга». Лафет, в котором Неизвестный воин был доставлен к его могиле и в котором находился ружье, сделавшее первый британский выстрел в Первой мировой войне, увезло тело фельдмаршала из церкви Св. Колумбы на Понт-стрит в Лондоне, где оно было лежал в штате Вестминстерское аббатство . Три королевских принца следовали за лафетом, а среди несущих гроб были два маршала Франции (Фош и Петен). Кортеж сопровождали пять почетных караулов на медленном марше с перевернутыми руками и приглушенными барабанами: два офицера и пятьдесят других чинов от каждого вида британских вооруженных сил ( Королевский флот , Ирландская гвардия и Королевские военно-воздушные силы ); пятьдесят человек из 1-го французского армейского корпуса; и 16 человек из бельгийского гренадерского полка. После службы в аббатстве процессия реформировалась, чтобы сопровождать тело на станцию ​​Ватерлоо для поездки в Эдинбург, где оно лежало в течение трех дней в соборе Святого Джайлса .

Тело Хейга было похоронено в аббатстве Драйбург на границе с Шотландией, могила была отмечена простой каменной табличкой в ​​стиле стандартных надгробий Имперской комиссии по военным захоронениям, выпущенных для британских военных, пострадавших в Первой мировой войне.

Хейг Мемориал граф , конная статуя в Уайтхолле по заказу парламента и скульптор Альфред Франк Hardiman , вызвало некоторые споры и не был открыт , пока незадолго до Дня перемирия в 1937 году.

Репутация

Послевоенное мнение

После войны Хейга похвалил американский генерал Джон Дж. Першинг , который заметил, что Хейг был «человеком, который выиграл войну». Его также публично превозносили как лидера победившей армии. Его похороны в 1928 году были большим государственным событием. Однако после его смерти его все чаще критиковали за отдачу приказов, которые привели к чрезмерным потерям британских войск под его командованием на Западном фронте , за что он получил прозвище «Мясник Соммы».

Статуя графа Хейга, Эдинбургский замок . Статуя была заказана сэром Дханджибхой Боманджи из Бомбея (ныне Мумбаи). Когда-то он был полностью открыт для публики возле входа в Замок, но теперь он относительно спрятан в заднем дворе у входа в Национальный военный музей .

Критика Хейга возникла в воспоминаниях политиков. Уинстон Черчилль, чей « Мировой кризис» был написан при жизни Хейга, предположил, что более широкое использование танков, как в Камбре, могло быть альтернативой блокированию вражеского пулеметного огня «грудью храбрецов».

Хейг отправил Черчиллю выдержки из его дневников и прокомментировал черновики, в которые Черчилль был готов внести поправки. Черчилль сказал Хейгу (20 ноября 1926 г.), что он был «убежденным и откровенным противником нашей наступательной политики в Лоосе, на Сомме и Пассендейле». Он считал Сомму «беспорядком резни, которая… сделала (союзные) армии более слабыми по сравнению с немцами, чем когда она началась». Хейг счел эти взгляды «самыми вредными», но был готов принять критику своего командования, хотя и утверждал, что решения, которые он принял в августе и сентябре 1918 года, привели к войне, окончившейся в ноябре.

Черчилль также писал, что, хотя наступление союзников до августа 1918 года было «столь же безнадежным, сколь и катастрофическим», что потребовало призыва пятидесяти человек из-за нехватки рабочей силы, «Хейг и Фош в конце концов были оправданы» и что Сотня дней «будоражит чудо для будущих поколений». Черчилль (23 ноября 1926 г.) признался лорду Бивербруку , который считал, что он слишком охотно хвалит Хейга, что «последующее изучение войны заставило меня думать о Хейге гораздо лучше, чем я в то время. не было никого, кто мог бы занять его место ".

Очерк Черчилля о Хейге в « Великих современниках» , написанный после смерти Хейга, был немного более критичным, отмечая отказ правительства предложить Хейгу работу после 1920 года, его чрезмерный (с точки зрения Черчилля) акцент на Западном фронте и отсутствие у него «зловещего гения». одержимы поистине великими генералами истории; Черчилль писал, что он был «весьма дружелюбен к танкам», но никогда не придет в голову изобрести их сам.

Посмертная маска Хейга, Эдинбургский замок

В своих « Мемуарах о войне» , опубликованных в 1936 году, когда Хейг был мертв, а Ллойд Джордж перестал быть крупным политическим игроком, Ллойд Джордж сделал меньше ударов . В главе 89 он высмеивал недавно опубликованные дневники Хейга (явно «тщательно отредактированные» Даффом Купером ), описывая Хейга как «интеллектуально и темпераментно не соответствующего его задаче» и «второсортного» (по сравнению с Фошем, стр. 2014). хотя «выше среднего для его профессии - возможно, больше в промышленности, чем в разведке». Он объяснил свое «недоверие к своей способности занять такую ​​огромную должность» отсутствием у Хейга четкого представления даже о Западном фронте (сравнивая его со « слепым королем Богемии в Креси »), не говоря уже о потребностях других фронтов. и его неспособность, учитывая его предпочтение быть окруженным учтивыми «джентльменами», выбирать хороших советников. Он также критиковал Хейга за отсутствие личного магнетизма великого полководца, за его интриги против своего предшественника сэра Джона Френча , за его готовность сделать Хьюберта Гофа козлом отпущения за поражение в марте 1918 года (хотя он на самом деле защищал его, и альтернатива, вероятно, была бы было собственное увольнение Хейга) и его заявления о том, что впоследствии он согласился с назначением Фоша генералиссимусом союзников, против чего, как утверждал Ллойд Джордж, выступал Хейг. Говорят, что в другом случае он описал Хейга как «блестящего - до верха своих ботинок». Биограф Ллойда Джорджа Джон Григг (2002) приписал его злость угрызениям совести, что он не вмешался, чтобы остановить наступление на Пашендейле. Джон Террейн, писавший о «пронзительном яде», с помощью которого Ллойд Джордж пытался «оправдать себя», также обнаружил некоторое «слабое пробуждение сознания» того, как он разрушил доверие между политиками и солдатами из-за дела Нивеля (что сделало это невозможным для Робертсона). чтобы выразить свои опасения по поводу битвы при Пасшендале с премьер-министром) и назвал мемуары «документом столь же убогим, как и его поведение в Кале».

Б. Х. Лидделл Харт , военный историк, раненный во время Первой мировой войны, прошел путь от поклонника до скептика и упорного критика. Он написал в своем дневнике:

[Хейг] был человеком высочайшего эгоизма и полного отсутствия угрызений совести, который ради своего самонадеянного честолюбия пожертвовал сотнями тысяч людей. Человек, который предал даже своих самых преданных помощников, а также правительство, которому он служил. Человек, добившийся своей цели хитростью не только аморальной, но и преступной.

Другие историки

Мемориал Эрла Хейга, Уайтхолл, Лондон

Одним из защитников Хейга был военный историк Джон Террейн , опубликовавший в 1963 году биографию Хейга ( Образованного солдата ), в которой Хейг изображался как «Великий капитан» уровня герцога Мальборо или герцога Веллингтона . Террейн, опираясь на «Последнюю депешу» Хейга 1918 года, также утверждал, что Хейг придерживался единственно возможной стратегии, учитывая ситуацию, в которой находились армии: истощение, которое истощило немецкую армию и привело к государственному перевороту 1918 года. Гэри Шеффилд заявил, что, хотя аргументы Террейна о Хейге подвергались серьезным нападкам на протяжении сорока лет, тезис Террейна «еще предстоит опровергнуть».

Австралийский историк Лес Карлайон писал, что, хотя Хейг не спешил адаптироваться к правильному использованию артиллерии в достаточном количестве для поддержки атак пехоты и в целом скептически относился к тому, что наука о такой доктрине имеет большое место в военной теории, он полностью поддерживал превосходный корпус и полевые командиры, такие как Герберт Плюмер , Артур Карри и Джон Монаш , которые, кажется, лучше всего понимают и применяют эти концепции, особенно на поздних этапах войны. Карлайон также написал, что есть случай, чтобы ответить за его поддержку более сомнительных командиров, таких как Ян Гамильтон , Эйлмер Хантер-Вестон и Хьюберт Гоф.

Тактические разработки

Критики, такие как Алан Кларк и Джерард Де Гроот, утверждали, что Хейг не смог оценить критическую науку об артиллерии или вспомогательном оружии и что он «лишен воображения», хотя де Гроот добавил, что ему не повезло, что его оценили по стандартам более позднего возраста. , в котором дело Британии и ее Империи больше не считалось достойным такого кровопролития. Пол Фассел , историк литературы, писал в книге «Великая война и современная память», что:

хотя никто не хочет быть слишком суровым с Хейгом ... который уже подвергся клевете ... следует сказать, что теперь выясняется, что война проверяла только полезность серьезного шотландского персонажа в той или иной ситуации. требуя военного эквивалента остроумия и изобретательности. У Хейга их не было. Он был упрямым, самодовольным, непреклонным, нетерпимым - особенно по отношению к французам - и совершенно лишенным чувства юмора ... Действительно, одно мощное наследие Хейга - это убеждение современных творческих и умных людей в непоправимой ущербности всех гражданских и военных лидеров. . Можно сказать, что Хейг установил эту парадигму.

Военный историк Джон Борн писал, что это не так. Хейг, хотя и не был знаком с технологическими достижениями, поощрял их использование. Он также отверг утверждения, что Хейг был традиционалистом и сосредоточился только на тактике кавалерии. К сентябрю 1916 года кавалерия составляла менее трех процентов BEF во Франции, в то время как к 1918 году британская армия была самой механизированной силой в мире, поддерживаемой крупнейшими в мире военно-воздушными силами. Танковый корпус был первой в мире такой силы , и некоторые 22000 мужчин служили в ней во время войны. Royal Artillery вырос на 520 процентов , и инженеры , которые реализуются общевойсковой тактики выросли на 2212 процентов. Борн писал, что это вряд ли свидетельствует об отсутствии воображения. Другие историки, особенно Джон Киган , отказались признать, что британская армия прошла через «кривую обучения» любого рода; Несмотря на этот пример, Борн писал, что «среди ученых нет разногласий по поводу природы военной трансформации». Популярное «мнение СМИ» не смогло понять, что при Хейге британская армия приняла очень современный стиль войны в 1918 году, который сильно отличался от 1914, 1916 и 1917 годов.

Нет единого мнения о скорости обучения. Тим Трэверс писал, что не было одного «злодея», кроме довоенной регулярной армии. Трэверс обвинил управление ранними кампаниями в духе довоенного офицерского корпуса, который был основан на привилегиях, с иерархией, направленной на самосохранение и поддержание репутации личности. Как следствие, армия была не в состоянии быстро адаптироваться. Трэверс писал, что инициатива была обескуражена, что замедляло продвижение по кривой обучения, и что дух армии был прогуманным и антитехнологическим. Преобладали наступательный дух пехоты, качество солдата, быстрая стрельба из винтовки и идея о том, что солдат является самым важным аспектом поля боя. Уроки русско-японской войны и мощь артиллерии были проигнорированы, что привело к дорогостоящим тактическим ошибкам в первой половине войны. Тактика, которую преследовал Хейг (прорыв в глубине вражеской территории), выходила за рамки мобильности и дальности артиллерии, что приводило к оперативным неудачам и тяжелым потерям. Трэверс также критиковал Хейга и вражеских командиров (по мнению Трэверс) за то, что они считали сражение идеально организованным и что-то, что можно было бы идеально спланировать, игнорируя концепцию тумана войны и неразберихи в битве. Трэверс писал, что в хаосе битвы управление сверху вниз стало невозможным и полагались на более низкие уровни управления. Из-за отсутствия внимания на этом уровне в первые годы войны был создан командный вакуум, в котором Ставка стала зрителем.

Борн счел это слишком резким. Хейг принадлежал к низшему офицерскому составу довоенной армии, но вместе с другими командирами эдвардианской эпохи он прошел путь от командования батальоном, бригадой, дивизией и корпусом до группы армий и главнокомандующих времен Первой мировой войны. . Эти офицеры, в том числе и Хейг, реализовали достижения в операционных методах, технологиях и тактической доктрине. Борн также писал, что было трудно примирить командование 1918 года с догматичным, непрофессиональным, не задумывающимся институтом, описанным Тимом Траверсом, который не принял во внимание 1918 год, когда в офицерском корпусе удалось объединить пехоту, артиллерию и бронетехнику. и самолеты в боевой операции, процесс, который начался на Сомме в 1916 году и который был бы невозможен, если бы эти эдвардианские офицеры были враждебно настроены к изменению оперативной методологии и технических условий.

Биографы Робин Прайор и Тревор Уилсон в Оксфордском словаре национальной биографии (2004 г.) утверждают, что:

В результате своей решимости одержать великие победы Хейг слишком часто игнорировал ключевые факторы, такие как погода и состояние поля боя, ставил свои цели за пределы досягаемости, которую могла прикрыть его артиллерия, и включал в свои планы роль кавалерии, которую это оружие был беспомощен. Следует подчеркнуть, что эти недостатки вовсе не были присущи Хейгу. ... Но в результате слишком часто британские операции были направлены на достижение неосуществимых целей и продолжались еще долгое время после того, как перестали служить какой-либо стоящей цели. Следствием этого были чрезмерные потери британских жизней, несущественные достижения и упадок морального духа.

Жертвы

Хейга критиковали за высокие потери в британских наступательных операциях, но историки, такие как Джон Террейн, утверждали, что это во многом зависело от масштабов сражений, поскольку британские войска атаковали основные силы немецкой армии на Западном фронте. после 1916 года. Хотя общее количество смертей во Второй мировой войне было намного выше, чем в Первой, количество смертей в Британии было ниже, потому что Британия на протяжении большей части Второй мировой войны вела в основном периферийные кампании в Средиземном море , в которых участвовало относительно небольшое количество британских войск, в то время как большая часть сухопутные бои происходили между Германией и СССР (Советы потеряли примерно столько же убитых во Второй мировой войне, не считая гражданских лиц, сколько все страны в Первой мировой войне вместе взятые). Когда британские войска вступили в бой в Нормандии в 1944 году, общие потери были меньше, чем на Сомме в 1916 году, так как Нормандия была примерно вдвое короче и меньше половины численности, но потери на единицу в неделю были примерно одинаковыми. Дэвид Френч писал, что ежедневные потери британцев в Нормандии, в которой дивизии потеряли до трех четвертей своей пехоты, были аналогичны таковым в Пашендейле в 1917 году, в то время как средние показатели потерь батальонов в 1944-45 годах (100 человек в неделю) были такими же, как и в те времен Первой мировой войны.

Джон Террейн писал:

Когда мы чувствуем, что наши эмоции правильно накапливаются в связи с потерями 1914-1918 годов, важно помнить, что в 1939-45 годах мировые потери были, вероятно, в четыре раза больше ... британская задача была совершенно иной, поэтому (Британские) потери жизней были такими разными: около 350 000 человек в 1939–45 и около 750 000 (британские смерти, 1 миллион, включая Империю) в 1914–18 годах ... - ... Статистика потерь Великой войны ... Расскажите нам ... практически ничего о качестве ... британских генералов. Статистика показывает, что ... потери англичан в великих сражениях в целом были примерно такими же, как и у других.

Он также писал, что восприятие британцев было окрашено ужасными потерями 1 июля 1916 года (57000 человек), но следует также помнить, что британцы никогда не понесли ничего подобного июньским потерям 1916 года , когда австро-венгерская армия потеряла 280 тысяч человек. в неделю, или августа 1914 года, когда французская армия потеряла 211000 человек за 16 дней, или марта и апреля 1918 года, когда немцы потеряли почти 350 000 человек за шесть недель (8600 в день), или 1915 года, когда Россия потеряла 2 миллиона потерь в год.

Общее количество смертей в Британии во время Первой мировой войны казалось особенно серьезным, поскольку они приходились на определенные группы, такие как батальоны Pals (добровольцы, которые записывались вместе и имели право служить вместе - и часто были убиты вместе) или предполагаемое "потерянное поколение" из государственных школ и университетов. младшие офицеры. Британская смертность, хотя и тяжелая по сравнению с другими британскими войнами, составляла лишь половину от общей численности населения Франции или Германии.

Предполагаемая фальсификация записей

Денис Винтер в своей книге «Приказ Хейга» писал, что Хейг защищал свою репутацию, фальсифицируя свой дневник, чтобы ввести историков в заблуждение относительно его мыслей и намерений. Шеффилд и Борн писали, что все три версии дневника Хейга (рукописный оригинал, его точная копия, в которую он иногда вносил поправки, и версия, напечатанная леди Хейг) были доступны в Национальной библиотеке Шотландии с марта 1961 года. После нескольких споров по поводу спорных заседаний, таких как Военный совет в начале августа 1914 года и Конференция в Дулленсе в марте 1918 года, «общая подлинность дневника Хейга, однако, не вызывает сомнений», не в последнюю очередь из-за частоты, с которой его содержание использовались для его критики, и поскольку факты, похоже, не были искажены, чтобы соответствовать ретроспективной интерпретации войны, такой как та, которая содержится в «Последнем отчете» от 21 марта 1919 года, в котором Хейг утверждал, что поставил окончательные победа, после нескольких лет «изнашивания» (истощения). Доктор Джон Борн писал, что (учитывая низкое отношение к Хейгу широкой публикой) «предполагаемый заговор Винтера, по-видимому, был бы одним из наименее успешных в истории. Фальсификация его дневника кажется столь же неуместной, учитывая частота, с которой его содержание противоречит компетентности, честности и человечности автора, не в последнюю очередь самим Винтером ". Борн и Бонд писали, что критики Хейга склонны игнорировать тот факт, что война была выиграна в 1918 году.

Винтер также писал, что Хейг и британское правительство вступили в сговор с официальным историком, бригадным генералом Эдмондсом , чтобы показать Хейга в лучшем свете в официальной истории . Эти утверждения были отвергнуты рядом британских и австралийских историков, включая Робина Прайора и Коррелли Барнетта. Комментарии Барнетта были поддержаны Джоном Хасси и доктором Джеффри Греем из Университета Нового Южного Уэльса, которые написали, что

Проверка документов, процитированных в бумагах Хейеса, собранных для [австралийского официального историка] CEW Бин в Лондоне в 1920-е годы, и в переписке между Бином и британским официальным историком сэром Джеймсом Эдмондсом не только не подтверждает утверждения Винтера. но еще больше усиливает критику Барнеттом способности (Винтера) как исследователя ... включая (включая) ... неправильную идентификацию документов, неправильное цитирование документов, объединение отрывков из разных документов ... и неправильную датировку материала ... ( в том числе) неверное датирование письма семнадцатью годами ... в поддержку его дела о заговоре против Эдмондса.

Дональд Кэмерон Ватт нашел зиму

как ни странно, игнорируя отнюдь не секретные основания, на которых кабинет министров, или, скорее, его секретарь лорд Хэнки, инициировал серию официальных историй Первой мировой войны и условий, которые были обязательными для авторов, которым было поручено их написать.

Винтер писал, что Эдмондс не проводил опрос ветеранов, что не соответствовало действительности - некоторые тома были отправлены 1000 или более офицерам для их комментариев, а также сверены с дневниками подразделений вплоть до уровня батальона - в некоторых случаях были переписаны целые главы ( или в случае Passchendaele, том несколько раз переписывался в 1940-х годах во время споров о ролях Хейга и Хьюберта Гофа, которые были еще живы). Уинтер процитировал вне контекста совет Эдмондса своим исследователям сначала написать черновик повествования, а затем предложить интервьюируемым высказаться за обедом: Эндрю Грин в своем исследовании Официальной истории написал, что это было сделано намеренно, чтобы воспоминания были что высшие офицеры, скорее всего, будут откровенны, если к ним обратиться неформально. Винтер сомневался, что Хейг ушел из Сандхерста на пике своей карьеры или был награжден Мечом Энсона, но это было опровергнуто С. Дж. Англимом, который сверился с записями Сандхерста.

Хейг в популярной культуре

Хейг сыграл самого себя в фильмах « Под четырьмя флагами» (1918) и « Воспоминания» (1927).

Журналистика и популярная история

Хейга обычно изображали как неумелого командира, который проявлял бессердечное пренебрежение к жизням своих солдат, неоднократно приказывая десяткам тысяч из них якобы бесполезно убивать во время сражений, таких как Битва при Пасшендале (31 июля - 10 ноября 1917 г.). Иногда критика больше направлена ​​против поколения британских генералов, которое он, как считается, представляет, - точка зрения, высказанная такими писателями, как Джон Лаффин ( Британские мясники и топорщики Первой мировой войны ) и Джон Мозиер ( Миф о Великой войне ). Книга Алана Кларка « Ослы» (1961) привела к популяризации спорной фразы « львы, ведомые ослами », которая использовалась для описания британского полководца. Кларк приписал это замечание немецким генералам Максу Хоффманну и Эриху Людендорфу, но позже признал, что солгал. Критически настроенный биограф не находит «свидетельств широко распространенного презрения к Хейгу; утверждение, что обычные солдаты считали его мясником, не согласуется с их постоянной готовностью сражаться».

Драма и литература

Хейга сыграл сэр Джон Миллс в фильме 1969 года « О! Какая прекрасная война , в которой большая часть диалогов взята из «Ослов» Кларка . Его изображают равнодушным к судьбе войск под его командованием, его цель - измотать немцев даже ценой огромных потерь и победить, поскольку у союзников останутся последние 10 000 человек. Гэри Шеффилд отмечает, что, хотя в фильме больше говорится об отношении к 1960-м, чем о войне, он помог сформировать народную память о войне, поскольку его «много цитируют, намекают и пародируют».

В комедийном сериале BBC 1989 года Blackadder Goes Forth , Хейг, которого играет Джеффри Палмер , появляется в заключительном эпизоде. Ссылаясь на ограниченные успехи, достигнутые во время наступлений 1915–1917 годов, Блэкэддер говорит: «Хейг собирается предпринять еще одну гигантскую попытку переместить свой шкаф с напитками на шесть дюймов ближе к Берлину ». Хейга также изображают, подметая модели солдат с большой карты совком и кистью и небрежно перебрасывая их через плечо.

В австралийском телевизионном мини-сериале 1985 года « Анзакс» Хейга сыграл актер Ноэль Тревартен, и в серию вошли сцены встреч между Хейгом и известным австралийским журналистом Китом Мердоком , отцом генерального директора News Corp. и председателя Руперта Мердока . Хейга изображали холодным и отстраненным человеком, который скептически относился к боевым способностям австралийских и новозеландских войск, прибывших на Западный фронт в 1916 году, и усугублялся поведением австралийцев в тылу. В сериале также изображался премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, который испытывал сильную неприязнь к Хейгу и желал, чтобы его сняли с должности в 1917 году.

Почести

В следующей таблице показаны награды, присужденные Хейгу:

Орден Чертополоха UK tape.png Рыцарь Ордена Чертополоха (КТ) 31 июля 1917 г.
Орден Бани UK tape.svg Кавалер Большого креста ордена Бани (GCB) 3 июня 1915 г.
Кавалер ордена Бани (KCB) 3 июня 1913 г.
Товарищ Ордена Бани (CB) 27 сентября 1901 г.
Орден Заслуг (Королевства Содружества) tape.png Кавалер Ордена Заслуг (ОМ) 3 июня 1919 г.
Королевский Викторианский Орден Великобритании tape.png Рыцарь Большого креста Королевского Викторианского ордена (GCVO) 15 августа 1916 г.
Кавалер Королевского Викторианского Ордена (KCVO) 25 июня 1909 г.
Командор Королевского Викторианского Ордена (CVO) 1904 г.
Орден Индийской Империи Ribbon.svg Кавалер ордена Индийской Империи (KCIE) 12 декабря 1911 г.
Лента - Коронационная медаль короля Георга V.png Медаль Дели Дурбар 1911 г.
Медаль Королевы Судана BAR.svg Медаль Королевы Судана
Куинс Южная Африка медаль 1899-1902 tape.png Медаль королевы Южной Африки , застежки: Паардеберг , Дрифонтейн ,
Йоханнесбург , Даймонд-Хилл , Белфаст , Рельеф Кимберли , Эландслаагте
Медаль королей Южной Африки BAR.svg Королевская медаль Южной Африки , застежки: Южная Африка 1901 г. , Южная Африка 1902 г.
1914 1915 Звездная лента bar.svg 1914 Звезда и застежка
Британская военная медаль BAR.svg Британская военная медаль
Лента - Медаль Победы.png Медаль Победы в Первой мировой войне
Легион Honneur GC tape.svg Большой крест Почетного легиона (Франция) 24 февраля 1916 г. (великий офицер - 15 мая 1915 г.)
Большой герб Ордена Леопольда.png Большой кордон ордена Леопольда (Бельгия) 24 февраля 1916 г.
Cavaliere di gran Croce Regno SSML BAR.svg Кавалер Большого Креста Ордена Святых Мориса и Лазаря (Италия) 14 сентября 1916 г.
ME Орден Данила I Член BAR.svg 1 степень ордена князя Данила I (Черногория) 31 октября 1916 г.
Орден Звезды Карагордже с Мечами rib.png Рыцарь Большого креста ордена Звезды Караджорке с мечами (Сербия), Военная дивизия 10 сентября 1918 г.
JPN Тока-шо BAR.svg Большой Кордон с цветами павловнии ордена восходящего солнца (Япония) 9 ноября 1918 г.
Орден Михаила Храброго tape.svg 1-й степени ордена Михаила Храброго (Румыния) 20 сентября 1919 г.
OrderStGeorge4cl rib.png Ордена Святого Георгия 4 степени (Россия) 1 июня 1917 г.
Медаль за выдающиеся заслуги в армии США tape.svg Медаль за выдающиеся заслуги (США) 1918 г.
Медаль за храбрость Милоша Обилича - золото (Сербия) - tape bar.png Золотая медаль Обилича (Черногория) 31 октября 1916 г.
Рубан де ла Круа де Герр 1914-1918.png Croix de Guerre (Франция) 21 апреля 1917 г.
BEL Croix de Guerre WW1 tape.svg Croix de Guerre (Бельгия) 11 марта 1918 г.
Суданская медаль Хедив 1897.png Суданская медаль Хедива с застежками: Атбара , Хартум ( Египетское хедиват ) 1898 г.

Почетные степени

Хейг получил множество почетных степеней университетов, в том числе:

Почетные степени
Страна Дата Школа Степень
 Шотландия 1919 г. Эдинбургский университет Доктор юридических наук (LL.D)
 Шотландия 11 июля 1919 г. Университет Абердина
 Шотландия 8 мая 1919 г. Университет Глазго Доктор юридических наук (LL.D)
 Англия 25 июня 1919 г. Оксфордский университет Доктор гражданского права (DCL)
 Англия 1920 г. Университет Лидса Доктор юридических наук (LL.D)

Свобода города

британская империя

Наследие

Аргентинский футбольный клуб Club Atlético Douglas Haig , основанный в 1918 году, назван в честь Хейга. В начале 1920-х, за несколько лет до его смерти, новая дорога муниципальных домов в Кейтс Хилл , Дадли , Вустершир (ныне Уэст-Мидлендс ) была названа Хейг-роуд в честь Хейга. В августе 1920 года Великая центральная железная дорога дала название « Эрл Хейг» одному из своих недавно построенных экспресс-пассажирских локомотивов 4-6-0 , № 1166 класса 9P (LNER класс B3). Он носил это название до октября 1943 года. В 1921 году Эш-лейн в Саутпорте , Мерсисайд и футбольное поле Саутпортского футбольного клуба, которое находилось там, были переименованы в Хейг-авеню в его честь. Средняя школа Эрла Хейга в Торонто также была названа в честь Хейга. Его именем назван вид коттеджного тюльпана «Маршал Хейг» с пурпурными цветками. Кадастровая единица The Hundred of Haig в австралийском штате Южная Австралия была названа в честь Хейга в 1918 году.

В Сингапуре есть также дорога под названием Хейг Роуд в Катонге, названная в его честь.

Смотрите также

Сноски

Источники

дальнейшее чтение

Небиографический

Биографии

  • Артур, сэр Джордж (1928). Лорд Хейг . Уильям Хайнеманн. OCLC  1822378 .
  • Блейк, Роберт (1952). Частные бумаги Дугласа Хейга, 1914-1919 . Эйр и Споттисвуд. OCLC  459716638 . Ссылка
  • Чартерис, Б.Г. Джон (1929). Фельдмаршал граф Хейг . Кассел. OCLC  253054173 . Ссылка
  • Купер, Дафф (1935). Хейг . Я . Фабер и Фабер. OCLC  31464017 . Ссылка
  • Купер, Дафф (1936). Хейг . II . Фабер и Фабер. OCLC  156535867 . Ссылка
  • Харрис, JP (2008). Дуглас Хейг и Первая мировая война . Лондон: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-89802-7.
  • Маршалл-Корнуолл, Джеймс (1973). Хейг в качестве военного командира . Лондон: Бэтсфорд. ISBN 978-0713412147.
  • Сиксмит, ЭКГ (1976). Дуглас Хейг . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0297771494.
  • Террейн, Джон (1963). Дуглас Хейг. Образованный солдат . Лондон: Хатчинсон. OCLC  753001138 .
  • Уорнер, Филипп (1991). Фельдмаршал граф Хейг . Лондон: Бодли-Хед. ISBN 978-0304356454.

внешние ссылки

Военные службы
Предшественник
сэра Бошампа Даффа
Начальник Генерального штаба (Индия)
1909–1912 гг.
Преемник
сэра Перси Лэйка
Предшественник
сэр Гораций Смит-Дорриен
Генерал-офицер Главнокомандующий Олдершотом Командование
1912–1914 гг.
Преемник
сэра Александра Гамильтона-Гордона
Новая команда Генерал-офицер, командующий I корпусом,
август - декабрь 1914 г.
Преемник
Чарльз Монро
Новая команда Генерал-офицер, командовавший 1-й армией
1914–1915 гг.
Преемник
сэра Генри Роулинсона
Предшественник
сэр Джон Френч
Главнокомандующий британским экспедиционным корпусом
1915–1919 гг.
Преемник
сэра Джона Ассера
(как британские войска ГОК во Франции и Фландрии)
Предшественник
Томас Артур Кук
Полковник 17-го уланского полка (собственный герцог Кембриджский)
1912–1922
Полк слитный
Предшественник
сэра Эвелин Вуд
Полковник Королевской конной гвардии
1919–1928 гг.
Преемник
сэра Уильяма Робертсона
Новое название
Полк сформирован
Полковник 17-го / 21-го уланских полков
1922–1926 гг.
В составе: сэр Герберт Лоуренс
Преемник
сэра Герберта Лоуренса
Предшественник
сэр Чарльз Вулкомб
Полковник собственных шотландских пограничников короля
1923–1928 гг.
Преемник
Дункан Олвин Макфарлейн
Академические офисы
Предшественник
маркиз Абердин и Темир
Ректор Сент-Эндрюсского университета
1916–1919
Преемник
сэра Дж. М. Барри
Предшественник
лорда Бальфура Берли
Канцлер Сент-Эндрюсского университета
1922–1928
Преемник
виконта Холдейна
Пэра Соединенного Королевства
Новое творение Эрл Хейг
1919–1928
Преемник
Джорджа Хейга