Дю Туа против министра благосостояния и народонаселения -Du Toit v Minister for Welfare and Population Development

Дю Туа против министра благосостояния и народонаселения
Конституционный суд ЮАР.jpeg
Суд Конституционный суд Южной Африки
Полное название дела Дю Туа и др. Против министра благосостояния и народонаселения и др.
Решил 10 сентября 2002 г. ( 2002-09-10 )
Цитата (и) [2002] ZACC 20 , 2002 (10) BCLR 1006 (CC), 2003 (2) SA 198 (CC).
История болезни
Предварительные действия Заявление на подтверждение от отдела провинции Трансвааль
Мнения по делу
Положения закона, запрещающие совместное усыновление однополыми парами, нарушают принцип первостепенной важности наилучших интересов ребенка, равносильны несправедливой дискриминации по признаку сексуальной ориентации и семейного положения и ущемляют право на достоинство. Следовательно, они не соответствуют Конституции и недействительны. (Единогласно.)
Членство в суде
Судьи сидят Часкалсон CJ , Ланга DCJ , Аккерман , Голдстоун , Криглер , МАДАЛА , Ngcobo , О'реган & Сакс JJ, Ду Плесси & Skweyiya AJJ
Мнения по делу
Решение Сквейя
Ключевые слова
Усыновление ЛГБТ , дискриминация , признание однополых отношений

«Дю Туа и др. Против министра благосостояния и развития народонаселения и других лиц» - это решение Конституционного суда Южной Африки, которое предоставило однополым парам право совместно усыновлять детей. ЛГБТ-люди уже могли усыновлять детей индивидуально, но только супружеские пары могли усыновлять детей совместно; решение было вынесено в сентябре 2002 года, за четыре года до того, как однополые браки стали законными в Южной Африке. Суд единогласно постановил, что законодательные положения, ограничивающие совместное усыновление супружескими парами, являются неконституционными, и в результате этого постановления в закон были внесены поправки, чтобы относиться к однополым партнерам так же, как и к супружеским парам.

Дело было возбуждено в 2001 году Сюзанной дю Туа и Анной-Мари де Вос, которые были партнерами с 1989 года. Они усыновили двоих детей в 1995 году, но, поскольку закон не разрешал усыновление не состоящими в браке партнерами, де Вос был единственным законным ребенком. родитель. Они обратились в отделение Высокого суда провинции Трансвааль с просьбой признать соответствующие положения Закона об уходе за детьми и Закона об опеке неконституционными по трем причинам: они несправедливо дискриминировали дю Туа и де Вос по запрещенным признакам сексуальной ориентации и брака. статус, что они нарушили право дю Туа на достоинство и что они нарушили принцип, согласно которому наилучшие интересы ребенка имеют первостепенное значение в ситуациях, связанных с детьми. Правительство не возражало против их ходатайства, и 28 сентября 2001 года Высокий суд вынес решение в их пользу и приказал «зачитать» слова в актах, предоставляющих «постоянным партнерам одного пола» те же права, что и женатые супруги.

Конституция Южной Африки требует, чтобы любое постановление суда о признании недействительным парламентского акта было подтверждено Конституционным судом. Этот суд заслушал аргументы 9 мая 2002 года, включая отчет куратора ad litem, представляющего интересы детей, и представление Проекта равноправия лесбиянок и геев в качестве amicus curiae, касающееся благополучия детей однополых партнеров в событие разрыва. Суд вынес решение 10 сентября, единогласно согласившись с решением Высокого суда и подтвердив его постановление.

Закон об уходе за детьми и Закон об опеке были впоследствии отменены и заменены Законом о детях , который был принят в июне 2006 года, хотя положения, касающиеся усыновления, вступили в силу только в апреле 2010 года. постоянное семейное партнерство "независимо от пола". Между тем, однополые браки стали законными в ноябре 2006 года и юридически эквивалентны бракам противоположного пола для всех целей, включая усыновление.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки