Дю Туа против министра благосостояния и народонаселения -Du Toit v Minister for Welfare and Population Development
Дю Туа против министра благосостояния и народонаселения | |
---|---|
Суд | Конституционный суд Южной Африки |
Полное название дела | Дю Туа и др. Против министра благосостояния и народонаселения и др. |
Решил | 10 сентября 2002 г. |
Цитата (и) | [2002] ZACC 20 , 2002 (10) BCLR 1006 (CC), 2003 (2) SA 198 (CC). |
История болезни | |
Предварительные действия | Заявление на подтверждение от отдела провинции Трансвааль |
Мнения по делу | |
Положения закона, запрещающие совместное усыновление однополыми парами, нарушают принцип первостепенной важности наилучших интересов ребенка, равносильны несправедливой дискриминации по признаку сексуальной ориентации и семейного положения и ущемляют право на достоинство. Следовательно, они не соответствуют Конституции и недействительны. (Единогласно.) | |
Членство в суде | |
Судьи сидят | Часкалсон CJ , Ланга DCJ , Аккерман , Голдстоун , Криглер , МАДАЛА , Ngcobo , О'реган & Сакс JJ, Ду Плесси & Skweyiya AJJ |
Мнения по делу | |
Решение | Сквейя |
Ключевые слова | |
Усыновление ЛГБТ , дискриминация , признание однополых отношений |
«Дю Туа и др. Против министра благосостояния и развития народонаселения и других лиц» - это решение Конституционного суда Южной Африки, которое предоставило однополым парам право совместно усыновлять детей. ЛГБТ-люди уже могли усыновлять детей индивидуально, но только супружеские пары могли усыновлять детей совместно; решение было вынесено в сентябре 2002 года, за четыре года до того, как однополые браки стали законными в Южной Африке. Суд единогласно постановил, что законодательные положения, ограничивающие совместное усыновление супружескими парами, являются неконституционными, и в результате этого постановления в закон были внесены поправки, чтобы относиться к однополым партнерам так же, как и к супружеским парам.
Дело было возбуждено в 2001 году Сюзанной дю Туа и Анной-Мари де Вос, которые были партнерами с 1989 года. Они усыновили двоих детей в 1995 году, но, поскольку закон не разрешал усыновление не состоящими в браке партнерами, де Вос был единственным законным ребенком. родитель. Они обратились в отделение Высокого суда провинции Трансвааль с просьбой признать соответствующие положения Закона об уходе за детьми и Закона об опеке неконституционными по трем причинам: они несправедливо дискриминировали дю Туа и де Вос по запрещенным признакам сексуальной ориентации и брака. статус, что они нарушили право дю Туа на достоинство и что они нарушили принцип, согласно которому наилучшие интересы ребенка имеют первостепенное значение в ситуациях, связанных с детьми. Правительство не возражало против их ходатайства, и 28 сентября 2001 года Высокий суд вынес решение в их пользу и приказал «зачитать» слова в актах, предоставляющих «постоянным партнерам одного пола» те же права, что и женатые супруги.
Конституция Южной Африки требует, чтобы любое постановление суда о признании недействительным парламентского акта было подтверждено Конституционным судом. Этот суд заслушал аргументы 9 мая 2002 года, включая отчет куратора ad litem, представляющего интересы детей, и представление Проекта равноправия лесбиянок и геев в качестве amicus curiae, касающееся благополучия детей однополых партнеров в событие разрыва. Суд вынес решение 10 сентября, единогласно согласившись с решением Высокого суда и подтвердив его постановление.
Закон об уходе за детьми и Закон об опеке были впоследствии отменены и заменены Законом о детях , который был принят в июне 2006 года, хотя положения, касающиеся усыновления, вступили в силу только в апреле 2010 года. постоянное семейное партнерство "независимо от пола". Между тем, однополые браки стали законными в ноябре 2006 года и юридически эквивалентны бракам противоположного пола для всех целей, включая усыновление.