Вечный разум Дайсона - Dyson's eternal intelligence

Фриман Дайсон в 2005 году

Концепция вечного разума Дайсона (сценарий Дайсона ), предложенная Фрименом Дайсоном в 1979 году, предлагает средства, с помощью которых бессмертное общество разумных существ в открытой вселенной может избежать перспективы тепловой смерти Вселенной , увеличив даже субъективное время до бесконечности. хотя затрачивает лишь конечное количество энергии.

Предел Бремерманна может быть использован для вывода, что количество времени, необходимое для выполнения вычисления с 1 битом, обратно пропорционально изменению энергии в системе. В результате количество вычислений, которые могут быть выполнены, со временем растет. Увеличение доступной энергии замедляется логарифмически , но никогда не прекращается. Следовательно, для любой конкретной скорости вычислений, требующей определенного количества энергии, наступит время, когда эта энергия станет доступной для использования.

Разумные существа начнут с накопления конечного количества энергии. Затем они используют половину (или любую часть) этой энергии для питания своей мысли. Когда градиент энергии, созданный высвобождением этой части запасенного топлива, будет исчерпан, существа войдут в состояние с нулевым потреблением энергии, пока Вселенная не остынет. Как только Вселенная достаточно остынет, половина оставшейся половины (одна четверть исходной энергии) топливных запасов разумных существ снова будет высвобождена, что снова приведет к кратковременному размышлению. Это будет продолжаться с выделением все меньшего и меньшего количества энергии. По мере того, как Вселенная остывает, мысли будут все медленнее и медленнее, но их все равно будет бесконечное количество.

В 1998 году было обнаружено, что расширение Вселенной скорее ускоряется, чем замедляется из-за положительной космологической постоянной , подразумевая, что любые две области Вселенной в конечном итоге станут навсегда отделены друг от друга. Дайсон отметил, что «в ускоренной Вселенной все иначе».

Фрэнк Дж. Типлер цитировал труды Дайсона, и в частности его труды о вечном разуме, как главные источники, повлиявшие на его собственную весьма противоречивую теорию Точки Омега . Теория Типлера отличается от теории Дайсона по нескольким ключевым моментам, наиболее примечательным из которых является то, что вечный разум Дайсона предполагает открытую вселенную, в то время как Точка Омега Типлера предполагает закрытую / сжимающуюся вселенную. Обе теории будут признаны недействительными, если наблюдаемое универсальное расширение продолжит ускоряться.

Смотрите также

использованная литература