Эдвард Теллер -Edward Teller

Эдвард Теллер
Теллер Эде
EdwardTeller1958 меньше пятен.jpg
Теллер в 1958 году в качестве директора Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса .
Родился ( 1908-01-15 )15 января 1908 г.
Будапешт , Венгрия (тогда Австро-Венгрия )
Умер 9 сентября 2003 г. (2003-09-09)(95 лет)
Гражданство Венгрия
США (6 марта 1941 г.)
Альма-матер
Известен
Супруг
( м.  1934; умер в 2000 г. )
Дети 2
Награды
Научная карьера
Поля Физика ( теоретическая )
Учреждения
Тезис Убер дас Вассерстоффмолекюлион  (1930)
Докторантура Вернер Гейзенберг
Докторанты
Другие известные студенты Джек Стейнбергер
Подпись
Эдвард Теллер подпись.svg

Эдвард Теллер ( венгерский : Теллер Эде ; 15 января 1908 г. - 9 сентября 2003 г.) был венгерско-американским физиком- теоретиком , который в просторечии известен как «отец водородной бомбы » (см. Дизайн Теллера-Улама ), хотя он сделал не заботится о названии, считая его дурным тоном. На протяжении всей своей жизни Теллер был известен как своими научными способностями, так и сложными межличностными отношениями и изменчивой личностью.

Родившийся в Венгрии в 1908 году, Теллер эмигрировал в Соединенные Штаты в 1930-х годах, будучи одним из многих так называемых «марсиан» , группы выдающихся венгерских ученых-эмигрантов. Он внес большой вклад в ядерную и молекулярную физику , спектроскопию (в частности , эффекты Яна-Теллера и Реннера-Теллера ) и физику поверхности . Его расширение теории бета-распада Энрико Ферми в виде переходов Гамова-Теллера стало важной ступенькой в ​​ее применении, в то время как эффект Яна-Теллера и теория Брунауэра-Эммета-Теллера (БЭТ) сохранили свое значение. оригинальная формулировка и до сих пор являются опорой в физике и химии.

Теллер также внес вклад в теорию Томаса-Ферми , предшественницу теории функционала плотности , стандартного современного инструмента в квантово-механической обработке сложных молекул. В 1953 году вместе с Николасом Метрополисом , Арианной Розенблют , Маршаллом Розенблютом и его женой Августой Теллер Теллер стал соавтором статьи, которая является стандартной отправной точкой для приложений метода Монте-Карло к статистической механике и литературе Монте-Карло по цепям Маркова . в байесовской статистике . Теллер был одним из первых участников Манхэттенского проекта , которому было поручено разработать первую атомную бомбу . Он также приложил серьезные усилия для разработки первого оружия на основе термоядерного синтеза , но это было отложено до окончания Второй мировой войны . Он стал соучредителем Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса и много лет был ее директором и заместителем директора. После его противоречивых отрицательных показаний на слушаниях по безопасности Оппенгеймера, созванных против его бывшего начальника Лос-Аламосской лаборатории Дж. Роберта Оппенгеймера , Теллер подвергся остракизму со стороны большей части научного сообщества.

Теллер продолжал находить поддержку со стороны правительства США и военных научно-исследовательских учреждений, особенно за его поддержку развития ядерной энергетики , сильного ядерного арсенала и энергичной программы ядерных испытаний . В более поздние годы Теллер стал особенно известен своей защитой противоречивых технологических решений как военных, так и гражданских проблем, включая план раскопок искусственной гавани на Аляске с использованием термоядерной взрывчатки в так называемом проекте «Колесница » и стратегической обороне Рональда Рейгана . Инициатива . Теллер был удостоен многочисленных наград, в том числе премии Энрико Ферми и премии Альберта Эйнштейна . Он умер 9 сентября 2003 года в Стэнфорде, Калифорния , в возрасте 95 лет.

Ранняя жизнь и работа

Эде Теллер родился 15 января 1908 года в Будапеште , Австро-Венгрия , в еврейской семье. Его родителями были Илона (урожденная Дойч), пианистка, и Макс Теллер, поверенный. Он получил образование в лютеранской гимназии Фасори , затем в лютеранской гимназии Минта (Модель) в Будапеште. Еврей по происхождению, позже Теллер стал евреем-агностиком. «Религия не была проблемой в моей семье, — писал он позже, — на самом деле, она никогда не обсуждалась. Моя единственная религиозная подготовка пришла, потому что Минта требовал, чтобы все ученики посещали занятия по своим религиям. Моя семья отмечала один праздник, День Искупления , когда мы все постились. Тем не менее мой отец читал молитвы за своих родителей по субботам и во все еврейские праздники. Идея Бога, которую я усвоил, заключалась в том, что было бы чудесно, если бы Он существовал: Мы отчаянно нуждались в Нем, но не видели Его через многие тысячи лет». Теллер поздно заговорил и развил способность говорить позже, чем большинство детей, но очень заинтересовался числами и для развлечения вычислял большие числа в уме.

Теллер в молодости

Теллер уехал из Венгрии в Германию в 1926 году, отчасти из-за дискриминационного правила numerus clausus при режиме Миклоша Хорти . Политический климат и революции в Венгрии в период его юности вызвали у Теллера стойкую враждебность как к коммунизму , так и к фашизму .

С 1926 по 1928 год Теллер изучал математику и химию в университете Карлсруэ , который окончил со степенью инженера- химика . Однажды он заявил, что человеком, ответственным за то, что он стал физиком, был Герман Марк , который был приглашенным профессором, после прослушивания лекций по молекулярной спектроскопии, где Марк ясно дал ему понять, что это были новые идеи в физике, которые радикально изменили границы. химии. Марк был экспертом в области химии полимеров , области, которая важна для понимания биохимии, и Марк рассказал ему о ведущих прорывах в квантовой физике , сделанных , среди прочего , Луи де Бройлем . Именно это разоблачение, которое он получил из лекций Марка, побудило Теллера переключиться на физику. Сообщив отцу о своем намерении перейти, его отец был настолько обеспокоен, что поехал навестить его и поговорить с его профессорами в школе. В то время как степень инженера-химика была верным путем к высокооплачиваемой работе в химических компаниях, не было такого четкого пути для карьеры со степенью в области физики. Он не был причастен к дискуссиям отца с профессорами, но в результате получил от отца разрешение стать физиком.

Затем Теллер поступил в Мюнхенский университет, где изучал физику у Арнольда Зоммерфельда . 14 июля 1928 года, будучи еще молодым студентом в Мюнхене , он сел на трамвай, чтобы сесть на поезд для похода в близлежащие Альпы , и решил спрыгнуть, пока он еще ехал. Он упал, и колесо оторвало ему большую часть правой ноги. Всю оставшуюся жизнь он постоянно хромал и иногда носил протезы стопы. Обезболивающие , которые он принимал, мешали его мышлению, поэтому он решил прекратить их принимать, вместо этого используя свою силу воли, чтобы справиться с болью, включая использование эффекта плацебо, когда он убеждал себя, что принял обезболивающие, при этом пил только воду . Вернер Гейзенберг сказал, что именно стойкость духа Теллера, а не стоицизм , позволила ему так хорошо справиться с аварией.

В 1929 году Теллер перешел в Лейпцигский университет, где в 1930 году получил степень доктора философии. по физике под руководством Гейзенберга. Диссертация Теллера была посвящена одной из первых точных квантово-механических трактовок молекулярного иона водорода . В том же году он подружился с русскими физиками Георгием Гамовым и Львом Ландау . Пожизненная дружба Теллера с чешским физиком Джорджем Плачеком также была очень важна для его научного и философского развития. Именно Плачек организовал летнюю поездку в Рим с Энрико Ферми в 1932 году, таким образом ориентировав научную карьеру Теллера в области ядерной физики. В том же 1930 году Теллер перешел в Геттингенский университет , в то время один из величайших мировых центров физики из-за присутствия Макса Борна и Джеймса Франка , но после того, как Адольф Гитлер стал канцлером Германии в январе 1933 года, Германия стала небезопасной для еврейского народа. , и он ушел с помощью Международного комитета спасения . Он ненадолго уехал в Англию и на год переехал в Копенгаген , где работал под руководством Нильса Бора . В феврале 1934 года он женился на своей давней подруге Августе Марии «Мичи» (произносится как «Митци») Харканьи , сестре друга. Поскольку Мичи была христианкой-кальвинисткой, Эдвард и она поженились в кальвинистской церкви. Он вернулся в Англию в сентябре 1934 года.

Мичи был студентом в Питтсбурге и хотел вернуться в Соединенные Штаты. Ее шанс представился в 1935 году, когда благодаря Джорджу Гамову Теллер был приглашен в США, чтобы стать профессором физики в Университете Джорджа Вашингтона , где он работал с Гамовым до 1941 года. В Университете Джорджа Вашингтона в 1937 году Теллер предсказал Яна – эффект Теллера , искажающий молекулы в определенных ситуациях; это влияет на химические реакции металлов и, в частности, на окраску некоторых металлических красителей. Теллер и Герман Артур Ян проанализировали ее как часть чисто математической физики. В сотрудничестве со Стивеном Брунауэром и Полом Хью Эмметом Теллер также внес важный вклад в физику и химию поверхности : так называемую изотерму Брунауэра-Эммета-Теллера (БЭТ) . Теллер и Мичи стали натурализованными гражданами США 6 марта 1941 года.

Когда началась Вторая мировая война , Теллер хотел внести свой вклад в военные действия. По совету известного специалиста по аэродинамике Калифорнийского технологического института и венгерского эмигранта Теодора фон Кармана Теллер сотрудничал со своим другом Гансом Бете в разработке теории распространения ударных волн. В последующие годы их объяснение поведения газа за такой волной оказалось ценным для ученых, изучавших возвращение ракет.

Манхэттенский проект

Фотография на удостоверении личности кассира из Лос-Аламоса

Лос-Аламосская лаборатория

В 1942 году Теллера пригласили принять участие в летнем семинаре Роберта Оппенгеймера по планированию в Калифорнийском университете в Беркли, посвященном истокам Манхэттенского проекта , усилия союзников по разработке первого ядерного оружия . Несколькими неделями ранее Теллер встречался со своим другом и коллегой Энрико Ферми , чтобы обсудить перспективы атомной войны , и Ферми небрежно предположил, что, возможно, оружие, основанное на расщеплении ядер , может быть использовано для запуска еще более крупной реакции ядерного синтеза . Несмотря на то, что он сначала объяснил Ферми, почему, по его мнению, эта идея не сработает, Теллер был очарован этой возможностью, и ему быстро наскучила идея «просто» атомной бомбы, хотя это еще не было близко к завершению. На заседании в Беркли Теллер перевел обсуждение с атомного оружия на возможность термоядерного оружия — того, что он назвал «Супер», ранней концепции того, что позже стало известно как водородная бомба .

Артур Комптон , председатель физического факультета Чикагского университета , координировал исследования урана в Колумбийском , Принстонском , Чикагском и Калифорнийском университетах в Беркли . Чтобы устранить разногласия и дублирование, Комптон перевел ученых в Металлургическую лабораторию в Чикаго. Сначала Теллера оставили, потому что, хотя он и Мичи теперь были американскими гражданами, у них все еще были родственники во вражеских странах. В начале 1943 года в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, была создана Лос-Аламосская лаборатория для разработки атомной бомбы под руководством Оппенгеймера. Теллер переехал туда в марте 1943 года. Судя по всему, Теллер умудрялся раздражать своих соседей, играя на пианино поздно ночью.

Теллер стал частью Теоретического (Т) отдела. Ему дали тайную личность Эда Тилдена. Его раздражало, что его считают его главой; вместо этого работа была передана Хансу Бете . Оппенгеймер поручил ему исследовать необычные подходы к созданию оружия деления, такие как автокатализ , при котором эффективность бомбы увеличивалась по мере развития цепной ядерной реакции , но это оказалось непрактичным. Он также исследовал использование гидрида урана вместо металлического урана, но его эффективность оказалась «незначительной или меньше». Он продолжал продвигать свои идеи о термоядерном оружии, хотя во время войны ему уделялось мало внимания (поскольку создание ядерного оружия оказалось достаточно сложным). Во время визита в Нью-Йорк он попросил Марию Гёпперт-Майер провести для него расчеты по супер. Она подтвердила собственные результаты Теллера: «Супер» не сработает.

В марте 1944 года под руководством Теллера была создана специальная группа для исследования математики ядерного оружия имплозивного типа . Тоже столкнулся с трудностями. Из-за своего интереса к Суперу Теллер не работал над расчетами имплозии так усердно, как хотел Бете. Первоначально это тоже были задачи с низким приоритетом, но открытие спонтанного деления плутония группой Эмилио Сегре придало имплозивной бомбе большее значение. В июне 1944 года по просьбе Бете Оппенгеймер перевел Теллера из отдела Т и назначил его руководителем специальной группы, отвечающей за Супер, подчиняющейся непосредственно Оппенгеймеру. Его заменил Рудольф Пайерлс из британской миссии , который, в свою очередь, привел Клауса Фукса , который, как позже выяснилось, был советским шпионом . Супергруппа Теллера стала частью подразделения F Ферми, когда он присоединился к Лос-Аламосской лаборатории в сентябре 1944 года. В нее входили Станислав Улам , Джейн Роберг, Джеффри Чу , Гарольд и Мэри Арго и Мария Гепперт-Майер .

Теллер внес ценный вклад в исследования бомб, особенно в выяснение механизма имплозии. Он был первым, кто предложил конструкцию сплошной ямы , которая в конечном итоге оказалась успешной. Эта конструкция стала известна как « яма Кристи » в честь физика Роберта Ф. Кристи , который воплотил яму в жизнь. Теллер был одним из немногих ученых, которые действительно наблюдали (с защитой глаз) за ядерным испытанием «Тринити » в июле 1945 года, вместо того чтобы следовать приказу лежать на земле, повернувшись спиной. Позже он сказал, что атомная вспышка «была такой, как если бы я отдернул занавеску в темной комнате, и внутрь ворвался дневной свет».

Решение сбросить бомбы

За несколько дней до и после первой демонстрации ядерного оружия, испытания Тринити в июле 1945 года, его коллега-венгр Лео Сцилард распространил петицию Сциларда , в которой утверждалось, что демонстрация японцам нового оружия должна произойти до фактического применения на Япония , и, надеюсь, это оружие никогда не будет использовано против людей. В ответ на петицию Сциларда Теллер посоветовался со своим другом Робертом Оппенгеймером. Теллер считал, что Оппенгеймер был прирожденным лидером и мог помочь ему в решении столь серьезной политической проблемы. Оппенгеймер заверил Теллера, что судьба нации должна быть оставлена ​​на усмотрение благоразумных политиков в Вашингтоне. Поддержанный влиянием Оппенгеймера, он решил не подписывать петицию.

Поэтому Теллер написал письмо в ответ Сциларду, в котором говорилось:

Я не совсем убежден в ваших возражениях. Я не думаю, что есть шанс объявить вне закона какое-то одно оружие. Если у нас и есть мизерный шанс на выживание, то он заключается в возможности избавиться от войн. Чем решительнее оружие, тем надежнее оно будет использовано в любом реальном конфликте и никакие договоренности не помогут. Наша единственная надежда состоит в том, чтобы донести до людей факты о наших результатах. Это могло бы помочь убедить всех, что следующая война будет фатальной. Для этой цели реальное боевое применение может быть даже лучшим вариантом.

Размышляя над этим письмом годы спустя, когда он писал свои мемуары, Теллер написал:

Во-первых, Сцилард был прав. Как ученые, работавшие над созданием бомбы, мы несли особую ответственность. Во-вторых, Оппенгеймер был прав. Мы недостаточно знали о политической ситуации, чтобы иметь обоснованное мнение. В-третьих, что мы должны были сделать, но не сделали, так это разработать технические изменения, необходимые для демонстрации бомбы [очень высоко] над Токио, и представить эту информацию президенту Трумэну.

В то время Теллер не знал, что четверо его коллег были приглашены тогдашним секретным Временным комитетом с мая по июнь 1945 года . Именно эта организация в конечном итоге приняла решение о том, как следует использовать новое оружие на начальном этапе. Научная группа комитета из четырех человек под руководством Оппенгеймера пришла к выводу, что немедленное военное применение против Японии было лучшим вариантом:

Мнения наших коллег-ученых о первоначальном применении этого оружия не единодушны: они варьируются от предложения чисто технической демонстрации до предложения военного применения, наилучшим образом предназначенного для побуждения к капитуляции ... Другие подчеркивают возможность спасения жизней американцев путем немедленное военное применение ... Мы оказываемся ближе к этим последним взглядам; мы не можем предложить никакой технической демонстрации, способной положить конец войне; мы не видим приемлемой альтернативы прямому военному применению.

Позже Теллер узнал о ходатайстве Оппенгеймера и его роли в решении Временного комитета сбросить бомбы, поскольку он тайно одобрил немедленное использование нового оружия в военных целях. Это противоречило тому впечатлению, которое у Теллера сложилось, когда он лично спросил Оппенгеймера о петиции Сциларда: судьба нации должна быть оставлена ​​на усмотрение благоразумных политиков в Вашингтоне. После того, как Теллер обнаружил это, его отношения с советником начали ухудшаться.

В 1990 году историк Бартон Бернштейн утверждал, что это «неубедительное заявление» Теллера о том, что он был «тайным противником» использования бомбы. В своих мемуарах 2001 года Теллер утверждает, что он действительно лоббировал Оппенгеймера, но Оппенгеймер убедил его, что он не должен предпринимать никаких действий и что ученые должны оставить военные вопросы в руках военных; Теллер утверждает, что он не знал, что с Оппенгеймером и другими учеными консультировались по поводу фактического использования оружия, и подразумевает, что Оппенгеймер лицемерил.

Водородная бомба

Несмотря на предложение Норриса Брэдбери , сменившего Оппенгеймера на посту директора Лос-Аламоса в ноябре 1945 года, стать главой Теоретического (Т) отдела, Теллер покинул Лос-Аламос 1 февраля 1946 года, чтобы вернуться в Чикагский университет. как профессор и близкий сотрудник Ферми и Гепперт-Майер. Работа Майер над внутренней структурой элементов принесла ей Нобелевскую премию по физике в 1963 году.

Группа мужчин в рубашках с рукавами рубашки сидит на раскладных стульях.
Физики на спонсируемом Манхэттенским округом коллоквиуме в Лос-Аламосе на канале Super в апреле 1946 года. В первом ряду (слева направо) Норрис Брэдбери , Джон Мэнли , Энрико Ферми и Дж. М. Б. Келлогг. Роберт Оппенгеймер в темном пальто стоит позади Мэнли; слева от Оппенгеймера — Ричард Фейнман . Армейский офицер слева — полковник Оливер Хейвуд .

18–20 апреля 1946 года Теллер участвовал в конференции в Лос-Аламосе, посвященной обзору работ военного времени над Super. Обсуждались свойства термоядерного топлива, такого как дейтерий , и возможная конструкция водородной бомбы. Был сделан вывод, что оценка Теллером водородной бомбы была слишком благоприятной и что как необходимое количество дейтерия, так и радиационные потери при сжигании дейтерия ставят под сомнение ее работоспособность. Добавление дорогого трития в термоядерную смесь, вероятно, понизило бы ее температуру воспламенения, но даже в этом случае никто не знал тогда, сколько потребуется трития и будет ли даже добавление трития способствовать распространению тепла.

В конце конференции, несмотря на противодействие со стороны некоторых членов, таких как Роберт Сербер , Теллер представил оптимистичный отчет, в котором сказал, что водородная бомба осуществима и что следует поощрять дальнейшую работу по ее разработке. Фукс также участвовал в этой конференции и передал эту информацию в Москву. Вместе с Джоном фон Нейманом он внес идею использования имплозии для зажигания Супер. Модель «классического супер» Теллера была настолько ненадежной, что Оппенгеймер позже сказал, что ему хотелось бы, чтобы русские построили свою собственную водородную бомбу на основе этой конструкции, так что это почти наверняка затормозит их продвижение по ней.

Секретная статья Теллера и Улама от 9 марта 1951 года: « О гетерокаталитических детонациях I: гидродинамические линзы и радиационные зеркала », в которой они предложили свой революционно новый дизайн, постановку имплозии, секрет водородной бомбы.
В конструкции Теллера-Улама ядерное и термоядерное топливо было физически отделено друг от друга, а рентгеновские лучи от основного устройства «отражались» от окружающего корпуса для сжатия вторичного.

К 1949 году поддерживаемые Советским Союзом правительства уже начали захватывать контроль над всей Восточной Европой , образовав такие марионеточные государства , как Венгерская Народная Республика на родине Теллера в Венгрии, где 20 августа 1949 года все еще жила большая часть его семьи . После первого испытательного взрыва атомной бомбы 29 августа 1949 года президент Гарри Трумэн объявил об ускорении программы разработки водородной бомбы .

Теллер вернулся в Лос-Аламос в 1950 году, чтобы работать над проектом. Он настаивал на привлечении большего числа теоретиков, но многие видные коллеги Теллера, такие как Ферми и Оппенгеймер, были уверены, что проект водородной бомбы технически неосуществим и политически нежелателен. Ни одна из доступных конструкций еще не работала. Однако советские ученые, работавшие над собственной водородной бомбой, утверждали, что разработали ее самостоятельно.

В 1950 году расчеты польского математика Станислава Улама и его сотрудника Корнелиуса Эверетта, наряду с подтверждениями Ферми, показали, что не только более ранняя оценка Теллером количества трития , необходимого для водородной бомбы, была заниженной, но даже с учетом более высоких количеств трития потери энергии в процессе синтеза были бы слишком велики, чтобы позволить реакции синтеза распространяться. Однако в 1951 году Теллер и Улам совершили прорыв и изобрели новую конструкцию, предложенную в секретной статье марта 1951 года « О гетерокаталитических детонациях I: гидродинамические линзы и радиационные зеркала » для практической водородной бомбы мегатонного диапазона. Точный вклад, внесенный соответственно Уламом и Теллером в то, что стало известно как дизайн Теллера-Улама , окончательно не известен в открытом доступе, и точный вклад каждого и то, как была достигнута окончательная идея, были предметом спора в обоих публичные и секретные дискуссии с начала 1950-х гг.

В интервью журналу Scientific American в 1999 году Теллер сказал репортеру:

я внес свой вклад; Улам этого не сделал. Извините, что пришлось ответить так резко. Улам был справедливо недоволен старым подходом. Он пришел ко мне с частью идеи, которую я уже разработал и с трудом заставил людей слушать. Он был готов подписать бумагу. Когда же дело дошло до защиты этой статьи и серьезной работы над ней, он отказался. Он сказал: «Я не верю в это».

Вопрос спорный. Бете считал вклад Теллера в изобретение водородной бомбы настоящим нововведением еще в 1952 году, а в 1954 году называл его работу «гениальным ходом». Однако в обоих случаях Бете подчеркивал роль Теллера как способ подчеркнуть что разработку водородной бомбы нельзя было ускорить за счет дополнительной поддержки или финансирования, и Теллер категорически не согласился с оценкой Бете. Другие ученые (враждебно настроенные к Теллеру, такие как Дж. Карсон Марк ) утверждали, что Теллер никогда бы не стал ближе без помощи Улама и других. Сам Улам утверждал, что Теллер создал только «более обобщенную» версию оригинального дизайна Улама.

Прорывом, детали которого до сих пор засекречены, стало, по-видимому, разделение ядерных и термоядерных компонентов оружия и использование рентгеновских лучей , испускаемых бомбой деления, для сжатия термоядерного топлива (с помощью процесса, известного как «радиационное излучение»). имплозия»), прежде чем зажечь его. Идея Улама, по-видимому, заключалась в том, чтобы использовать механический удар от первичной обмотки, чтобы стимулировать синтез во вторичной обмотке, в то время как Теллер быстро понял, что рентгеновские лучи от первичной обмотки будут выполнять эту работу гораздо более симметрично. Некоторые сотрудники лаборатории (в частности, Дж. Карсон Марк) позже выразили мнение, что идея использовать рентгеновские лучи в конечном итоге пришла бы в голову любому, кто работал над соответствующими физическими процессами, и что очевидная причина, по которой Теллер счел это правильным отсутствовал потому, что весной 1951 года он уже работал над испытаниями « Теплицы », в ходе которых собирались исследовать влияние рентгеновских лучей атомной бомбы на смесь дейтерия и трития.

Какими бы ни были фактические компоненты так называемой конструкции Теллера-Улама и соответствующий вклад тех, кто над ней работал, после того, как она была предложена, ученые, работавшие над проектом, сразу же увидели в ней ответ, который так долго искали. Те, кто ранее сомневался в том, что термоядерная бомба вообще осуществима, превратились в веру в то, что создание и США, и СССР многомегатонного оружия было лишь вопросом времени. Даже Оппенгеймер, изначально выступавший против проекта, назвал эту идею «технически милой».

10,4 - мегатонный выстрел « Айви Майк » в 1952 году, по-видимому, подтвердил давнюю поддержку Теллером водородной бомбы .

Хотя он помог придумать дизайн и был давним сторонником концепции, Теллер не был выбран руководителем проекта разработки (вероятно, в этом сыграла роль его репутация щекотливого человека). В 1952 году он покинул Лос-Аламос и присоединился к недавно созданному Ливерморскому отделению Радиационной лаборатории Калифорнийского университета , которое было создано в значительной степени по его настоянию. После взрыва Ivy Mike , первого термоядерного оружия, в котором использовалась конфигурация Теллера-Улама, 1 ноября 1952 года, Теллер стал известен в прессе как «отец водородной бомбы». Сам Теллер воздержался от посещения испытаний — он утверждал, что не чувствует себя желанным гостем на Тихоокеанском испытательном полигоне — и вместо этого увидел его результаты на сейсмографе в подвале зала в Беркли.

Существовало мнение, что, проанализировав последствия этого испытания, Советы (руководимые в своей работе над водородной бомбой Андреем Сахаровым ) могли расшифровать новый американский дизайн. Однако позже это было опровергнуто советскими исследователями бомб. Из-за официальной секретности правительство обнародовало мало информации о разработке бомбы, и в сообщениях прессы часто приписывался дизайн и разработка всего оружия Теллеру и его новой Ливерморской лаборатории (когда оно было фактически разработано Лос-Аламосом).

Многих коллег Теллера раздражало то, что ему, казалось, нравилось приписывать себе все заслуги в том, в чем он принимал лишь участие, и в ответ, при поддержке Энрико Ферми, Теллер написал статью под названием «Работа многих людей», которая появилась в журнале Science . журнал в феврале 1955 года, подчеркнув, что он не одинок в разработке оружия. Позже он напишет в своих мемуарах, что сказал «ложь во спасение» в статье 1955 года, чтобы «успокоить взволнованные чувства», и заявил о полной похвале за изобретение.

Теллер был известен тем, что был поглощен проектами, которые были теоретически интересными, но практически неосуществимыми (классический «Супер» был одним из таких проектов). О своей работе над водородной бомбой Бете сказал:

Никто не будет обвинять Теллера в том, что расчеты 1946 года были ошибочными, особенно потому, что в Лос-Аламосе не было подходящих вычислительных машин. Но в Лос-Аламосе его обвинили в том, что он привел лабораторию, да и всю страну, к авантюрной программе на основе расчетов, которые, должно быть, он сам знал, были очень неполными.

Во время Манхэттенского проекта Теллер выступал за разработку бомбы с использованием гидрида урана, которая, по мнению многих его коллег-теоретиков, вряд ли сработает. В Ливерморе Теллер продолжил работу над гидридной бомбой, и в результате ничего не вышло. Улам однажды написал коллеге об идее, которой он поделился с Теллером: «Эдвард полон энтузиазма по поводу этих возможностей; возможно, это указывает на то, что они не сработают». Ферми однажды сказал, что Теллер был единственным известным ему мономаньяком , у которого было несколько маний .

Кэри Саблетт из архива ядерного оружия утверждает, что Улам придумал конструкцию термоядерного оружия с радиационным сжатием, но, с другой стороны, Теллер не получил большого признания за то, что он первым предложил ускорение синтеза в 1945 году, что необходимо для миниатюризации и надежности. и используется во всем современном ядерном оружии.

Противоречие Оппенгеймера

Теллер свидетельствовал о Дж. Роберте Оппенгеймере в 1954 году.

Теллер стал предметом споров в 1954 году, когда он дал показания против Оппенгеймера на слушании по допуску к секретным материалам Оппенгеймера . Теллер много раз конфликтовал с Оппенгеймером в Лос-Аламосе по вопросам, касающимся как исследований деления, так и термоядерного синтеза, и во время суда над Оппенгеймером он был единственным членом научного сообщества, заявившим, что Оппенгеймеру не следует предоставлять допуск к секретным материалам.

На вопрос на слушании адвоката Комиссии по атомной энергии (AEC) Роджера Робба , планировал ли он «предположить, что доктор Оппенгеймер неверен Соединенным Штатам», Теллер ответил, что:

Я не хочу предлагать ничего подобного. Я знаю Оппенгеймера как интеллектуально живого и очень сложного человека, и я думаю, что было бы самонадеянно и неправильно с моей стороны, если бы я попытался каким-либо образом проанализировать его мотивы. Но я всегда предполагал и сейчас предполагаю, что он верен Соединенным Штатам. Я верю в это и буду верить, пока не увижу убедительных доказательств обратного.

Его сразу же спросили, считает ли он, что Оппенгеймер представляет «угрозу безопасности», на что он дал показания:

Во многих случаях я видел, как доктор Оппенгеймер действовал — я понимал, что доктор Оппенгеймер действовал — таким образом, который мне было чрезвычайно трудно понять. Я был с ним категорически не согласен по многим вопросам, и его действия мне откровенно показались запутанными и сложными. В этой мере я чувствую, что хотел бы видеть жизненные интересы этой страны в руках, которые я лучше понимаю и, следовательно, больше доверяю. В этом очень ограниченном смысле я хотел бы выразить чувство, что лично я чувствовал бы себя в большей безопасности, если бы общественные дела находились в других руках.

Теллер также свидетельствовал, что мнение Оппенгеймера о термоядерной программе, казалось, основывалось больше на научной осуществимости оружия, чем на чем-либо еще. Он также свидетельствовал, что руководство Оппенгеймером Лос-Аламосом было «очень выдающимся достижением» как ученого, так и администратора, похвалив его «очень быстрый ум» и что он стал «самым замечательным и превосходным директором».

Однако после этого он подробно рассказал о том, как, по его мнению, Оппенгеймер мешал его усилиям по активной программе развития термоядерного оружия, и, наконец, раскритиковал решения Оппенгеймера не уделять больше внимания этому вопросу в разные периоды своей карьеры, сказав: «Если это вопрос мудрости и суждения, как показали действия с 1945 года, тогда я бы сказал, что было бы разумнее не давать разрешение».

Превратив расхождение во мнениях о достоинствах ранней работы над проектом водородной бомбы в вопрос об угрозе безопасности, Теллер фактически проклял Оппенгеймера в области, где безопасность обязательно имела первостепенное значение. Таким образом, показания Теллера сделали Оппенгеймера уязвимым для обвинений помощником Конгресса в том, что он был советским шпионом, что привело к краху карьеры Оппенгеймера.

Допуск к секретным материалам Оппенгеймера был отозван после слушаний. Большинство бывших коллег Теллера не одобряли его показания, и большая часть научного сообщества подвергла его остракизму. После этого Теллер постоянно отрицал, что намеревался проклясть Оппенгеймера, и даже утверждал, что пытался оправдать его. Однако документальные свидетельства свидетельствуют о том, что это, скорее всего, не так. За шесть дней до дачи показаний Теллер встретился с офицером связи AEC и предложил «углубить обвинения» в своих показаниях.

Теллер всегда настаивал на том, что его показания не причинили существенного вреда Оппенгеймеру. В 2002 году Теллер утверждал, что Оппенгеймер «не был уничтожен» слушанием по вопросам безопасности, но «больше его не просили помочь в вопросах политики». Он утверждал, что его слова были преувеличенной реакцией, потому что он только что узнал о том, что Оппенгеймер не смог немедленно сообщить о подходе Хокона Шевалье , который обратился к Оппенгеймеру с просьбой помочь русским. Теллер сказал, что задним числом он бы отреагировал иначе.

Историк Ричард Родс сказал, что, по его мнению, уже было предрешено, что Оппенгеймер лишится допуска к секретным материалам тогдашним председателем AEC Льюисом Штраусом , независимо от показаний Теллера. Однако, поскольку показания Теллера были самыми убийственными, его выделили и обвинили в решении слушания, из-за чего он потерял друзей, таких как Роберт Кристи , который отказался пожать ему руку в одном печально известном инциденте. Это было символом его более позднего обращения, в результате которого он был вынужден играть роль изгоя физического сообщества, что не оставляло ему иного выбора, кроме как присоединиться к промышленникам.

Работа правительства США и политическая защита

После полемики вокруг Оппенгеймера Теллер подвергся остракизму со стороны большей части научного сообщества, но его по-прежнему приветствовали в правительственных и военных научных кругах. Наряду со своей традиционной пропагандой развития ядерной энергетики, сильного ядерного арсенала и энергичной программы ядерных испытаний, он помог разработать стандарты безопасности ядерных реакторов в качестве председателя Комитета по безопасности реакторов AEC в конце 1940-х годов, а в В конце 1950-х годов он возглавил компанию General Atomics , которая разработала исследовательские реакторы , в которых ядерный расплав был бы невозможен. TRIGA ( обучение , исследования, изотопы, General Atomic ) была построена и используется в сотнях больниц и университетов по всему миру для производства и исследований медицинских изотопов .

Теллер способствовал увеличению расходов на оборону, чтобы противостоять предполагаемой советской ракетной угрозе. Он был подписантом отчета 1958 года военной подгруппы Проекта специальных исследований , финансируемого братьями Рокфеллерами , который призывал к ежегодному увеличению военного бюджета Америки на 3 миллиарда долларов.

В 1956 году он посетил конференцию Project Nobska по противолодочной войне , на которой обсуждались самые разные вопросы, от океанографии до ядерного оружия. В ходе обсуждения малой ядерной боеголовки для торпеды Mark 45 он начал обсуждение возможности разработки физически малой ядерной боеголовки мощностью в одну мегатонну для ракеты Polaris . Его коллега по дискуссии, Дж. Карсон Марк из Лос-Аламосской национальной лаборатории, сначала настаивал на том, что это невозможно. Однако доктор Марк в конце концов заявил, что можно разработать боеголовку мощностью полмегатонны достаточно малого размера. Этой мощности, примерно в тридцать раз превышающей мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму , было достаточно для начальника военно-морских операций адмирала Арли Берка , который присутствовал лично, и к концу года разработка стратегических ракет ВМС переместилась с Юпитера на Полярис.

Он был директором Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса , которую он помог основать вместе с Эрнестом О. Лоуренсом , с 1958 по 1960 год, а после этого он продолжал работать заместителем директора. Он возглавлял комитет, основавший Лабораторию космических наук в Беркли. Он также одновременно работал профессором физики в Калифорнийском университете в Беркли . Он был неутомимым сторонником сильной ядерной программы и выступал за продолжение испытаний и разработок — фактически, он ушел с поста директора Ливермора, чтобы лучше лоббировать предложенный запрет на испытания . Он свидетельствовал против запрета испытаний как перед Конгрессом, так и по телевидению.

Теллер основал Департамент прикладных наук в Ливерморской национальной лаборатории Калифорнийского университета в Дэвисе и Лоуренсе в 1963 году, в котором в его честь Эдварду Теллеру присвоено звание профессора. В 1975 году он ушел из лаборатории и из Беркли, был назначен почетным директором Ливерморской лаборатории и старшим научным сотрудником Гуверовского института . После падения коммунизма в Венгрии в 1989 году он несколько раз посещал страну своего происхождения и внимательно следил за происходящими там политическими изменениями.

Глобальное изменение климата

Теллер был одним из первых выдающихся людей, поднявших вопрос об опасности изменения климата , вызванного сжиганием ископаемого топлива . В обращении к членам Американского химического общества в декабре 1957 года Теллер предупредил, что большое количество углеродсодержащего топлива, сжигаемого с середины 19 века, увеличивает концентрацию углекислого газа в атмосфере, что « действовать так же, как парник, и повысит температуру на поверхности», и что он рассчитал, что если бы концентрация углекислого газа в атмосфере увеличилась на 10%, «значительная часть полярных льдов могла бы растаять».

В 1959 году на симпозиуме, организованном Американским институтом нефти и Колумбийской высшей школой бизнеса по случаю столетия американской нефтяной промышленности, Эдвард Теллер предупредил, что:

Я должен поговорить с вами об энергии в будущем. Я начну с того, что скажу вам, почему я считаю, что энергетические ресурсы прошлого должны быть восполнены. ... И это, как ни странно, вопрос загрязнения атмосферы. ... Всякий раз, когда вы сжигаете обычное топливо, вы создаете углекислый газ. ... Углекислый газ имеет странное свойство. Он пропускает видимый свет, но поглощает инфракрасное излучение, испускаемое землей. Его присутствие в атмосфере вызывает парниковый эффект . ... Было подсчитано, что повышения температуры, соответствующего 10-процентному увеличению содержания углекислого газа, будет достаточно, чтобы растопить ледяной покров и затопить Нью-Йорк. Все прибрежные города будут покрыты, а поскольку значительная часть человечества живет в прибрежных районах, я думаю, что это химическое загрязнение более серьезно, чем думает большинство людей.

Невоенное использование ядерных взрывов

Одна из схем Chariot заключалась в соединении пяти термоядерных устройств для создания искусственной гавани.

Теллер был одним из самых решительных и известных сторонников расследования невоенного использования ядерных взрывчатых веществ, которые Соединенные Штаты исследовали в рамках операции Plowshare . Одним из самых противоречивых проектов, которые он предложил, был план использования водородной бомбы мощностью в несколько мегатонн для рытья глубоководной гавани длиной более мили и шириной в полмили для транспортировки ресурсов с угольных и нефтяных месторождений через Пойнт-Хоуп . , Аляска . Комиссия по атомной энергии приняла предложение Теллера в 1958 году, и оно получило название Project Chariot . Пока AEC осматривала участок на Аляске и изъяла землю из общественного достояния, Теллер публично отстаивал экономические выгоды плана, но не смог убедить лидеров местных органов власти в финансовой жизнеспособности плана.

Другие ученые раскритиковали проект как потенциально небезопасный для местной дикой природы и инупиатов , живущих вблизи обозначенного района, которым официально не сообщали о плане до марта 1960 года. Кроме того, выяснилось, что гавань будет скована льдом в течение девяти лет. месяцев из года. В конце концов, из-за финансовой неосуществимости проекта и опасений по поводу проблем со здоровьем, связанных с радиацией, в 1962 году от проекта отказались.

Связанный с этим эксперимент, который также получил одобрение Теллера, представлял собой план добычи нефти из битуминозных песков в северной Альберте с помощью ядерных взрывов под названием Project Oilsands . План фактически получил одобрение правительства Альберты, но был отклонен правительством Канады во главе с премьер-министром Джоном Дифенбейкером , который был против наличия любого ядерного оружия в Канаде. После того, как Дифенбейкер ушел с поста, Канада получила ядерное оружие в соответствии с соглашением США о разделе ядерных вооружений с 1963 по 1984 год.

Теллер также предложил использовать ядерные бомбы для предотвращения повреждений от мощных ураганов. Он утверждал, что когда условия в Атлантическом океане благоприятны для образования ураганов, тепло, выделяемое удачно расположенными ядерными взрывами, может вызвать несколько небольших ураганов, а не ждать, пока природа создаст один большой.

Ядерные технологии и Израиль

Около двадцати лет Теллер консультировал Израиль по ядерным вопросам в целом и по созданию водородной бомбы в частности. В 1952 году Теллер и Оппенгеймер долго встречались с Давидом Бен-Гурионом в Тель-Авиве, говоря ему, что лучший способ накопления плутония — это сжигание природного урана в ядерном реакторе. Начиная с 1964 года связь между Теллером и Израилем установил физик Юваль Нееман , имевший схожие политические взгляды. В период с 1964 по 1967 год Теллер шесть раз посетил Израиль, читая лекции в Тель-Авивском университете и консультируя руководителей израильской научной службы безопасности, а также премьер-министров и членов кабинета министров.

В 1967 году, когда израильская ядерная программа близилась к завершению, Теллер сообщил Ниману, что собирается сообщить ЦРУ , что Израиль создал ядерное оружие, и объяснить, что это было оправдано предысторией Шестидневной войны . После того, как Ниман согласовал это с премьер-министром Леви Эшколом , Теллер проинформировал главу Управления науки и технологий ЦРУ Карла Дакетта . Теллеру потребовался год, чтобы убедить ЦРУ в том, что Израиль получил ядерный потенциал ; затем информация прошла через директора ЦРУ Ричарда Хелмса к тогдашнему президенту Линдону Б. Джонсону . Теллер также убедил их прекратить попытки американцев инспектировать Центр ядерных исследований Негева в Димоне. В 1976 году Дакетт свидетельствовал в Конгрессе перед Комиссией по ядерному регулированию , что после получения информации от «американского ученого» он подготовил оценку национальной разведки о ядерном потенциале Израиля.

В 1980-х Теллер снова посетил Израиль, чтобы дать совет израильскому правительству по строительству ядерного реактора. Три десятилетия спустя Теллер подтвердил, что именно во время своих визитов он пришел к выводу, что Израиль обладает ядерным оружием. Сообщив об этом правительству США, Теллер, как сообщается, сказал: «У них [Израиля] это есть , и они были достаточно умны, чтобы доверять своим исследованиям, а не проводить испытания , они знают, что испытания могут навлечь на них неприятности».

Три Майл Айленд

Теллер перенес сердечный приступ в 1979 году и обвинил в этом Джейн Фонду , сыгравшую главную роль в фильме «Китайский синдром» , который изображал вымышленную аварию на реакторе и был выпущен менее чем за две недели до аварии на Три-Майл-Айленде . Она выступала против ядерной энергетики при продвижении фильма. После аварии Теллер действовал быстро, лоббируя защиту ядерной энергии, подтверждая ее безопасность и надежность, и вскоре после одного всплеска активности подвергся нападению. Он подписал двухстраничное объявление в выпуске The Washington Post от 31 июля 1979 года с заголовком «Я был единственной жертвой Три-Майл-Айленда». Он открылся с:

7 мая, через несколько недель после аварии на Три-Майл-Айленде, я был в Вашингтоне. Я был там, чтобы опровергнуть часть той пропаганды, которую Ральф Нейдер , Джейн Фонда и им подобные изрыгают в средствах массовой информации, пытаясь отпугнуть людей от ядерной энергетики. Мне 71 год, и я работал по 20 часов в день. Напряжение было слишком велико. На следующий день у меня случился сердечный приступ. Можно сказать, что я был единственным, чье здоровье пострадало от того реактора под Гаррисбергом. Нет, это было бы неправильно. Это был не реактор. Это была Джейн Фонда. Реакторы не опасны.

Стратегическая оборонная инициатива

Теллер стал главной силой лоббирования Стратегической оборонной инициативы президента Рональда Рейгана в 1980-х годах.

В 1980-х Теллер начал мощную кампанию за то, что позже было названо Стратегической оборонной инициативой (СОИ), высмеиваемой критиками как «Звездные войны», концепции использования наземных и спутниковых лазеров, пучков частиц и ракет для уничтожения приближающихся советских войск. МБР . Теллер лоббировал в правительственных учреждениях — и получил одобрение президента Рональда Рейгана — план разработки системы, использующей сложные спутники , использующие атомное оружие для стрельбы рентгеновскими лазерами по приближающимся ракетам, — как часть более широкой программы научных исследований в области защиты от ядерное оружие.

Скандал разразился, когда Теллера (и его помощника Лоуэлла Вуда ) обвинили в преднамеренной завышенной цене программы и, возможно, в содействии увольнению директора лаборатории (Рой Вудрафф), который пытался исправить ошибку. Его заявления привели к шутке, которая распространилась в научном сообществе, что новая единица необоснованного оптимизма была обозначена как кассир; один кассир был настолько велик, что большинство событий приходилось измерять в нано- или пикотеллерах.

Многие видные ученые утверждали, что система бесполезна. Ганс Бете вместе с физиком IBM Ричардом Гарвином и коллегой из Корнелльского университета Куртом Готфридом написали статью в журнале Scientific American , в которой проанализировали систему и пришли к выводу, что любой предполагаемый противник может вывести из строя такую ​​систему с помощью подходящих ловушек, которые будут стоить очень мало. программы СДИ.

В 1987 году Теллер опубликовал книгу « Лучше щит, чем меч », в которой поддерживал системы гражданской обороны и активной защиты . Его взгляды на роль лазеров в СОИ были опубликованы и доступны в материалах двух конференций по лазерам 1986–87 годов.

Предотвращение столкновения с астероидом

После столкновения кометы Шумейкера-Леви 9 с Юпитером в 1994 году Теллер предложил коллективу американских и российских разработчиков оружия времен холодной войны на семинаре по планетарной защите в Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в 1995 году сотрудничать в разработке ядерного взрывного устройства мощностью 1 гигатонна . , что эквивалентно кинетической энергии астероида диаметром 1 км. Чтобы защитить Землю, теоретическое устройство мощностью 1 Гт будет весить около 25–30 тонн — достаточно легкое, чтобы его можно было поднять на российской ракете « Энергия », — и может быть использовано для мгновенного испарения астероида диаметром 1 км или отклонения пути вымирания . класс астероидов (более 10 км в диаметре) с уведомлением за несколько месяцев; с уведомлением за 1 год, в месте перехвата не ближе Юпитера , он также будет способен иметь дело с еще более редкими короткопериодическими кометами , которые могут выйти из пояса Койпера и пройти мимо околоземной орбиты в течение 2 лет. Для комет этого класса с максимальным предполагаемым диаметром 100 км Харон служил гипотетической угрозой.

Смерть и наследие

Эдвард Теллер в последние годы жизни
Появление в британской телевизионной дискуссии After Dark в 1987 году.

Теллер умер в Стэнфорде, штат Калифорния , 9 сентября 2003 года в возрасте 95 лет. За два дня до этого он перенес инсульт и долгое время страдал от ряда заболеваний, связанных с его преклонным возрастом.

Энергичная пропаганда Теллером силы с помощью ядерного оружия, особенно после того, как многие его коллеги военного времени позже выразили сожаление по поводу гонки вооружений, сделала его легкой мишенью для стереотипа о « сумасшедшем ученом ». В 1991 году он был удостоен одной из первых Шнобелевских премий мира в знак признания его «пожизненных усилий по изменению значения мира в том виде, в каком мы его знаем». Также ходили слухи, что он был одним из вдохновителей персонажа доктора Стрейнджлава в одноименном сатирическом фильме Стэнли Кубрика 1964 года. В вышеупомянутом интервью Scientific American от 1999 года сообщалось, что он ощетинился на вопрос: «Меня зовут не Стрейнджлав. Я не знаю о Стрейнджлав. Меня не интересует Стрейнджлав. Что еще я могу сказать?.. Смотри. Скажи еще три раза, и я вышвырну тебя из этого кабинета».

Лауреат Нобелевской премии по физике Исидор И. Раби однажды предположил, что «без Теллера мир был бы лучше».

В 1981 году Теллер стал одним из основателей Всемирного совета по культуре . Пожелание к его 100-летию, сделанное примерно во время его 90-летия, заключалось в том, чтобы ученые Лоуренса Ливермора дали ему «отличные предсказания - расчеты и эксперименты - о недрах планет».

В 1986 году он был награжден премией Сильвануса Тайера Военной академии США . Он был избран членом Национальной академии наук США в 1948 году. Он был членом Американской академии искусств и наук , Американской ассоциации содействия развитию науки , Американского ядерного общества и Американского физического общества . Среди полученных им наград были премия Альберта Эйнштейна в 1958 г., премия «Золотая пластина» Американской академии достижений в 1961 г., премия Энрико Ферми в 1962 г., медаль Эрингена в 1980 г., премия Харви в 1975 г., Национальная медаль науки. в 1983 г., Президентской гражданской медалью в 1989 г. и Цепью Корвина  [ ху ] в 2001 г. Он также был назван в составе группы «Ученых США», которые были названы людьми года по версии журнала Time в 1960 г. и астероид 5006 Теллер , назван в его честь. Он был награжден Президентской медалью свободы президентом Джорджем Бушем в 2003 году, менее чем за два месяца до своей смерти.

Его последняя статья, опубликованная посмертно, выступала за строительство прототипа реактора с жидким фторидом тория . О происхождении и импульсе для этой последней статьи рассказал соавтор Ральф Мойр в 2007 году.

Библиография

  • Наше ядерное будущее; Факты, опасности и возможности (1958), с Альбертом Л. Латтером в качестве соавтора .
  • Основные понятия физики (1960)
  • Наследие Хиросимы (1962), с Алленом Брауном
  • Конструктивное использование ядерных взрывов (1968)
  • Энергия неба и земли (1979)
  • В погоне за простотой (1980)
  • Лучше щит, чем меч: взгляды на оборону и технологии (1987)
  • Беседы о темных секретах физики (1991), с Венди Теллер и Уилсоном Тэлли ISBN  978-0306437724
  • Мемуары: путешествие двадцатого века в науке и политике (2001), с Джудит Шулери

использованная литература

Цитаты

Источники

дальнейшее чтение

внешние ссылки