Лаборатория ФБР - FBI Laboratory

Лаборатория ФБР
Активный 24 ноября 1932 г. - настоящее время
Страна  Соединенные Штаты
Агентство Федеральное Бюро Расследований
Тип Судебно-медицинская лаборатория
Часть Отделение науки и технологий
Место нахождения База морской пехоты Куантико
Состав
Сотрудники Прибл. 500 (2007)
ветви
Оперативная поддержка криминалистического анализа

Лаборатория ФБР является подразделением в США Федерального бюро расследований , которое обеспечивает судебно - службу поддержки анализа ФБР, а также государственные и местные правоохранительные органы бесплатно. Лаборатория расположена на базе морской пехоты Квантико в Куантико, штат Вирджиния. Открытая 24 ноября 1932 года, лаборатория сначала называлась Технической лабораторией . Это стало отдельным подразделением, когда Бюро расследований (BOI) было переименовано в ФБР.

В лаборатории работает около 500 научных экспертов и специальных агентов . Лаборатория обычно пользуется репутацией ведущей криминалистической лаборатории США. Однако в течение 1990-х годов его репутация и целостность подверглись резкой критике, в первую очередь из-за разоблачений специального агента доктора Фредерика Уайтхерста , самого известного осведомителя в истории Бюро. Уайтхерст резко критиковал поведение в лаборатории. Он считал, что отсутствие финансирования повлияло на работу и что лаборанты предвзято относятся к обвинению. Он предположил, что они были , во- первых, агентами ФБР, а во- вторых, судебными экспертами из-за институциональной культуры Бюро, которая привела к искажению улик.

История

Внешнее видео
значок видео Презентация Джона Ф. Келли о фальсификации улик: изнутри скандалов в Криминальной лаборатории ФБР , 10 июля 1998 г. , C-SPAN

С сентября 1934 г. по сентябрь 1975 г. лаборатория располагалась на 6-м этаже и на чердаке здания Министерства юстиции в Вашингтоне, округ Колумбия. Доступны были общественные экскурсии по рабочей зоне лаборатории до тех пор, пока ФБР не перешло через улицу к недавно построенному зданию Дж. Эдгара. Здание Гувера в 1974 году. Были доступны экскурсии по зданию Дж. Эдгара Гувера, но маршрут экскурсии сместился в сторону от рабочего пространства лаборатории, тем самым закрывая лабораторию от всеобщего обозрения. Лаборатория расширилась до такой степени, что при Академии ФБР в Куантико, штат Вирджиния, был создан Центр судебных исследований и обучения (FSRTC) . Методы FSRTC помогли установить стандартизированные методы судебной экспертизы для правоохранительных органов. Лаборатория ФБР находится в Квантико с момента переезда из Вашингтона с апреля 2003 года.

Разоблачение

Смотрите также: Фредерик Уайтхерст

Доктор Фредерик Уайтхерст , который присоединился к ФБР в 1982 году и работал специальным контролирующим агентом в лаборатории с 1986 по 1998 год, сообщил о нарушениях научной дисциплины в лаборатории. В результате разоблачения Уайтхерста лаборатория ФБР провела сорок крупных реформ, включая процесс аккредитации. Реформы проводились под руководством главы ФБР Луиса Фри , который служил с 1993 по 2001 год.

Разоблачение Уайтхерста в 1990-х годах и неблагоприятные публичные судебные процессы, в ходе которых сотрудники лаборатории ФБР были признаны некомпетентными или лицемерными, привели к серьезным изменениям. Согласно книге Джона Ф. Келли и Филиппа К. Уэрна « Фальсификация доказательств: изнутри скандалов в криминальной лаборатории ФБР» (1998 г.), Криминальная лаборатория ФБР пострадала из-за отсутствия финансирования и институциональной энтропии, основанной на убеждении сотрудников лаборатории в том, что они были лучшими судебными экспертами в стране, если не в мире. Некоторым сотрудникам лаборатории не удавалось быть в курсе событий в области криминалистики.

Оба автора пришли к выводу, что самая большая проблема заключалась в том, что сотрудники лаборатории были агентами ФБР, а не чистыми криминалистами. Исследовательская парадигма детектива была противоположна исследовательской парадигме ученого. Сотрудники лаборатории начали работать в обратном направлении, от вывода, предопределенного прокурорами, которым они служили, и попытались оправдать этот вывод, а не использовали больше парадигм научных исследований.

Споры 21 века

Более широкое использование ДНК-тестирования в конце 20-го века привело к новой проверке научной надежности многих судебно-медицинских анализов Лаборатории ФБР. «Научные эксперты считают ДНК, которая впервые стала широко использоваться в судах в 1990-х годах, - это единственный почти достоверный индикатор судебно-медицинской экспертизы».

Анализ волос

Научная надежность анализа волос, проведенного ФБР , была поставлена ​​под сомнение, поскольку анализ ДНК оправдал осужденных лиц, единственным вещественным доказательством которых был анализ волос. Кроме того, в большом проценте случаев ФБР узнало, что его свидетели-эксперты завышали надежность анализа волос в показаниях в судебных делах. В 2013 году Министерство юстиции начало рассмотрение тысяч дел с 1982 по 1999 год, переданных в ФБР для анализа волос. К 2015 году он обнаружил, что в их число вошли 32 приговора к смертной казни, 14 из которых умерли в тюрьме или были казнены, и сузил круг рассмотрения дел, которые дошли до суда. Он был сосредоточен на делах, в которых анализ волос играл определенную роль в вынесении обвинительных приговоров, с целью последующего наблюдения за обвиняемыми.

В ходе последующего расследования в 2012 году Министерство юстиции обнаружило, что доказательства, связанные с анализом волос, были сфальсифицированы, изменены или скрыты, или что агенты ФБР преувеличили научную основу своих показаний в ущерб обвиняемым. В 2013 году Министерство юстиции начало рассмотрение дел, переданных им для анализа волос с 1982 по 1999 год, а именно 10 000 дел, чтобы определить, привели ли показания их агентов к неправомерному осуждению. Анализ ДНК показал, что некоторые осужденные заключенные невиновны в предъявленных им обвинениях в насильственных преступлениях. В 2015 году ФБР сообщило, что их свидетели-эксперты завышали надежность анализа волос у подозреваемых в 96% случаев, что, вероятно, повлияло на осуждение некоторых обвиняемых.

Дела до сих пор отменяются из-за неверных показаний анализа волос. В 2012 году анализ ДНК показал невиновность трех заключенных из округа Колумбия, которые были приговорены к пожизненному заключению и отбыли годы в тюрьме на основании данных анализа волос и показаний экспертов ФБР. Они получили от города крупные поселения из-за неправосудных приговоров и ущерба потерянных лет.

Анализ пули и пистолета

Анализ пуль и огнестрельного оружия - еще одна дисциплина судебной медицины, которая была определена в недавних исследованиях как менее надежная с научной точки зрения, чем предполагалось. В 2013 году Бюро создало междисциплинарную комиссию для установления высочайших научных стандартов в области судебных экспертиз и понимания ограничений этих тестов и того, как они могут быть надлежащим образом использованы в суде.

Уделяя повышенное внимание научной строгости в своих судебно-медицинских исследованиях, лаборатория ФБР в 2005 году отказалась от своей четырехлетней практики отслеживания пуль до партии конкретного производителя с помощью химического анализа после того, как ее методы были опровергнуты с научной точки зрения. Эксперты Национальной академии наук с голубой лентой выразили обеспокоенность по поводу того, что ФБР полагается на судебно-медицинские исследования в отчете 2009 года, который «обнаружил, что почти все известные основные элементы судебной медицины являются научно необоснованными» и весьма субъективными.

Анализ укусов

В 2016 году мужчина был реабилитирован и освобожден в Вирджинии на основании данных ДНК после 33 лет тюремного заключения. Он был признан виновным в изнасиловании и убийстве и приговорен к пожизненному заключению, в частности, на основании показаний нескольких экспертов ФБР, которые опознали его по образцу укусов и «с медицинской точки зрения». Ученые говорят, что с помощью этого теста невозможно получить такую ​​уверенность. Анализ ДНК показал, что преступник не виноват. Как сообщает Washington Post , «ни один суд в Соединенных Штатах не запретил доказывать наличие следов укуса, несмотря на 21 известный неправомерный приговор, предлагаемый мораторий в Техасе и исследования, показывающие, что эксперты не могут последовательно прийти к единому мнению даже о том, вызваны ли травмы человеческими зубами». Этот судебно-медицинский тест вызывает серьезные подозрения в течение нескольких лет, но прокуратура и полиция продолжают полагаться на него, а агенты ФБР заявляют об этом.

использованная литература

внешние ссылки