Февраль 2010 г. Австралийские кибератаки - February 2010 Australian cyberattacks

Операция Titstorm
Операция titstorm.jpg
Флаер операции Titstorm
Дата Февраль 2010 г.
Место нахождения
Интернет и Австралия
Методы спам , уличные протесты , атаки типа «отказ в обслуживании»
Стороны гражданского конфликта

В австралийских кибератаки февраля 2010 была серия отказ в обслуживании , проводимых Анонимные интернет - сообщества против австралийского правительства в ответ на предложенные веб - цензурных правил. Операция Titstorm - так назывались кибератакипреступниками. Они привели к прекращению доступа к правительственным веб-сайтам 10 и 11 февраля 2010 года. Это сопровождалось электронными письмами, факсами и телефонными звонками, оскорбляющими правительственные учреждения. Фактический размер атаки и количество задействованных преступников неизвестны, но было подсчитано, что количество задействованных систем варьировалось от сотен до тысяч. Объем трафика вызвал сбои на нескольких государственных веб-сайтах.

Министр связи Австралии Стивен Конрой предложил правила, которые в основном будут фильтровать сайты с порнографическим содержанием . Различные группы, выступающие за доступ в Интернет без цензуры, наряду с такими компаниями, как Google и Yahoo! , возразите против предложенного фильтра. Представитель Конроя заявил, что эти действия не были законной формой протеста, и назвал их безответственными. Нападения также вызвали критику со стороны других протестных групп фильтров. За начальным этапом последовали небольшие личные протесты 20 февраля, получившие название « Project Freeweb ».

Фон

Атака началась как протест в ответ на план министра связи Австралии Стивена Конроя , который потребовал бы от провайдеров интернет-услуг блокировать доступ австралийских пользователей к незаконному и тому, что правительство сочло «нежелательным» контентом. Веб-сайты, которые должны быть заблокированы, содержат порнографию, показывающую изнасилование, зоофилию , сексуальное насилие над детьми , женщин с маленькой грудью (которые могут появиться в возрасте до совершеннолетия) и женскую эякуляцию . В предложение включены изображения таких действий . Предлагаемый фильтр также включает сайты с азартными играми и другие сайты, показывающие употребление наркотиков. Просочившаяся версия предложенного черного списка (также называемого «отклоненным классификационным списком» или «списком RC») также показывала сайты, которые не включали контент для взрослых. Название «Операция Titstorm» было отсылкой к материалам, которые будут подвергнуты цензуре.

Google поставил под сомнение это предложение, заявив, что запреты будут слишком широкими. Группы, выступающие за свободу слова, категорически против . Опрос, проведенный McNair Ingenuity Research для телевизионной программы Hungry Beast, показал, что 80% из 1000 респондентов поддержали концепцию плана. Опрос также показал, что 91% респондентов обеспокоены намерением правительства сохранить в секрете список отфильтрованных веб-сайтов.

Министерство обороны Cyber Security Operations Center «s обнаружил , что атака идет на 5 февраля. В заявлении, опубликованном Anonymous для прессы за два дня до атаки, говорится: «Ни одно правительство не должно иметь право отказывать своим гражданам в доступе к информации только потому, что они считают ее« нежелательной »». Далее он гласил: «Правительство Австралии узнает, что с нашим порно нельзя связываться. Никто ни по какой причине не мешает нашему доступу к совершенно законному (или незаконному) контенту». Anonymous ранее привлекали внимание СМИ своими протестами против Церкви Саентологии ( Проект Chanology ) и иранского правительства. В сентябре 2009 года сайт премьер-министра Кевина Радда был взломан в знак протеста против предложенных реформ веб-цензуры.

Атаки

В листовках, распространенных среди участников вербовки, говорилось, что атака должна начаться 10 февраля в 20:00 по восточноевропейскому стандартному времени. В тот день правительственные веб-сайты подверглись атакам типа «отказ в обслуживании» . Департамент коммуникаций заявил, что хакеры не проникли в систему безопасности правительства, а вместо этого затопили правительственные компьютерные серверы. Сайты были недоступны в течение спорадических периодов во время атаки. В какой-то момент веб-сайт австралийского парламента не работал около двух дней из-за большого количества запросов. Правительственный сайт Радда тоже некоторое время был недоступен. В качестве основной цели Департамент коммуникаций также получил большой объем трафика. Правительственные учреждения также были завалены спамом по электронной почте , нежелательными факсами и телефонными розыгрышами . Домашняя страница премьер-министра была разграблена порнографическими изображениями. В листовке, выпущенной перед нападением, содержалось призыв к факсимильному сообщению сосредоточиться на мультипликационной порнографии, женской эякуляции и порнографии с маленькой грудью.

Сообщения о фактическом размере атаки различаются. Один эксперт по кибербезопасности назвал атаки «эквивалентом парковки грузовика на подъездной дорожке к торговому центру». Фирма, занимающаяся маркетинговой безопасностью, сообщила, что пик атаки был относительно низким - 16,84 мегабит в секунду. Один писатель охарактеризовал 7,5 миллионов запросов в секунду, из-за которых веб-сайт парламента был изначально закрыт, как «массовые». Сайт обычно получает всего несколько сотен в секунду. Похоже, что ботнеты, состоящие из скомпрометированных компьютеров, не использовались. Оценки количества задействованных атакующих систем колеблются от сотен до тысяч.

Ответ

Представитель Конроя заявила, что такие нападения не были законным политическим протестом. По ее словам, они были «абсолютно безответственными и потенциально отказывали австралийской общественности в услугах». Гильдия системных администраторов Австралии заявила, что «осуждает DDoS-атаки как неправильный способ выразить несогласие с предложенным законом». Группы по борьбе с цензурой раскритиковали нападения, заявив, что они наносят ущерб их делу. Предполагаемый представитель злоумышленников рекомендовал широкой австралийской общественности выразить протест против фильтра, подписав петицию Electronic Frontiers Australia .

Anonymous координировали второй этап небольших акций протеста у здания парламента в Канберре и в крупных городах Австралии 20 февраля. Дополнительные демонстрации прошли у посольств некоторых стран за рубежом. Организаторы назвали последующие акции протеста «Project Freeweb», чтобы отличить их от критикуемых кибератак.

Несколько сторонников атаки позже заявили на доске объявлений, что закрытия веб-сайтов недостаточно, чтобы убедить правительство отказаться от политики веб-фильтрации, и призвали к насилию. Другие не согласились с такими действиями и предложили провести дополнительную атаку на популярный правительственный сайт. Представитель Electronic Frontiers Australia заявил, что, по его мнению, не было никакого реального намерения или возможности выполнить какую-либо из насильственных угроз.

Атака также привела к критике законов Австралии о терроризме со стороны Юридического журнала Университета Нового Южного Уэльса . Один писатель написал, что положения не оставляют «места для законных актов онлайн-протеста или, по крайней мере, устанавливают слишком высокий штраф за относительно незначительный кибервандализм».

Австралийскому подростку были предъявлены обвинения по четырем пунктам обвинения в подстрекательстве других хакеров к нарушению электронных коммуникаций и по двум пунктам - в несанкционированном доступе к данным с ограниченным доступом в связи с его ролью в атаке. Ему было приказано выплатить залог вместо того, чтобы быть осужденным после того, как он признал себя виновным и показал хорошее поведение.

В июле 2010 года Конрой отложил реализацию плана в ожидании 12-месячного анализа того, как оценивалось содержание, отказавшееся от классификации. Предложение не будет продвигаться из-за противодействия Коалиции и Зеленых . Интернет-провайдеры Telstra и Optus согласились добровольно блокировать некоторый контент.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение