Федералистское общество - Federalist Society

Федералистское общество исследований в области права и государственной политики
Черная камея
Логотип общества - это силуэт отца- основателя и 4-го президента Джеймса Мэдисона.
Формирование 1982 ; 39 лет назад ( 1982 )
Тип Юридический
Легальное положение 501 (c) (3) некоммерческая
Цель "Он основан на принципах, согласно которым государство существует для сохранения свободы, что разделение правительственных властей является центральным элементом нашей Конституции и что именно судебная власть является прерогативой и обязанностью судебной власти говорить, что такое закон, а не то, что он должен. быть."
Место нахождения
Координаты 38 ° 54′04 ″ с.ш. 77 ° 02′28 ″ з.д. / 38,901 ° с.ш.77,0412 ° з. / 38.901; -77,0412
Членство
70 000
Президент
Юджин Б. Мейер
Бюджет
Выручка: 20 415 064 долл. США
Расходы: 18 233 577 долл. США
(на финансовый год, сентябрь 2017 г. )
Веб-сайт FedSoc.org

Федералисты общество по исследованию законодательства и общественной политики , наиболее часто называют федералистами общества , является организацией консерваторов и либертарианец , что выступает за более начетчик и originalist толкования Конституции Соединенных Штатов . В нем есть студенческое отделение, юридическое отделение и факультетское отделение. В настоящее время у общества есть отделения в более чем 200 юридических школах США . Подразделение юристов включает в себя более 70 000 практикующих юристов (организованных как «адвокатские отделения» и «практические группы» в рамках подразделения) в девяноста городах. Штаб-квартира общества находится в Вашингтоне, округ Колумбия. Посредством выступлений, лекций и других мероприятий оно обеспечивает форум для экспертов-юристов, придерживающихся противоположных взглядов, для взаимодействия с представителями юридической профессии , судебной системы и юридической академии. Это одна из самых влиятельных юридических организаций США.

Общество федералистов было основано в 1982 году группой студентов из Йельского юридического факультета , Юридического факультета Гарвардского университета и Юридического факультета Чикагского университета, которые хотели бросить вызов либеральной или левой идеологии, которая, по их мнению, доминировала в большинстве элитных американских юридических школ и университеты. Идеалы организации включают «проверку федеральной власти, защиту свободы личности и толкование Конституции в соответствии с ее первоначальным смыслом», и она играет центральную роль в создании сетей и наставничестве молодых консервативных юристов. По словам Аманды Холлис-Бруски , автора книги « Идеи с последствиями: федералистское общество и консервативная контрреволюция» , Федералистское общество « де-факто превратилось в привратника для правоцентристских юристов, стремящихся к правительственным должностям и федеральным судьям при президентах-республиканцах. . " По словам профессора юридической школы Уильяма и Мэри Нила Девинса и профессора Университета штата Огайо Лоуренса Баума, администрация Рональда Рейгана и Джорджа Буша «стремилась назначать консервативных судей, а членство в Обществе федералистов было признаком приверженности консервативной идеологии. " Общество федералистов сыграло ключевую роль в выдвижении кандидатов в суды президенту Дональду Трампу ; он проверил список потенциальных кандидатов в Верховный суд США, составленный президентом Трампом, и по состоянию на март 2020 года 43 из 51 кандидата в апелляционный суд президента Трампа были действующими или бывшими членами общества.

В январе 2019 года журнал The Washington Post Magazine написал, что Федералистское общество достигло «беспрецедентного пика силы и влияния». Из нынешних девяти членов Верховного суда США шесть ( Бретт Кавано , Нил Горсуч , Кларенс Томас , Джон Робертс , Сэмюэл Алито и Эми Кони Барретт ) являются действующими или бывшими членами организации. Журнал «Политико» писал, что Федералистское общество «стало одной из самых влиятельных юридических организаций в истории - не только формирующей мышление студентов-юристов, но и изменяющих само американское общество, сознательно, старательно сдвигая судебную систему страны вправо».

Основание

Основана в 1982 году студентами Йельского юридического факультета , Юридического факультета Гарвардского университета и Юридического факультета Чикагского университета ; Общество федералистов начиналось как студенческая организация, которая бросила вызов тому, что его основатели считали ортодоксальной американской либеральной идеологией, общей для американских юридических школ. Первым мероприятием группы стал трехдневный симпозиум под названием «Симпозиум по федерализму: правовые и политические последствия», проведенный в Йельском университете в апреле 1982 года. Симпозиум, в котором приняли участие 200 человек, был организован Стивеном Калабрези , Ли Либерманом Отисом. и Дэвид М. Макинтош . Среди спикеров были Антонин Скалиа , Роберт Борк и Теодор Олсон .

В 2018 году журнал Politico Magazine писал, что «без преувеличения можно сказать, что это была, пожалуй, самая эффективная студенческая конференция за всю историю - в ретроспективе она представляет собой план того, как объединить юношеский энтузиазм с интеллектуальным талантом для достижения далеко идущих результатов». Общество заявляет, что оно «основано на принципах, согласно которым государство существует для сохранения свободы , что разделение правительственных властей является центральным элементом нашей конституции , и что именно судебная власть является делом и обязанностью определять , что такое закон, не то, что должно быть ".

Фон

Общество обращается к газете Федералиста № 78 для формулировки достоинства судебной сдержанности , как написано Александром Гамильтоном : «Нет никакого смысла утверждать, что суды под предлогом отвращения могут подменить свое собственное удовольствие на конституционные намерения законодательного органа ... Суды должны заявить о смысле закона; и если бы они были склонны к осуществлению ВОЛИ вместо СУЖДЕНИЯ, следствием этого в равной степени была бы подмена их удовольствия удовольствием законодательного органа ".

Его логотип представляет собой силуэт бывшего президента и автора Конституции Джеймса Мэдисона , написавшего в соавторстве «Записки федералиста» . Комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам США Пол С. Аткинс назвал членов общества «наследниками наследия Джеймса Мэдисона» в речи, которую он произнес в январе 2008 года перед его адвокатским отделением в Далласе, штат Техас . Мэдисон обычно считается отцом Конституции и стал четвертым президентом Соединенных Штатов .

Говорят, что название общества было основано на Партии федералистов восемнадцатого века ; однако Джеймс Мэдисон ассоциировался с Томасом Джефферсоном и Демократической республиканской партией в противовес политике Федералистской партии , возникшей из-за вольного толкования статьи о торговле . Взгляды общества более тесно связаны с общим смыслом федерализма (особенно с новым федерализмом ) и содержанием Федералистских документов, чем с более поздней Федералистской партией.

Первоначальная конференция общества 1982 года была профинансирована Институтом по вопросам образования на сумму 25 000 долларов . Позже финансирование в размере 5,5 миллионов долларов было предоставлено Фондом Джона М. Олина . Среди других ранних доноров были Фонд Скайф и фонды семьи Кох . Донорами Федералистского общества были Google , Chevron , Чарльз Г. и Дэвид Х. Кох ; семейный фонд Ричарда Меллона Scaife ; и семья Мерсер . К 2017 году годовой доход Общества федералистов составил 20 миллионов долларов.

Общество ежегодно проводит национальный съезд юристов в Вашингтоне, округ Колумбия. Это одно из самых заметных консервативных юридических мероприятий года. Среди спикеров были бывший глава ACLU Надин Строссен , руководитель бизнеса и кандидат в президенты от республиканской партии 2016 года Карли Фиорина , бывший председатель BB&T Джон Эллисон , бывший генеральный прокурор Майкл Мукаси , сенатор США Майк Ли и советник Белого дома при президенте Бараке Обаме Нил Эгглстон . Общество федералистов приглашает на свои мероприятия «способных защитников либералов, чтобы попытаться опровергнуть консервативные взгляды».

Harvard журнал права и публичная политика является официальным журналом Федералистского общества, и подписка предоставляются членам.

Общество федералистов является клиентом фирмы по связям с общественностью Creative Response Concepts .

Методы и влияние

Общество федералистов насчитывает 200 студенческих отделений в юридических школах США, а также отделения юристов в 90 городах США. Общество федералистов обеспечивает своим 70 000 членов «интеллектуальный спарринг и профессиональный уход». Дэвид Монтгомери, пишущий в The Washington Post Magazine , сказал, что каждый отдельный член группы «сродни возбужденному синапсу в разрастающемся сознании улья, где фактически никто не отвечает». Монтгомери назвал Федералистское общество «исключительно успешным примером того, что политологи называют« политическим эпистемологическим сообществом »», вторя Аманде Холлис-Бруски , которая описала Федералистское общество как «взаимосвязанную сеть экспертов, обладающих политически значимыми знаниями, разделяющих определенные убеждения. и работать над активной трансляцией и воплощением этих убеждений в политику ». Бывший исполнительный вице-президент Общества федералистов Леонард Лео сказал, что «он поддерживает сетевую теорию общества», говоря: «Дело не в том, кто какую работу получит, а в построении сообщества, которое может быть самодостаточным, самодостаточным и самодостаточным. за рулем ".

Стивен Телес, профессор политологии Университета Джона Хопкинса и автор книги «Подъем консервативного правового движения: битва за контроль над законом» , написал, что влияние Федералистского общества на процесс отбора судей, возможно, не является самым важным для группы. влияние. Вместо этого «отношения спроса и предложения между судьями и сетью» могут иметь первостепенное значение, поскольку судьям нужны «стипендии и аргументы, распространяющие принципы федерализма на новые области. Там, где новые правовые теории отклоняются от статус-кво, они нуждаются в них. проверены и узаконены в ходе публичных дебатов. Они требуют целенаправленных дел, поднимающих вопросы, которые открывают путь для продвижения закона. Без профессоров и юристов в сети, удовлетворяющих это требование, вы не собираетесь максимизировать то, что вы получили в ходе избирательного процесса ».

Журнал Washington Post писал, что Федералистское общество «обеспечивает устойчивый климат, в котором штормы справа приходят и уходят» и что «большая часть влияния Федералистского общества исходит не от его публичных побед в Вашингтоне, а от его закулисных событий. способность широких масс изменить закон на уровне идеи, даже на уровне культуры ". Общество федералистов не лоббирует никаких конкретных политик, не подписывает протоколы amicus и не представляет клиентов в делах. Аманда Холлис-Бруски, доцент политологии колледжа Помона, и Кэлвин ТерБик, доктор философии. кандидат политических наук в Чикагском университете, оспаривают, что Федералистское общество беспристрастно, указывая на документы, написанные Федералистским обществом донорам в 1984 году, где организация заявляет, что одна из ее миссий продвигает консервативные позиции. В опровержение Холлис-Бруски и ТерБика бывший генеральный солиситор Тед Олсон также написал в журнале Politico Magazine, отметив, что за 37 лет своего существования «Федералистское общество никогда не подавало иск или дело в суд, и ни разу за этот период». он принял любую резолюцию в поддержку или против любого юридического вопроса ».

В 2018 году журнал Politico Magazine писал, что «организация заметно и бесспорно изменила характер судебной системы». Общество федералистов было описано как влиятельное во время президентства Джорджа Буша-старшего , Джорджа Буша и Дональда Трампа .

Американская Конституция общество , основанное в 2001 году, было явно начало как либеральный аналог федералистов общества.

В январе 2020 года Комитет по кодексам поведения Судейской конференции Соединенных Штатов распространил предлагаемое консультативное заключение, запрещающее членство в Федералистском обществе или Американском конституционном обществе для членов судебной власти. Предлагаемое мнение продолжит разрешать членство в Американской ассоциации юристов (ABA). Предлагаемое ограничение ограничено членством, и судьям по-прежнему будет разрешено участвовать в мероприятиях, проводимых такими организациями, как Федералистское общество и Американское конституционное общество, посредством выступлений, групповых дискуссий и участия в мероприятиях. Предлагаемое консультативное заключение будет иметь 120-дневный этап комментариев, который завершится 20 мая 2020 года.

Федералистское общество имеет проект прозрачности регулирования (RTP), цель которого, согласно National Review , - «способствовать общенациональному обсуждению вопросов , в которых затраты на регулирование превышают любые выгоды». RTP включает двенадцать рабочих групп, которые анализируют государственные постановления в различных областях политики и права. Методы проекта включают выпуск официальных документов и проведение мероприятий.

Судебная философия

Согласно журналу The Washington Post Magazine , «многие отдельные федералисты являются политическими и идеологическими воинами, хотя никогда не во имя Федералистского общества. Скорее, общественные события служат полигоном, на котором они оттачивают свои аргументы, используют шанс проявить себя и прийти к согласию. внимание наставников более высокого уровня в политико-правовой иерархии. В этом смысле Федералистское общество также является сетью талантов и агентством по трудоустройству ».

Исследование 2008 года показало, что члены Общества федералистов, назначенные республиканскими администрациями в апелляционные суды США, имели более консервативные результаты голосования, чем нечлены. Критики говорят, что организация выступает за судебную активность , в частности, по социальным вопросам. Многие члены Федералистского общества выступают за отмену постановления Верховного суда по делу « Роу против Уэйда» , разрешающего аборты. Организация склонна отдавать предпочтение судьям, которые занимают консервативную позицию в отношении прав на аборт и других социальных вопросов. Члены Федералистского общества представили устные аргументы по каждому делу об аборте, которое рассматривалось в Верховном суде с 1992 года.

По словам авторов книги « Создание коалиций, разработка политики: политика президентов Клинтона, Буша и Обамы» (2012), «члены Общества федералистов декларируют идею, что они объединены вокруг определенной философии», хотя многие члены были связаны с текстуалистические или оригиналистские методы конституционной интерпретации. Судебные ограничения, как правило, совпадают с консервативными взглядами на аборты и права ЛГБТ, в то время как «критики отмечают, что консерваторы, как правило, не так стремятся следовать« изначальному значению »в таких областях, как позитивные действия, исполнительная власть, свобода слова и федерализм». Либералы задаются вопросом, «насколько подозрительно удобно, что юриспруденция, отстаиваемая членами общества, так часто дает консервативные результаты». Леонард Лео , бывший исполнительный вице-президент Общества федералистов, «оспаривает представление о том, что Конституция содержит либо консервативные, либо прогрессивные ценности, и отрицает, что оригинальность сфальсифицирована для достижения консервативных и либертарианских результатов». Леонард сказал: «Вы правильно практикуете оригинальность, когда делаете это, не заглядывая за кулисы и не пытаясь предопределить результаты» и что «Есть либералы, которые очень много работают, пытаясь выработать нейтральный, оригинальный подход к интерпретации ... То, что люди иногда могут выходить по-разному - это нормально. Половина битвы заключается в том, чтобы просто согласиться с тем, что это необходимо ». Все чаще "ряд либеральных ученых прилагают усилия к тому, чтобы показать, как на самом деле оригинальные подходы могут приносить прогрессивные результаты. По мере того, как этот ход мыслей вытекает из академии, либеральная оригиналистская логика все больше и больше демонстрирует в юридических сводках и даже в Верховном суде несогласных ".

Юридическая деятельность участников

Члены Федералистского общества выступают против регулирования частной собственности и частного бизнеса и утверждают, что конкретные правила должны приниматься законодательными органами, а не судами или исполнительными органами, которые интерпретируют существующие законы и полномочия.

Члены Общества федералистов утверждали, что суды не должны принимать во внимание расу при принятии решений. Например, члены группы утверждали, что в делах о гражданских правах, связанных с политикой дискриминации по расовому признаку, следует рассматривать не расовую принадлежность, а вовлеченных лиц. Члены Общества федералистов активно участвовали в рассмотрении решения по делу « Родители, участвующие в общественных школах» против школьного округа № 1 Сиэтла, по которому Верховный суд отменил планы добровольной десегрегации в нескольких юрисдикциях. Авторы книги «Общество федералистов: как консерваторы приняли закон от либералов» пишут: «Консерваторы, однако, считают, что со стороны правительства неуместно продвигать расовый баланс. Суть консервативной позиции заключается в том, что нет юридической разницы между рассмотрение расы или пола для целей исключения и рассмотрение расы или пола для целей включения. Они утверждают, что оба они вредны и усугубляют расовые проблемы. С другой стороны, многие защитники гражданских прав считают, что, поскольку наша история была одной из систематических исключение расовых меньшинств и женщин из социальных, политических и экономических институтов, а также с позиций власти и влияния, консервативная точка зрения ведет к продолжению исключения и сдерживает способность общества двигаться к интеграции ».

Члены Федералистского общества решительно выступили против правил, касающихся оружия. Члены Совета считают, что Вторая поправка защищает права людей на оружие, в отличие от коллективного права на оружие. Во время создания Федералистского общества и с 19 века Верховный суд и ученые придерживались более ограничительного взгляда на права на оружие. Общество федералистов оказало влияние на изменение юридических взглядов на права на оружие, кульминацией чего стало постановление Верховного суда округа Колумбия против Хеллера, которое отменило правила в округе Колумбия, согласно которым оружие должно храниться «разряженным и разобранным или привязанным к спусковому крючку. замок ».

Общество федералистов оказало значительное влияние на решение Верховного суда Объединения граждан, которое ослабило правила финансирования избирательных кампаний, установив, что пункт о свободе слова Первой поправки к Конституции запрещает правительству ограничивать независимые расходы на коммуникацию некоммерческими корпорациями в целях получения прибыли. корпорации, профсоюзы и другие ассоциации.

Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса

Идеи Федералистского общества были «в основе» дела « Национальная федерация независимого бизнеса против Себелиуса» , которое оспаривало конституционность Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA), при этом члены группы играли «в основном за кулисами» участие в NFIB - и во многих самых значительных юридических победах консерваторов за последние 30 лет ». В своей книге по истории Федералистского общества политолог Аманда Холлис-Бруски пишет, что «члены Федералистского общества были вовлечены в судебные тяжбы против ACA задолго до того, как Закон был подписан в качестве закона - до того, как было хотя бы что-то конкретное для судебного разбирательства. против."

Либертарианский профессор права Рэнди Барнетт посетил свое первое мероприятие Федералистского общества в 1986 году. Он не хотел присутствовать на мероприятии, опасаясь, что группа станет «закрытой консервативной сектой». Вместо этого он обнаружил, что группа «открыта для проверки множества идей». Он перешел от контрактов к конституционному праву и стал экспертом по Девятой поправке к Конституции Соединенных Штатов . К моменту принятия ACA в 2010 году у Барнетта был «готов арсенал коммерческих аргументов», чтобы возразить против законности ACA. Барнетт стал «ведущим голосом растущего либертарианского крыла Федералистского общества, и он стал одним из архитекторов конституционных требований, лежащих в основе судебных исков против плана здравоохранения». Его участие в правовом оспаривании ACA было инициировано на национальном съезде Общества федералистов в 2009 году. Он является соавтором 16-страничного юридического меморандума, «в котором излагается конституционное дело против меры здравоохранения». Меморандум «стал предметом обсуждения во время дебатов в Конгрессе и заложил основу для последующих судебных исков; Барнетт представлял одного из истцов». Барнетт сказал, что Федералистское общество «вовлекает людей, вызывает у них интерес, и они часто что-то с этим делают».

Администрация Джорджа Буша-младшего

Юридические должности в администрации Буша также в подавляющем большинстве укомплектовывались членами Общества федералистов. Примерно половина кандидатов Буша на должности судей апелляционных судов были членами Общества федералистов. Администрация Буша подверглась резкой критике за решение выдвинуть Харриет Майерс в Верховный суд, при этом консервативные критики утверждали, что ей не хватало последовательно консервативной репутации, не было «полномочий» Федералистского общества, а также за ее предполагаемые связи с Американской ассоциацией адвокатов ( которые консерваторы считали либеральными). После протестов консерваторов Майерс снял свою кандидатуру. Администрация Буша продолжила выдвигать в Верховный суд Сэмюэля Алито , члена Общества федералистов с последовательной консервативной репутацией и активного в кругах Общества федералистов.

Члены общества помогли поддержать решение президента Джорджа Буша прекратить почти полувековую практику предоставления Американской ассоциации юристов конфиденциального раннего доступа к кандидатам в судьи, что позволило ABA оценивать квалификацию кандидатов для работы в должности до выдвижения кандидатур. были объявлены. Со времен администрации президента Дуайта Д. Эйзенхауэра Американская ассоциация юристов оказывала услуги президентам обеих партий и нации, проверяя квалификацию тех, кого рассматривают для пожизненного назначения в федеральную судебную систему, прежде чем любая другая группа. Общество утверждало, что ассоциация адвокатов продемонстрировала либеральный уклон в своих рекомендациях. Приведенные примеры включали то, что, хотя бывшие клерки Верховного суда, выдвинутые демократами в Апелляционный суд, имели средний рейтинг немного ниже «хорошо квалифицированный», аналогичные кандидаты от республиканцев в среднем оценивались только как «квалифицированные / хорошо квалифицированные». Кроме того, ассоциация адвокатов дала кандидатам в суды Рональда Рейгана Ричарду Познеру и Фрэнку Х. Истербруку самые низкие из возможных оценок «квалифицированный / неквалифицированный», а судьи Познер и Истербрук стали двумя наиболее цитируемыми судьями в федеральном округе. апелляционная судебная власть.

Администрация Дональда Трампа

Согласно журналу Politico Magazine , «Трамп, конечно, является президентом по длинному списку причин, но в верхней части этого списка находится разрешение, предоставленное ему Обществом федералистов. Без федералистов он почти наверняка не смог бы добиться того, чего хотел. И они почти наверняка не смогли бы получить то, что хотели, без него ».

Общество федералистов оказало влияние на администрацию Трампа, вручную выбрав судью Верховного суда Нила Горсача и наняв ряд консервативных судей для заполнения вакансий в федеральной судебной системе. Общество помогло составить список из 21 человека, из которого Дональд Трамп сказал, что выберет кандидата, который заменит Антонина Скалиа в Верховном суде США. Девять из 21 человека выступили на ежегодном съезде общества в конце ноября 2016 года, в то время как почти все остальные присутствовали. Члены Общества федералистов обычно предпочитают не критиковать президента Дональда Трампа, а « Политико» охарактеризовали членство в Обществе федералистов как «элитных консервативных юристов, которые, как правило, решили дать Трампу возможность избежать его нарушений давно заветных правовых норм и традиций в обмен на подарок. судьи Верховного суда Нила Горсуча ". Бывший исполнительный вице-президент Общества федералистов Леонард Лео сказал: «То, что президент Трамп сделал с отбором и назначением судей, вероятно, находится в самом центре его наследия и вполне может быть его величайшим достижением на данный момент».

В мае 2018 года Общество федералистов организовало телефонный звонок под названием «Проверка законности расследования Мюллера», в ходе которого один из выступавших заявил, что расследование специального советника Роберта Мюллера вмешательства России в выборы 2016 года является неконституционным.

В январе 2021 года некоторые члены Федералистского общества, такие как Джеффри А. Розен , утверждали, что члены, которые помогали Трампу в распространении ложных заявлений о фальсификации выборов во время президентских выборов в США 2020 года, должны быть «дистанцированы от консервативной группы». Конкретные члены, упомянутые для возможного удаления, включают Джона К. Истмана , председателя группы по федерализму и разделению властей Федералистского общества, который заявил о фальсификации выборов на митинге Трампа 6 января 2021 года - в день штурма Соединенных Штатов. Капитолий. Среди других упомянутых кандидатов - сенатор от Техаса Тед Круз и сенатор от Миссури Джош Хоули , которые голосовали против подтверждения результатов выборов.

Известные члены

Известные члены общества включали:

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки

Координаты : 38.9009 ° N 77.0412 ° W38 ° 54′03 ″ с.ш. 77 ° 02′28 ″ з.д. /  / 38.9009; -77,0412