Первый заговор Катилины - First Catilinarian conspiracy
В истории Римской республики , то первый Катилины заговор был заговор с целью убийства консулов от 65 г. до н.э., Луций Манлия Торквата и Луция Аврелия Котта . Предположительно, Катилина намеревалась захватить власть после избирательного спора, в котором первоначальный набор кандидатов, избранных на должность, был признан непригодным. Историки считают маловероятным, чтобы Катилина была причастна к первому заговору Катилины или, действительно, что заговор вообще существовал. Два года спустя Катилина возглавит Второй заговор Катилины , более известный как Заговор Катилины, с целью свергнуть Цицерона и его со-консула Гая Антония Гибрида .
История
По всей видимости, Катилина не была причастна к так называемому первому заговору Катилины, хотя несколько исторических источников указывают на его причастность к нему. Кажется, что нет единого счета, который представлен во всех источниках: скорее, кажется, что отчеты представляют собой набор слухов, обвиняющих различных политических деятелей в попытках очернить их имена. Что касается Катилины, то большая часть информации происходит из речи Цицерона « In Toga Candida», прозвучавшей во время его избирательной кампании в 64 г. до н.э. В более поздних произведениях Аскония Педиана сохранились только фрагменты этой речи .
Назначенные консулы 65 г. до н.э., Публий Автроний Пает и Публий Корнелий Сулла , были обвинены и признаны виновными в амбите , избирательной коррупции, что не позволило им вступить в должность в соответствии с Lex Acilia Calpurnia . Таким образом, два других ведущих кандидата, Луций Манлий Торкват и Луций Аврелий Котта , были избраны на вторых выборах и должны были вступить в должность 1 января 65 г. до н. Э. Предположительно, Катилина, разгневанная тем, что ему не разрешили баллотироваться на пост консульства, сговорилась с Гнеем Кальпурнием Пизоном и бывшими назначенными консулами с целью убить многих сенаторов и новых консулов в тот день, когда они вступили в должность. Затем они назвали себя консулами на год, и затем Писона послали бы для организации провинций в Испании . В качестве альтернативы Светоний утверждает, что заговор руководили Юлий Цезарь и Марк Лициний Красс , но не упоминает причастность Катилины. Вместо того, чтобы принять консульство, Красс обвиняется в планировании стать диктатором и намерении назвать Цезаря magister equitum .
В 62 г. до н.э., после смерти Катилины, Цицерон защищал Публия Суллу в суде после того, как его обвинили в участии во втором заговоре. Чтобы освободить своего клиента от причастности к первому заговору Катилины, он возлагает вину исключительно на Катилину, которая вела войну против Республики в предыдущие месяцы. В конце концов, Публий Сулла был оправдан, имя Катилины было запятнано, а Цицерон получил крупную ссуду на покупку дома. Неясно, кто участвовал в этом предполагаемом заговоре, поскольку разные источники обвиняют разных людей, но связь Катилины с ним, похоже, возникла после Второго заговора Катилины . Обвинения Цицерона до 63 г. до н.э., вероятно, необоснованны, поскольку Рим не наказывал за клевету. Кроме того, у Катилины не было особых мотивов участвовать в этом заговоре, тем более, что ему очень мало отказывали. Он по-прежнему стремился получить консульство на законных основаниях в следующем году, и заговор включал убийство консула Манлия Торквата, который поддерживал Катилину.
Смотрите также
Сноски
дальнейшее чтение
- Сигер, Робин. « Первый заговор Катилины ». Historia , Vol. 13, No. 3, июль 1964 г., стр. 338-347.
- Холмс, Патрик. « Первый заговор Катилины: дальнейшее повторное рассмотрение доказательств ». Reinvention , Британская конференция бакалавриата (BCUR), специальный выпуск, 2011 г.