Фитцпатрик против Битцера -Fitzpatrick v. Bitzer
Фитцпатрик против Битцера | |
---|---|
Аргументирована 20–21 апреля 1976 г. Решена 28 июня 1976 г. | |
Полное название дела | Фитцпатрик и др. против Битцера, председателя Комиссии по пенсиям государственных служащих, и др. (75-251) вместе с Bitzer, председателем Комиссии по пенсиям государственных служащих, и др. против Мэтьюза и др. (75–283) |
Цитаты | 427 US 445 ( подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | Certiorari в Апелляционный суд США второго округа |
Держа | |
Четырнадцатая поправка дает Конгрессу право отменяет государство Одиннадцатой Поправки суверенного иммунитет с целью обеспечения соблюдения гражданских прав на государствах. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Ренквист, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Уайт, Маршалл, Блэкмун, Пауэлл |
Совпадение | Бреннан |
Совпадение | Стивенс |
Применяемые законы | |
Конст. США исправляет. XI , XIV |
Фитцпатрик против Bitzer , 427 US 445 (1976), был Верховный суд Соединенных Штатов решениекоторое определеночто Конгресс США имеет право аннулировать в Одиннадцатой поправкой суверенного иммунитета из государств , если это сделаносоответствии с его Четырнадцатая поправка власти обеспечить соблюдение государствами гарантий Четырнадцатой поправки.
Фон
В 1972 году Конгресс внес поправки в Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года (42 USC § 2000e, глава 21, подраздел VI), чтобы позволить гражданам предъявлять иски правительствам штата о возмещении денежного ущерба за дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии, пола или национальности. источник. В истцах , группа мужчин пенсионеров , подали в суд на штат Коннектикут за сексуальную дискриминацию по отношению к ним в своей пенсионных политике. Коннектикут сослался на свой суверенный иммунитет по Одиннадцатой поправке, и как Окружной суд, так и Апелляционный суд разрешили только судебный запрет ; они отрицали денежное возмещение, хотя Апелляционный суд разрешил оплату услуг адвоката . Оба этих суда указали на Edelman v. Jordan , 415 U.S. 651 (1974), дело Верховного суда США, в котором говорится, что Одиннадцатая поправка запрещает федеральному суду предписывать штату выплачивать деньги лицу, пострадавшему от государства. Истцы обратились в Верховный суд.
Проблема
Может ли Конгресс отменить суверенный иммунитет штата в соответствии с разделом 5 Четырнадцатой поправки?
Решение
Суд, по мнению судьи Уильяма Ренквиста , выделил предыдущие дела, в которых отдельные лица пытались предъявить иск штатам о денежном возмещении (или эквивалентном), в том числе дело Эдельман против Иордании , поскольку они не касались прямого положения Конгресса, разрешающего такой иск. Суд постановил, что Конгресс имеет право в соответствии с Четырнадцатой поправкой отменить суверенный иммунитет штатов, поскольку он был принят специально для ограничения власти штатов с целью обеспечения соблюдения гарантий гражданских прав против них.
Смотрите также
внешние ссылки
- ^ ТекстФицпатрика против Битцера,427 U.S.445 (1976) доступен поадресу:CourtListenerFindlawGoogle ScholarJustiaБиблиотека Конгресса