Гибкий ответ - Flexible response

Гибкий ответ означал возможность сражаться во всех спектрах боевых действий, а не только с помощью ядерного оружия, такого как эта ракета Titan II .

Гибкий ответ был стратегией защиты , реализованной Джоном Ф. Кеннеди в 1961 году, чтобы развеять скептицизм администрации Кеннеди в отношении « Нового взгляда» Дуайта Эйзенхауэра и ее политики массированного возмездия . Гибкий ответ требует взаимного сдерживания на стратегическом, тактическом и обычном уровнях, что дает Соединенным Штатам возможность реагировать на агрессию по всему спектру войны, не ограничиваясь только ядерным оружием .

История

Политика New Look, хотя изначально была полезной, быстро устарела с введением межконтинентальных систем доставки, которые подорвали доверие к угрозе сдерживания. Тогда возникла угроза краеугольному камню оборонной стратегии США и Европы, поскольку США больше не могли полагаться на ядерные угрозы для обеспечения безопасности для себя и своих союзников.

Джон Ф. Кеннеди стал президентом , заявив, что Республиканская партия позволила США отстать от Советов в ракетном бреши . Вступив в должность, Кеннеди процитировал книгу генерала Максвелла Тейлора « Неуверенная труба для Конгресса» в своем заключении о том, что массированные ответные меры оставили США только два выбора: поражение на земле или применение ядерного оружия. Технологии улучшились с тех пор, как был применен массированный ответ. Улучшение связи и транспорта означало, что силы США могли быть развернуты более эффективно, быстро и гибко, чем раньше. Советники убедили Кеннеди, что наличие нескольких вариантов позволит президенту применить соответствующее количество силы в нужном месте без риска эскалации или потери альтернатив. Это повысило бы доверие к сдерживанию, поскольку у США теперь были бы варианты малой интенсивности и, следовательно, они с большей вероятностью использовали бы их, чем варианты массового возмездия по принципу «все или ничего».

Гибкий ответ был реализован для разработки нескольких вариантов по всему спектру ведения войны, кроме ядерной, для быстрого реагирования на агрессию врага. Кроме того, была подчеркнута живучесть средств возмездия, что привело к диверсификации стратегических сил, развитию стратегической триады и приведению половины сил стратегического воздушного командования в состояние постоянной боевой готовности.

Доктрина Кеннеди не включала способность вести ядерные войны из-за идеи, что это подорвет сдерживание , технологически неработоспособно, подпитывает гонку вооружений и не является политически целесообразным.

Важное значение также уделялось борьбе с повстанцами и развитию нетрадиционных вооруженных сил , нетрадиционной тактики и программ «гражданских действий».

Этапы

Был разработан поэтапный план противодействия любым советским военным действиям, кроме первого удара. Он состоял из трех этапов:

Прямая защита : в случае обычного советского нападения (имеется в виду неядерное, поэтому не считается первым ударом) первоначальные усилия будут состоять в том, чтобы попытаться остановить советское наступление с помощью обычных вооружений. Это означалочтобы попытаться заставить планируемое нападения СССР на Западную Германию к остановке по НАТО европейских сил «s, ОВС НАТО в Европе .

Преднамеренная эскалация : если обычные силы НАТО уступали место советскому нападению, это фактически ожидалось, поскольку разведывательные данные указывали на то, что советские дивизии значительно превосходили численностью дивизии НАТО. На этом этапе силы НАТО переключатся на ограниченное использование ядерного оружия, такого как недавно разработанное тактическое ядерное оружие (например, ядерная артиллерия).

Общее ядерное реагирование : Последняя фаза или этап более или менее соответствовалисценарию взаимного гарантированного уничтожения . Тотальный ядерный удар по коммунистическому миру, скорее всего, приведет к ответной реакции СССР, если он еще не сделал этого.

Развитие стратегической триады

К 1960 году Соединенные Штаты имели три средства стратегических сил: межконтинентальные баллистические ракеты , БРПЛ и стратегические бомбардировщики . Эта триада позволила Соединенным Штатам нанести неприемлемый ущерб Советскому Союзу одной стратегической силой, независимой от двух других. У этих разных сил были свои преимущества и недостатки. Бомбардировщики могли доставлять большие боеприпасы и наносить удары с большой точностью, но были медленными, уязвимыми на земле и могли быть сбиты. МБР безопасны в своих подземных шахтах на земле, но они менее точны, чем бомбардировщики, и не могут быть отозваны при запуске. Подводные лодки были наименее уязвимыми, но также и наименее точными, а связь временами могла быть плохой. Каждая из этих сил предоставила Соединенным Штатам различные варианты реагирования на ситуацию.

Доктрина войны двух с половиной

Частью гибкого ответа была стратегия борьбы со всем спектром насилия путем развития различных сил для разных типов войны. Это означало возможность вести несколько войн одновременно; в частности, США должны иметь возможность в мирное время вести одновременно две крупные региональные войны и небольшую огнестрельную войну . Следствием этого стало увеличение набора, инвестиций и исследований для определения положения вооруженных сил США.

Гарантированное уничтожение

Стратегической доктриной гибкого ответа Кеннеди было «Гарантированное уничтожение». Гибкий ответ сделал способность второго удара руководящим принципом сдерживания. В случае советской ядерной агрессии Советы будут знать, что достаточный ядерный потенциал США переживет их удар, чтобы уничтожить их города и промышленность. Роберт Макнамара выступал за определение «неприемлемого» для врага как разрушение 50% промышленности и 25% населения. Сдерживание зависело от влияния, чтобы показать, что насилие и агрессия не окупаются, и однозначное указание уровня разрушений, которые США готовы нанести врагу, было одним из способов проиллюстрировать этот момент. «Гарантированное уничтожение» основывалось на сдерживании наказанием, точностью и достоверностью.

Доктрина отсутствия городов

Министр обороны Макнамара стремился ограничить ущерб США, разработав отдельную стратегию нападения и защиты. Наступательная стратегия была стратегией Counterforce , направленной на уничтожение советских военных объектов и оборудования и, таким образом, выведение из строя этого оборудования до того, как оно может быть использовано. В речи 1962 года в Мичиганском университете в Анн-Арборе Макнамара объявил, что США воздержатся от нанесения ударов по противодействующим целям (городам) в начале ядерной войны, зарезервировав такую ​​силу позже во время войны, если Советы не проявят подобной сдержанности. Это не только побудило бы Советы пощадить американские города, но и обеспечило бы переговорное преимущество Соединенных Штатов, взяв в заложники то, что Советы, возможно, захотят оставить.

Оборонительная стратегия включала разработку системы перехвата советских ракет. Бомбардировщики можно было легко сбить, но ракеты по-прежнему представляли реальную угрозу. В результате Соединенные Штаты начали разработку программы противоракетной обороны , модифицируя свои ракеты Nike для перехвата приближающихся ракет. Однако в конечном итоге от этой программы отказались после принятия договора по противоракетной обороне .

дальнейшее чтение

  • Пул, Уолтер С. (2013), Адаптация к гибкому реагированию, 1960–1968 , Вашингтон, округ Колумбия: Офис министра обороны, 467 с .; онлайн.
  • Уилсон, Джон Б. (1998). «XII: Гибкий ответ» . Маневр и огневая мощь: эволюция дивизий и отдельных бригад . Центр военной истории армии США . CMH Pub 60-14.

внешние ссылки